| |
|
|
| |
|
彼德的博客 |
| |
|
欢迎来作客聊聊.理性論辯.拒绝谩骂(请街边找只狗对骂较好.拒绝做狗) |
|
|
|
|
|
伏牛博文:"内战也是一种民选"，内容比喻失当，指鹿为马，洗脑太过头，特来反驳，为免又被删评论，另发博文，自力救济。以下反驳评论该文:
“内战和民选一样，都是争取政权的一种方式，结果主要受国内支持力量，国际因素的影响。”
那习近平跟毛泽东都是领导人，他们也是一样的，可以一视同仁。
“内战的胜利固然不如外战赢得光彩，但不意味着在内战中输了就很光彩。输了的一方过过嘴瘾，骂骂赢了的人卑鄙，下作之类的都没什么奇怪的，人总需要找到点平衡，但影响不了内战得来的政权的合法性。 “
中共稱内战合法性是自吹自擂，如果中共勾結蘇聯內戰成功合法，那美国也来支持蔣介石及各地方独立内战，也是有合法性的，此文逻辑理论不通的。內戰是不得已被逼上梁山，殺人盈野，血腥的權力鬥爭，民意誰在乎?
“内战得来的政权是合法的，因为在获胜的过程中他们得到了社会主要力量的支持，对于大国更是如此。而且内战的支持者承担了更大的风险，因而支持也显得更加坚决。所以内战能够获胜的党派，如果有民选，也可以获胜。不要总说民众是被欺骗的，几个人被骗有可能，但没有人能骗得了所有的人。”
内战在国际法中是一时的统治基础，不是永远的，西方人又不是愛自虐，沒事搞民主，就是要繼續得到民意授權，才有執政基礎。中共及爱国份子真是够了，怕失去政权怕到胡言乱语，连前后矛盾的胡说八道，都可以端出来忽悠人，水平太低。看来中共后继无人，要走到头了。可悲复可笑。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：QWE |
|
留言时间：2015-02-24 01:25:08 |
|
|
内战，是乱世状态下必然发生的事件！清末中国已经内乱，各地军阀成千上万。你看今天缅甸为什么有内战？因为缅甸北方一直存在几十个少数民族自己的武装割据势力。中国在民国期间，一直有各地军阀割据，30年代中原大战，百万国民党军队自己打自己，国民党内部都是分裂的。内战不是谁愿意的，而是一种存在！蒋介石就企图消灭一切反蒋势力，主动进攻共产党地区。当然，共产党也有资格消灭一切反共势力，平定国家，给百姓带来和平稳定。毛是一代伟人，他彻底消灭了内乱，给中国带来了和平！ |
|
|
|
作者：彼德 |
|
留言时间：2015-02-23 20:20:50 |
|
|
blee1兄歡迎光臨，連內戰、戰爭都合法了，殺人合法了，關個異議人士、封個互聯網、汙染中國土地，都可以合法的，中共一切合法，只代表無法無天。
啥是法律，啥東西合法，中共說了算。中共就是法，當然都合法阿。 |
|
|
|
作者：blee1 |
|
留言时间：2015-02-23 19:56:19 |
|
|
依此类推，外敌内奸合伙打胜内战光荣合理合法，强盗抡掠杀人红卫兵杀人都是光荣合理了。 |
|
|
|
作者：彼德 |
|
留言时间：2015-02-23 18:38:12 |
|
|
华山兄歡迎蒞臨指教，你看錯我的意思了，我是說反話，如果中國內戰是合法的，那繼續內戰都是合法，為何只有中共勾結蘇聯內戰合法，蔣介石勾結美國不合法。後人的我們都可以揭竿起義合法了阿。
美國是帝國主義，是另外一題了，我對美國評論有褒有貶，你看美國太負面，希望能全面一點。 |
|
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2015-02-23 18:31:34 |
|
|
---美国也来支持各地方独立内战，也是有合法性的。
能不能学点美国历史？美国著名的南北战争是不是内战？
再看看美国近年来支持的利比亚，叙利亚的叛军，是不是通过搅乱一个国家，挑起内战，甚至直接插手，去获取自己的利益？ |
|
|
|
作者：彼德 |
|
留言时间：2015-02-23 18:02:49 |
|
|
西西弗斯歡迎光臨，內戰是殘酷、血腥的，是原始落後的競爭方式，中共後繼無人，看周帶魚等愛國份子及央視春晚...等就知道，大陸精英可以想一想，共產黨的下台方式了，早做準備。 |
|
|
|
作者：西西弗斯 |
|
留言时间：2015-02-23 17:49:15 |
|
|
内战赢得政权就会把另一派杀光。 还让你骂人， 想得美。 没有最幼稚， 只有更幼稚 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
