| |
|
|
| |
|
彼德的博客 |
| |
|
欢迎来作客聊聊.理性論辯.拒绝谩骂(请街边找只狗对骂较好.拒绝做狗) |
|
|
|
|
|
转贴自:台湾朱真一（留美退休医师）文章:日前看到报导台湾前育部长蒋伟宁，因陈震远诈审案被处停权1年。想起两件事，一是去年11月底《自然(Nature)》〈同侪审查骗局〉（The Peer-Review's Scam）的论文，第二是黄文雄先生写的《儒祸》一书。看过有人的评论说，中国文化大革命，国民党执政，台湾社会乱象等都是因为「儒祸」。
中国历代「罢黜百家，独尊儒术」，主要是让儒家思想成为统治人民的工具。现代中国表面上反对孔教儒学，还是励行儒学基本的思想箝制，因为抑制异议是提倡儒学的最基本信条。
思想箝制不只政治，连文化语言或其他学术思想都如此。我们从小被教导要尊敬长辈权威，不准抗议，更不能向上顶撞，「官大学问大」是座右铭。不少学术教育的领导人，不少用种种方法包括经费，来限制学术自由，甚至医疗都有类似情况。上级医师的诊治，下级医务人员不敢去怀疑，通盘的接受；就算有明显的破绽，没人胆敢去挑战，因为大家知道提出异议的下场如何：升等通不过，研究经费拿不到，谁敢再去反驳？教导出不少自我设限于框框中，思路不宽阔，不思考不探讨，不会去考虑种种可能性的学子。
学术造假，包括最近一连串的诈审、抄袭、论文挂名等事件，都是儒祸。上述《自然》的〈同侪审查骗局〉，南韩的Hyung-In Moon（文亨尹）伪造电邮账号，自己的论文自己审，最后超过30篇遭撤销。台湾陈震远的诈审，更说是most spectacular，台湾翻成「令人叹为观止」，杂志最后撤了六十篇论文。台湾最丢脸的是，此文特别提及教育部长蒋伟宁有5篇是共同作者。
20年前，一位欧美学者去南韩当客座教授后在在《自然》写了文章，他说南韩学生上课前会起立敬礼，不过韩国学生及学术界没有创新思维。他说Confucianism（孔子思想）是原因。韩国、中国、台湾等都一样，产生很好的音乐演奏者，但没有好作曲者，更没有大思想家。
上述讨论诈审案，当然不会只是韩国台湾而已，这一类的造假事件，大概中、台、韩较多。虽不是诈审，2009年年底《晶体学报》（Acta Crystallographica）更上层楼，两位来自中国井冈山大学教授的造假，功夫超高级，蒙骗欧美学界多年，最少有70篇发表的论文被撤销。从世界各地的讨论，中国的学术造假世界第一。当然不只学术，其他如食品、药物、玩具或其他产品造假更多。
中国的固有道德文化，产生伪君子不少，考试取才要会写得富丽堂皇，所以看《自然(Nature)》的〈同侪审查骗局〉，很自然地联想到东亚「造假文化」之祸就是儒祸。高中时，因为批评儒家虚伪之多，还被导师认为思想有问题，差点被送去情治机关，道地道地的「儒祸」。
日本明治维新时，去儒相当成功，较少儒祸。南韩最近力求现代化，励行去儒而进展神速，去儒应是台湾现代化及自强之道。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
