以下视频转自台湾华视-三国演议

https://www.youtube.com/watch?v=BJBi6LN_kjE

国民党与共产党一样是列宁式独裁政党，只是台湾民主化选举多年，国民党虽然也开始党主席选举，却又频频回头怀念过去独裁的年代及领袖，加上中共在国民党内布局多年，虽然中共视国民党为丐帮，只会唱莲花落，常常需要中共金援，如同塔利班一样。

不过与塔利班相比，国民党的剩余价值及宣传、外交上的价值，要大于塔利班。

只要国民党仍然是台湾最大在野党，能给民进党压力，甚至威胁民进党执政，国民党的剩余价值就不会低。

最坚强的堡垒是从内部攻破的，在国际外交上，中共更可以对美国、日本、欧盟等国说:你们看一下台湾内部，也有不同的意见，何必在台湾内部都尚未定论的问题上死磕到底，台湾的国际支持力道就会受影响。

这次好不容易出现张亚中这一个变数，中共一定会好好运用一下，在中共培植的暗子仍无法冒出头的情况下，中共会好好利用张亚中等棋子，第五纵队加深布局统战国民党及台湾内部。

--------------分界线---------------

张亚中：中国签｢和平备忘录｣可能毁约是事实 不能因此就不努力促成(ZT)

国民党主席选举即将在25日举行，四位候选人之一的孙文学校校长张亚中声势高涨。资深媒体人黄暐瀚表示，几个月前国民党人员可能想都没想过「如果张亚中，当选国民党主席，国民党，会变成什么样呢？」再过几天，将揭晓答案。对于国民党内有人对张亚中当选党主席感到忧虑，张亚中今天（21日）上黄暐瀚的「撞新闻」节目时回应，他当选主席之后国民党员一定不会不好选，也不担心党员出走，因为他相信民进党最怕他。张亚中也强调，就算中国可能毁约，他也愿意去签和平备忘录。

黄暐瀚在脸书Po文提到，同为主席候选人的朱立伦翻出2008年张亚中的文章，攻击张亚中想签的「两岸和平协定」，当年蓝营执政，可签协定或协议，如今蓝营在野，真要签只能签备忘录，而台湾方的署名是「台北中国」，张亚中连「中华民国」都不敢说，是红统学者，主张一国两制与和平统一，不是台湾主流民意。朱立伦的攻击，又快又勐，张丽善、林明溱、饶庆铃、林为洲、罗智强等蓝营政治人物也不乏纷纷表态挺朱，看来明年要选举的蓝营政治人物，确实有人担心张亚中当选党主席。

张亚中指出，两岸和平协定的签署名称，只所以设定为「台北中国」，是因为对岸不可能跟「中华民国」签协定，参加奥运，出席WHA都一样。所以他提出了「台北中国」的说法，但同时也要求对岸的名称，必须是「北京中国」，以示对等，并非放弃「中华民国」。至于国民党政治人物，担心他当选一事，张亚中说，从政党员们背负着国民党的招牌选举，都很辛苦，他理解，他保证他当选主席之后，国民党员一定不会不好选，也不担心党员出走，因为他相信，民进党最怕他。

张亚中续指，一国两制是「统一之后的政治安排」，此刻两岸尚未统一，怎么会直接跳到「一国两制」去？他提的「和平备忘录」是为了避战，只要他能签回来，他相信台湾民众都会支持。有听众Call-in进来询问：「如果签完之后，对岸毁约怎么办」？张亚中回答：「结婚也可能离婚，签约也可能毁约，这都是事实，但为了避战，他愿意去签和平备忘录，不能因为有可能毁约，就不努力促成」。

--------------分界线---------------

张亚中能当「国民党救世主」？李戡细数40年经历：完全没资格！(ZT)

国民党主席候选人张亚中近来声势高涨，引发党内外关注。作家李敖之子李戡指出，张亚中过去40年的经历，证明他完全没资格当国民党主席，过去明明可以回来帮国民党，却非要自立门户当老大，更呛他「张亚中，你到底哪里比朱立伦高明？」

李戡表示，有人说张亚中的两岸论述没变过，那得看跟谁比。如果是跟前立委邱毅这种「当立委时反共反中、落选立委到对岸教EMBA后开始促统」的行为比，张亚中或许变化不大。但如果跟他自己比，张亚中的论述也是前后不一；他在政治上的行为，更是自相矛盾。

李戡指出，张亚中今天对外宣称，他是不满前总统李登辉推行「台独分裂」路线，才离开陆委会。张亚中哪一年离开，不得而知，但从他1996年总统选举担任前监察院长陈履安竞选总部政策部主任的事实来看，张亚中可能是在1995年前后离开陆委会。讽刺的是，1995年李登辉的两岸论述，和1994年撰写《台海两岸关系说明书》的张亚中根本大同小异，要比骂共产党，张亚中甚至骂得比他老闆更凶。

李戡提到，1998年张亚中出版《两岸主权论》一书，进一步写道，中共对于中华民国为追求合理活动空间而盼加入联合国的行为，视为是「台独」或「独台」的同义词，其剧烈的反应，促使两岸良性互动无法建立。中华民国加入联合国的积极行为，使得中共在评估两岸关系时，已逐渐从「如何促使中国统一」到「如何防堵台湾走向独立」。

该书中还指出，这两个不同思考逻辑所带来的可能政策反应自是大不相同，前者是传统的和战两手并重策略，后者则明显地不惜文攻武吓的主战声浪较为高涨，从中共开始极尽全力杯葛李登辉总统赴广岛亚运参加开幕典礼、阻挠加入联合国、两岸对话中断，至1996年3月更不惜以飞弹射击表达对台独声浪的立场，应可见端倪。

李戡直言，实在搞不懂当年的张亚中在两岸路线上，怎么会和李登辉存在意见不合。如果是反对李登辉搞「本土化」，早在1993年，张亚中就可加入新党，但他仍然留在陆委会帮李登辉写文宣骂共产党。如果是反对李登辉的「两国论」，张亚中在1998年《两岸主权论》一书中用「一中两国」来诠释两岸定位，这难道就不是另一种形式的「两国论」？

李戡也质疑，张亚中在2009年提出「一中三宪」构想，也是他1998年观点的延续，一路沿用至今，成为他竞选国民党主席的政治诉求，殊不知这套理论何其自相矛盾、不切实际。讽刺的是，这种主张和他在李登辉时代的观点，本质上没有任何差异，只有北京的白痴们才相信有，还有一群深蓝以为其中蕴含多高深的哲理，以为张亚中多能讲、多有说服力。

李戡更直言，正是因为北京的白痴们过于白痴，才会以为「张亚中和李登辉理念不合离开陆委会」是一件多么值得吹捧的大事，却浑然不知张亚中在《说明书》里把中共骂得多难听。张亚中混淆概念，把自己形塑为「反对李登辉的先知先觉」，需要靠他来救国民党，还高喊要「肃清党内李登辉余毒」，请问余毒既存，说明早前有人种下「祸根」，张亚中算不算助长「祸根」的其中一员？

李戡也提到，2000年政党轮替后，张亚中更加频繁涉足政治活动。奇怪的是，他的两岸立场与国民党连战路线大致吻合，都是李登辉旧路线的延续，却不去帮国民党、也不去帮其他统派政党，而是自立门户当老大，接连组织「民主行动联盟」、「倒扁运动联盟」担任召集人，还将「民主行动联盟」改以「张亚中等150人联盟」为名参与任务型国大代表选举，影响力都非常有限。

李戡也说，前总统马英九上台后，「民主行动联盟」改组为「两岸统合学会」，张亚中担任理事长，继续做他的单干户，频繁来往两岸，不断宣扬自己与国民党的不同之处，仿彿就他最懂两岸问题。等到单干户当累了，才想起回归国民党，而且一回归就要当主席，叫大家听他的。

但李戡直言，矛盾的是，张亚中这20年的经历，证明他根本无法影响极少数同温层之外的人。当了10几年单干户，宣传「一中三宪」都没人听，那凭什么国民党要听你的？你在台大政治系教书这么久，你的政治言论，能对几个学生产生影响？如果连你这么能讲的人，一学期花了几十个小时给同一群学生讲课，讲破喉咙都撼动不了对方的政治观点，今天却要当主席，认为自己能说服老百姓接受国民党的政治观点，不是很怪吗？

李戡质疑，张亚中1980年代受国民党10年栽培，姑且不论90年代中期离开李登辉团队到底是基于什么考量，2000年国民党沦为在野党之后，明明可以回来帮助国民党，却非要自立门户当老大。2008年国民党赢回执政权，还是自立门户当老大，上对岸媒体对国民党评头论足、下指导棋。一直到2014年惨败，对岸有关部门对台湾杂七杂八的统派组织没那么重视了，才想到要回国民党，让自己在两岸更有能见度。回来当幕僚，显然成绩不佳，居然还想选主席，说要救党救国救两岸。「张亚中，你到底哪里比朱立伦高明？」

(以上均转自台湾雅虎论坛)