洪秀柱挺过了第一次危机(学历事件)，然而不是洪秀柱危机处理多好，化解了危机，而是因为国民党目前出現分裂之势，更大的事件盖过了较小的事件(以权谋论，这也是一种解决危机的方式，台湾政坛常见)，只是暂时度过第一次危机，选战后期，对手还是会拿洪的学历及诚信作文章。

之前李敖曾经帮助连战及宋楚瑜打过选战，对战当时总统陈水扁，后来李敖有一句话形容国民党:古人有云，生于忧患死于安乐，国民党人在台灣长久作执政党，享尽荣华富贵，造成國民黨人只会打顺风战，不会打逆风战，一看局势不妙，自己党内就先崩溃了。
目前国民党也是如此，国民党人看洪秀柱胜选希望不大，最近有立法委员候选人跳船的(退党、转投他党)、有观望、有放话待价而沽的，大军未出行，军心已动摇，够洪秀柱头痛了。

这一关不好过阿。洪秀柱内遭王金平及国民党本土派捅刀，动作频频，外有宋楚瑜及亲民党准备瓜分泛蓝选票，朱立伦最近辖区又发生八仙乐园尘爆事件，一根蜡烛两头烧，洪秀柱能否力挽狂澜，考验洪智慧与能力。

不过以我个人意见，认为洪秀柱就算選舉输了，也是非战之罪，因为国民党近年理念渐失、党魂消散，只剩下利益的结合，洪及其幕僚看到了这一点，但是这是历任党主席马英九及连战、李登辉，留下的烂摊子，洪剩下7个月，如何号召党魂、找回理念、团结同志、定好路线，这是目前世界许多政党头号大事，洪时间不多，输是正常，能赢算是奇迹了。只是这些事早晚要做的，早做比晚做好，大咖不愿出来，洪愿意承担重任，国民党还有重生机会。

引述台湾赵少康(深蓝人士、台湾新党创办人之一)文章：”洪秀柱宋楚瑜朱立伦王金平”
现在离明年一月十六日总统大选还有七个半月，做民调时能有60%的受访者表态已经很了不起了，但我看了几份最近发布的民调，表态率有高到80%或更高的，可能是访员在电访时太过积极，太急切逼迫受访者回答，这样的压力会使民调结果失真。

我也看了几份没有公开发布的民调，洪秀柱和蔡英文两人对决，洪落后六至八个％，如果蔡英文、洪秀柱、宋楚瑜三强争霸，蔡第一、洪第二、但宋仍有15%左右的支持度，实力不可小觑。

民进党策略性全力拉拢宋楚瑜，宋楚瑜则全力拉拢王金平，目的都在裂解国民党，民进党希望藉亲民党分掉国民党的选票，达到总统当选和立院过半的双赢，宋楚瑜则一面拉王的本土派，一面拉柯文哲的白色力量，以扩张政治版图。

宋楚瑜、朱立伦、洪秀柱都到了必须冷静思考的关键时刻。宋楚瑜有历史责任，不要被民进党利用却造成国民党的崩溃与泛蓝的瓦解，泛蓝要合作，而不是大家忙卡位。

朱立伦应修改党章，让王金平担任不分区立委，国民党面临危急存亡关头，要追求最大包容多元，团结最多人，争取一席算一席，那有自己人杀自己的本钱，稳住王金平及本土派，就是朱立伦给洪秀柱最大的帮助，也是巩固国民党不溃散的根本。

至于洪秀柱，应闭门认真思考三天，问问自己到底是要赢还是只要基本盘？要赢这样子是赢不了的，要三、四十％的选票是有的，但不够当选，要当选就要从基本盘往外突围，要拉中间、中南部、年轻选民，能拉多少就要拉多少，能多拉一票就多拉一票。

洪秀柱不可固执，必须谦虚的彻底检讨有争议的政策，然后重新出发，洪秀柱不要背离国民党的基本立场，不要试图改变，她可以在既有的范围做新的解释，但不要用「一中同表」取代「一中各表」，这一步跨的太大，如果连我都搞不清楚是什么意思，一般人又怎么搞的清楚？选举要用最简单的语言表达，不能用太多的解释，这不是学者教授写学术论文，必须一听就懂，而非一听就胡涂，试想连「一中各表」在台湾都争论不休，何况「一中同表」？洪秀柱可以说明「一中同表」就是主张两岸同时承认「中华民国」，然后迅速回到「一中各表」的立场。

有评论说洪秀柱会让国民党新党化，对于这点我必须清楚说明，当年新党最核心的理念就是「保卫中华民国」，在李登辉处心积虑要把国民党和台湾推向台独的时刻，新党力挽狂澜，奋力阻挡了李登辉精心包装的急独时间表，今天「保卫中华民国」已经是台湾绝大多数人的最大公约数了。