中共也真逗，老逗了旧戏码，老招数，在新时代还演不腻，看不腻...
老是要中国人站起来，干嘛?罚站阿?都21世纪了，还要叫跪下的人民再站起来、再跪下， 非独裁专制国家的普世价值人民都有选票教训政府、领导人了，还在玩这套古老骗术....够呆了，真是愚民愚己，造孽阿...
我们墙外的人都看腻了，实在了无新意，整一个中共政治大烂戏居然还要演下去，无聊 这不是丢中国人的脸，证明中华文明的贫乏吗? 不是老说灿烂、辉煌的5000年文明，世界第一，不中断的最古老文明? 你倒是拿出点新货色出来啊，配得上21世纪新世纪人类文明.... 希特勒虽然丧心病狂，还有一点乾货 丢人现眼的中共习政权，拉低了中国及中华文化水平.....可耻
习包子就是一个毛二世，还是被毛迫害的，排不上队伍的二流子红卫兵，没理论、没学识，其他稍有一点水准的红卫兵可能还看不上他.... 不要说4人帮等红卫兵团队，就是同期唱红打黑的薄熙来都看不起习近平，现在大家应该知道原因了，习水平真的不高阿.... 或许就是因为习红卫兵水准不够，才能扮猪吃虎，两面讨好?趁机夺权吧 不过这水平真的太差了.....哀，丢人阿
要不是为了关心中国同胞，中国未来前途，真的很想关电视、电脑，不管了...烂
不过，要是这样想这样作，这就被大外宣得逞了 大家程度高一点的，就勉为其难吧，当作启蒙好了，就因为他们程度不好，长期被极恶政权操弄、愚民，才需要启蒙 辛苦了，大家
----------分界线----------
林保华观点》建党100年 演120年前闹剧(ZT)
今年中共建党100年，当局煞有介事开展各种形式纪念活动，好像很伟大似的。其中一项就是表演中国人是如何在党的领导下站起来了。
最近中美两国高层在美国阿拉斯加州进行2 2会晤。一向娘娘腔的中央外办主任杨洁篪突然泼夫骂街，似乎如此就变成站起来的男儿。《人民日报》立即搬出120年前签署辛丑条约时已临近死亡的李鸿章代慈禧受过签署屈辱条约那个鸟样，以示现在杨洁篪站起来了。 「中国人站起来了」是1949年毛泽东在天安门喊出来的，现在习近平再表演一次，是否否定了当年的毛泽东？的确如此。毛泽东可以站起来扬威在中南海与列车上淫乱，中国人被杀死、饿死，不但八千万人倒下来了，其他人民也是勒紧肚皮，夹着尾巴，过着禁慾主义的日子，形同阳痿，何站之有？以致毛泽东翘辫子之后，邓小平还要韬光养晦，讨好老外，一直到习近平才再度站起来，近来在武汉肺炎之后更是复阳要成为全球霸主。
习近平的战狼形象，让老外发现原来过去几十年，他们被中共骗了，于是从对话改为批判制裁，以致习近平恼羞成怒。但是既然狐狸尾巴露出来了，难以再藏起来，只有硬着头皮邪僻狼嚎，带动他的小粉红进行反民主小合唱的演出。 在中共的一连串恶行中，尤以对维吾尔人的种族灭绝最令人髮指，不但有再教育集中营的照片流出，还有习近平所做整套指示的文件流出。因此不但美国谴责，欧洲也参与，并且还进行制裁。如同当年拒绝劳改营产品那样，现在有些外资也拒绝新疆集中营的产品，尤其是新疆的优质棉花。对经济下行的中共来说，这无疑是雪上加霜，也怪不得从老粉红到小粉红都歇斯底里大发作。 从外交部到商务部，都在那里骂街。华大妈拿出据说是100年前的美国黑奴照片来合理化如今奴役维吾尔人。简直把江泽民时代喊得成天价响的「与时俱进」抛到九霄云外了。他们与时俱退，岂止100年前？而是美国南北战争的150多年以前！ 老粉红如此，小粉红也不遑多让，他们拆H&M招牌、烧Nike球鞋以洩愤，不仅回到文革红卫兵时代，也回到庚子之乱的拳匪年代。建党100年与拳匪120年，俨然共匪是拳匪的继承者。拳匪排外被八国联军荡平之后，由共匪改头换面冒出。 老小粉红狂叫，这些外资「吃中国的饭、砸中国的锅」。这是中共颠倒是非、忘恩负义的一贯言词。没有外资，中国还停留在毛泽东物质匮乏的阳痿时代，还能扬威吗？经贸往来都是互利的，什么吃中国的饭，多少中国人在外企打工不是在吃洋人的饭？中国对美国每年几千亿美元的贸易顺差不是养出中共权贵荒淫奢侈的生活与发展保护他们的军事装备与维稳费用？要不，怎么中共对川普增加的贸易关税那样在意？这些谬论与指责台商赚人民币搞台独同是一个腔调。 人民币有如此威力，可以养活欧美人与台湾人，那就与他们断绝一切贸易来往，去同非洲国家做生意好了，非洲有40多个国家，一定可以让中共大赚特赚、脑满肠肥。快去吧。 可惜记者采访了多个H&M店铺，还是人潮涌涌。说明老小粉红叫得再凶，也已经黔驴技穷，越来越多的中国人已经与时俱进，只有习近平之流的小学程度暴发户的几声抽泣，几声凄厉。现在的外资也不像以前那样奴颜婢膝了，因为有政府撑腰。习近平的好日子快过去了，扬威又要变成阳痿了，回到发迹的福建也没用。 (以上转自台湾新头壳)
---------------------分界线---------------------
对美强硬？中共宣传少一个辛丑年 弱爆了(ZT) 美中上周末的阿拉斯加安克雷奇的会晤，引起了巨大反响。无论从什么角度看，这场硬碰硬的对话，在中国大陆所引起的舆论海啸，都比美国要大得多。
中共中央电视台说，中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，但「美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端」，所以中方认为「这不是待客之道，也不符合外交礼仪，对此作出了严正回应」。 美方第一段开场白，超时多长时间？是严重的20秒钟。 实际上，安克雷奇会谈的开场白，布林肯（Antony Blinken）讲了2分27秒，沙利文（Jake Sullivan）发言2分17秒，杨洁篪开场白持续了16分14秒，随后口译花去3分26秒，王毅开场白花了4分09秒。随后，布林肯叫回记者，再次回应，他直接说，因为中方用了很长时间发言，因此需要做出回应。 外交上约定的发言时间是对等的，如果一方严重超时，另一方有权补充。所以布林肯这个动作合情合理，但CCTV倒因为果，以美方严重超时，作为杨洁篪超时发言的藉口，这是中共的惯常伎俩。 我们当然清楚，真正让杨洁篪发火的，是布林肯在开场白中直接点出了新疆、香港和台湾问题，这是中共之前就划出的所谓「红线」。CCTV在这里，使用了中共最擅长的战略，提供一个半真半假的资讯，然后据此立论。CCTV说，「美方严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责」，前半部分掩盖后半部分，免得中国人追问「指责了什么内外政策」。 中宣部的方法是成功的，起码暂时是成功的。 新华社报导说，杨洁篪在会谈时表示，「美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。与中国打交道，就要在相互尊重的基础上进行。历史会证明，对中国采取『卡脖子』的办法，最后受损的是自己。」 王毅也表态，「中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！」 这条新闻在新浪微博上获得了24.5亿阅读量、116万讨论量。 杨洁篪在会谈中的那些「名言」，在大陆社交媒体上几乎呈现出「病毒式」的传播势态，如「我们把你们想得太好了」、「美国不代表世界舆论」、「中国人不吃这一套」等。 杨洁篪和王毅的这些讲话，在中国热烈地蔓延，大陆网上所谓「爱国」情绪高涨。 《环球时报》总编胡锡进发文指这场会谈将会「载入史册」，因为这是「中美两大国前所未有的公开面对面交锋，极具象征意义」。他认为中国官员的讲话，既给美国国内政客「恶补了关于中国是谁的认知」，又给美国的一些盟友看看中国怎么与美国打交道，称「谁主动招惹中国，别指望中国会对他们客气」。 一个多星期前，习近平在参加中国全国「两会」分组讨论时曾表示，今天中国的「70后、80后、90后、00后，他们走出去看世界之前，中国已经可以平视这个世界了，也不像我们当年那么土了」。中宣部的整个宣传部署，显然都是围绕着「平视美国」这个高度进行的。 在大陆网络上，中共组织的网络大军全体出动推波助澜，在上周末形成了一股「爱国反美」的浪潮。 3月19日，《中国日报》记者潘旭（音）在推特上发布了《辛丑条约》签字现场与中美高层战略对话现场的两张图片，图片的配文说：「从1901到2021。中国用120年的时间告诉美国，他们没有资格『从实力的地位出发』与中国谈判。」 大陆网上流传最广的一张图是一张拼接图片，上半部分是120年前《辛丑条约》签字现场的合影，下半部分就是此次阿拉斯加会谈的现场（2021年恰好是黄历辛丑年），无数网友留言说，「美国应该认清现实」、「这就是百年未有之大变局」、「中国已经不是清朝末年的那个中国了」。 《人民日报》等官方媒体，随即发起「两个辛丑年的对比」话题标籤，在中国大陆网络上掀起一波讨论热度，而且连日登上微博热搜榜。 官方引领的话题主调，是两个甲子，「世界还是那个世界，中国却不是那个中国了」；还有美国「还活在1901」，另外还有「令美方无法居高临下的资格，是中国人自己挣来的。」最后这一句，就是要借着反美高潮，把荣耀都放在中共的头上，最好是放在习近平的头顶上。
有关辛丑年，其实是一个非常有趣的话题。 中共官方宣传，提出的是120年，指的是从1901辛丑年到今年的辛丑年。但其实120年中，应该有三个辛丑年，而不是两个。 1900年庚子年，中国北方义和团暴乱四起，清朝政府利用义和团发起排外浪潮，杀死外国传教士、商人，甚至在首都内当街杀死外国外交官。义和团在满清正规军的协助下，进攻外国大使馆，居然好几个月都没有打下来。 当年，八国联军从天津登陆，一个月不到攻入北京，解救本国外交人员。 第二年，也就是1901年辛丑年，李鸿章代表清政府在北京签署《辛丑条约》，也叫做《辛丑各国和约》，也叫做《北京议定书》。实际上是清政府和11个国家签订的，详细的我们不多说了，中国人赔款4亿5000万两白银，若依当时中国人口摊，每人赔1两。 1908年，美国认为索要赔款太多，退回了1100多万美元赔款，用于在中国发展教育事业，到1924年又中止了另外600多万美元的本息。这1800万美元，占中国对美国庚子赔款的80%。 在美国的带动下，到上世纪20年代，大概1924年、25年，其它多个国家都停止了庚子赔款，大部分用于中国教育发展。中国大陆现在最好的一批大学，都是那个时候用这些钱建立的。中国上世纪四五十年代出现的大批优秀科学家，大部分也是这些学校培养出来的。 这是辛丑年的故事。如果我们继续的话，还可以再往前60年。 1841年辛丑年。前一年，英国和中国爆发鸦片战争。1941年，英军攻下宁波和塘沽口，占领香港。满清政府最后割地赔款。 1841年和1901年，两个辛丑年都是对外冲突失败，最后低头认输，赔钱了事。但这两个辛丑年，对中国人来说，都不是最惨痛悲痛的年份。对中国人来说，最悲惨最不能忘记最应该吸取教训的，是1961年那个辛丑年。 1901年到现在的120年，但这120年中间，还有另外一个辛丑年，为什么跳过不提了呢。 很简单，那个辛丑年是1961年。1961年，是中共在中国大陆建立政权的第12年，1961年也是中共三年大饥荒的最后一年。从1959年到1961年，中国大陆上千万人非正常死亡。 这三年死了多少人？我查了很多数字，发现最保守的估算之一，居然是美国中央情报局，该局1962年的一份报告说，中国大陆发生大饥荒，最少饿死了500万人。到了上世纪末，中共内部各种官方和半官方数字出来后，大家基本认知是，包括1961年辛丑年在内的之前三年，中国大陆死亡人数最少2500万，最多4500万。 我是这次大饥荒之后出生的。我们那一代人，小时候并不知道大饥荒的存在。唯一记得的，是我们普遍比哥哥姐姐个子长得高。这曾经是我们那帮小屁孩的话题，为此我们问过大人，大人的回答通常是「吃得好呗」，但为什么我们比他们吃得好？大人从不解释。 上大学的时候，一个同学说过一个笑话，讲他们中学请一个老贫农作报告，批判四九年前的中国社会。老农民在台上一边讲一边流泪，最后有学生问他，这是你最苦的日子了吧？老农民说，差不多，几乎就和1960年一样苦了。学校领导大惊失色，赶紧结束了政治学习大会。 我们都当笑话讲，但对大部分当时的中国人来说，这绝对不是笑话，而是生死存亡的问题。 即使有数千万中国人饿死，中共同样也很强硬，而且比现在强硬得多，他们不但平视美国，而且根本就是俯视美国。 1960年11月13日，《人民日报》发表文章《资本主义一天天烂下去》，说美国黄金耗尽资本外流，失业增加，人民困苦。11月7日发表庆祝十月革命的文章，称赞古巴革命的伟大成就，美帝在旁边瑟瑟发抖。 1961年五一发表文章，称《古巴革命指出了美洲解放道路》。 1963年8月8日，毛泽东发表了《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。美国毛主义共产党，当时流亡古巴的罗伯特·威廉（Robert F. Williams）8月14日在古巴发表长篇文章《毛泽东的美国黑人解放宣言》，将该声明同林肯的《解放宣言》相提并论，称：「毛泽东主席向世界各国人民发出的支援在战斗中的我们人民的呼吁，是一个新的解放宣言。」 可见，经济好坏、军事力量大小，根本就不影响中共的所谓强硬与否。 其实，早在上个辛丑年之前，中共就已经对美国发出强硬信号了。中共内战尚未结束的1949年，毛泽东就发表《别了，司徒雷登》，直接把美国驻中国大使赶走了。随后五十年代的北韩和六十年代的越南，都曾和美国兵戎相见，大打出手。
现在中共认为自己崛起了，军事力量强大了，科技发展了，大家都吃饱了，所以就可以对美国「强硬」了。放在历史中，完全无法用理性逻辑解释。而且当时中国穷得叮噹响，饿死了几千万人，那时的「强硬」比现在的中共更加厉害，而且手也伸得更长。当年的中共不但管亚洲，而且还管美洲，甚至直接伸手进入美国。 相比之下，杨洁篪上周末表现的强硬，实在是软弱到了极点，更像是怨妇的抱怨。 至于《环球时报》胡锡进说的「中美两大国前所未有的公开面对面交锋，极具象征意义」，而且还要「载入史册」，就更是贻笑大方了。 (以上转自网路文章) |
