观万维网博主解滨文章:连结如下
告别开放，重走“闭关锁国”路的深远意义
及万维网博主马黑文章:连结如下 中国历史研究院 阵阵妖风让人寒
---------------分界线---------------
本博留言回应内容如下:
在习近平专制统治下，走回毛泽东闭关自守老路..... 在中共国的大陆人民少见多怪了.......这事正常不过了
是龙，就终必徜徉在广阔大海中 是蛇，也能优游于一大片森林中
结果好像是乌龟，终必缩进自觉安适的龟壳中 只怕最后变成老鼠，人人喊打，最终只能打地洞躲起来不敢见人 如苏联一夕之间被推翻，人人唾弃
转万维网友回应精彩内容如下:
党崇拜: 即使花天酒地惯了，让老百姓吃草就得吃草， 只要包子本人和他的亲信们，还有肉包子吃，那就没有问题。 毛厕洞时代连草都吃光了，饿死4千万，也没人敢反抗。 习包子时代，即使没草吃饿死人，共产党照样执政。 机不要低估共产党的残酷，也不要低估中国顺民的忍耐力
体育老师 包子就是包子！ 什麽命啊，14亿顶着个包子！
当下的闭关锁国能和古代的闭关锁国相比吗？当下是人家憎恶你，不和你玩了，不得已走亱路，吆喝着自壮胆，也是一种阿Q。 四十年过度开发，国库掏空，国土早已沦为穷山恶水，城市人全靠瓶装水过日子。刁民遍地， 闭关锁国还有出路吗？花天酒地惯了的，还能吃草吗？
木秀于林 黑就是黑，没有最黑只有更黑，所谓“高级黑”纯粹放屁。 于此雷同：苦难就是苦难，哪儿来的神马“苦难与荣耀”？ 受迫害无功、反戈一击是叛徒，OK？ 吃屎的就是屎壳郎，吃出香味儿来叫高级屎壳郎…这麽说还差不多。
老度 闭关锁国这种事是只能干，不能提的，即使现在是满清末年，民意也不会支持闭关锁国，至少汉人是不支持的，满人和蒙古人可能支持。 可惜辛亥革命之后，闭关锁国已经成为历史，毛时代又在实际上恢复了闭关锁国，但毛是预留了香港做为一个通向外界的活口，否则闭关锁国也是进行不下去的。 这篇文章受了习的授意，企图为闭关锁国翻桉，但中国目前经济落后，生产力低下，在国际贸易中处于低端，才能勉强煳口，如果中国施行闭关锁国，生产力勉强可以养活六亿人，其它八亿人口可能会饿死。 习就是这样愚昧脑残，头脑子里全部是屎，发这种文章完全是个疯子，除了显得愚蠢可笑之外，不会有什麽用，等于只是放了又一个响屁。 (其馀精彩留言内容还有很多，限于本文已经很长了，请自点连结观看) ---------------分界线--------------- 闭关锁国引议 求是刊登习近平新发展旧文图澄清(ZT)
正当「闭关锁国」一词近来因学术论文引发轩然大波之际，中共党刊「求是」杂志明天将发表的总书记习近平旧谈话提到，构建「新发展格局」是开放的国内国际双循环，不是封闭的国内单循环。 中国历史研究院日前发表长达1.5万字的「明清时期闭关锁国问题新探」文章，被认为是在释放中国未来可能与西方国家脱钩，转而「闭关锁国」的讯号，引发不小风波及联想。而「求是」明天将发表习近平这项旧谈话，同样引发是否为「闭关锁国」说澄清的联想。 习近平这一谈话，是在2020年10月的中共19届五中全会第二次全体会议发表。内容提到，要正确认识国际国内形势。「我们的判断是『危和机并存、危中有机、危可转机』」，「挑战前所未有，应对好了，机遇也就前所未有」。 习近平当时说，要从全局和战略的高度，准确把握加快构建「新发展格局」的战略构想。而构建「新发展格局」是把握发展主动权的先手棋，不是被迫之举和权宜之计；是开放的国内国际双循环，不是封闭的国内单循环；是以全国统一大市场基础上的国内大循环为主体，不是各地都搞自我小循环。 隶属中国社科院的中国历史研究院课题组，日前发表「明清时期闭关锁国问题新探」文章主张，明清採取的是「自主限关」，并未阻断中国对外贸易发展和中西文化交流互鉴，动机是「维护国土安全、文化安全，是面对外部袭扰，特别是面对西方殖民侵略威胁时，採取的防御性自我保护策略」。至于此举长久以来被指为导致中国近代落后的主因，观点已经过时，且站不住脚。 但星岛日报对此发表文章指出，连结到中国历史研究院的「强大背景」，如此为「闭关锁国」翻桉，显然并非纯粹的学术讨论，有为现实政治服务之嫌。虽然文章指「自主限关」政策仍有侷限性，加剧了中国近代军事和技术的落伍，但无疑为「闭关锁国」翻桉才是主旋律，用意似乎不言自明，「以打造理论和历史经纬支撑」。
---------------分界线---------------
拜登称“习不确定未来走向”学者析潜台词(ZT)
美国总统拜登在一场谈话中提到，中共领导人习近平和中国人民不确定未来的走向，相关谈话引起各方解读。专家认为，拜登这句话的潜台词非常丰富。 当地时间周四（8月25日）晚间，民主党全国委员会在马里兰州贝塞斯达举办的一次造势活动上，拜登发表此一言论。 拜登说，中国所处的一个情况是，他们正在试图弄清楚他们要走向哪里，如何处理所走的方向，“他们不是很确定”。 拜登还说，在世界领导人中，他与习近平相处时间最长的，过去12年来，曾经与习近平单独相处超过78小时，其中68小时是面对面接触。 拜登提到，“他（习近平）不确定要怎麽做”，“他过去的广告招牌是什麽？‘来中国投资，你有巨大的人口（市场）可以销售’，那麽，现在发生了什麽？现在的情况是——他对（继续销售的）能力并不那麽确定。中国人对他们的未来非常、非常不确定。”
二十大在即 拜登指中国不确定性升高旅美时事评论员王赫28日告诉大纪元，拜登这句话具有丰富的潜台词，尤其正值中共召开二十大在即，习近平要寻求叁连任，“他（拜登）这些话，中国各派政治力量，大家都在看，反习势力也都在听，将会产生一些很微妙的影响。” 拜登主动提到中国市场，王赫认为，这说明拜登希望把习拉回到改革开放的路线，叫目前往左转的方向停住，回到邓小平的路线上去，双方还可以合作，如果拉不回来，希望中共能换个领导人，“这句话会对习近平造成很大的压力，拜登作为美国总统，相当于官方的一种表态”。 台湾政治大学外交系主任卢业中28日告诉大纪元，从拜登谈话的背景来看，凸显美中竞争越来越激烈。尤其二十大即将召开，在习近平主政下，中国不确定性增高，美国内部也在不断思考，是否要维持过往的“交往政策”（engagement policy）。 卢业中分析，川普政府执政后期，已不再延续“交往政策”。拜登上台后，原希望走向管理双方的竞争关系，但是，现在在习近平主政下，中国政治紧缩，经济更加封闭，虽然习嘴上没有明说，但西方解读为其朝向“脱钩”方向走，“如果中共走向脱钩，西方国家过去的交往政策就不再适用，这也是拜登关切中国走向的原因。”
分析：拜登表露对习主政失望王赫分析，拜登这句话至少透露几点意涵，首先，拜登与习相处时间长，2012年王立军出逃美国领馆事件后，习近平访美，拜访时任副总统拜登，拜登支持他接任中共党魁；2013年12月，拜登访问中国时，并没有就中共在东海设立防空识别区一事，给习太大压力。外界看好习的上台，可能将中国带往转型的方向。 但是，拜登担任总统后，不止一次表达对习近平的失望，说两人不是老朋友，只是纯粹的工作关系，还说习的骨子里没有民主，“美国希望习近平将中美关系带到一个新的状态，但是这些年看来，美国的期望完全落空了”。 其次，习近平2021年喊出“东升西降”，但是，近期中美两国的竞争态势朝向对美国有利，一方面是欧美已经完全走出对疫情的管制，中共还在动辄封城，凸显其制度劣势；而普京攻打乌克兰陷入泥淖，也预示了在军事上长期学习俄罗斯的中共，未来如果真敢攻打台湾，也会陷入劣势。在此情势下，拜登谈话具有底气。 美期中选举倒数75天 美对中持续强硬路线拜登这次出席马里兰州蒙哥马利郡的民主党造势活动，距离期中选举剩下75天，卢业中认为，在选举考虑下，拜登展现与中国（中共）竞争的强势立场，在经济议题上也不能示弱，包括先前传出美方考虑取消对华关税一事，目前已经没有下文，双方近期还就中概股审计争议达成协议，作为其有能力与中共进行管理性竞争的一个证明，预计将在后续选战中进行论述。 卢业中认为，拜登在选举期间提出“习近平不是很确定中国未来方向”，可以从两个方向来解读， 其一是，拜登政府觉得中国未来不确定性很高，如果美方团结或可让中国再次接受以规则为基础的国际秩序； 其二是，拜登意指过去西方国家主张的交往政策已不再奏效，未来对中共更要“听其言，观其行”，且不排除以强硬方式应对。 王赫分析，美方或许认为中共换一个领导人，重回开放路线，或可重新走上合作，但这也是一种幻想，中共的根本政策不可能改变，中共走到今天，其威胁性甚至超过当初的苏联，已经危及到美国切身利益，在此形势下，美国未来无可避免在战略上对中共采取强硬的竞争路线。 (以上均转自网路) |
