林宗弘专栏：哲连斯基主义在台湾(ZT)今年2月24日俄罗斯入侵乌克兰开战以来，战事已经拖延超过了一个月。与2014年克里米亚战争时相比，乌克兰全国上下对抗入侵者的意志与韧性，令全球舆论敬佩，俄罗斯的战损远则超过战争初期的评估。
如同普鲁士战略大师克劳塞维兹（Carl von Clausewitz）的名言：「战争仅是政治伴以另一个手段的延伸。」战争在战术层次上的胜败，必须以达成政治目标作为判准。儘管俄罗斯可能取得了少许战术上的成果，在战略与政治层次上却遭遇了全面性的失败。
在开战前后，面对中国与俄罗斯这两个区域强权的武力威胁与经济依赖，台湾与乌克兰的处境就经常被国际关係学者拿来类比。在开战之后，也有不少资讯与论述提到台湾与乌克兰的民意调查结果，笔者将参考学界多数意见对俄乌战争后果的预期，其次则是比较乌克兰与台湾民意调查的结果，评估台湾若遭遇类似处境时，民众可能採取的态度。简单来说，台湾会有多少人会像乌克兰总统哲连斯基一样，拒绝出逃或投降，而是选择留在国内保卫家园？又有多少人会响应连胜文，还没开战先说他家上有老母、不愿意上战场？ 俄罗斯在地缘政治上完败就战争的国际效益来说，俄罗斯必须能够有效阻止北约与欧盟将势力延伸到乌克兰的趋势、甚至分化美国与欧洲之间的同盟关係，使欧洲屈服于俄罗斯的强权并与之合作。事实上效果正好相反。
首先，儘管乌俄双方的战损资讯并不完整也有歧异，国际舆论与学界的评估似乎日趋一致，那就是俄罗斯至今已经先输掉了政治大局。 从政治目标来看，发动战争一方应取得地缘政治的优势，或在国内提高统治菁英的权力与声望，同时应该要造成被侵略一方领土或地缘政治的损失、并且使其统治菁英合法性降低或丧失权力。 俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）此战开打一个多月以来，除了暂时占领了一些原来便渗透控制的乌俄衝突区域，对自身的地缘政治处境、国内外的声望造成损害，甚至改善了乌克兰一方的地缘政治弱势与统治菁英的声望。俄罗斯赢了战争却输了政治等于失败，更何况战损与国际制裁损失超乎预期，如今普京若选择继续打，或许仅是担心停战之后个人政治生涯的存亡。
就战争的国际效益来说，俄罗斯开战的目标，必须能够有效阻止美国、北大西洋公约组织与欧盟将势力延伸到乌克兰的趋势、甚至分化美国与欧洲之间的同盟关係，使欧洲屈服于俄罗斯的强权并与之合作；事实上效果正好相反，表面上北约拒绝乌克兰立即加入会员国，却实际上透过会员国后勤提供武器弹药与技术，甚至使得美国总统拜登（Joe Biden）亲口提供乌克兰某种模煳的安全保障，乌克兰形式上不加入北约、却赢得了欧美军事同盟的裡子。 此外，俄罗斯战损严重，更难达成以武力威吓欧洲的效益，反而使得德国与东欧各国转而对抗莫斯科。 俄罗斯在地缘政治上完败，对普京与其国内盟友也是损失大于效益。就国内利益集团而言，这场战争原来指望带来经济收益，例如造福境内的石化财团寡头、提高能源价格但仍迫使欧美国家买单，甚至彰显新式武器的功能以推销军火等，战后看来都是不切实际的幻想。 相反地，秉持良知的俄国民众与媒体记者冒着被控通敌罪名的风险，发动了各式各样的抗争，迫使俄罗斯当局对内採取更严厉的镇压手段，例如将反对运动领袖判纳瓦尼（Alexei Navalny）重刑。若世界各国对俄经济制裁使寡头盟友损失惨重、民众日常生活条件持续恶化，甚至提高兵变或暗杀的风险，就算占领乌东一两块地，未来普京政权的延续也不是很乐观。 民众对哲连斯基评价从否定变肯定俄军入侵之后，乌克兰民意大逆转，针对「认为乌克兰是朝着正确、还是错误方向发展？」一题，回答正确方向的有76%，显示面对俄军的威胁，民众反而力挺留在基辅抵抗的哲连斯基。
与俄罗斯或普京的处境相反，乌克兰总统与民众在抵抗侵略的过程中赢得了全球声望与西方的实质后勤支持。疾风知劲草，俄乌战争的时势打出了乌克兰总统哲连斯基（Volodymyr Zelenskyy）这一位英雄。 1978年生的哲连斯基来自犹太人家族，家裡讲俄语远比乌克兰语流畅，父亲在基辅担任大学教授，哲连斯基曾经打算到以色列念大学，却顾及家人意见而留在基辅读书，在大学参加剧团而开创了演艺事业。2015年他主演的政治喜剧《人民公僕》大受欢迎，剧中哲伦斯基饰演的中学历史教师误打误撞当选总统后，拒绝与寡头、贪官合作，大力惩治贪腐。人民公僕的戏剧内容凸显乌克兰民众对政治贪腐的不满，哲连斯基也弄假成真在2018年底宣布参选总统并获胜。 然而，在当选后不到半年，哲连斯基声望下降，一度被认为是治国无方的政治素人。台湾学者廖美追踪乌克兰「评级社会学组织」的一份长期民调裡，问受访民众「认为乌克兰是朝着正确、还是错误方向发展？」回覆错误的竟高达67%。有评论者认为，在正式开战前，俄罗斯的假资讯战相当奏效，使得民众丧失对哲连斯基的支持与信心。 不料，俄军入侵之后，乌克兰民意马上大逆转，针对「认为乌克兰是朝着正确、还是错误方向发展？」一题，回答正确方向的有76%，显示面对俄军的威胁，民众反而力挺留在基辅抵抗的哲连斯基。此外，在战争头一个月的民调意见裡，认为乌克兰终会战胜的比例节节上升，3月19日达到93%，如果把民意当成一个资讯预测的市场，大部分民众会下注赌俄罗斯输。 今日乌克兰，明日台湾？若被中国大陆入侵，大约有77%的民众将会愿意作战。然而，若是把民众对我国国防能量的评估纳入考虑，情况可能没有这麽乐观。
在全球社会学界发起的「国际社会调查计画」裡，台湾与乌克兰并没有被排除在外，而是积极参与，而且我国也持续由中央研究院社会学研究所以及政治大学选举研究中心等机构，调查并发布有关两岸关係与国防的民意态度。在陈志柔研究员主持、每半年实施一次的社会意向调查裡，乌俄战前的2021年12月之民调问卷裡，就加入了以下两个问题：「如果中国大陆对台湾使用武力，请问您愿不愿意为保卫台湾而战」，民众各有39.3%与37.8%回答非常愿意与愿意，也就是若被中国大陆入侵，大约有77%的民众将会愿意作战。（见图1） 
然而，若是把民众对我国国防能量的评估纳入考虑，情况可能没有这麽乐观。在另一个题目「如果发生战争，目前台湾的军队有能力保卫台湾？」非常同意者占了15.4%、同意的比率为27.6%，另外有大约57%的民众认为台湾的军队可能欠缺保卫台湾的能力。当然，面对中国大陆庞大的军力，这个调查结果反映的或许是相对客观的评估，但也显示民众认为需要美日等友好国家的支援。（见图2） 
中共要让「哲连斯基们」变失败主义者
台湾民意当中有一定比例的「哲连斯基主义」者，显示有相当多民众即使自认为战力不足也愿意守护乡土；另一方面显示民意支持立即强化国防人才与科技投资、或可能愿意参与全民国土防卫规画。
真正有趣的是，我们若把中国大陆入侵台湾民众愿不愿意保卫国家、与认为国军有无足够能力保卫台湾这两题做交叉，可以发现台湾民众对中国大陆入侵的的四种态度：第一种或可称为结盟抗衡主义，是愿意抵抗也认为（在现有军力与结盟下）有能力抵抗的群体，占了4成；第二种或可称为「失败主义（Capitulationism）」者，则是不愿意抵抗也认为缺乏能力抵抗的群体，佔占两成，连胜文或为其一；第叁种或可称为「姑息主义（Appeasement）」者，即认为有能力对抗但宁可安抚对方或投降，这种不切实际者只有3%；第四类则是我称为「哲连斯基主义」的一群人，认为缺乏能力但是仍然愿意抵抗入侵者，有36.5%。 
台湾民意当中有一定比例的「哲连斯基主义」者，一方面显示台湾有相当多民众即使自认为战力不足也愿意守护乡土；另一方面显示民意支持立即强化国防人才与科技投资、或可能愿意参与全民国土防卫规画。对中共来说，这群人则是认知作战或统战对象，最好利用舆论或假讯息攻击使他们转化为失败主义者。不过，乌俄战争的走向，或许才是对这群人最大的启发。 (以上转自风传媒)
----------------分界线----------------- 弗拉迪米尔·泽伦斯基[编辑](维基百科，自由的百科全书)跳至导览跳至搜寻 泽伦斯基生于苏联乌克兰东部第聂伯罗彼得罗夫斯克州城市克里沃罗格的一个犹太人家庭，母语为俄语。[3]父亲亚历山大·谢苗诺维奇·泽伦斯基是基辅国立经济大学克里沃罗格经济研究所的教授，后来曾长期担任计算机科学与软体系主任。[4]母亲丽玛·弗拉迪米罗芙娜（俄语：Римма Владимировна）曾是工程师。小时候，由于父亲被派往蒙古人民共和国额尔登特工作，弗拉迪米尔曾随父母在那裡度过了四年时光。八岁那年，他在蒙古的小学读完了一年级，随后返回乌克兰。[3][5][6]泽伦斯基曾就读于克里沃罗格的第95中学，他后来创办的喜剧团队和製作公司以学校附近的95街区命名。[5]16岁时，他通过了托福考试，本打算去以色列留学。经父母劝说，他留在乌克兰，进入基辅国立经济大学克里沃罗格经济研究所法学院读书。泽伦斯基并不喜欢律师职业，除了两个月的实习期外，他再也没有从事过法律行业。[3][7][8]弗拉迪米尔·亚历山德罗维奇·泽伦斯基（乌克兰语：Володимир Олександрович Зеленський，罗马化：Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy；俄语：Владимир Александрович Зеленский，罗马化：Vladimir Alexandrovich Zelensky；1978年1月25日－），现任乌克兰总统、首任乌克兰最高统帅部主席兼武装部队最高统帅[1]，曾任「人民公僕」党首任精神领袖。他从政之前曾是实习律师、喜剧演员。泽伦斯基在2019年乌克兰总统选举中获胜[2]，于2019年5月20日宣誓就任总统。 早年演艺生涯学生时代，他就有在剧院表演的经历。1997年，他和同伴组建了喜剧表演队95街区（Квартал-95），参与俄罗斯电视节目KVN，泽伦斯基担任队长、演员、编剧。这是一档在原来的苏联加盟共和国地域广受欢迎的节目。2003年，他们不再与KVN合作，改与乌克兰1+1电视台合作，他们的喜剧队转型为95街区工作室（俄语：Студия Квартал-95）公司。团队的喜剧节目时常涉及政治题材。泽伦斯基在95街区工作室担任艺术总监、演员、编剧。
泽伦斯基团队製作、2015年开始播出的政治喜剧《人民公僕》在乌克兰很受欢迎。剧中描述泽伦斯基饰演的中学历史教师瓦西里·彼得罗维奇·戈洛博罗德科误打误撞当选总统后，拒绝与寡头、贪官合作，大力惩治贪腐以及其间发生的各种趣事。据报导，《人民公僕》第一季在乌克兰国内平均收视率为10.4%，18至54岁人群收视率为26%。有评论认为此剧是近年乌克兰最受好评的电视剧。不过，也有来自中国的评论认为此剧剧情老套、迎合民粹主义、不符合乌克兰政坛现实。[10]2019年乌克兰总统选举前夕，1+1电视台在3月27日推出了《人民公僕》第叁季。[11] 参选总统2018年下半年，虽然并未表态参选，泽伦斯基的民调支持率一直排在2019年乌克兰总统选举各候选人前列。2018年12月，泽伦斯基透露称自己是与电视剧同名的人民公僕党党员，但他并不明确自己是否要参与总统竞选。2018年12月31日夜，乌克兰1+1电视台依惯例应该播出时任乌克兰总统彼得·波洛申科的新年贺词，然而电视台却在这一时段首先播出了泽伦斯基新年问候和参加选举的声明。宣布参选时，据评级集团、基辅国际社会学研究所等机构的民意调查，泽伦斯基支持率为11.40%，仅次于排名第一、支持率20.70%的尤莉亚·提摩申科，小幅领先排名第叁、支持率10.30%的波洛申科。[9]1月21日，人民公僕党特别代表大会在基辅举行，泽伦斯基被推为党主席、总统选举候选人。[3]2月初，民意调查显示，泽伦斯基支持率已经升至第一位。[12] 泽伦斯基主张提高政治透明度、缩短任期限制、让更多普通人参与政治。[13]外交方面，泽伦斯基支持乌克兰加入北约和欧盟，但表示这需要全民公投授权。他表示，将与俄罗斯总统普丁谈判协商领土、地位等问题。[14]他打算劝说俄罗斯将克里米亚归还乌克兰，结束乌克兰东部的战争。 ----------------分界线----------------- 《经济学人》专访哲连斯基：乌克兰强大在哪裡？它的胜利会是什麽模样？(ZT)乌克兰总统哲连斯基近日接受了英国《经济学人》杂志专访。在被沙袋与反战车路障层层包围的基辅政府大楼内，这位穿着卡其色夹克、鬍鬚未刮的「人民公僕」脸色凝重地谈论发生在他国家身上的悲剧现实，以及对于欧美国家反应的看法。当谈到俄罗斯军队在一个月内做出的不人道行为时，他不禁以激动气愤的语气回应。
「入侵者甚至不去为己方的伤亡哀悼，」他难以置信地说，「这我搞不明白，一个月内约有1万5000名（俄罗斯官兵）丧生……（普京）正在将俄罗斯官兵像木柴一样扔进火车的熔炉。而且甚至没有埋葬他们……他们的尸体被留在街上。在几个城市，小城市，我们的官兵说因为尸体腐败的恶臭而无法呼吸。」 哲连斯基（Volodymyr Zelensky）在专访期间展露了「真诚与善良仁慈」，令《经济学人》（The Economist）在27日刊出的专访中评价道：「儘管普京（Vladimir Putin）与哲连斯基都以俄文作为母语，但两人说的是不同的权力语言。」 在普京的世界裡，生命是廉价的，诚实是软弱的，神祕主义与暴力能够助长对权威的崇拜，「历史只属于伟人，不会对乌克兰留有任何怜悯，也不会有乌克兰的容身之地。」 而哲连斯基的优势却在于所谓的「软弱」，他很真诚、具有开放心胸，也愿意倾听和回应人们对他的需求。 《经济学人》在文末俨然把乌克兰战争视为善良对抗邪恶之战，引用前苏联二战文学巨着《生活与命运》（Life and Fate）指出，儘管面临着庞大的邪恶，但只要人性的关键部分──善的基本内核──仍存在，邪恶便永远无法击溃善良。
俄乌价值观完全不同 哲连斯基：获胜只是时间问题哲连斯基认为，俄国军队与保卫乌克兰的战士之间有很大的差距。「我们勇敢的官兵正在保卫马里乌波尔（Mariupol），他们本可以很早就离开，但他们不会离开的」，他说，经过31天的轰炸和围攻，他们仍在战斗，不是因为总统有令，而是因为他们「认为必须留下来埋葬那些在行动中丧生的人，拯救伤员的生命……只要有人还活着，就必须留下来继续保护他们。」 「这就是战争双方价值观的根本区别。」他强调道，「我不认为他（普京）在脑海中想像的乌克兰和我们所见的会一样。他将乌克兰视为其世界观的一部分，但这与过去30年发生的事实不符。普京不像是只在碉堡裡待上2个星期或6个月而已，更像是在那裡20年了。」 对普京来说，力量就是暴力，任何不敢流血的人都是软弱的，因此俄罗斯军队如法炮製了2014年在乌克兰东部的所做作为。「他们正在绑架我们城市的首长，」哲连斯基指控称，俄军针对乌克兰地方行政区首长进行大规模绑架与迫害，有些人已经被杀死，有些人失联后被发现已经是一具尸体，还有人些被迫下台，「同样的人正在执行这些操作」。 如果软弱意味着人性，那麽正是这种弱点让哲连斯基变得强大，也让乌克兰国旗在世界各国上空飘扬。哲连斯基讚颂乌克兰公民的勇敢，例如他们是如何当街张开双臂阻止战车车。他说：「人民决定站起来，都是出于个人意志。我不可能有办法命令他们不要这样做，或者促使他们躺卧在战车车下。我会和这些人在一起直到最后。」 他强调乌克兰最终会获得胜利，「我不可能坚信其他任何事情，我只相信我们一定会赢，因为这是我们的家园，我们的土地，我们的独立。获胜只是时间问题。」
欧美国家对乌克兰的支持分成五种然而，获胜不仅取决于乌克兰人的战斗精神，还要看西方能否大力支持。乌克兰想要捍卫自由民主的生活方式，就需要西方的战车、装甲运兵车和战机。哲连斯基指出，乌克兰需要西方国家立即有力的支持。 哲连斯基同样觉得世界各国对俄罗斯的制裁力道不够。现有制裁规范存在漏洞，例如，俄罗斯最大的银行「俄罗斯联邦储蓄银行」（Sberbank）并没有被跨国金融支付系统「SWIFT」剔除，因为它是欧盟支付天然气费用的主要管道之一。儘管欧盟已经讨论过一轮禁运俄国石油和天然气，但迄今为止欧洲尚未实施这些举措（美国已下令实施）。 哲连斯基希望各国的行动可以将心比心，先发制人，「我们听说（是否切断俄国能源）这决定取决于俄罗斯是否对我们发动化学攻击。这麽做是不对的，我们不是什麽白老鼠。」 他把各国对乌克兰的支持程度分成五个等级。 首先是那些不介意长期战争的国家，它们期待「让俄罗斯筋疲力尽，即使以乌克兰灭亡、乌克兰人的生命为代价。」 其次是，那些基于「俄罗斯市场庞大」而希望尽快结束战争的国家，它们的「经济正在蒙受损失」。 第叁是各式各样的盟友与伙伴，它们认为俄罗斯纳粹主义当道，并希望乌克兰能在战场佔上风。
第四是一些自由民主小国，基于以人为本的价值观，它们主张不惜一切代价迅速结束战争。 最后是一些处境尴尬的亲俄国家，因为它们是「俄罗斯联邦在欧洲的办事处」。 若要详细说明欧美国家的态度差别，哲连斯基认为，美国和英国的支持是值得称许的，儘管美国政坛纷扰有时会导致执政党反应慢，但拜登（Joe Biden）的投入程度可以说是越来越高。 而德国正试图在俄罗斯和乌克兰之间取得平衡，他说：「德国与俄罗斯有着长期关係，他们正在通过经济的角度看待局势，如果国内有压力，他们会提供帮助，但是他们觉得做得足够时，就会停下来。」当被问及为什麽像法国总统马克宏（Emmanuel Macron）这样的领导人不会提供战车来帮助乌克兰时，他说：「他们害怕俄罗斯。就是这样。」
胜利会是什麽样子？人性的善良不会被邪恶击垮对普京来说，胜利意味着摧毁与俄罗斯作对的乌克兰，杀害那些拥有自由意志、将人的生命和感情置于国家意识形态或宗教之上的人们。那麽在哲连斯基的预想中，乌克兰的胜利会是什麽样子？ 他停顿了一下，把人性、同情心和自由视为胜利的基准，说道：「胜利就是能够尽可能挽救更多人命……因为没有生命就没有任何意义。我们的国土固然重要，但它终究只是领土。」 他承认，要拯救所有人、维护所有人的利益，同时保护人民而不放弃领土，恐怕是一项不可能的任务。他不知道战争会在何时、以何种方式结束，但他确信，战争告终时，「我们仍然站在这裡捍卫乌克兰人的生命」。 2月24日一大清早，俄军袭击乌克兰时，哲连斯基和他的妻子和两个孩子都在家裡。忆及当天发生的事情，他说：「他们告诉我传出很大的爆炸声。几分钟后我收到消息，正在发生火箭弹攻击。」不久，美国为乌克兰总统提供了安全逃亡的方式，但他选择留下。 
2022年乌克兰战争，逃离马里乌波尔战火炼狱的小小难民（AP） 「这不是勇不勇敢的问题，我只是必须按照我的方式行事。」他强调，战争爆发当下，自己并非做好了当英雄的打算，只是依本心去做，「如果你不晓得该用什麽方式面对某件事……那麽你必须诚实，这样人们才会相信你。你不需要去尝试做别的事，只需要做好你自己……重要的是，不要逞强逞能。」 普京的权力建立于政权对公众的欺瞒之上，哲连斯基的优势却在于他愿意倾听和反映公民的需求，《经济学人》指出，这正是「普通人的力量」（he strength of Everyman）。 《经济学人》最后说到，出生于乌克兰北部犹太小镇别尔季切夫（Berdychev）的苏联小说家格罗斯曼（Vasily Grossman）在巨着《生活与命运》中说得很好：「人类历史并不是善良如何奋力战胜邪恶的战斗，而是一场邪恶为击溃人类善良内核的战争。但如果人类中的人性到现在还没有被摧毁，那麽邪恶就永远不会获胜。」 (以上转自风传媒)
|
