这种选择性的思维有意思嘛？

在海外竞争市场，与在国内生产根本是不同的环境，成本不同，标准自然也就不同，这是世界经济界普遍现象，没有国家例外，听说过世界上有美国和日本这两个国家吧，也算是工业大国了。

美国公司的产品要想进入欧洲，就必须通过ISO 9000系列标准，否则没戏。但多数美国中小型公司是不能通过这个标准的，但拥有国内市场。也就是美国人使用的产品质量是低于出口到欧洲的同类产品的。

中国在海外的基建是涉外公司为了竞争新市场就比如比国内的什么地方小建筑公司的标准要高，这有什么奇怪的？但这毕竟是提高质量的第一步。

日本人在80年代喜欢出国旅游，一个重要原因是可以在海外买日本电器。而既然是日本出的电器，为什么不直接在国内买？

因为国内的不如出口海外的质量好，价格也更贵。日本政府当时为了鼓励日本人出国购买日本货，避免外汇流失，规定买日本产品可以免税，日本人在海外可以买到比国内质量好价格更合理的日本产品，不需要交税，何乐而不为？

但也说明当时日本出口产品的质量要求与国内销售的是不同的，要好很多，所以才有这种竞争力，这种同样产品国内不如国外的现象是普世现象，是经济发展的客观存在。

任何新经济体在发展时期都会有类似的过程，因为罗马不是一天建成的，而人们是根据成本来对优先进行取舍的，成本就是市场的需求。比如建一所大楼与建一个二层小楼所需要的成本是什么区别？人们愿意花费，和能花费的钱上的区别是什么？在南美这种多震地带的建筑标准与数百年都没有地震过的地方的防震要求是什么区别？大型建筑公司与乡镇企业的建筑水平是什么区别？在海外竞争建筑市场，与中国乡下每天都存在的开发浪潮是什么竞争区别？

。。。

世界上之所以很多国家有反倾销法，就是因为出口产品甚至比成本都低。而这么做的原因是因为愿意当凯子？

而是为了竞争市场，有了市场才有以后盈利的可能，没有市场什么质量都没用。

不顾这些基本的经济环境的区别，不理解成本要素和社会需求的关系，不懂基本的经济概念，不知道工业界最普通的竞争常识，不过就是轻飘飘地讲风凉话的水平，写这种东西的人已经昏了头了，明显没有生活的实际。对不良的事情应该批评，但不是这种不着边际的胡说，因为按照这种逻辑，什么事情都是可以矫情，比如我可以说凭什么你一个国家主席能够坐飞机出访，我乡下的孩子不得不走路上学？胡乱联系。

或者，干脆连在海外建筑的房子也塌了，就合理了？

不如自己去做点什么不同的，比如补点常识，也许还能有点益处。

guitarmanzw 博歡迎。

「中国质量」、「中国标准」为何国内国外不一样？难道中国人只配享用次一等的「中国质量」和「中国标准」？

民主國家有百姓及媒體監督，官員不敢亂來、忽悠百姓。

獨裁、專政國家，才能這樣亂搞、胡搞，只要政治正確，官夠大就沒事。

國內外都一樣標準，難道叫那些貪官喝西北風?

「中国质量」、「中国标准」为何国内国外不一样？难道中国人只配享用次一等的「中国质量」和「中国标准」？

——到底不是中国人，可以问出这样的问题：您不知道中国一个厂，一个牌子的产品，出口的质量就好些，国内市场的就差些吗？

比如联想电脑，在美国都是黑厚的商用机，高端线，机身钢板都厚些，笔记本都是thinkpad，在国内买的都是廉价线。

蜂窝纸的门和桌子都是国内用，可以省钱。汽车也是一样，没听说中国制造的大众已经到了美国吗？那就是美国市场的质量，在中国的，就是中国市场的质量。

就是买一大包白花生米，能进美国唐人街超市的里头发霉的也罕见，实实在在罕见。

听说过往食物里头加稀奇古怪的化学毒物吗？出口的就不好意思加了，怕老外查出来。