以下均為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=UQaOoAu3Qrw
https://www.youtube.com/watch?v=nU_YGHkBE1Q
https://www.youtube.com/watch?v=lOuKw-R4TCM ------------分界線------------- 民族主義的「反噬」：為何他們不滿北京對佩洛西訪台的應對(ZT)普通中國人公開表達對政府失望的情況很是少見。 他們說政府讓他們蒙羞。他們想退出中國共產黨。他們認為中國人民解放軍是在浪費納稅人的錢。 而那些通常對領導人言聽計從的民族主義者也有此類憤怒言論，就更是罕見了。 週一和週二的大部分時間裡，許多中國人在讚揚政府、軍方和媒體人物的強硬措辭，他們都表示要阻止南希·佩洛西議長訪台。而後，佩洛西的飛機於週二晚在台灣降落，一些人在社群媒體上表示他們對北京的蹩腳應對何其不滿。 他們預計台灣海峽會有軍事行動，但什麽也沒發生。沒有擊落行動、沒有導彈攻擊、沒有戰鬥機伴飛佩洛西的飛機。只有一些譴責和軍演宣告。
許多人不滿地表示政府辜負、欺騙了他們。「你不行就不要造這麽大的勢，」 網名為「@shanshanmeiyoulaichi2hao」的微博用戶在飛機落地後不久說。「真的是丟人現眼！」 這位用戶接着說，政府愧對那些等待數小時希望見證歷史的人。 「泱泱大國，真夠諷刺的！」 網民的激烈情緒顯示了公共輿論的複雜性，這是北京在入侵台灣的決策上需要面對的問題。由此可以看到，民族主義是一把雙刃劍，隨時可能反過來針對政府。一些反戰言論得以逃過審查，即便只是一時的存在，也讓人得以窺見烏克蘭戰爭給中國公眾造成的心理衝擊。
一些用戶將解放軍比作中國男足，由於迄今只有一次打入世界盃，這支球隊在中國一直是被嘲諷的對象。 他們對軍方在台灣附近軍演的宣告嗤之以鼻。「省點油吧，」一名微博用戶說。「現在挺貴的，」另一人說。 在微信上，一條關於軍演的短片的評論區成了表達不滿情緒的論壇。數千條評論中，有一些共產黨員說他們因為覺得丟臉想要退黨。 一名退伍軍人說他可能再也不會跟人說自己的從軍經歷了。 「我氣的睡不着，」一位網名「@xiongai」的用戶說。 這則短片的評論區後來被關閉。 有些用戶對外交部似乎格外不滿。 「太失望了！中方：強烈譴責！嚴正聲明！ 原來都只是說給我們老百姓圖一樂啊，」 網名「@shizhendemaolulu」的用戶這樣評論外交部發言人回應佩洛西訪台使用的措辭。
「對國內統治那麽嚴，一出去就慫，」 這名用戶寫道。「徹底失望了！」 週叄下午，外交部發言人華春瑩在回答有關公眾失望情緒的問題時說，她相信中國人民是理性的愛國者，他們對自己的國家和政府有信心。 自毛澤東時代以來，中國共產黨一直將民族主義作為一種執政工具。中國現任最高領導人習近平將其提升到一個新的高度。亞洲協會首席執行官、前澳洲總理陸克文在其着作《可避免的戰爭——美國與習近平的中國之間發生災難性衝突的危險》(The Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict Between the U.S. and Xi Jinping’s China)中寫道：「民族主義正成為黨和習近平個人政治合法性的核心支柱。」
台灣是一個自治的民主島嶼，北京認為該島是其領土的一部分，而台灣與大陸的統一是中國民族主義的核心。 但正如陸克文等人所說的那樣，事實證明，民族主義這個精靈一旦從瓶子裡被釋放出來，有時很難控制住。「在習近平的領導下，這個問題逐漸變大， 因為民族主義的訴求已經從邊緣地帶全面轉移到中國宣傳機器的中心，」他寫道。 本週網上的反彈就是一個例子。
大多數中國人並未對佩洛西即將到來的台灣之行給予太多關注，直到週一下午，當時一系列官方和半官方聲明讓很多人相信，中國可能會採取強硬行動來阻止佩洛西，可能是軍事行動。 外交部發言人趙立堅可能是中國最知名的「戰狼」外交官，他在週一警告美國，解放軍「絕不會坐視不管。必將採取堅決應對和有力反制措施，捍衛自身主權和領土完整」。在中國共產黨官方報紙《人民日報》的網站上，關於其評論的兩段文字的閱讀量達到了270萬。 當天晚上，覆蓋台灣的解放軍東部戰區的司令部在微博上發帖稱，他們正在等待戰鬥命令，並將「埋葬一切來犯之敵」。這條微博被點讚100多萬次，其中包括轟炸和爆炸鏡頭的影片被觀看了4700多萬次。 還有《環球時報》的退休總編輯胡錫進。過去30年裡，這份共產黨小報在煽動中國民族主義方面可能扮演了最重要的角色。 胡錫進上週在Twitter上首先提出，如果佩洛西訪問台灣，中國應該擊落她的飛機。在微博上，他呼籲自己的近2500萬粉絲「支持官方的所有反制行動，同仇敵愾」。 「我們一定會有強有力的反制措施出台，打痛美台，」他在週二寫道。「尤其要打得台灣當局後悔。」
佩洛西的飛機在台北降落後，中國發表了許多措辭強烈的譴責，並宣布在台灣周邊舉行一系列令人生畏的軍事演習。但由於沒有採取任何直接的軍事行動，許多民族主義者感到受騙了。他們心目中的英雄，包括胡錫進和趙立堅，失去了一些光環。 現在，他們又發布了一段趙立堅週一發表強硬聲明的短片，以此來嘲諷趙立堅。 週二深夜，胡錫進的微博帳戶被憤怒、諷刺和辱罵的言論淹沒。一位網名「@KAGI_02」的微博用戶評論道：「我是你的話現在我都不敢發一聲，非得躲到台灣統一那一天才出來。」
哈佛大學畢業的民族主義部落客任意週叄早上發表了一篇尖銳的評論，敦促遏制胡錫進的影響。 任意在微博發文稱，一旦公眾的高度期待未能實現，可能會損害政府的公信力。他將這些不切實際的期望歸咎於胡錫進，稱因為他曾經做過黨報主編，人們把他的帖子太當真了。 胡錫進現在是《環球時報》的專欄作家，站在中國最有影響力的記者的位置上，想把他從這個位置上趕下去的人並非只有任意一人。其他評論員和社群媒體人士也要求追究他的責任。週叄早上，胡錫進在微博上寫道，他成了一個「出氣筒」。
但也有評論指出，胡錫進只是中國對佩洛西訪華的回應之一，並暗示把所有責任都指向他可能表明政府可能正在尋找替罪羊。 中國社群媒體上也有反戰的聲音。有人認為，只有網路好戰分子才應該被派往前線。一些家長擔心孩子會被徵召入伍。還有人試圖敦促他們的同胞看看烏克蘭和俄羅斯，以了解戰爭意味着死亡和經濟毀滅。 幾個月來一直在波蘭旅行的作家鄒思聰在微信上呼籲人們對戰爭要有現實的認識，他說他了解到烏克蘭人和普通俄羅斯人的經歷。 他說，人們應該為週二晚上無事發生感到高興：「你應該慶幸，你的小生意還可以做，還可以還房貸，還可以明天去上班，做核酸，活着，」他寫道。「請祈禱你自己和你在乎的人，能完好無損地走出這場越來越近在眼前的風暴。」
------------分界線------------- 美媒：美國戰略清晰有助台、習近平藉「民族主義」轉移國內壓力(ZT)美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）日前訪台，造成台海局勢急速升溫，台灣與美國、大陸兩大強權的關係也備受全球關注；美國媒體近日撰文指出，美國將長久以來對台戰略模煳政策改為「戰略清晰」，會對台灣帶來幫助，也分析 大陸國家主席習近平不斷對台文攻武嚇，或許是採用「軍國民族主義」，來轉移民眾對於國內經濟疲軟的注意力。 《紐約時報》6日發表一篇題為「美中關係不必那麽緊張」（The U.S. Relationship With China Does Not Need to Be So Tense）的文章，文中寫道，在當前美中劍拔弩張的關係下，尋求緩衝緊張情緒的解決之道符合所有人的利益；美國須拋開經濟交往將改變大陸政治及社會的舊思維，轉而和大陸的鄰邦建立強健的關係，強化與台灣的關係正包含在內。
該文特別點出，裴洛西訪台的時機雖然敏感，但她傳達給台灣的訊息「完全正確」，也就是美國長期支持台灣民主，也視台灣為寶貴盟邦。文中也指出，即便美國政府長期維持對台戰略模煳政策，對台軍售但不做出公開安全承諾，不過也該了解，「一中政策承諾」是建立在「兩岸和平共處」的前提上，面對大陸的步步進逼，對台「戰略清晰」可能也有所幫助。 另一方面，大陸政府增加對台施壓力道，也可歸咎於「國內疲軟的經濟。」大陸經濟放緩，北京設定的2022年國內生產總值（GDP）增長目標創下史上最低的5.5%，今年上半年受到「動態清零」防疫政策、房地產危機等事影響，增長幅度甚至僅有2.5%；數億人口生活在貧困中，對亟欲在年底中共20大會議上尋求連任的習近平造成沉重壓力。
報導提到，眼看孱弱的經濟導致民怨沸騰，習近平或許將動用手上最強的政治王牌 － 「帶有軍國主義（militarism）色彩的民族主義（Nationalism）」，訴諸邊緣戰略（brinkmanship）， 將台海衝突形勢升高至戰爭邊緣，轉移大陸民眾注意力，同時迫使台灣人屈服。 (以上均轉自網路)
|
