*
文章提要： 美國廣播公司本周舉辦了一場辯論。一場總統辯論。表面上在前總統Donald J.之間。特朗普和前參議員卡馬拉·哈里斯，但實際上是在特朗普與哈里斯和美國廣播公司的夥伴關係之間。
總是存在媒體偏見。在某種程度上，無意識的媒體偏見是不可避免的。但我們並不期望它是明目張胆的；觀眾不會期待像我們本周看到的滑稽行為，當時美國廣播公司的主持人一再宣布特朗普先生的聲明是謊言，而從未指責過哈里斯女士的公然謊言。
川普MAGA=Truth&Common Sense https://www.tiktok.com/t/ZP8JAe6q4/
特朗普在美國經濟俱樂部的演講中，用一句極其簡單的話結束了發言：我們將把這個國家變得強大無比，能夠照顧好自己的人民，然後再考慮世界其他地方的事——這是常識！
誰會因為放棄一切而毀了自己的家庭？
幫助他人的最好方式就是保持健康、經濟和道德——這將導致持續幫助他人的能力！
尤其是在高度關注法律和秩序問題的選民中…… ～～～～～～～～～～～
美國憲法的宗旨是什麼？是 “我們人民”！是捍衛人民管理國家的權利，是限制政府官僚的權力。而人民管理國家的權利是通過選舉能夠代表人民意志的官員、議員，讓他們通過行政和立法來實現的。
任何對公民選舉權的剝奪或稀釋都是對公民管理國家的權利的侵犯，因此，允許不具有公民權的非公民，甚至非法移民參與美國的選舉，就是對美國公民的侵犯，也是對美國憲法的公然踐踏 ～～～～～～～～～～～
廚房餐桌上的辯論 作者：John F. Di Leo，2024年9月13日 
John F. Di Leo是芝加哥的國際運輸經理、貿易合規培訓師和演講者。閱讀他關於各種出奇的各種選票欺詐的書（《小帕維爾的故事》），他對拜登-哈里斯時代的政治諷刺（《與地下室喬的晚湯》、《第一卷、第二卷和第三卷》），以及他關於2024年大選的全新非小說類書籍《時事和我們這個時代的問題》，所有這些都以電子書或平裝本的形式提供，僅在亞馬遜上。
美國廣播公司本周舉辦了一場辯論。一場總統辯論。表面上在前總統Donald J.之間。特朗普和前參議員卡馬拉·哈里斯，但實際上是在特朗普與哈里斯和美國廣播公司的夥伴關係之間。
總是存在媒體偏見。在某種程度上，無意識的媒體偏見是不可避免的。但我們並不期望它是明目張胆的；觀眾不會期待像我們本周看到的滑稽行為，當時美國廣播公司的主持人一再宣布特朗普先生的聲明是謊言，而從未指責過哈里斯女士的公然謊言。
今天，我們稱之為“事實核查”，這是一個在社交媒體上創造的術語，當我們的高科技霸主懲罰一位作家陳述了大師們不同意的事情時。但這不是真正的事實核查，是嗎？這是對對話的侵犯，對言論自由的否定，在天平上豎起大拇指。就總統辯論而言，這是競選活動。 在這個過程中，它幾乎使我們受憲法保護的自由新聞的價值無效。美國廣播公司甚至拒絕嘗試充當公正的主持人，這使這場辯論毫無用處。
因此，讓我們來看看美國當天和2024年每天發生的其他辯論——數百萬場辯論。 在全國範圍內，有數百萬家庭在當地的雜貨店購物。與五年前相比，他們中的更多人必須選擇折扣雜貨店；今天，更多的人必須使用優惠券，或在手機上激活商店的折扣應用程序。 當他們走在過道上時，他們的內部辯論應該在雞肉和牛肉之間進行。或者在意大利麵和米飯之間，或者在提供青豆或西蘭花作為晚上的蔬菜配菜之間。相反，比以往任何時候都更多的工作家庭不得不選擇最便宜的飯菜，不得不放棄對完整、均衡的膳食計劃的偏好，而選擇最便宜的選擇，因為拜登-哈里斯年代的食品通脹對美國消費者造成了毀滅性影響。
這不是一場任何人都想進行的辯論，但它就在我們身邊。 然後是關於我們孩子的課外活動的辯論。全國各地都有家庭——在藍色州可能比在紅色州更多，但這種情況仍然無處不在——他們曾經讓孩子們選擇他們的活動——戲劇或棒球、樂隊或童子軍。現在的辯論是他們能負擔得起哪些這樣的項目——哦，不僅僅是註冊費，記住，材料和設備也都上漲了。 全國各地都有工作家庭——五年前——有能力讓他們的孩子參加他們今天負擔不起的項目。很多時候，他們的孩子不明白為什麼這種特殊的辯論是必要的。“五年前我們就能買得起它。為什麼不是現在？”
然後是關於維修或更換家庭中大件物品的辯論。這些事情總是發生——沒有什麼是永遠持續的——但今天的緊迫性與過去不同。 如果烘乾機或烤箱壞了，修理需要幾百美元，而更換需要花費兩到三倍，這總是一場艱難的辯論，但我們知道如何擁有它，如何權衡多用幾年時間與只買一個新的的利弊。 但今天，隨着聯邦政府對家用電器施加的基於暴政氣候騙局的限制，必須考慮到全新的問題和令人難以置信的更高成本。
如果你的燃氣爐或中央空調裝置今天壞了，維修它只需付出一個代價，當然，每年都會更高。但現在有一些新的東西：新的製冷劑授權，以及即將啟動的雙相爐授權，這意味着如果你今天更換它，它將花費很多，但如果你等幾年，更換的成本將是兩倍——因為拜登-哈里斯政權已經禁止了幾十年來運作良好的功能齊全、經濟實惠的技術，而是強制要求高端版本用於製造和銷售。
這是另一場孩子們根本不會理解的辯論。為什麼政府要禁止製造工作正常的爐子，而強制生產價格是兩倍的爐子？
為什麼，確實如此。 我們來談談去哪裡度假的辯論好嗎？五年前，大多數美國家庭如果想去長途旅行，就不必考慮汽油費用。對於一個芝加哥人來說，帶家人去東海岸一周意味着往返2000到4000英里。在一輛約20mpg的小型貨車中，每加侖2.00美元和每加侖4.00美元之間的差額意味着僅200至400美元的額外燃料成本，與五年前該驅動器花費的家庭相比。這場辯論不僅僅是關於假期的樂趣；而是關於這個家庭能否給他們的孩子提供父母和祖父母從成長時記得的那種有趣和有教育意義的童年假期——去歷史遺蹟、博物館和自然奇觀。這些不是快樂的辯論；這些是悲慘的。
但我們旅行時不只是花錢買汽油，對嗎？這是我們日常生活的一部分——我們通勤上班和上學，拜訪家人和朋友，參加活動。對美國廣播公司的談話負責人和拜登-哈里斯政權的官僚來說，這些數字可能是零錢，但對普通美國人來說很重要。如果你每年在汽車上行駛12000英里，在拜登-哈里斯對經濟管理不善期間，汽油價格的差異可能會花費你每年超過1000美元。說來，每輛車至少要4000美元，而且很多家庭都有不止一輛車。（有些汽車的里程數更好，有些汽車的里程數更糟；有些人的通勤時間更長，有些汽車的通勤時間更短。我們必須在這裡處理大致的平均值。）
在美國各地，在家庭車裡，在廚房的桌子上，或者在孩子們睡着之後的臥室里，還有更多這樣的辯論，因為每天勤勞的美國夫婦試圖以某種方式妥協，以度過這些地獄般的拜登通貨膨脹。
這不是一個錯誤，一個政策選擇，一個罪魁禍首。這是整個拜登-哈里斯政權——他們的行政命令、機構法規、外交政策，以及他們普遍令人難以置信的不考慮的浪費，在他們接觸和所做的一切中。
每個美國人都知道，卡馬拉·哈里斯的當選將意味着這一切還有四年。 這些是本周對美國公眾很重要的辯論。
這些個人的、私人的、悲慘的辯論——生活成本上漲了工資的三、四、五倍——是美國工作家庭、小企業主、退休人員和年輕人的頭腦中的辯論，他們拼命努力展望一個似乎不可能有希望的未來。
忘記周二美國廣播公司破壞的辯論吧。 這些其他對話，這些其他艱難的選擇和妥協——這些是我們應該關注的辯論。 
|
