*
～～～～～～～～～～～～～
我们的运动是由对美国的热爱和对美国人民坚定的信念所推动的。我有那个信念，你也有那个信念，我们不是为社会主义、共产主义而战。我们不是为奴役而战；我们是为上帝而战，为国家而战，我们是为自由而战。
我们深知，我们的美国遗产，是通过一代又一代爱国者的血脉传给我们的。为了把美国建设成为世界历史上最强大的国家，他们献出了自己拥有的一切：他们的汗水、鲜血、甚至宝贵的生命。
我们是不会让一小撮激进的左翼马克思主义疯子把它从我们身边夺走的。
所以我的美国同胞们，我们的运动是美国历史上最伟大的运动。从来没有过像我们已经有的这样的运动。
非法移民以创纪录的人数流入我们国家，正在从多年来一直持有这些工作的黑人和西班牙裔人手中奪走工作岗位。这对我们国家的黑人和西班牙裔爱国者来说是毁灭性的。
这些工作是不可替代的，而且永远不会被取代，因为在卡马拉·哈里斯同志的领导下，边境将是广阔的，进来的人总是比可用的工作更多，其中许多人是恐怖分子和罪犯。
KAMALA正在扼杀黑人和西班牙裔遗产，她正在扼杀他们的遗产和权利。注册并投票给你的一直以来最喜欢的总统——我。
11月5日将是我们国家历史上最重要的一天。
让美国再次伟大！ ～～～～～～～～～～ 美女精解刺川案
https://www.tiktok.com/t/ZP8eTAbmJ/
～～～～～～～～～～ 民主党人的言辞激发了对特朗普总统生命的又一次尝试！
昨天，唐纳德·J·总统。 特朗普是几个月内第二次暗杀企图的目标。值得庆幸的是，这位准刺客被执法部门的英勇行动阻止了——但别搞错了，这个疯子被卡马拉·哈里斯、民主党人及其假新闻盟友多年来的言论和谎言所欺骗。
在两次暗杀未遂之前的几天、几周和几个月里，民主党人对特朗普总统使用了越来越多的煽动性言论： *卡马拉·哈里斯一再说：“特朗普对我们的民主和根本性构成威胁” *众议员Maxine Waters：“[特朗普的支持者]正在准备一场反对我们的内战吗？ *众议员Maxine Waters：“我想知道所有与[Trump]有联系的右翼组织，他们正在某处的山上接受训练。” *众议员Debbie Wasserman Schultz：特朗普是“对我们民主的生存威胁”。 *众议员Adam Schiff：特朗普是“对我们民主最严重的威胁”。 *众议员Gregory Meeks：“特朗普不能再当总统了。 他是对民主的生存威胁。” *众议员Dan Goldman：“特朗普仍然是对我们民主的最大威胁。” *众议员Jake Auchincloss：“使我们作为一个政党统一的是，知道唐纳德·特朗普是对民主的生存威胁。” *众议员Abigail Spanberger：*特朗普对我们民主的威胁......对我们民主共和国的威胁是真实的。 *众议员安妮·库斯特：*特朗普和他的极右翼追随者对我们的民主构成了生存威胁。” *众议员Becca Balint：*我们不能低估[特朗普]对美国民主构成的威胁。” *众议员Jason Crow：“特朗普对我们的民主构成了极大危险。” *众议员Raul Grijalva：“特朗普是对美国民主的生存威胁。” *参议员。 Michael Bennet：特朗普是“对我们民主的威胁”。 *众议员Stacey Plaskett：特朗普“需要被枪杀。” *众议员Steven Horsford：“特朗普共和党人对我们州构成了危险威胁。” *众议员Gabe Vasquez：“从办公室中消除国家威胁。” *众议员Mike Levin：“Donald Trump对我们国家、我们的自由构成威胁， *卡马拉·哈里斯——一再说：“特朗普对我们的民主和基本自由构成威胁。” *卡马拉·哈里斯：“由我们来认识到（特朗普）构成的威胁。” * Kamala Harris：“我们中的一个人必须活着出来吗？ 哈哈哈哈！” *乔·拜登：“是时候把特朗普放在靶子里了。” *乔·拜登：“我是发自内心的：特朗普是对这个国家的威胁。” *乔·拜登：“有一个生存威胁：那就是唐纳德·特朗普。” *乔·拜登：“特朗普是对这个国家的真正威胁...... 他简直是美国所代表的一切的威胁。” *乔·拜登：“特朗普和MAGA共和党人对这个国家的灵魂构成了威胁。” *乔·拜登：“特朗普和MAGA共和党人代表着一种极端主义，威胁着我们共和国的基础......这是对这个国家的威胁。” *Tim Walz：“[共和党人]是对民主的威胁吗？ 是的。... 他们会把人们的生命置于危险之中吗？ 是的。' *Gwen Walz：“再见，Donald Trump。” *众议员南希·佩洛西：“[特朗普]对我们民主的威胁是我们没见过的。” *众议员Jasmine Crockett：“一般来说，MAGA——它们在国内对我们构成威胁。” *众议员丹·戈德曼：“他破坏了我们的民主，而且......他必须死亡 *众议员Jasmine Crockett：“一般来说，MAGA”他们在国内对我们构成威胁。” *众议员Dan Goldman：“他破坏了我们的民主，而且......他必须被消灭。 *耻辱的Harris员工T.J Ducklo：“特朗普对我们民主是一个生存的、紧迫的威胁。 * Iop Harris代理Liz Chengy：“特朗普对共和国构成了根本威胁，我们每天都能看到它。” *众议员Greg Landsman：“威胁还没有结束。” *众议员Pat Ryan：“特朗普是对美国民主的生存威胁。” *里克·威尔逊，林肯项目：“他们仍然必须出去向唐纳德·特朗普开枪。” *前哈里斯-拜登工作人员凯特·贝丁菲尔德：民主党人应该“对唐纳德·特朗普开火。
这甚至还不包括在2016年和2020年选举期间，精神失神的民主党人对特朗普总统的危险言论、弹劾骗局和爱的夏天。与此同时，在最近一次暗杀未遂后，民主党人和假新闻的可悲评论甚至更糟糕： *众议员Hakeem Jeffries：“我们必须阻止（特朗普）。” *Rachel Vindman，耻辱的弹劾骗局“见證人”的妻子：“没有耳朵受到伤害。 继续你的周日下午。” *众议员Mikie Sherrill：“这似乎真的是共和党中正在发生的两件非常糟糕的事情的汇合......试图分裂，激怒民众。” *州众议员_Steven Woodrow（D-CQ）：*美国最不需要的是对魔鬼的同情，但我们在这里。 *莱斯特·霍尔特，NBC晚间新闻：“今天明显的暗杀企图是在竞选道路上越来越激烈的言论中发生的。 特朗普先生，他的竞选伙伴JD Vance，继续提出毫无根据的主张...... ～～～～～～～～～～ 
【时政评论】 媒体将快速掠过民主党对川普的第二次未遂刺杀，因为正是他们帮助激发了这一企图 
就像第一次对唐纳德·川普的未遂刺杀事件一样，媒体也会迅速转移话题，因为他们知道，正是他们帮助激发了民主党人的暴力行为。 作者：Eddie Scarry /《联邦党人》/ 2024.09.16 是《联邦党人》的华盛顿专栏作家，也是《自由派的苦难：可恨的左派如何让所有人和所有事都失去快乐》一书的作者。
这是唐纳德·川普几个月来第二次差点被暗杀，我们应该赌一下，全国新闻媒体还会假装对这件事感兴趣多久。我的猜测是，在谋杀未遂48小时后，我们就几乎不会再听到任何关于它的消息了。
不到24小时，他们就把有人要杀川普的责任推到了川普自己身上。微软全国广播公司（MSNBC）的亚历克斯·威特（Alex Witt）周日在节目中问一位嘉宾：“你是否希望川普竞选团队内部会有这样的呼声去做这件事，因为他会去接触他的支持者们，说：‘让我们把语气降下来’ 吗？” 她还补充说：“你是否希望从川普竞选团队那里听到有关缓和言辞、缓和暴力的消息，或者说这不是这位前总统的典型作风吗？” 
威特在全国广播公司（NBC）的同事莱斯特·霍尔特（Lester Holt）将这次未遂刺杀事件与 “竞选过程中的激烈言辞” 联系在了一起。他特别核查了民主党人和他的媒体同行，因为他们一再错误地声称川普是 “对民主的威胁”，他就像阿道夫·希特勒。 
等一下，对不起。错了。霍尔特所说的 “激烈言辞” 的例子根本不是来自民主党。相反，他引用了川普和他的竞选伙伴杰迪·万斯（J.D. Vance）“继续对俄亥俄州（斯普林菲尔德）的海地 ‘移民’ 提出毫无根据的指控”，因为 “这个周末，那个城镇发生了新的炸弹威胁。”（有大量证据支持当地人的说法，即成千上万的海地非法移民给中西部地区造成了严重破坏。） 这甚至不是什么新行为。在今年7月，川普的生命第一次成为受到民主党怂恿的攻击目标后，颇具影响力的新闻媒体艾克西奥斯（Axios）的迈克·艾伦（Mike Allen）让他的读者想象一下，这位前总统在共和党全国代表大会上发表演讲时，会为自己差点在自己的支持者面前被谋杀道歉。 艾伦写道：“想象一下，他发表了一篇演讲，展示了他很少展示的东西：谦逊。” “想象一下，他告诉全国人民，他在言辞上太粗暴、太松散、太好斗 —— 现在他意识到，言辞是有后果的，他承诺，如果他获胜，他会把言辞缓和下来，给白宫带来新的声音。”
回想一下，在这起最新的左翼暴力事件之前 —— 目前所有的证据都表明，这名嫌疑枪手是一名卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的支持者和民主党的捐助者 —— 媒体承认川普第一次遭遇未遂暗杀事件只有大约一周的事件，尽管那次事件差一点致命，因为川普是头部中弹。这件事像其他任何新闻周期一样被丢弃了，甚至在川普和哈里斯上周的总统辩论中都没有被提及，直到川普把它提了出来。
猜猜辩论中提到了什么：2021年1月6日，一场三年多的以前政治骚乱，在这场骚乱中，一名手无寸铁的川普支持者被一名国会警察射中了脖子（这件事在川普提起之前也没有被提及）。
媒体并没有因为民主党煽动的暴力而感到震惊。他们认为这是正当的。更多时候，是他们煽动了暴力。但他们认为，只有当政治暴力来自他们的对手时，才会是出格的。
这就是为什么在川普第二次濒临死亡的三天前，《华盛顿邮报》（Washington Post）以《川普煽动对刺杀企图的怀疑，政治引发更多暴力事件的恐惧》为标题的原因。这篇文章说，公开谈论发生在他身上的事情（细节至今仍不清楚），他 “可能会激励他的一些支持者诉诸暴力来为他辩护”。
然后，就在阴谋袭击发生一天后，《华盛顿邮报》称这是 “川普将民主党人定性为危险分子的又一次机会”。
一位前总统几乎第二次被谋杀，而垄断媒体仍在谈论他对此有何过错，在他被冒犯时他做错了什么。
如果他不能在事情发生后谈论这件事，如果他在事情发生后承认其后果是不合适的，那么唯一合乎逻辑的结论是，媒体对试图杀死唐纳德·川普的人没有意见。他们认为总统在竞选中两次差点被杀几乎没有新闻价值。因为他不是民主党人。
或许相反，我们应该考虑的是，如果这些谋杀尝试中有一次成功了，媒体会做出多么丑陋的反应。 ～～～～～～～～～～～ 为什么大科技公司这么快就洗了Ryan Routh的账户？ PAULA BOLYARD | 2024年9月16日下午5:33 
Paula Bolyard是PJ Media的总编辑。在Twitter/X上关注她。 
任何在媒体工作的人都知道，找到任何参与高调犯罪的人的社交媒体内容都是在与时间赛跑。无论是学校枪手还是像Ryan Routh这样的政治刺客，社交媒体公司都会立即锁定帐户，并向公众隐瞒。
昨天，就在Routh的名字开始流传几分钟后，他的X和Facebook帐户被禁用了。
幸运的是，一些思维敏捷的人能够在记忆被打上之前访问社交媒体帖子，所以我们现在知道劳斯讨厌特朗普，并有极左翼的政治观点。 
7月，托马斯·马修·克鲁克在宾夕法尼亚州巴特勒枪杀了特朗普和其他三人后，他的社交媒体账户也发生了同样的事情。
问题是，为什么？为什么社交媒体公司要封锁这些帐户？在Routh的社交媒体帖子中，我们没有看到任何对公共安全构成威胁的内容。下载大规模枪手发布的犯罪视频是一回事，但Routh的帖子是左派每天在社交媒体上发布数百万次的内容的典型。
社交媒体封锁阻碍了媒体报道犯罪活动的努力，并基本上保护这些人免受公众审查。当个人有极端的政治倾向时，这尤其令人震惊，就像Ryan Routh所做的那样。为什么公众不应该看到他和其他人在网上发布的内容？
PJ Media联系了Facebook、X和FBI以获得答案，但没有得到回应。具体来说，我问了Facebook和X：“你能指引我查看你的政策吗，如果有的话，这促使你在周日锁定Ryan Routh的帐户？你能解释一下你删除与被指控犯有高调罪行的人相关的帐户的理由吗？执法部门是否参与了这一决定？如果是这样，这样做的渠道是什么？”我还问联邦调查局，该机构是否参与了封锁账户。周围都是蟋蟀。
从推特档案中，我们了解到，联邦联邦多年来一直与社交媒体公司勾结，在2020年大选前审查从新冠病毒到亨特·比德姆的笔记本电脑，再到所谓的“虚假信息”等与批准的叙述不一致的内容。
作为私营公司，大型科技巨头可以删除他们想要的任何东西。但美国人需要知道联邦机构或官员是否参与从Ryan Routh等高调左翼罪犯那里删除内容。如果他们这样做，他们最好有一个非常好的解释来掩盖对举报这些罪犯至关重要的信息。现在尤其如此，在选举前，我们对总统候选人进行了两次出于政治动机的攻击。总检察长Merrick Garland是自Eric Holder以来最具政治动机的“司法部”官员。民主党人出于政治目的将司法部武器化有着悠久的历史。如果Garland等人通过隐藏Routh和Crooks的政治倾向来干涉即将到来的选举，美国人有权知道这件事。
我们永远不会停止为爱国美国人而战，他们理应了解政府腐败和左翼暴力的真相。我们直接支持这样的报道——政府和左翼媒体的审查员不希望您拥有的信息。
|
