*

政治止于边界。川普对等哲学。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。

大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。

《清平乐》川普总统

掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。

舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。

在特朗普政府的领导下，把美国公民放在第一位：

美国儿童第一、

美国病人第一、

美国纳税人第一、

美国工人第一、

美国社区第一！…

https://www.tiktok.com/t/ZP8LyakrT/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

唐纳德·J.川普总统声明

“我很荣幸地宣布，国会议员Mike.Waltz（R-FL）特此被任命为我的内阁，担任我的国家安全顾问。 Mike是第一位当选国会议员的绿贝雷帽，之前曾在白宫和五角大楼任职。 Mike在陆军特种部队服役了27年，在那里他多次被部署在战斗中，因此他获得了四颗铜星，其中两颗是英勇的。 Mike以上校的身份退休，是国家公认的国家安全领导者，畅销书作家，以及中国、俄罗斯、伊朗和全球恐怖主义构成威胁的专家。 他担任众议院军事委员会、众议院外交事务委员会和众议院情报常设特别委员会的高级成员。 Mike是弗吉尼亚军事学院的杰出毕业生。 迈克一直是我美国优先外交政策议程的坚定拥护者，并将成为我们通过力量追求和平的强大拥护者！”

迈克·华尔兹传记：

国会议员Mike Waltz代表佛罗里达州第六国会选区。他是第一位当选国会议员的绿贝雷帽，也是前白宫和五角大楼政策顾问。

Mike在美国服役了27年。陆军和国民警卫队。作为一名陆军中尉，他毕业于游骑兵学校，并被选为精英绿贝雷帽，作为特种部队军官在世界各地服役，在阿富汗、中东和非洲多次作战。由于他在战斗中的行动，Mike被授予四颗铜星，其中两颗是英勇的。

他嫁给了博士。Julia Nesheiwat，是一名战斗老兵，曾担任特朗普总统的国土安全顾问。他们住在圣。佛罗里达州奥古斯丁。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

为什么左派想废除宪法？

作者：John Horvat II 2024年11月12日

John Horvat II是美国保护传统、家庭和财产协会的副主席，也是《回归秩序》的作者。

多年来，改革宪法一直是一个被误导的保守派问题。不耐烦的保守派淡化了大会失控的危险，他们竞选要求各州召开制宪会议（Con-Con），以考虑可能解决他们许多合理关切的改革和修正案。

现在，左派人士正出现在改革的视野中，呼吁进行重大的宪法改革。

一位不耐烦的左派是加州大学伯克利分校法学院院长Erwin Chemirinsky教授。他的新书《没有民主永远持续：宪法如何威胁美国》超越了改革，呼吁完全废除宪法。他认为这份文件已经过时了。

左派反对美国宪法的转变令人吃惊。长期以来，自由主义者一直利用（和滥用）宪法来造福他们。

他们宣布这是一份“活生生的”文件，随着时代和自由主义需求而方便地变化。通过在文件中找到厚厚的口袋，自由派最高法院法官在法官席上立法，推翻了传统和保守主义的倡议。几十年来，民主党人一直毫无问题地接受宪法选举团的结果。

多年来，人们一直在抱怨宪法的某些部分。有些人试图修改它。然而，左派或右派很少有人说过它威胁到美国。

Chemerinsky做到了，并更进一步。他大幅度改变了叙述，说宪法从一开始就存在缺陷——这是一群白人奴隶主的产物。其反民主因素无法得到改革，而人口和政治变化正在使这些缺陷越来越严重，“极大地助长了美国民主危机”。

因此，这本书分析了这些所谓的缺陷，这些缺陷使宪法成为“对我们民主的重要”。

到目前为止，这里没有任何原创的东西。作者重复了那些在收到备忘录的人中流传的标准自由主义谈话要点。他发现不民主的选举团、参议院的贵族性质及其冗长辩论、国会选区的选举以及最高法院法官的终身任期。

他还对社交媒体有言论自由问题，他声称社交媒体在选举期间威胁到民主，并普遍传播虚假信息。尽管有第一修正案，但这种滥用行为仍需要受到制止。

Chemerinsky引用法庭案件，计算数字，并查阅调查和民意调查。然而，他暗示，造成如此多问题并对民主构成威胁的不是机制本身，而是保守派对它们的所作所为。

人们觉得这本书并不是关于宪法的。 自由主义问题（甚至是气候变化！）从未远离他叙述的表面 这使他的书成为一项政治声明，而不是对治理结构的简单讨论。

事实上，这本书无意中承认了左派未能赢得解释宪法的战争。 作者提出了一长串现任保守派法院的裁决。 他得出结论，向左转移的可能性不大。 因此，宪法成为左派目前无法在其框架内工作（和获胜）的替罪羊。

这本书有三个主要缺陷。

第一个是辩论的框架。 作者显然站在左翼议程一边，该议程必须遵循其黑格尔辩证法，以日益不受约束。 出于这个原因，这场辩论以压迫者与被压迫者的非原创阶级斗争为框架。 一切都是身份政治。

任何保守派都与富裕的白人统治阶级（以前拥有奴隶）有不公正的联系，这与现实不符。

这种框架赋予了这本书一种失去权利、身份怨恨和权力政治的抱怨盛宴的感觉。

第二个缺陷是作者没有承认左派在这场宪政战争中越来越少的成果。 废除宪法的激进提案表明，左派在追求其目标方面将走多远。

继续用左翼眯着眼睛解释文件会容易得多。 事实上，在里根前时代，自由主义者使用宪法来推进他们的议程没有问题，当时一切似乎都对他们有利。

然而，也许无意中，作者讲述了保守派如何压倒左派，以遵守宪法规则行事。 这些页面讲述了保守派如何在上述所有领域（重新划分选区、冗长辩论、法官选择等）智取和优于自由派。 保守派法官的强烈聚光灯使自由主义的旗帜消失了。

尽管左派控制着文化的主要部分：学术界、媒体和自由派企业机构，但这一切仍在发生。

与其按照规则行事，不如改变叙事......和宪法要容易得多。 保守派的障碍是如此之大，以至于作者要求将这份受人尊敬的文件作为种族主义遗物丢弃，并从新宪法重新开始。

最后一个缺陷是最悲惨的。 Chemerinsky拒绝进入辩论的核心：美国的严重危机不是宪法危机，而是道德危机。

“由于许多原因，这个国家变得更加两极分化，”他观察到，“政治也变得更加有毒，这加剧了人们对美国民主未来的担忧。”

作者弄错了，没有讨论这种两极分化的原因。 他避免深入研究发生在20世紀60年代的自由主义“政治重组”，这种调整仍然分裂着国家。 事实上，他暗示保守派不同意这种调整是罪魁祸首。

他的解决方案巩固了新宪法中的宪法机制的重新调整。 这种技术变革将使身份政治、“生殖权利”和觉醒政策等分裂的道德问题取得胜利，导致更多的两极分化。

鉴于双方目前的僵局，Chemerinsky提出了激进的解决方案，这些解决方案摧毁了所谓的种族主义过去，并强加了一个自由主义的未来。

旧宪法过于僵化，因此必须废除。 没有什么是神圣的。 时间考验的文件已经成为一种“责任，而不是一种优势”。

他写道：“1787年的世界与21世纪的世界太不同了，我们无法被这么早就写的文件所支配。”

作者认为，鉴于所涉及的权力政治，补救性立法和修订宪法是非常不可能的。 因此，他制定了两种替代方案。

他与不耐烦的保守派一起呼吁Con-Con。 他预计未来的议会会违反宪法的规则，就像最初的议会在1787年对《邦联条例》所做的那样。 结果应该是后现代、易于修改和更流畅的东西。 保守的Con-Con推广者，当心：左派为未来的大会有计划！

他如此强烈地感受到变革的必要性，以至于他不情愿地承认了第二个选择——对于那些不能遵循该计划的人来说，许多类型的分离的悲惨可能性。 他认为分裂美国的问题是无法解决的，离婚可能是唯一的出路。

因此，《没有民主永远持续下去》应该被看作是它的本性：一个突如其来的量化飞跃，以强加一个自由主义和清醒的未来。 它让分裂国家的真正问题没有解决。 它排除了上帝赐予的常年法律原则和法律，这些原则和法律确实永远存在，需要成为宪法秩序的一部分。