*
文章提要：
除非川普和/或國會挑戰這種暴政，否則美國人將繼續被穿着黑袍的非選舉的政客統治。
如果讓普通美國人指出美國憲法中哪個章節賦予了最高法院執行移民法的權力，他很可能很難找到。為什麼？
因為這樣的權力根本就不存在。然而，對於美國最高法院的七名大法官來說，這一相關事實似乎並不重要。 在過去的一個世紀裡，美國目睹了一個失去控制的司法機構，它已經超越了憲法賦予它的權力，最高法院周六凌晨的裁決進一步證明了這一點。法院不滿足於簡單地解釋法律，他們自己開始憑空創造法律（參見“羅伊訴韋德案”），並向行政部門規定哪些法規和憲法條款可以執行，哪些不可以執行。——這就是司法至上主義 —— 建國者們斷然拒絕的東西。 
https://youtu.be/LReetIuLtMo?si=CoB7SbfYAR14ZC2P
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8jpoanW/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8jGhey2/ 
從2025年4月開始，所有需要更新其信息的新申請人或個人都需要親自到社會保障局（SSA）官方辦公室驗證其身份，以便繼續收到每月付款。
這項由特朗普政府提出並由政府效率部（DOGE）實施的新政策旨在減少欺詐並加強對聯邦支出的監督。
向面對面核實的轉變是政府在社會保障系統內打擊欺詐行為的持續努力的一部分。報告顯示，SSA錯誤地向死者發放了付款，導致引入了更嚴格的監督措施。
因此，從4月開始，之前允許通過SSA官方網站進行在線身份驗證的系統將停止。 
新規則對社會保障受益人意味着什麼 所有社會保障領取者，無論是新申請人還是當前受益人，現在都必須前往當地的SSA辦公室親自驗證他們的身份。 如果他們不這樣做，他們的帳戶可能會被標記為不活躍或可疑，可能導致他們的月度福利被暫停或終止。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 唐納德·特朗普，依靠他的創業技能和人際關係技能。當情況需要時，他很堅定，必要時會更加細微。他還有聰明、經驗豐富、值得信賴的人，他可以依靠。他正在成為一名政治家大師和受人尊敬的世界領袖。
對美國上帝賦予的命運的信心推動了拓荒者向西旅行， 帶領美國人結束奴隸制、粉碎法西斯主義、擊敗共產主義， 征服我們面臨的每一個挑戰，它們是非常巨大的挑戰。
現在，我們必須記住對美國使命的堅定信念，這一信念激勵我們讓我們的國家再次偉大！ 《清平樂》川普總統 掌上一聖經，心中千萬民，眼底世界風雨，口中有雷聲。喚醒人間正義，掃除邪焰孽火，談笑斬黃龍。春滿人間世，日照大旗紅。
舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞，舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》，詳查人類文明，未有此鷹風。人民登山唱，流韻壯西風。 川普歸來，美國的黃金時代開始！ 大道至簡美國優先——MAGA •讓美國再次安全 •讓美國再次具有負擔能力並占有能源主導地位 •排乾沼澤 •恢復美國價值觀
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政治止於邊界，川普對等哲學， Truth&Common Sense，信仰上帝忠於自己。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我正在起訴Perkins Coie律師事務所的惡劣和非法行為，特別是該公司特定成員的行為，卻發現指派負責此案的法官是Bery！
豪威爾，奧巴馬的任命，以及一場高度偏見和不公平的災難。她過去在上訴中以令人震驚的病態司法氣質的展示裁決反對我。她的裁決是如此的病態，以至於它成為“鎮上的話題”。
我可以有一個100%完美的案例，而她會憤怒地裁決我。這叫做特朗普的失神綜合症，她有一個嚴重的病例。
說得漂亮點，Beryl Howell是一輛火車殘骸。沒有正義！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 司法至上是摧毀美國憲法秩序的毒藥 
作者：Shawn Fleetwood /《聯邦黨人》/ 2025.04.23 本文作者肖恩·弗利特伍德是《聯邦黨人》的特約撰稿人，畢業於瑪麗華盛頓大學。他曾擔任《國家行動公約》的州內容作家，他的作品曾在眾多媒體上發表，包括《真實清晰政治》、《真實清晰衛生》和《保守主義評論》。
如果讓普通美國人指出美國憲法中哪個章節賦予了最高法院執行移民法的權力，他很可能很難找到。為什麼？因為這樣的權力根本就不存在。
然而，對於美國最高法院的七名大法官來說，這一相關事實似乎並不重要。
在剛剛過去的這個周末，這些大法官擅自接管了川普總統在移民執法方面的憲法第二條賦予的權力，暫時停止了計劃好的根據《外敵法案》（foreign Enemies Act）驅逐危險的委內瑞拉幫派成員的行動。最高法院在周六凌晨發布了一份一頁紙的命令，武斷地指示政府：“在本院下達進一步命令之前，不得將被拘留者推定集體中的任何成員驅逐出美國”。
該命令沒有為該裁決提供任何理由，這促使塞繆爾·阿利托大法官發表了一份措辭激烈的反對意見，克拉倫斯·托馬斯大法官也加入了反對意見。除了譴責多數法官“草率和過早地”在一個仍在下級法院審理的案件中給予緊急救濟外，阿利托還列出了一份清單，列出了高等法院“史無前例的、在法律上存疑的”行為的所有錯誤。他特別寫道：“本法院對此事是否有管轄權尚不清楚”，“行政部門和司法部門都有遵守法律的義務”（着重部分由作者標明）。
雖然這個案件和其他左翼支持的對川普移民政策的挑戰的是非曲直尚有待最高法院的審議，但在非法移民進入美國的更廣泛背景下，多數法官的午夜命令的荒謬性是值得注意的。
在喬·拜登執政的四年裡，數百萬外國人被允許湧入美國內陸，幾乎沒有任何監管或抵制。在大批非法移民越過美墨邊境的同時，拜登政府在全國各地，比如俄亥俄州的春田市等地，幫助安置了外國人，在這個過程中顛覆了無數美國人的生活。
拜登的開放邊境政策給一些美國家庭造成了巨大損失。那些一開始就不應該被允許踏足美國的非法移民奪走了拉肯·萊利和喬塞琳·農加里等年輕女孩的生命。
然而，當川普試圖通過合法利用他的憲法第二條賦予的權力和現有法規來驅逐侵犯美國主權的外國人，從而扭轉這種無政府狀態時，法院卻干預並告訴他他不能這麼做。這顯然是荒謬和不合邏輯的。
首先，憲法將執行國家法律的權力賦予了總統，而不是最高法院或任何其他下級法院的法官。
其次，司法部門高於其他部門的觀念直接與開國元勛們的觀點相矛盾。正如《聯邦黨人》的約翰·丹尼爾·戴維森最近解釋的那樣，建國者們“並不認為司法部門是決定什麼符合憲法、什麼不符合憲法的唯一仲裁者”。戴維森寫道：“雖然以最高法院為首的法院確實擁有解釋和適用憲法的獨立權力，但這並不意味着它們凌駕於其他兩個分支機構或各州之上。”
亞歷山大·漢密爾頓甚至在《聯邦黨人文集》第78卷中提出，司法部門應被視為三個分支機構中最弱的，因為它“既不能影響刀劍，也不能影響錢袋，既不能指揮社會的力量，也不能指揮社會的財富，而且不能採取任何積極的解決方案”。 漢密爾頓寫道：司法“確實可以說既沒有力量也沒有意志，而只有判斷；而且即使是為了其判決的效力，最終還必須依靠行政部門的幫助。” 漢密爾頓所描述的政府體制並不是美國人今天所生活的政府體制。
在過去的一個世紀裡，美國目睹了一個失去控制的司法機構，它已經超越了憲法賦予它的權力，最高法院周六凌晨的裁決進一步證明了這一點。法院不滿足於簡單地解釋法律，他們自己開始憑空創造法律（參見“羅伊訴韋德案”），並向行政部門規定哪些法規和憲法條款可以執行，哪些不可以執行。——這就是司法至上主義 —— 建國者們斷然拒絕的東西。
最高法院最終是否會做正確的事情，並“允許”川普根據《外敵法案》驅逐委內瑞拉幫派成員，這完全是未知數。事實仍然是，包括最高法院在內的司法機構已經遠遠超出了憲法對其的限制範圍。
除非川普和/或國會挑戰這種暴政，否則美國人將繼續被穿着黑袍的非選舉的政客統治。
|
