*

文章提要：

戰爭的解藥不是和平。 戰爭的解藥是商業。

這種通過促進商業來培養和平的概念可以追溯到蒙特斯奎厄和啟蒙運動。 這個想法是，商業的增加導致共同利益、對法治的承認和日益繁榮，所有這些都排除了武裝衝突。

商業，甚至存在，需要持續的信任和對未來的希望。 在對全球監測員、多邊金融家和多國夥伴關係的熱情中可能被忽視的是，真正的商業建立在數百萬的一對一私營部門交易之上。 無論有多少協議和法規到位，個人必須始終做出最後的信心飛躍才能完成銀行轉賬併購買產品或服務。 這種效果越頻繁，在灌輸個人和國家之間的信任方面取得的進展就越大，和平的進展就越大。

https://youtu.be/pEa_xbeEZ7w?si=TkLHvXbrNNwqbql2

https://www.youtube.com/live/48mAplUYx1g?si=3_Qfd_b7NzaYgOIP

https://youtu.be/V_GicplKSlQ?si=WxqY5jq0iBDOCatj

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

關於和平、商業和特朗普的外交政策

作者：Rick Whitaker 2025年5月27日

是一位在哈佛和西點軍校接受教育的國際開發人員。 在過去的20多年裡，他在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、利比里亞、烏干達、烏克蘭和斯里蘭卡管理着美國國際開發署資助的大型、成功的基礎設施和能源項目。

戰爭的解藥不是和平。 戰爭的解藥是商業。

這種通過促進商業來培養和平的概念可以追溯到蒙特斯奎厄和啟蒙運動。 這個想法是，商業的增加導致共同利益、對法治的承認和日益繁榮，所有這些都排除了武裝衝突。

第二次世界大戰結束時，美國意識到，只有擁有全球GDP約50%的美國才能重新點燃國際貿易、生產和競爭的火焰。 與其戰時盟友結盟，執行了布雷頓森林等協議，並建立了世貿組織等多邊監管和監測組織。 憑藉其巨大的金融、軍事和市場影響力，美國能夠再次推動全球商業的飛輪。

當然，它起作用了。 1945年，全球國內生產總值約為11億美元，而今天約為117億美元。 更好的是，當今世界赤貧人口的比例從55%縮減到不到10%。 這些史詩般的進步都是由於全球商業和自由市場的擴張，由美國共享其市場、金融和執法權力驅動。

但我們仍然有戰爭。 我們在世界各地仍然有交戰方只利用停止敵對行動來重新裝填，以便下一輪戰鬥。 這場戰爭-暫停-重新裝載-戰爭的最近例子是烏克蘭對俄羅斯；以色列對哈馬斯/真主黨；蘇丹對S。 蘇丹，然後是S。 蘇丹與自己；以及敘利亞的多個參與者。 利比里亞的局勢實際上是一個反例，值得比它所接受的更多的研究。

停火型和平協議的問題在於，它們立即提出了一個問題：下一步是什麼？ 如果這個問題沒有有吸引力的答案，以前的敵人很可能會開始計劃為下一輪採購更大的武器。

另一方面，商業，甚至存在，需要持續的信任和對未來的希望。 在對全球監測員、多邊金融家和多國夥伴關係的熱情中可能被忽視的是，真正的商業建立在數百萬的一對一私營部門交易之上。 無論有多少協議和法規到位，個人必須始終做出最後的信心飛躍才能完成銀行轉賬併購買產品或服務。 這種效果越頻繁，在灌輸個人和國家之間的信任方面取得的進展就越大，和平的進展就越大。

從這種推動“商業和平”的觀點來看，對於偶然的觀察者來說，很明顯，特朗普政府外交政策的突出組成部分是增加商業：

烏克蘭。這一和平努力一直以商業為由。拖延已經的烏克蘭礦產協議旨在在停火之前為爭議地區的商業活動奠定基礎。該協議產生的商業也可以支付持續的軍事支持和重建的開始。

這種不斷擴大的投資和商業網絡可以作為堡壘，然後——不完美，但實質性——抵抗俄羅斯的進一步入侵。

在談判達成停火後，特朗普還談到了與俄羅斯的商業投資。其意圖是讓俄羅斯經濟重新站起來，並再次與世界其他地區互動。從這種建立信任的商業角度來看，即使是俄羅斯通過烏克蘭的能源管道的恢復也不是那麼瘋狂。

重組國際援助。 

對美國國際開發署對外援助活動最重要的指控是它正在開展多少非生產性項目。 DOGE發現了數百億美元被轉用於不負責任的非政府組織，或純粹的社會正義項目，而不是經濟建設項目。 應該指出的是，為數不多的美國國際開發署保留的項目大多用於經濟建設，如烏克蘭的緊急電網能源工作。

政府決定，盜竊、欺詐和濫用在美國國際開發署中如此普遍，以至於該組織必須被解散。 它的職能已經在國務院重組了。 從迄今為止浮出水面的改革提案草案來看，新的國務院美國國際開發署將非常注重可投資的經濟援助項目。

關稅制度。 

看來，“解放日”的最終結果將是美國與50個或更多貿易夥伴簽署雙邊貿易協議。 我們被告知，已經與英國和中國簽訂了大綱協議。 這些協議將重新定義美國將如何與世界其他地區進行貿易。 這將是自二戰後協議和機構以來國際貿易的最大重置。 總統。 特朗普一再表示，美國擁有的皇冠上的明珠是其市場。 世界上每個人都希望進入這個最富有的市場，而美國需要公平和明智地提供這種准入。 同樣，這一切都將在雙邊、國對國的基礎上進行，而不是通過全球組織。

與中國的最終關稅決議將展示政府如何解決商業而不是武器衝突。 中國在關稅鬥爭中非常不利，因為美國是赤字貿易國，它擁有更大、更有活力的經濟，並且向中國出口食品和燃料等必需品，而不是自由支配的消費品。 最終協議無疑將解決迄今為止一直存在爭議的知識產權、技術數據和社交媒體問題。 雙方承認我們在貿易中是多麼需要彼此，有望化解未來可能的軍事對抗。

敘利亞。 

甚至與敘利亞的和解也始於提高經濟制裁。

特朗普政府致力於通過商業解決衝突，這就是為什麼我們應該對國際發展從業者的未來保持樂觀的態度。 那些在利用當地資源和私營部門援助促進經濟繁榮的成功計劃方面有着良好記錄的從業人員，他們有能力重返國際發展領域。