*

文章提要：

自由社會不能僅僅靠憲法來維持。這取決於習慣、激勵措施和通常看不見的文化基礎，這些基礎使自由在實踐中可行。法律可能定義了自由，但行為決定了這種自由能否生存。

責任是自由的另一面。自由需要負責任的公民，但我們的許多現代機構——無論是在公共政策、教育還是刑事司法方面——系統地侵蝕了負責任行為的激勵措施。當不負責任的增長時，限制自由的論點也在增長。

今天上午，我與田納西州州長比爾·李進行了一次非常愉快的交談，他說，他將努力糾正田納西州國會地圖中的違憲缺陷。 

同樣，田納西州的所有其他政治代表都承諾這樣做。 

這應該給我們多一個席位，並幫助我們的國家從激進的左翼民主黨人手中拯救我們的國家，以及他們的國家破壞高稅收政策、開放邊境、變性人殘害、取消對警察、移民及海關執法局和邊境巡邏隊的資助、沒有選民身份證、對犯罪的軟化等等。 

謝謝李州長——加油！ 

——唐納德·J.川普總統。 

美國的選舉被操縱、被盜，全世界都是笑柄。我們要麼修復它們，要麼就不再擁有國家了。我要求所有共和黨人為以下內容而奮鬥：

拯救美國法案！

1.所有選民必須出示選民身份證。（識別！）。

2.所有選民必須出示公民身份證明才能投票。

3.沒有郵寄選票（疾病、殘疾、軍事或旅行除外！）。

共和黨人必須以激情和犧牲其他一切為代價，做《拯救美國法案》——而不是淡化版。這是一場為了我們國家靈魂而定義國家的戰鬥！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

美國的黃金時代，我們的國家將會繁榮，在世界各地再次受到尊敬。我們將被每一個國家所羨慕，我們不會再讓自己被人占便宜了。在特朗普政府執政每一天，我將把美國放在優先地位，就是這麼簡單。

我們的主權將會收復。我們的安全將會恢復。司法的天平將重新平衡。司法部ǐ和我們政府被惡意、暴力且不公正地武器化的現象將結束。

我們的頭等大事將是建立一個自豪、繁榮和自由的國家。美國很快將比以往任何時候都更加偉大，更加強勁，更為卓越。

我已經簽署一系列歷史性的行政命令。以這些行動，我們將啟動美國的徹底復興和常理革命。所有一切都事關常理。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

當思想改變你的思想，那就是哲學；

當上帝改變你的思想，那就是信仰；

當事實改變你的思想，那就是科學。

當一個人既沒有思想、又不信宗教，還罔顧事實的時候，遠離他，不要浪費你的寶貴時間。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普總統說：“我很高興地宣布，2026年5月17日，我們將邀請全美給地的美國民眾齊聚國家廣場，共同祈禱、感恩，並重新立誓將美國確立為‘一個上帝之下的國家’。”

～～～～～～～～～～～～～～～～

關稅正在造就我們的國家！

只有當一個國家同意開放市場時，我才會降低關稅。如果不同意，關稅會高得多！日本市場現已開放（有史以來第一次！）。美國企業將大放！

美利堅合眾國在貿易（和軍事！）上被騙了。被朋友和敵人，幾十年來。 美利堅付出了數萬億美元的代價，而且它不再可持續了——而且從來都不是！ 

各國應該坐下來說：“感謝你們多年來的漫長自由騎行，但我們知道你們現在必須為美國做正確的事。” 

我們應該回應說：“感謝您理解我們所處的情況。 非常感謝！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

責任在自由社會中的作用。

一個自由的社會不能僅僅靠憲法來維持。

這取決於習慣、激勵措施和通常看不見的文化基礎，這些基礎使自由在實踐中可行。

作者：吉姆·卡多薩 | 2026年4月30日

Jim Cardoza是《自由的道德優越》的作者，也是LibertyPen.com的創始人。 在那裡閱讀更多他的文章。

自由社會不能僅僅靠憲法來維持。這取決於習慣、激勵措施和通常看不見的文化基礎，這些基礎使自由在實踐中可行。法律可能定義了自由，但行為決定了這種自由能否生存。

責任是自由的另一面。自由需要負責任的公民，但我們的許多現代機構——無論是在公共政策、教育還是刑事司法方面——系統地侵蝕了負責任行為的激勵措施。當不負責任的增長時，限制自由的論點也在增長。

這不是猜測——在政策辯論中可以觀察到。考慮槍支。絕大多數持槍者從不犯罪。然而，當少數人不負責任或暴力行事時，左派的政治反應不是孤立罪犯；而是廣泛地擴大限制。美國哲學家Lysander Spooner指出了這一概念的荒謬性：“因為罪犯使用槍支而禁止槍支，就是告訴守法者，他們的權利和自由不取決於他們自己的行為，而取決於有罪和無法無天的行為。”儘管如此，這種觀念在槍支管制支持者中仍然存在，並且通常是對任何和所有槍擊事件的本能反應。

不負責任為大政府倡導者提供了通過頒布更多監管來擴大國家權力的理由。它是實現更大目標的前兆，這可以解釋促進它的政策。福利國家就是一個很好的例子。偉大社會計劃被出售給公眾，作為向弱勢群體提供臨時幫助的一種手段，但投入了激勵措施，以延續而不是減輕依賴性的方式改變行為。

福利國家通過改變圍繞工作、婚姻和育兒的激勵措施，導致了家庭不穩定和經濟依賴。關於福利政策的研究早已記錄了這些影響。一項研究發現，福利改革與年輕人某些犯罪行為的增加有關，這表明政策變化會以複雜且有時適得其反的方式影響行為結果。

當福利的結構以懲罰工作、阻止家庭形成或補貼本來會帶來後果的選擇的方式構建時，它們恰恰助長了阻礙責任和深思熟慮行為的條件。隨着時間的推移，這造成了更依賴國家支持的人口——因此更容易受到國家控制。

數據始終表明，單親家庭比例較高的城市的犯罪率明顯更高——在一些分析中，暴力犯罪率高出118%，兇殺率高出255%。雖然相關性不能證明因果關係，但這種關聯太強了，不能輕易忽視。

福利國家不僅將個人困在依賴中，還有助於在幾代人之間延續這種依賴。它創造了一個社交厄運循環。隨着依賴關係的根深蒂固，擴大政府監督的理由也越來越大。自我治理能力越低的個人，認為他們需要他人治理就越合理。

在教育中也可以看到同樣的責任侵蝕。隨着時間的推移，評分標準有所放緩，紀律期望被削弱，對可衡量成就的強調在很大程度上被對自尊的強調所取代。

意圖可能看起來是人道的：避免阻止學生。 但效果恰恰相反。 當標準下降時，努力很重要的教訓被淡化了。 學生們被教導說，表現和結果只是鬆散的聯繫。

這並不能造就自信、有能力的公民；它造就了對自由社會需求的準備不足的個人。 它產生了自尊高、市場價值低的個人，容易受到種族和其他任意因素決定成功的觀念的影響，而不是努力和努力工作。

刑事司法政策為激勵措施如何鼓勵不負責任提供了另一個例證。 如果法律沒有持續執行，或者如果懲罰被認為是最小的或可以避免的，威懾作用就會減弱。 司法系統不僅懲罰行為；它預示着期望。 當犯罪活動的回報比風險更令人信服時，行為會相應地調整。 當問責制被忽視時，不可避免地要求更全面——而且往往更具侵入性——形式的控制。

這些趨勢以可衡量的方式增加了不負責任——犯罪、依賴和不穩定。 當這種行為的社會成本上升時，公眾對監管、監督和控制的需求也會增加——以及自由合同。

這個周期很少被承認，因為每項政策都是根據自己的條款——安全、公平和同情心來證明的。 但累積效應是從以個人責任為前提的系統逐漸轉變為以機構管理為前提的系統。

如果自由要蓬勃發展，就必須通過重新定位激勵措施來扭轉這一軌跡。 政策不僅必須通過其意圖來評估，還必須通過啟動的行為激勵來評估。 一個減輕眼前困難但鞏固長期依賴的計劃弊大於利。

決策者必須超越下一個選舉周期。 機構必須加強自我責任，而不是用感覺良好主義來取代它。 在福利方面，這意味着將援助與工作和自給自足保持一致。 在教育中，這意味着恢復獎勵努力和成就的標準。 在刑事司法中，這意味着確保法律得到一致執行，後果是明確和確定的。

自由不僅僅是法律條件；它是一種文化成就。 這取決於個人每天做出的數百萬個決定——即使沒有人在監視時也要負責任地行事。

不要搞錯，每個人都是出於自己感知的自我利益行事。 獎勵好的行為和阻撓壞的行為鼓勵自我調節。 一個不能依靠公民自律的社會將不可避免地依靠國家強加的紀律。 這就是那些尋求賦予國家權力和削弱個人自由的人所做的安靜交易。

捍衛自由必須從恢復將責任定為規則而不是例外的激勵措施和機構開始。 因為歸根結底，一個自由社會不是由它允許多少來定義的，而是由它在多大程度上可以信任其公民管理自己。