*
文章提要:
让我们停止向破产的美国付款。几十年来,华盛顿的政客们口口声声声地表示“财政责任”,他们以前所未有的规模实行财政不负责任。 

https://youtu.be/POEzGvluXGA?si=q1Po22nK07VdvTpp
今天的重点新闻内容包括: 1)特朗普总统说,霍尔木兹海峡将会向所有人开放,因为它是国际水域,美国会对该海峡进行监控,但不会让任何人控制它
2)美国国务院星期四表示,美国将对刚果民主共和国和乌干达的援助增加8000万美元,总额超过了1.12亿美元
3)美国财政部宣布对伊朗新成立的“波斯湾海峡管理局”实施制裁
4)日本与菲律宾领导人表示双方将启动会谈,研讨关于共享机密信息的安全协定,使东京得以向马尼拉转移包括军舰在内的军事装备。 

https://youtube.com/shorts/FlVbVpRGtaE?si=UQ64yT-l49khBqyG

https://youtu.be/JjyWxkipsSI?si=WrMfalJgAve3TV8E 
•川普内阁会议放狠话,掀华盛顿反诈风暴。 •卡罗尔昔日起诉川普,今日被司法部调查。 •川普118场全胜,德州总检察长MAGA候选人获胜。

5月17日,在白宫内阁会议室里发生了一件大事——川普总统在全体内阁面前,说出了一句让整个华盛顿震动的话,你们还没见识到真正的厉害,等着瞧吧!
那么,这句话背后究竟意味着什么?今天,我们就来深度解析。

与此同时,多家媒体爆出一个重磅消息,美国司法部已对前《纽约》杂志撰稿人E•简•卡罗尔展开刑事调查。

那么,这位曾经把川普告上法庭并拿走超过8,000万美元赔偿金的女人,到底发生了什么?…… ~~~~~~~~~~~~~ 让我们停止向破产的美国付款。 几十年来,华盛顿的政客们口口声声声地表示“财政责任”,他们以前所未有的规模实行财政不负责任。 作者:Jim Cardoza | 2026年5月28日 是《自由的道德优越》的作者,也是LibertyPen.com的创始人。阅读更多他的文章。 

几十年来,华盛顿的政客们口口声声声地表示“财政责任”,他们以前所未有的规模实行财政不负责任。美国的国债现在已经超过35万亿美元,这个数字如此之大,以至于它不再对大多数公民产生感情。然而,数字不会仅仅因为难以想象而失去其后果。一万亿美元就是一千亿美元。35万亿美元代表着如此巨大的债务,以至于后代可能会花大部分时间为他们在投票年龄之前就做出的承诺付出代价。
特别引人注目的不仅仅是债务的规模,而且债务的正常化。政客们像一个家庭讨论杂货费用一样随意地宣布数千亿美元的赤字。新闻报道将增加一万亿美元的债务视为常规的政治天气。与此同时,那些向普通美国人讲授预算编制、可持续性和牺牲的人经常花政府没有的钱。
任何家庭的支出都超过收入,无法无限期地生存。任何企业都无法通过永久借贷来资助日常运营来保持偿付能力。然而,不知何故,我们期望相信,只有联邦政府才发现了一种神奇的免于经济现实。它没有。
【经济学定律不会因为政治家投票反对而消失。】 多年来,美国享有掩盖危险的优势。美元是世界储备货币。外国政府急切地购买国债。利率仍然相对较低。这些条件使华盛顿能够推迟那些在不幸的国家迅速产生的后果。但推迟后果与消除后果是不一样的。
国家债务的利息支付已经消耗了惊人的联邦收入。政府越来越多地借钱只是为了支付已经借来的钱的利息。那不是财务管理。这相当于用一张信用卡支付另一张信用卡。尝试这种策略的家庭通常被描述为走向破产。政府使用更柔和的語言——「刺激」、「持續的決議」或「必要的投資」——但算術仍然不被修辭所動。
巨额债务挤出了富有成效的投资。随着政府借款的扩大,原本可能为企业、创新、工厂或创造就业机会提供资金的资本反而为政治承诺提供资金。经济增长放缓。工资停滞不前。生产力受到影响。
通货膨胀成为另一个危险。严重沉迷于债务的政府经常发现,货币贬值在政治上比控制支出更容易。通货膨胀特别残酷,因为它是一种隐性税收。它惩罚那些工资跟不上价格上涨的储蓄者、退休人员和劳动者。富人通常拥有随着通货膨胀而上升的资产。普通公民看着杂货、汽油、保险和住房消耗了越来越少的工资。
还有国家安全问题。一个重重的国家变得脆弱。对外国债权人的依赖限制了政策选择。经济疲软招致地缘政治疲软。历史上充满了大国,不仅被军事敌人推翻,而且被内部财政衰败。
罗马贬值了其货币。两次世界大战后,英国在日益紧张的财政压力下衰落。许多现代国家——从阿根廷到希腊——都了解到,债务危机是逐渐到来的,然后是突然的。 ——然而,也许最具破坏性的后果是道德而不是经济。
当政客们花掉他们没有的钱时,他们实际上是在投票迫使尚未出生的人。 未来的纳税人在未经同意的情况下继承负债。 一代人享受利益,而另一代人得到账单。 这种行为在家庭中被认为是不负责任的。 在政府中,它通常被庆祝为同情心。
【核心问题是激励措施。】 国会议员面临的激励是消费,而不是储蓄。 政府计划创造了选区。 支出購買投票、頭條、影響力和競選捐款。 相比之下,财政限制造就了敌人。 每削减一美元都有一个明显的失败者。 每借一美元,痛苦都会推迟到下一个选举周期之后。 ——换句话说,国会根据其面临的激励措施行事理性。
这一现实表明,解决方案比多年来产生的数千页预算噱头和两党委员会要简单得多。 如果国会的支出比联邦政府在上一财政年度的收入多,则不应向国会付款。 原则是直截了当的。 如果国会批准超过上一年收入的支出,国会议员的工资将自动暂停,直到预算平衡恢复。 没有例外。 没有会计技巧。 没有足够宽广的“紧急”漏洞可以推动整个支出法案通过。 如果立法者坚持花费超出可用收入,他们必须这样做而不进行补偿。
【突然间,激励措施会发生变化。】 决定是否超支的人将亲自经历超支的后果。 值得注意的是,這是每天適用於普通美国人的相同標準。
未能管理成本的承包商不会因超出预算而获得奖金。 一个不断超支家庭收入的工人最终会面临未付账单。 然而,华盛顿在完全相反的逻辑下运作。 政客们肆无忌惮地消费,并继续收取工资、养老金、演讲费和媒体合同。
想象一下,如果每次国会关于支出的辩论都包括直接的个人利害关系。 想象一下,如果立法者知道另一个万亿美元的赤字意味着他们自己的工资消失了。 人们怀疑预算谈判会很快变得严肃。
【批评者会反对,与联邦预算相比,国会的工资相对较少。 那完全忽略了重点。】 问题不在于仅仅暂停国会工资是否会消除赤字。问题是激励措施是否会影响行为。他们确实。他们总是这样做。
詹姆斯·麦迪逊曾经说过,为了维护自由,政府必须受到宪法约束的束缚,因为人不是天使。然而,现代政府的运作越来越假设是,与普通公民不同,政治家可以拥有无限的财务自由裁量权。——经验表明并非如此。
其他人会争辩说,紧急情况需要赤字支出。当然,有些时刻——重大战争、灾难性袭击、国家危机——特别支出变得不可避免。但华盛顿很久以前就不再将赤字视为紧急情况。赤字已成为两个政党政府的默认运作条件。临时应急措施变成了永久的习惯。
此外,该提案将在华盛顿产生几乎灭绝的东西:问责制。一旦当选,政客们经常反对债务,同时投票支持支出。在这个制度下,言辞会变得昂贵。承诺会带来后果。 最重要的是,这种改革将恢复一个被遗忘的原则:政府官员应该对其决定的结果负责。
今天,国会将成本社会化,同时将收益私有化。政治家从支出中获得选举优势,而纳税人承担负担。这种不平衡在很大程度上解释了现代财政不负责任的原因。
一个禁止自己支付而超支的国会最终将遇到每个美国家庭面临的相同现实:资源是有限的。
国债不仅仅是一个会计问题。这是一个警告信号,表明政治制度越来越脱离了约束、纪律和后果。国家很少在一夜之间崩溃。更经常的是,他们慢慢地使曾经似乎不可想象的行为正常化——直到算术终于重新确立了自己。
美國不能在假裝繁榮不需要犧牲的同時,無限期地借錢來對抗未來。最終,現實呈現了賬單。 问题是,我们是自愿恢复财政纪律,還是被经济危机强加给我们。
|