*

@美國女人7777

距國家250歲生日還有14天，1776年6月20日，美洲殖民地距離透過《獨立宣言》還有整整兩週。 

隨着革命勢頭達到頂峰，這個特定的日子以國家和地方層面的關鍵政治轉變為標誌。

第二屆大陸會議在費城召開。第二屆大陸會議通過了一項長期規則，規定周六可以自由參加委員會會議。 這給了“五人委員會”——包括托馬斯·傑斐遜和約翰·亞當斯——不間斷地起草和完善《獨立宣言》。

此外，在這一天：

•“獨立行為”請願書：代表詹姆斯·威爾遜獲得了22名同事的簽名，以捍衛他對美國獨立的行為和不斷變化的立場。

•軍事通信：國會正式收到並閱讀了喬治·華盛頓將軍發送的關鍵戰爭更新。

•囚犯交換辯論：代表們激烈地辯論了之前在本尼迪克特·阿諾德和英國福斯特船長之間安排的囚犯卡特爾的條款、本地“聲明”表格。

當國家政府在費城進行辯論時，當地社區將事情掌握在自己手中，承諾支持與英國完全脫歐。

•納蒂克決心：在馬薩諸塞州，市民召開了納蒂克鎮會議，並一致支持他們自己的當地“獨立決心”。 他們正式承諾用他們的“生命和財富”支持大陸會議。

英國的反策略

•豪勳爵的聲明：在新英格蘭海岸外，英國海軍中將理查德·豪勳爵向殖民地總督發表了正式聲明。 他利用他作為國王代表的權力，對任何放棄叛亂並回歸英國效忠的殖民者提供了全面赦免。 大陸會議最終截取了這份文件，並將其刊登在當地報紙上，以向公眾證明，英國期望全面提交。

～～～～～～～～～～

最高法院推斷了對PLCAA的裁決。

克拉倫斯·托馬斯法官：“第二修正案不是二等權利。”

作者：Mike McDaniel | 2026年6月20日

是一名美國空軍老兵、受過古典訓練的音樂家、日本和歐洲擊劍運動員、終身運動員、槍支教練、退役警官以及高中和大學英語教師。 他是一位出版的作家和博主。

2005年，一場真正的兩黨國會通過了《保護合法武器貿易法》——文字在此——以回應針對槍支製造商的法律。 他們的策略是起訴製造商，因為他們無法控制或了解的人犯罪濫用其合法產品。 這類似於起訴福特酒後駕車造成的損害，這顯然違反了侵權法的意圖和文字。

這是一個邪惡但巧妙的策略。 槍支製造商並不是最繁榮的公司之一，即使他們幾乎贏得了所有的滋擾訴訟，反自由/槍支癮君子也可能用法律費用和敵對的左翼法官在他們輸掉的訴訟中做出的判決讓他們破產。

喬·拜登是許多對PLCAA撒謊的左派人士之一，聲稱該法阻止了對槍支製造商的任何訴訟，並允許“槍支暴力”的血腥流滿街道。 

它沒有：PLCAA明確表示，它不防止“直接因產品設計或製造缺陷而導致的死亡、人身傷害或財產損失”——這就是克林頓所指的關於不安全玩具的訴訟的確切類型。 § 7903(5)(A)(v)。

PLCAA明確允許的其他行動包括違反合同或保證的行動，以及對知道槍支將被用來實施暴力犯罪或販毒犯罪的轉讓者的行動。 § 7903(5)(A)(i)、(iv)。 因此，就像任何其他行業一樣，槍支經銷商和製造商要為自己的行為負責。 PLCAA只是防止一個無辜的守法實體對他人“犯罪或非法濫用合格產品”承擔民事責任。

自2005年以來，反自由/槍支打擊分子一直在努力尋找繞過PLCAA的方法。 左派法律法庭法官允許一些虛假訴訟繼續進行，但大多數都被不允許。 紐約州和其他幾個州一樣，提出了一項法律，允許基於“公共滋擾”和“合理控制”對槍支製造商提起訴訟。 換句話說，可以通過指控出售合法槍支是“公共滋擾”或槍支製造商沒有對其犯罪濫用採取“合理控制”來提起訴訟。 這顯然違反了PLCAA的意圖和文本，但它為法律法官和檢察官提供了微薄的法律掩護，紐約州州長Kathy Hochul打算充分利用它：

本案是國家射擊體育基金會訴 紐約總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯。 最高法院昨天拒絕了審查，保留了第二巡迴法院的裁決。

就目前而言。 來自Just the News：

最高法院沒有解釋駁回此案的理由。 該決定的同一天，最高法院也拒絕受理十幾起案件，包括一名因精神健康問題而被停職的98歲聯邦法官的上訴。

請注意，NBC表示法院“拒絕對紐約法律的挑戰”，故意誤導公眾。 儘管最高法院認為在審理案件之前有必要進行巡迴分庭，但法院拒絕認證並不罕見。 他們每年只聽到他們面前的一小部分案件。 他們沒有根據紐約的法律做出裁決。 他們決定不聽證這件事，只會讓下級法院的裁決落成一席之地。

非常真實的問題是，在法院決定審理與PLCAA有關的案件之前的幾年裡，藍色州的反自由/槍支破壞者將竭盡其所能傷害守法的槍支所有者，並通過儘可能多的訴訟來消除槍支的供應。

這就是頒布PLCAA是為了防止的，但“不分任何必要”的民主黨人根本不在乎任何法律，甚至憲法——尤其是憲法——如果它妨礙了他們。

副法官克拉倫斯·托馬斯宣布，第二修正案不是“二等權利”。 可悲的是，似乎沒有足夠的法官同事贊同這一有根據的觀點。 如果民主黨人能夠擠出法院，第二修正案以及憲法第一修正案和憲法中阻止他們保持永久權力的所有其他部分將被忽視或廢除。

他們真的不想去那裡。 它不會像他們預期的那樣結束。