*
文章提要：
當我們人民的行為表明他們是誰時，相信他們。如果有人想探索長期埋藏的事件和當前舉措對美國政治場景的影響，粗略的回顧將揭示令人不安的戰略、戰術和哲學目錄。 調查的結果可能會得出一個不祥的結論：內心有敵人。 當被問及他們今天是否比美國更願意生活的國家時，一項調查發現，55%的民主黨人回答“是”。 他們並不羞於表達對美國的仇恨，想要將非法行為正常化，但他們從未離開。 可以說，那些倡導這些政策的人已經玷污了美國的持續發展。 西方的生存，不僅在美國，而且在全球範圍內，如果思想更志同道合的候選人被不知情或冷漠的公眾投票選出，西方的生存就受到威脅。 如果美國的左翼在國會和美國最高法院獲得多數席位，我們將進入一個不是基於判例和經濟增長的擴展時代，而是集體聳聳肩，說“我們會允許的。” ～～～～～～～～～～ 
https://youtu.be/vCu6nZmyF3c?is=AXkB6BDKkkVI4mPU 
政治頭牌劉二姐，素顏桃花戲飛碟。 粉面含春威不露，朱唇微啟嚇奸邪。
https://youtu.be/OVqQsihi09Y?is=U3SWxZKLp13WOxFR 
•柯克案證據幾乎全公開，法官突然延期惹眾怒。 •馬姆達尼市政府私會伊朗大使，越描越黑？
7月10日，查理柯克刺殺案預審進入最後一天，認罪短信丶監控視頻和彈道證據全部擺上法庭，但是法官卻做出了讓很多人意外的判決，庭審將推遲到9月。
那麼，為什麼法官仍然不裁決？
同一天，紐約市長佐蘭•馬姆達尼新政府的一名高級官員私下安排與伊朗駐聯合國大使會面，被美國國務院緊急叫停，而更令人驚訝的是，馬姆達尼的公開回應，讓這場風波顯得疑點重重…
～～～～～～～～～～～ 當我們人民的行為表明他們是誰時，相信他們。 我們遇到了敵人，他就是我們。 作者：Marc E. Zimmerman | 2026年7月11日 Marc E. Zimmerman是美國國會議員的前立法助理。 
如果有人想探索長期埋藏的事件和當前舉措對美國政治場景的影響，粗略的回顧將揭示令人不安的戰略、戰術和哲學目錄。 調查的結果可能會得出一個不祥的結論：內心有敵人。
這一判斷不僅僅集中在最近的狂歡節吠叫者身上，他們在拜登的「一來一來」的非跨境節日中迎來了數百萬未經審判的非公民。 它還將揭露民選官員過去的行為以及當代左翼政治提案。
左派的許多不言而喻的競選策略，有一些變化，都圍繞着一個總體概念：找到一個不受歡迎的（出於任何可鄙的原因）少數群體，他們的詆毀會刺激無知的群眾，孤立目標，招募媒體旅行者作為集體的喇叭來放大歪曲，並“說一個足夠長的謊言，它就會變成事實。”
在過去的150年裡，我們看到許多道德和憲法原則被任何數量的政治家完全推翻了。 儘管我們創始憲章背後的令人信服的理論是減緩或停止採用最糟糕的治理哲學，但我們一再目睹民選官員對權力和統治的渴望推翻並推開“更大利益”的概念。 通過這樣做，投票反映了官員的核心信念、智慧和判斷......或缺乏這些信念、智慧和判斷。
儘管如此，受社會利益而不是個人利益激勵的官員一直存在，有些人仍然如此。 回想一下，西奧多·羅斯福總統是一個深思並大力追求更大利益的人。 他曾經說過：“一個足以為國家流血的人，足以在事後得到一個公平的交易。 不分種族、信仰或膚色，沒有人有權擁有更多，更少，沒有人有權擁有。”
國會中的許多人同意，第13、14和15修正案被接受，試圖平平美國的種族關係。 然而，據了解，沒有人能夠將態度立法為服從。
不幸的是，這一真理被利用來鞏固左派的政治支持，我們可以說，左派並沒有努力推進人類事業。 可以肯定的是，不能說民主黨人完全拒絕了羅斯福的理論，至少在競選期間是這樣。 但當政治權力發揮作用時，他們並不那麼有原則。 例如：
19世紀的歷史表明，三K黨（KKK）與民主黨選區結盟，並從民主黨選區招募。 三K黨反對取消種族隔離、種族平等、擴大政治和公民權利，使用私刑和焚燒來恐嚇和恐嚇黑人。 在後重建時代，三K幫助長了吉姆·克勞法，將黑人排除在交通、學校、公園和廁所之外。 三K黨也是制定投票稅和識字測試的重要參與者，以阻蕕黑人的投票權。
此外，20世紀60年代的民權立法遭到了參議院多數黨領袖、民主黨參議員羅伯特·伯德的反對和領導。 早些年，他在三K黨擔任崇高的獨眼巨人，並為該組織招募。 參議員老阿爾·戈爾（Al Gore Sr.）也反對1964年《民權法案》，他和阿肯色州參議員威廉·富布賴特（William Fulbright）一樣，對該立法進行了冗長辯論並投票。 對許多人來說，那些在美國參議院進行冗長辯論和投票反對實現種族平等的立法的人實際上是白人至上主義的推動者。
最終，更好的天使占了上風，《民權法案》得到了批准。 儘管如此，在2026年，我們受到了左派南方政策法律中心（SPLC）的起訴，指控我們直接捐贈了410萬美元，用於購買三K黨的長袍和十字焚燒材料。 似乎SPLC末日說者並沒有像他們聲稱的那樣“監控仇恨”，而是為了籌集資金而煽動仇恨，以證明種族主義在美國仍然占主導地位，儘管事實並非如此。
記錄顯示，隨着幾十年來態度的轉變，美國社會在很大程度上背棄了卑鄙的歧視。 因此，美國選出了一位黑人總統，黑人法官成為美國最高法院的法官，數十名黑人成為美國國會議員，一名黑人被選為參謀長聯席會議主席。 即便如此，奧巴馬總統在說“我們將從根本上改變這個國家”時，假裝美國仍然像1865年一樣運作。
幾年後，種族卡被透支了，這是顯而易見的，因此民主黨人轉向重振一個老死因：猶太人。 在偏執的圈子裡，反猶太主義一直是贏家；最近，“不援助以色列”和“從河到海”的口號在美國各地迴蕩。 左派政治家強調以色列無權存在。 一名緬因州民主黨美國參議院候選人紋着納粹黨衛軍的紋身，黨衛軍的隊伍監督着二戰集中營毒氣室。 接受全國新聞採訪的民主黨社會主義候選人堅持認為9/11是美國的錯，美國是一個“該死的恥辱”。 紐約市市長Mamdani宣布，在今年的9/11紀念活動上，他將宣讀執行自殺任務的飛行員的名字。
但左派尋求一個更大的帳篷，所以他們找到了一個新的團體來振興信徒。 在2026年，他們現在已經加入了“受委屈的人”。 誰有資格獲得他們的支持？ 那些尋求廢除監獄、結束對暴力、被定罪的罪犯的驅逐出境、認為邊界是種族主義、支持非法移民的投票權和阻止選民身份證、消除私有財產和將航空公司國有化的人（對於那些機動車部的崇拜者）。 錦上添花：為自己是白人而道歉。
以這些觀念為由競選的民選官員和候選人正在為道德破產行為歡呼。 他們不關注美國文化同化，也不鼓勵大多數人認為是最高價值觀的支柱：誠信、勤奮、正義、問責制或忠誠。 相比之下，隨着施捨變得更加常態，他們專注於創造一個依賴的下層階級。 他們沒有提供任何解決方案，但反對導致美國成為地球上最自由、最繁榮和軍事上最強大的國家的模式。
當被問及他們今天是否比美國更願意生活的國家時，一項調查發現，55%的民主黨人回答“是”。 他們並不羞於表達對美國的仇恨，想要將非法行為正常化，但他們從未離開。
可以說，那些倡導這些政策的人已經玷污了美國的持續發展。 西方的生存，不僅在美國，而且在全球範圍內，如果思想更志同道合的候選人被不知情或冷漠的公眾投票選出，西方的生存就受到威脅。 如果美國的左翼在國會和美國最高法院獲得多數席位，我們將進入一個不是基於判例和經濟增長的擴展時代，而是集體聳聳肩，說“我們會允許的。”
|
