*

https://www.youtube.com/live/SWypZ4phq74?is=nP_wxRg279M6JGId

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

众议院共和党人通过了打击欺诈行为的三部法案

作者：Martin Walsh /《保守派简报》/ 2026.07.23

尽管遭到大多数民主党人的强烈反对，美国众议院本周三还是通过了一部旨在打击涉嫌实施福利欺诈的非法移民的法案和禁止国会议员及其直系亲属购买个股，同时确立了新的联邦选民身份验证要求的法案。

议员们以231票对186票通过了《驱逐欺诈者法案》，投下反对票的186人都是民主党人。
《制止内幕交易法案》和《选民身份证法案》是合并在一起交付表决的，并以231票对198票获得通过。投下反对票的198人都是民主党人。

非法移民本来就是非法进入美国的，本来就应该被驱逐，然而到了我们的国会——最高立法机关，却变成了只需要驱逐那些实施了福利欺诈的非法移民，（此前已经对驱逐有刑事犯罪记录的非法移民立法），而且即使是这样，绝对多数的民主党众议员还要反对，为什么他们总是维护非法移民的利益而不是广大普通美国人民的利益呢？

内幕交易本来就是一种以权谋私的可耻的腐败犯罪行为，任何有道德的立法者和政府官员都应该远离这种行为。现在竟然要为此立法，而且又是绝大多数民主党议员反对这部立法，可见民主党人的整体道德水准是如何的低下。

正如共和党众议员斯蒂芬妮·拜斯说的：“美国人民有权知道，他们选出的官员是在为公众服务，而不是为了自己的经济利益服务。”

《选民身份证法案》则要求选民提供政府签发的身份证件，这也适用于某些邮寄投票程序。这是增强选举诚信，并提升公众对联邦选举信心的有效举措。那么多民主党人反对，无非是因为扎进了篱笆，他们就无法再次赢得选举——他们本来就是靠着欺诈胜选的。

美国众议院本周三通过了一项旨在打击涉嫌实施福利欺诈的非法移民的法案。尽管遭到大多数民主党人的强烈反对，该措施仍然获得了批准。

议员们以231票对186票通过了《驱逐欺诈者法案》，其中186名民主党人投了反对票。

该法案是由来自俄亥俄州的共和党众议员大卫·泰勒提出的。

该立法将修订《移民与国籍法》，明确将涉及公共福利的欺诈行为列为可导致被驱逐出境的违法行为。

共和党人表示，该措施旨在确保那些欺诈纳税人资助的福利项目的非美国公民被驱逐出境，并被禁止再次入境。

来自加利福尼亚州的共和党众议员汤姆·麦克林托克在众议院辩论期间表示：“如果你承认或被判犯有欺诈性领取公共福利的罪行，你就会被送上下一班飞机离开这里，并且永远无法回来。”

民主党人则对正当程序表示担忧，认为该法案可能导致在获得刑事定罪之前就将当事人驱逐出境。

他们警告称，此类条款可能会剥夺涉案的受害人无法让自己的案件在法庭上得到审理。

本周，众议院一直十分忙碌。

众议院还通过了一项将两项各自都获得广泛公众支持、但同时也在国会山引发尖锐党派分歧的提案合并在一起的立法。

此次投票暴露了在选举法和国会道德规范问题上的分歧：共和党人认为，这项合并法案体现了大多数美国人的优先事项；而民主党人则批评了法案的具体内容，以及将这两个议题合并为一项法案的决定。

众议院本周三以231票对198票通过了一项立法，禁止国会议员及其直系亲属购买个股，同时确立了新的联邦选民身份验证要求。

除少数几位（没有投票的）共和党议员外，几乎所有共和党人都支持该一揽子法案，而198名民主党人却投了反对票。

仅有13名众议院民主党人与共和党人一道投票支持该措施。

该立法合并了两项提案，共和党领导层此前曾就这两项提案分别进行了数月的辩论，随后将其合并为单一法案。

支持者们认为，公众对这两项措施都给予了广泛支持。

该法案的主要支持者之一、来自爱荷华州的共和党众议员扎克·纳恩表示，这两个议题是“相辅相成”的。 “

第一，绝大多数美国人都希望实行这些措施。

第二，我们本周就能通过这项法案，赶在议员们八月份返回选区之前将其呈交总统签署。”

针对民主党人的批评，纳恩补充道：“也只有在华盛顿特区才会出现这样的情况：对90%的美国人来说，这是件双赢的好事，而民主党人却在说：‘这让一方赢得太多了。’”

来自俄克拉荷马州的共和党众议员斯蒂芬妮·拜斯也为法案中关于国会议员股票交易的条款进行了辩护。

拜斯说：“美国人民有权知道，他们选出的官员是在为公众服务，而不是为了自己的经济利益服务。”

关于股票交易的条款将禁止国会议员及其直系亲属继续购买新的个股。

议员无需立即出售现有的持仓，但在出售现有投资时，必须遵守公开披露的相关规定。

该法案同时还允许议员继续使用合格的“盲信托”。

关于选民身份验证的条款则要求选民提供政府签发的身份证件，这也适用于某些邮寄投票程序。

共和党人认为，这些修改将增强选举诚信，并提升公众对联邦选举的信心。

民主党人对法案的这两部分内容均持反对意见，但理由各不相同。

来自纽约州的民主党众议员乔·莫雷尔表示，民主党人支持禁止国会议员进行股票交易，但反对该法案未将限制范围扩大至总统、副总统、联邦法官及其家庭成员。

他认为众议院审议的这项法案力度还不够，同时他还批评关于选民身份验证的条款是对投票权的非必要限制。

民主党人特别反对将身份验证要求适用于邮寄投票，认为这些改变可能会增加符合条件的美国人投票的难度。

一些进步派议员也批评了有关股票交易的条款，因为该法案并未要求国会议员立即剥离现有的股票持仓。

也有部分共和党人反对将这两个议题捆绑在一起进行表决。

来自肯塔基州的共和党众议员托马斯·马西指出，加入选民身份验证条款降低了“禁止国会议员股票交易”法案获得两党支持并顺利通过的可能性。