*

政治頭牌劉二姐，素面桃花戲間諜。

粉面含春威不露，朱唇未啟嚇奸邪。

https://youtu.be/7Piuv3C3mV4?is=O_AjHPVcRzkd7U_S

•CNN白贏一場？上不了空軍一號，記者崩潰！

•馬斯克突然入局？CNN 內部驚呼「禍不單行」！

https://youtu.be/rJPJ5GSRvDo?is=lQJ3V1MmCMRu5iLa

https://www.tiktok.com/t/ZP8T3ecea/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

如果不是一條法律，那就是另一條法律。

特朗普政府最新的最高法院勝利是對其堅持和創新的致敬。 

它也是治理的巨大變化的衡量標準，我們要感謝Elon Musk和DOGE

作者：Clarice Feldman | 2026年9月27日

特朗普政府最新的最高法院勝利是對其堅持和創新的致敬。 這也是治理的巨大變化的衡量標準，這要歸功於Elon Musk和DOGE。

國會拒絕頒布《SAVE法案》，該法案將使憲法禁止非公民在聯邦選舉中投票，政府繼續尋找其他方法來確保非公民不會在聯邦選舉中投票。 根據1996年法律第1373（c）條，聯邦政府必須應要求向州和地方官員提供選民公民身份的驗證。 在本屆政府介入之前，使用的系統是一個陳舊的、不可行的垃圾，它把法律要求當作玩笑。 這一遺物，即《權利系統核查法》（SAVE，不要與擬議的《SAVE法》混淆），自1986年以來一直被列入法律書籍。 那部已有四十年歷史的法律很少被利用，允許聯邦、州和地方政府核實申請公共福利的非公民的公民身份和移民身份。 顯然沒有人使用它來驗證選民資格（甚至福利資格），這並不奇怪。 本屆政府深入研究了它，發現它不適合公民驗證的目的，並修改了它。 為SAVE驗證計劃設置的機制對用戶來說成本很高，而且很難（如果不是不可能的話）實現其既定的福利資格目的，也沒有更廣泛的目的——選民資格。

去年3月，總統糾正了這一點，並簽署了一項行政命令，指示國土安全部建立一個設計更好的SAVE系統。 新制度將使州和地方當局能夠迅速核實現有和潛在選民的公民身份。各州使用這個系統完全是自願的。 如果他們不想使用它，他們不需要這樣做。 （另一方面，助理司法部長Harmeet Dhillon明確表示，司法部正在起訴選票欺詐者，而被發現故意允許投票欺詐的選舉官員可能會因參與投票而被起訴。）

根據特朗普的這項行政命令，官員們現在可以免費批量訪問這個系統。 以前，他們一次只能用一個名字這樣做，並且被國土安全部收取訪問費。 由於DOGE的工作，該數據庫包括所有公民，而不僅僅是外國人，並且它首次允許批量搜索。 這些搜索可以通過姓名、生日和社會保障號碼進行。 這是一個巨大而重要的變化。

選舉官員現在可以上傳他們的整個選民數據庫，並立即獲得可疑的非公民名單。

根據Jeff Childers，真正的創新是社會保障號碼鏈接“因為它使數據庫真正有用。 選舉官員有社會保障號碼。 他們通常沒有國土安全部移民身份證，這以前是搜索數據庫的唯一方法。”

長期以來，我一直覺得像亞馬遜這樣的互聯網運營效率是對硬化政府（和商業）交易的最大挑戰。 我們已經習慣了輕鬆、快速地獲取當前信息，以至於我們在所有業務交易中都期待它。 很明顯，舊系統沒有被使用，因為它成本高昂、耗時，而且出於所有實際目的都不可行。 多虧了DOGE，新系統快速高效，是選舉官員遵守憲法授權的最簡單方法。

自然，你會聽到不真誠的抱怨，這將吸引和剝奪合法選民的投票權，即在數據庫中被錯誤地標記的公民。

不。 不會發生的。 如果支票表明某人不是公民，因此不是有權在聯邦選舉中投票的人，州政府必須發出明信片，要求這些人進來證明他們是公民，並從嫌疑人名單中除名。 毫無疑問，新系統是一個顯著的、實質性的和必要的改進。

地區法院撤銷了修改後的SAVE計劃，並拒絕了政府在上訴前提出的保留申請。 分歧的上訴法院也拒絕了上訴前的保留。 最高法院批准了延期，裁定原告的索賠可能缺乏根據，第1373（c）條考慮了像修改後的SAVE計劃這樣的信息共享制度，法院可能會推翻地區法院撤銷SAVE的判決。

本案的主要原告是“女選民聯盟”，這是另一個曾經誠實的無黨派組織，近年來經常揭露自己是左翼民主黨的幌子。 論壇將此案提交給華盛頓特區法官Sparkle Sookanan，聯盟試圖阻止執行憲法授權的唯一合理和有效的方法：確保聯邦選舉中僅由符合條件的（即公民）選民投票。 僅這一點就應該消除任何聯盟作為良好政府倡導者受到尊重的權利。 更誠實的名字是非常尖銳的左翼選民聯盟。