*
我國也就是美國並非“民主國家”
而是《聯邦憲法》許諾和保障的 “憲法共和國” 
凡是過往，皆為序章 What's past is Prologue
美國也就是我國，即將陷入一場內戰。它將被最高法院即將作出的羅伊訴韋德案的無效裁決所點燃，最高法院還剛剛作出了一項具有里程碑意義的裁決，確認了為自衛而攜帶個人槍支的普遍權利（推翻了從根本上限制攜帶武器權利的紐約法律）。
墮胎也好、禁槍也罷，不過是美國歷史上女權運動、人權運動的延續……這種延續甚至於囊括了馬丁路德金的《我有一個夢》……其深刻、遠久的內涵、內含，不是三老四少們能探知一二的。
除非拜登下台，並恢復2020年大選的合法贏家（唐納德-J-川普），否則民主黨人管理的城市將很快崩潰，陷入全面混亂。 大規模的饑荒將成為普遍現象。 法治在這些地區將不復存在。我們將看到民主黨難民逃離崩潰的藍色城市，並試圖逃往紅色州，但各州（如德克薩斯州和佛羅里達州）將進行邊境執法，禁止國內 "非法移民 "在逃離藍色州時入侵紅色州。
美國政治、美國政壇，離不開三大主題：公正的法律、公平的稅收、適合美國國情的“移民政策”。
嚴格說，用“移民政策”形容美國移民和邊境問題，過時了。在白燈偽政府“開放邊界”方針指導下，我國的邊境正面臨非法移民的大規模入侵，國家安全受到嚴重威脅。
～～～～～～～～～～
美國左翼媒體在日本首相安倍晉三遇刺後大肆抨擊他的保守主義行為。美國左派主流媒體的成員再次證明了他們是多麼令人厭惡和討厭的人。
美國 "主流 "媒體的成員再次證明了他們是多麼令人厭惡和討厭的人。
2022年7月12日 在日本前保守派首相安倍晉三上周晚些時候被震驚地暗殺之後，美國媒體的一些成員不得不確保他們通過污衊他的名字和他的政治來獲得他們的 "好處"，順便說一下，他的政治在日本人民中非常受歡迎（稍後會有更多關於這一點）。
同時，他們對安倍晉三的蔑視與他們在世界最邪惡的獨裁者去世時保留的溢美之詞形成了鮮明的對比。
"周五受到廣泛關注的反安倍宣言是國家公共廣播電台現已刪除的推特，該推特將這位最近被謀殺的世界領導人描述為 "分裂性的保守派"。在替換的推文中，他們仍然拿出刀子，把他說成是'極端民族主義者'，"Newsbusters指出，並附上推文的截屏。
難怪納稅人支持的全國公共廣播電台的左派失敗者會刪除這條推文。這簡直是毫無意義。
官員說："日本前首相安倍晉三是一個分裂的大保守主義者，也是他的國家最強大和最有影響力的人物之一，周五在日本西部的一次競選演講中被槍殺，已經死亡。"
請思考一下。一個人怎麼會同時是 "分裂的 "和 "他的國家最強大和有影響力的人物之一"？誰在說他 "分裂"--因為這不是絕大多數日本公民，他們顯然崇拜和尊重他（因此他首先成為 "強大 "和 "有影響力 "的人）。
《Newsbusters》指出了更多的虛偽性。
而在這篇報道本身中，國際記者約翰-魯奇再次使用了 "極端民族主義"[原文如此]的標籤，而把更多的好話留給了印度總理納倫德拉-莫迪這樣的人，他說安倍是 "一位高大的政治家，一位傑出的領導人，一位傑出的管理者"。
即使在美國政壇，NPR也顧不上報道美國最高法院大法官卡瓦諾被暗殺的企圖。但在2016年，NPR的一名記者將得到古巴兇殘的共產黨人卡斯特羅兄弟的一個吻描述為 "聖三一的祝福"。
另一個現在很有名的標題是《華盛頓郵報》，它哀悼ISIS創始人阿布-貝克爾-巴格達迪，把他描述為 "掌舵伊斯蘭國的樸素的宗教學者"。該報立即被羞辱，改變了標題並發表了道歉聲明，但經營該報的左翼馬克思主義者卻露了一手，告訴大家他們對原標題的真實感受。
但對安倍晉三來說，郵報所能做的只是發了一條推特，包括一張圖片，聲稱他 "留下了一個混合的遺產"。真的嗎？他很有影響力，他的人民愛戴他；這怎麼是 "混合"？
對於安倍晉三，《郵報》發布了一條帶有圖片的推特，稱他 "留下了一份混合的遺產"。儘管在後續的推文中，他們指出他是 "自由民主黨"，可能是因為他們喜歡通過美國政治的稜鏡來看待這些標籤，而不是他們在日本推動的政策。
還有更多。
CBS晨報也參與了抨擊，外國記者伊麗莎白-帕爾默宣布他是一個 "兩極化的人物 "以及 "右翼民族主義者和保守派"，僅僅因為他是 "日本軍隊的堅定支持者"。
他為什麼不應該這樣呢？日本的近鄰是中國；兩國都有互相鄙視的歷史，而且在目前由日本掌握但北京想要的幾個島嶼的控制權上肯定有分歧。面對這樣的威脅，現代任何一個理智、有能力的日本領導人都會成為 "日本軍隊的堅定支持者"。
但實際上，安倍的最大 "罪過 "是他和前總統唐納德-特朗普的關係非常密切，而我們現在知道這些主流媒體的極端分子討厭特朗普。
還有一件事： 在安倍被暗殺後，"分裂""分化""右翼民族主義和保守主義 "的執政黨剛剛在選舉中獲得了巨大的壓倒性勝利。
| 
