*
拜登频频出现的怪异举动,让不少人都越发怀疑他到底还能在总统的位置上千多久。
最近,拜登接受采访时表示,普京正在輸掉“伊拉克成争”!把乌克兰说成伊拉克,很多美国网友说,他已经糊涂到不知道自己在悦什么了。
不得体的发言、频繁的口误、经常当众摔跤…这让不少人更加担心拜登是不是真的老糊涂了,他到底还能不能领导美国这个全球第一大国?
而最新的消息也更让美国人震惊,虽然拜登的医生在三月份体检后宣布,拜登身体健康、适合履行职责,但最近拜登的脸上出现了两道明显的勒痕,之后白宫发言人回应说,这是因为拜登开始在夜间使用呼吸机,洽疔睡眠呼吸暂停问题,据介绍,这种呼吸机主要是为了防止病人在睡觉时缺氧死亡,可能就是因为大脑经常缺氧,拜登才会显得老糊涂,做出种种怪异举动,而拜登的竟选连任前景将更加黯淡,美国选民怎么能放心将国家交给这样一个看起来随时会死去的总统呢?
大约73%的人认为拜登太老,63%的民主党人也认同这个说法,但老糊涂的拜登还在口出狂言,称普京正在成为全球贱民,事实上这并不是拜登第一次用“贱民”来骂普京,俄乌冲突爆发后不久,拜登就在记者会上称,保证要让普京成为“国际舞台上的贱民”,如今一年多过去,普京并没有被国际社会抛弃,拜登的话也就只是过了过嘴癮,只能止美国走上成为国际笑话的道路。
首席大法官罗伯茨,罕见嘲讽三名自由派女大法官。 美国最高法院重拳出击,拜登被气得直骂大法官不懂宪法; 最高法院裁决,为川普提供竞选弹药。
~~~~~~~~~~ 川普告诉《妈妈自由党》“我从第一天起就反对授权” 作者:Jessica Marie Baumgartner 2023年6月30日
特朗普总统周五在Moms for Liberty Joyful Warriors峰会上谈到了父母的各种担忧。他公开反对“拜登无情的学校关闭”,并重申他反对口罩和疫苗强制要求。 2020年《纽约时报》批评川普总统没有执行口罩规定。 据《每日邮报》报道,特朗普在2020年还表示:“我不相信我会接种强制疫苗。”
3月,RSBN报道称,第45任总统强烈反对资助强制要求戴口罩和疫苗的学校。 现在,特朗普总统再次确认了这一承诺。他在欢乐勇士峰会上宣布:“从幼儿园到大学,我不会给任何有疫苗授权或口罩授权的机构一分钱。” 他补充说:“我从第一天起就反对授权。” 川普在帕特的牛排之王旁停留 特朗普的车队抵达南费城机构,在预先安排的活动中,人们热情地欢迎他。 作者:Robert Moran和Elizabeth Robertson 更新于2023年6月30日晚上9:04ET
前总统唐纳德·特朗普在周五晚上离开妈妈们参加自由峰会后,对帕特的牛排之王进行了预先安排的竞选访问。 由于费城警察已经到位,特朗普的车队抵达南费城机构,并受到碰巧在那里的人和提前知道停车情况的支持者的热烈欢迎。
川普是2024年总统选举共和党提名的领跑者,他签署了1987年的书《川普:交易的艺术》,该书由一名警察主管交给他。他还至少签了一顶支持者的帽子,并与其他粉丝合影。一些和他一起参加活动的人包括自由妈妈和黑人保守党联合会的成员。 前总统唐纳德·特朗普拿着他的一本书,他在周五晚上访问费城的帕特牛排之王时为某人签名。——伊丽莎白·罗伯逊/员工摄影师
特朗普在订购窗口与帕特的员工交谈,在网上发布的几个视频之一中,可以看到他转过身来告诉某人:“史蒂文,确保我们把他们带回来。” 在另一段视频中,人群开始高呼:“特朗普!特朗普!特朗普!”
特朗普顾问杰森·米勒在推特上发布了许多特朗普访问的照片和视频。 “下一站:贝德明斯特!谢谢Pat's,谢谢Philly!”米勒在推特上提到特朗普在北泽西的高尔夫俱乐部。2016年,特朗普也停了下来,但是在街对面的吉诺。 周五晚上,当前总统唐纳德·特朗普离开南费城的帕特牛排之王时,人们试图引起他的注意。伊丽莎白·罗伯逊/工作人员摄影师发布于2023年6月30日 罗伯特·莫兰:我晚上报道费城地区的突发新闻。 ~~~~~~~~~~ 突发新闻:当特朗普参观标志性的帕特奶酪牛排时,费城的大量人群为他疯狂,“我的英雄!”一个人喊道。 周五在费城参加自由妈妈年度峰会后,唐纳德·特朗普前往帕特的奶酪牛排品尝当地美食。前总统受到了一大群人的欢迎,他们都渴望与他握手并表达他们的钦佩。 到达帕特家后,特朗普带着保安下车,继续与聚集在街道两边的人群混在一起。
“美国!”的歌声,当特朗普走到窗口点菜时,他响了起来。然而,以真正的特朗普方式,他在窗口呆的时间很少,选择去找他崇拜的粉丝。 ~~~~~~~~~~ 美最高法院大裁决:州法院有权监督联邦选举,将影响2024年大选
(2023年6月30日) 6月27日(周二)美国最高法院以6比3的投票结果,驳回了州立法机构对选举控制权的宪法解释,从而保留了州法院在监督联邦选举方面的作用。
这一决定对联邦选举将产生深远影响,并直接影响2024年总统大选。
《福克斯新闻》的报导,美国首席大法官罗伯茨(John Roberts)周二表示,北卡罗来纳州法院推翻州议会于2021年11月通过的新国会投票地图的裁决,是在宪法允许的权利范围内。这实际是驳回了保守派提出的”“独立州立法机构理论”(ISL),因为他们认为,根据联邦宪法,州立法机构应该不受州级法院的限制。
该案核心焦点源于一个有争议的法律原则。依照美国宪法,“举行参议员和众议员选举的时间、地点和方式,应由各州立法机关规定。”
ISL的拥护者认为,州立法机构(例如,州议会)对本州进行的总统或国会议员选举几乎具有完全的监管权,无须接受州法院的司法审查。
为此,北卡罗来纳州由保守派控制的州议会基于2020年人口普查数据,重新绘制了国会选区边界地图。这一地图使共和党能够控制该州14个地区中的11个。然而,民主党人占多数的州最高法院认为,这些地图不公正划分选区,非法偏袒了共和党。再加上宪法里并没有说立法者可以免除自己州宪法的义务,因此被推翻。
去年,保守派共和党人要求美国最高法院立即干预,但被大法官拒绝。罗伯茨认为,宪法“并没有免除州立法机构受到州法律的普通约束”,州宪法仍须按照联邦选举条款进行解释,联邦法院有权评估州的决定是否合理。
因此,2022年的中期选举是在州法院任命的专家地图下进行的。共和与民主两党平分秋色。
另有一部分人表示,ISL原则过于宽泛,它将“与州的主权、州宪法的权威和州法院的独立性相牴触”,并将产生荒谬和危险的后果,甚至会对整个民主造成负面影响,为在选民信任度较低的州加重不公正选区画线打开了大门。
不过,回溯美国历史,两党在执政时多数都会对选区进行划分,以便更利于自家的候选人。
由于共和党控制了美国大多数州议会,所以绘制了有助自己的国会选举地图。比如,除了北卡罗来纳州外,宾夕法尼亚州的最高法院也裁决,阻止共和党主导的新地图。而马里兰州和纽约州的法院,则是根据其州宪法中类似的选举条款推翻了由民主党主导的立法机构所绘制的选举地图。
爱荷华大学法学院教授穆勒(Derek Mueller)周二表示,最新裁决对州法院在选举案件中的作用留下了“悬而未决”的问题,即“司法审查将使他们(州法院)把赋予州立法机关的权力据为己有。”
|