发表评论-老尚童-万维博客-万维读者网（电脑版）

如果你是一个担心的保守派，请深呼吸，试着放松一下。如果你像许多保守派一样密切关注这些天的政治，你可能会感到激动和高血压。我的政治意识始于戈德沃特竞选总统的某个时候。那是美好的时光，尽管LBJ以近23%的比分击败了Goldwater！然而，第二天，街上没有暴乱，也没有暴力的呼聲，也沒有人把那一天定為美國末日的开始。我们像共和党人和保守派一样，大步走来。而且，作为一个国家，即使我们输了，我们也是相对幸福的、爱国的美国人。即使是民主党人，当他们输掉时，也大多以同样的方式处理失望。

【现在，事情发生了怎样的变化。】

LBJ是很多东西，但今天的进步人士会不看他。他们会说他是“一个偽裝成改革者的企业、建制民主党人”或“一个外交政策不可信的战鹰派”或“一个不理解现代进步优先事项的过去遗迹”和“擅长民权，但这还不够”或者最后“另一个拜登式的温和派，他说话大张旗鼓，但不会带来结构性变革”。

换句话说，他们会把他当作迪诺——只是名义上的民主党人。他和肯尼迪一样，在美国政治中没有地位，左派会摧毁他们俩。当时的民主党人与他们今天所称的民主党人之间的任何联系都如此，与民主党人曾经所代表的毫无相似之处。

像杜鲁门、肯尼迪和约翰逊这样的世纪中叶民主党人将他们的政治植根于肌肉发达、毫不掩饰的美国主义，这种美国主义将爱国主义视为公民义务，而不是加入邪教。他们也相信美国是世界上的一股善的力量，公开谈论我们的伟大，并认为同化、共享身份和对美国机构的忠诚是一个国家凝聚力的根本。他们的自由主义在公认的爱国主义框架内运作：扩大公民权利、消除贫困和加强中产阶级都被理解为推进美国梦，团结我们，使我们更具竞争力。我们首先是美国人。相比之下，今天的民主黨由一個強大的進步/馬克思主義派控制，該派以徹頭徹尾的敵意對待傳統的愛國主義表達方式，將其視為排斥、民族主義或支援歷史不公正。过去的民主党人庆祝美国例外主义，而今天的进步人士强调系统性缺陷、结构性压迫和美国掠夺世界其他地区是他们的号召。見證了戲劇性的轉變：一個曾經立足於自信民族自豪感的政黨，現在似乎一致認為美國主義不再是統一的理想，而是要被刪除的貴族遺物。

问题是：为什么转变？这一点尤为重要，因为了解美国，尽管有其所有的缺点，但减少了真正的贫困（不管你被告知什么），看到整体寿命的延长，无疑是全球善的力量，基本上保证了所有公民的社会服务和安全网的市场篮子。这本身就是与旧卫队的分界，因为新民主党人不再相信有人需要成为公民才能进入美国的所有好东西。

对许多美国人来说，难题不仅仅是民主党人在政策上偏左——而是该党的一个重要派别不再相信美国例外主义的想法。老民主党，无论其缺点如何，都深信美国的经验：这个国家不完美，但从根本上说是好的，能够自我纠正，值得忠诚。

今天的进步运动从相反的前提开始：美国主要是由它的罪恶来定义的，而不是它的成就。这种世界观不是一蹴而就的。几十年来，随着学者、教师工会、不断的文化批评和活动家的公開行动，它有条不紊地成长，其中许多人得到了外国资金的支持，坚持认为爱国主义掩盖了压迫，而不是统一的美德。当你告诉两代人，建国是非法的，其制度是不可挽回的，其全球作用是有害的，你不可避免地会产生一場敌视美国的政治运动，制造出数百万空虚的头脑所相信的虚假道德。

转变的另一个原因是，民主党的智力重心已经从重视民族自豪感的工人阶级社区转变为用无神的集体主义心态取代上帝的人为结构。民主党人曾经相信在美国制度内扩大机会；新的进步派认为，制度本身必须深入六分。

这就是为什么减少贫困、延长寿命和广泛的社会安全网等成就不再重要——它们被驳回为不足或被我们“殖民”制度的根本缺陷所玷污。对美国取得的成就的感激被视为天真，爱国主义被重新塑造为邪恶的共谋。其结果是，一个曾经是主流的政党现在正在努力闡明为什么美国值得捍卫。

不可忽视的是，这种新的进步叙事在多大程度上完全符合美国对手的利益。害怕自信、团结和自信的美国的国家完全有动力放大将美国描绘成根本上破碎、道德不合法或不配担任全球领导的声音。他们明白，一个分裂的国家可以被操纵、威慑和击败。

我们越是教导美国人不信任自己的国家，鄙视我们的历史，并质疑公民身份的重要性，我们在世界舞台上就越是软弱。从这个意义上说，现代进步主义的兴起不仅仅是国内政治转变；它是给那些希望看到美国衰落的人的战略礼物。如果我们的敌人能够充分说服我们，这个国家首先不值得保卫，他们就不必在军事上击败我们。

与伊朗的僵局完美地说明了这种领导危机和进步叙事的兴起。一代人之前，美国的力量被理解为一股稳定力量——是的，不完美，但对控制像伊朗这样的对手至关重要。然而，今天，进步圈子的主导本能是反射性的。这是一种对投射力量的厌恶，对美国动机的不信任，以及相信在国外的自信是帝国意图的进一步证据。这种心态让我们瘫痪了。伊朗将我们的内部分裂解读为弱点，将我们的道德自我怀疑解读为礼物，将我们摇摆不定的信息解读为石墙的邀请。其结果是，外交政策既不能威慑侵略，也不能促进美国的安全。伊朗僵局不是孤立的失败——而是一场政治运动的合乎逻辑的结果，该运动不再相信美国有权甚至合法性来领导。