设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,885,666 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
从北大校长念白字到误用“携夫人” 2018-05-06 11:47:36

从北大校长念白字到误用“携夫人

文:格致夫



5月4日,北京大学举行120周年校庆纪念大会。网络流传一段视频,在大会致辞中,北大校长林建华出现口误:把“鸿鹄(honghu)”念成“鸿hao”。北大可谓中国最牛的大学,特别是文科类执中国大学之牛耳。堂堂北大校长,不清楚算不上很生僻的“鸿鹄”的读音,难免令人失望。


好在这位校长很快发了一封公开信给学子们。他写道:"我想,我的这个错误会使很多同学和朋友失望,觉得作为一个北大校长,不应该文字功底这样差。说实话,我的文字功底的确不好,这次出错是把这个问题暴露了出来。" "我写这封信,告诉大家这些,并不是想为自己的无知或失误辩护,只是想让你们知道真实的我。你们的校长并不是一个完美的人,也有缺点和不足,也会犯错误。"


这位校长是化学教授、博士生导师。中还简要提到,他文革期间没有机会接受良好的基础教育。显然,文革被耽误,理科出身,都不是念白字的理由。在如此隆重的场合演讲,理应事先做好功课。但这位校长能够迅速出来道歉,其态度和担当还是值得肯定。


而更糟糕的问题还不在于念白字,其大会演讲和该道歉信中还有一个令人无法接受的观点:“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。” 


非常令人遗憾,不客气地讲,林校长的这番说辞是极其荒谬的。任何一个社会,最应该高举并捍卫质疑精神大旗的地方就是大学和研究机构!除了教书育人,探索未知,澄清疑惑,揭露谬误,也是大学的本分。显然,这些使命都离不开质疑精神。


而北大校长念白字这个事件,亦令笔者想到目前媒体(特别是网媒)文章中司空见惯的错别字现象。如最常用字“的、地、得”不分,“做、作”不辨等可悲现象。至于网络对话中,故意使用错别字问题尤其普遍。如“葱白”(崇拜)、"大虾”(大侠)、“涨姿势”(长知识)、“人参公鸡”(人身攻击)、“湿人”(诗人)、“油菜花”(有才华)等,诸如此类,显然不利于语言文字的规范使用。还有一种现象是,制造出一些污言秽语类的新网络词,污染着汉语言文字的纯洁性。如:屌丝、撕X、装X、逗X、X格、碧莲、然并卵,等等。


当然,网络语言也不可一概否定。有些新创表达内容健康,或鲜活生动,或形象逼真,或新颖别致,或精炼到位,在语言文字的自然筛选与淘汰过程中,应该能够流行下去。例如:高大上、活久见、颜值、小鲜肉、键盘侠、不要不要的、萌萌哒、么么哒、嘴炮、女汉子、喜大普奔、细思极恐、分分钟、脑补、脑洞、捧杀、躺枪、逆袭、打酱油、囧,等等。这些词汇和表达,增强并丰富了汉语言文字本身的表达力,词典等工具书应予收录。


“携夫人”与“偕夫人”,究竟何者正确?


“xié夫人”访问、出行,是一个惯用表达法。但近年来,却出现“携夫人”和“偕夫人”两者混乱使用现象。下面是最权威的官方媒体新华社和《人民日报》新闻中的几个实例。

—— 人民日报(2018年4月27日)一则新闻中写道:金正恩将携夫人李雪主参加在韩方“和平之家”举行的晚宴。

—— 新华社(2018年4月2日)一条新闻:朝鲜最高领导人金正恩1日偕夫人李雪主在东平壤大剧院观看了访朝韩国艺术团在平壤的演出。

—— 新华网(2017年9月3日)一条新闻标题是:特朗普携夫人再抵得州飓风避难中心。而正文中却是“特朗普偕同夫人由华府郊区安德鲁空军基地出发,前往休斯敦。”

—— 人民网(2015年3月10日)一则新闻的标题和正文中均有这个表述:李昌钰携夫人宋妙娟回乡省亲。

—— 新华网(2014年4月21日)转发中国日报网站的图片报道时,标题是:金正恩携夫人李雪主观看演出。


在网络时代之前,“偕夫人”几乎是新闻中的一个标准表达,不曾有“携夫人”之说。进入网络时代之后,混乱使用现象逐渐严重起来。尤其是近年来,后者大有代前者之势。使用拼音输入法,键入这三个字的拼音,出现在第一选项的就是“携夫人”,而非“偕夫人”!那么,两者中究竟哪一个是更规范、更合理的用法呢?


要弄清这个问题,首先需要明确“携”与“偕”的异同。

携—— 动词:带着、带领;拉着(手)。 如,携手同行。

偕—— 副词:一起、共同。 如,白头偕老。

 

“携”作为动词,宣示的是动作,其对象既可以是物,如“携款潜逃”;也可以是人,如“扶老携幼”。用于人时,且含有主人、长辈带着家眷、晚辈幼小之意。 

而“偕”是一个副词:专用于人,不可用于物。传达的是一同。如“偕同”、“偕老”、“偕行”。


而两者间更关键的区别在于,“携”字对象是人时,强调主从关系!虽然不能指责该用法宣示不平等,但隐含着这类意味,也是无法否认的。而“偕”字则强调彼此之间的平等融洽,更能体现现代文明社会的平等观念。


就文字特点而言,“偕夫人”属书面语中的正式、文雅表达。“偕”字本来就属文言词的现代沿用。在这个意义上,“携”字本身反而没有多少文雅气息。特别是考虑到其不平等意味的时候,“携夫人”就有些不伦不类了。


此外,口语和通俗表述中一般不用“偕夫人”这种文绉绉的表达。例如,央视新闻主播海霞,在播报新华社2018年4月2日那则新闻时,就将“偕夫人”在口播中改为“与夫人”。


总之,虽然仅仅就语义和逻辑而言,“携夫人”这个说法不能算错误,但在更严格的层面上,从庄重、文雅和现代平等观念的角度出发,只能用“偕夫人”。尤其如新华社和《人民日报》,这类代表国家的权威官方媒体,出现“携夫人”这种表述,还是不应该的。只要国家级最权威媒体做好规范使用语言文字的表率,地方和民间文字表达中,这类不规范、不合理现象就会逐步减少。


浏览(14433) (27) 评论(62)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 sbrenew 留言时间:2018-05-13 21:43:24

你的这个态度值得肯定。不全是你的错。我刚才用百度搜索了一下。除了我自己发在天涯的,还有另外两个网站“转载”,但故意改了我的笔名。

另外有一点也不能怪你,是我自己疏忽了。这篇文字在这里首次发出是5月5日,一天后做了重要修改,又重发,就是现在大家看到的。这就造成国内那篇首发时间比这篇还早。

这里首发那篇我已删除内容,并隐藏。好在最初的8条评论与回复还在。下面这个截图可以证明原文首发于5月5日。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-05-13 21:38:52

回复 | 0
作者:sbrenew 回复 格致夫 留言时间:2018-05-13 20:50:48

那我向你道歉啦

回复 | 0
作者:谁想找抽1 留言时间:2018-05-13 18:50:07

博主文章指出了我党治下的当今中国现象:1)糟蹋传统文化已成常态。2)当官的强词夺理死不认错。3)对知识的尊重是以政治挂帅

回复 | 0
作者:格致夫 回复 sbrenew 留言时间:2018-05-13 18:25:24

百度上你搜索到的那篇,也是本人发在国内的。

如果你真怀疑抄袭,只要看看发布时间,国内发出的比本篇晚一天,也该得出相反的结论:是国内“抄袭”了本人的嘛!

你再看看国内作者的头像,是不是与这里的一模一样?哪有这么笨的抄袭者,连头像都抄袭?!

真服了你们这些人!

回复 | 0
作者:sbrenew 留言时间:2018-05-13 16:04:43

这文章百度上有啊 不是抄袭吗

回复 | 0
作者:格致夫 回复 achedanv2 留言时间:2018-05-13 15:19:19

谢谢支持!

关于“携夫人”这个以讹传讹的用法,多年前就注意到了。只是乱用词的现象已经见怪不怪了,也就一直没想作为一个问题提出来讨论。

这次碰巧发生北大校长念白字事件,又看到国家最权威媒体也在滥用“携夫人”,于是才有了此文。

关于北大校长这事儿,我也不赞同揪住不放。他能道歉也就够了。至于要他辞职,就更有些矫情了。

回复 | 0
作者:tree123456 回复 格致夫 留言时间:2018-05-13 14:37:21

【抱歉,以下“真不要脸” 指万维某些网管】

你没有任何理由,无缘无故地在这里骂网管就有理了??下面的删除。

=====================

谢天谢地,你帮我删除了. 要不然不知情者以为本人恶意刷屏, 一条评论刷两次. 其实本人眼看成功提交一次,再回头,没了,被盗了, 于是再成功发一次, 再回头,前后两次都出来了. 玩什么把戏?

这就是本人的 “任何理由”,也是本身的 “有缘有故” 。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 老张 留言时间:2018-05-13 13:43:01

【“分分钟”可不是网络造出来的新词,这个词在上网聊天之前就早已流行于香港的广州话中。】

没错!这个用法确实不是新造,是来自广东一代。只是网络时代才得以广泛传播、流行。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 金陵梦回 留言时间:2018-05-13 13:37:51

【偕,怎么会是副词呢!如果是副词,偕夫人,与子偕老,不都无法解释。明摆着,偕,与也!偕夫人,与夫人一起;与子偕老,与其一起老去。是什么词,不是明显的吗!但明显不是副词。很是副词。】

1)关于“偕”字是副词及其“一起、一同”的释义,你有疑问,请查字典。把“偕”字的含义理解为“与”,明显错了。

2)这个文言词翻译为现代汉语“与……一起”是对的,前面已经提供翻译例句。但这里的“与”是“和”之意,是根据现代汉语的需要,补充进去的连词,不是“偕”字本意。另外,“与”字还可以是介词、动词,都不是“偕”字所具有的含义。

3)关于“携夫人”是否可用,正文和前面的回复已经有足够多讨论,不重复。你想质疑,可以针对那些讨论中的观点展开。重复已经讨论过的东西就没必要了。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2018-05-13 12:17:36

支持老格规范中文文字使用的严谨精神。

如果一个非文字专业人士,尤其是有地位或名望的人,说了白字该怎么对待他或她?指出并纠正就可以了,横加嘲讽或指责就过了乃至是邪恶了。中国如果这点宽容心都没有,那是在朝不幸的方向发展。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 tree123456 留言时间:2018-05-13 12:13:26

【抱歉,以下“真不要脸” 指万维某些网管】

你没有任何理由,无缘无故地在这里骂网管就有理了??下面的删除。

回复 | 0
作者:金陵梦回 留言时间:2018-05-13 12:05:47

既然“携”的动作的对象是人的时候,有主从关系的意味,那么在外交场合,用携夫人就再恰当不过了。第一夫人是民间给总统夫人的荣誉头衔。所以,这时候就不能以夫妻平等的概念来思考。在这种外交场合,被邀请的是国家元首,第一夫人随访时一种荣誉和外交礼仪。过去,朴槿惠随她爸爸出访,用“携”不是也很恰当吗!

偕,怎么会是副词呢!如果是副词,偕夫人,与子偕老,不都无法解释。明摆着,偕,与也!偕夫人,与夫人一起;与子偕老,与其一起老去。是什么词,不是明显的吗!但明显不是副词。很是副词。

回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2018-05-13 11:43:16

抱歉,以下“真不要脸” 指万维某些网管

回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2018-05-13 11:18:18

而更糟糕的问题还不在于念白字,其大会演讲和该道歉信中还有一个令人无法接受的观点:“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。”

非常令人遗憾,不客气地讲,林校长的这番说辞是极其荒谬的。

============================

1。根据原文上下文,发言稿愿意是: 避开吹毛求痴和传统和教条的束缚,以全新姿态去“应对新技术时代,需要我们创造更多的新思想、新文化、前沿科学和未来技术”

2。“‘焦虑与质疑’是人类进步革新的前提”这是一条理想世界环境条件下的真里.

而“焦虑与质疑不能创造价值”当今疯狂军备竞赛和唯利是图,危机四伏的世界现实的一部分。

众所周知,我们目前面临的世界远不理想.在一个国家国民尚在“焦虑与质疑”过程中,也许整个国家已经被航母轰炸机移为平地!!已经被突如其来的金融风暴,债务危机,经济危机,泡沫危机葬送了!!(当然这属于极端的例子,然而类似极端在今天的世界是实实在在存在的)

所以,我们看问题一定要全面,而非片面,孤立的.读文章演讲,要看上下文,而非断章取义。在能搞懂别人具体所指。

回复 | 0
作者:老张 留言时间:2018-05-13 10:51:54

“分分钟”可不是网络造出来的新词,这个词在上网聊天之前就早已流行于香港的广州话中。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 失忆中国 留言时间:2018-05-11 08:42:32

“偕”字是一个文言词,沿用至今。“偕夫人”属古文用法,含义是“与夫人一起”,不是语法错误。

回复 | 0
作者:失忆中国 留言时间:2018-05-11 00:23:05

既然“偕”是副词,“偕夫人”不就是语法错误吗?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 不列颠地主 留言时间:2018-05-10 21:21:13

如果非要论证“携夫人”也可以用,倒是有一个思路,就是从语言自然演化的视角解读。语言是活的,是不断演进的。某些词汇的含义和用法就存在“漂移”形象。“携夫人”也存在这种可能吧。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 格致夫 留言时间:2018-05-09 00:11:29

文以载道。两个字都可以用,但表达出来的信息不一样。再考究,就是观念不同了,不是汉语问题。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 不列颠地主 留言时间:2018-05-08 22:51:09

谢谢评论!

凡是用“xié夫人”这个文绉绉的表达,都是用于相当庄重的场合,尤其是领导人国际交往等,民间使用极为罕见。而报道这类场合的新闻,重点强调是领导人与夫人一同出现这个事实,而不是强调彼此间的主从或动作,用‘偕’字这个副词表达为“偕夫人”,正是此意。而‘携’字是动词,用“携夫人”渲染出较强的主从关系,就不合适了。

另外,如前面回复中提到的,“携夫人”两个词一俗一雅不协调,有点像上身西装,下身大裤衩。而“偕夫人”中两个都是雅词,或者“携妻”(民间非庄重场合)中两个都是俗词,就都能一致起来了。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 我思故我在 留言时间:2018-05-08 22:30:23

关于“首尔”这个翻译,只听说韩国人对“汉城”这个译法提出异议,感觉如一座中国城市的名字,于是就改了。至于是中国人,还是韩国人,提出“首尔”这个译法,就不清楚了。总之,韩国人对此感到满意,也就行了。

回复 | 1
作者:不列颠地主 留言时间:2018-05-08 17:55:34

基本赞同格博主的观点。

唯有一处存疑。博主还是没有明白‘携’与‘偕’的用法。在下觉得还是看语境。同样是带着媳妇去参加一个活动,若是总统带着媳妇出访,后者无疑是随从, 虽非是现代意识之下的地位低微,不担当主要职责却是真的。这种场合应该是‘携’。若是参加同僚聚会、家庭活动,以夫妻的平等身份出现,那就不能‘携’了,用‘偕’更为符合现代的人伦关系。但是若放在《大红灯笼高高挂》的年代,也还只能是‘携’。

一点浅见。

回复 | 1
作者:我思故我在 回复 格致夫 留言时间:2018-05-08 17:40:47

谢谢格先生的迅速作复和关于"首尔"的翻译。依鄙人之孔见,外文地名翻译或按中国原称(如海参崴、旧金山)、或按本国发音而巧妙音译。首尔是从英语转译而来,不伦不类。我曾在Seoul机场咨询过几位服务人员,韩语怎样发,听起来类似普通话中的“操瑞“ 而且重音在cao上,的确很难听。难道这是中文译成首尔的原因?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 红米不是手机 留言时间:2018-05-08 14:20:58

【林所说的“焦虑和质疑”是有特指的,是指在新技术高速发展,社会高速转变情况下,人们不适应所产生焦虑,以及由此产生的对新技术和社会变革的怀疑,甚至对人类未来的怀疑。林认为这种焦虑和质疑(我认为用怀疑更好)不能产生价值,需要坚定信心,直面现实,直面未来。林并未一般性地否定质疑,更没有反对学术研究中的质疑。】

他这里的特指本身就站不住脚。对新技术和社会变革的质疑并非普遍现象,只是极少数人对极少问题存在疑虑。校长不可以偏概全。这是问题之一。

更重要的一点是,这类疑虑或质疑是完全正常的,或许也是合理的。老话讲,有一利必有一弊。对新生事物负面的部分进行质疑是完全必要的,而且将有利于新生事物的健康发展。这是问题之二。

第三,在科学的意义上,任何人都没有权力规定什么可以质疑,什么不可以质疑。因为这种规定本身就值得质疑。

而在校庆大会场合,提出如此高度个人化的观点,也是不合适的。在道歉信中,再次强调一个有争议的观点,尤其不明智,难免给人留下狡辩的印象。

回复 | 3
作者:红米不是手机 回复 格致夫 留言时间:2018-05-08 13:43:36

如果读了原文还会误解,我觉得就不是林的问题了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 我思故我在 留言时间:2018-05-08 13:32:00

【上海交大出版社编审在校正译著时,曾无奈地对我说:上面统一规定“的、地”均可用“的”,“做、作”均可用“作”等等。更可笑的是:先人雅译的“公斤”、“公里”等居然被强迫改成“千克”、“千米”(我猜想国家文字改革机构的这名专家一定以为他最懂英文)。还有大家熟悉的“汉城”早已改为“首尔”...... 】

谢谢你的评论和分享信息!

出版社专业工作者提供的这个信息令人相当意外,也很让人无语。

关于度量衡基本单位名称,中国是积极采用国际单位制的国家,你提到的公斤、公里等就是采用国际单位制后命名的。再进一步改为千克、千米等,确实有些多此一举了。

想想美国这个世界上最发达的国家,居然至今不肯采用国际单位制,死抱住英制不放,英国则采取双轨制,英制与国际单位制同时有效。

关于“首尔”这个翻译,倒是应韩国政府要求改了。韩国人对汉城的翻译有意见。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 红米不是手机 留言时间:2018-05-08 13:26:45

无论他的本意为何,他的那个表述是确实有问题的。作为郑重场合的一个论述,应该严谨,加上必要的限制条件,就不会让读者误解了。

回复 | 1
作者:红米不是手机 回复 格致夫 留言时间:2018-05-08 13:21:46

你仍然认为,林是一般性地反对任何质疑?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 红米不是手机 留言时间:2018-05-08 12:02:07

谢谢贴出详细信息!

也去看了林校长的演讲文。他所有相关论述,都不足以得出这个结论:“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。”

即使考虑其上下文,这个结论仍然是立不住的。除非他对“焦虑与质疑”加上明确具体的限制。遗憾地是,他没有这样做。

回复 | 2
作者:我思故我在 留言时间:2018-05-08 07:07:08

感谢格先生的好文!

“目前媒体(特别是网媒)文章中司空见惯的错别字现象。如最常用字“的、地、得”不分,“做、作”不辨等可悲现象。” 本人深有体会。更可悲的是,文字服务于政治,外行领导内行。既然国家领导文学水平不高,那就简化、再简化汉字好了。上海交大出版社编审在校正译著时,曾无奈地对我说:上面统一规定“的、地”均可用“的”,“做、作”均可用“作”等等。更可笑的是:先人雅译的“公斤”、“公里”等居然被强迫改成“千克”、“千米”(我猜想国家文字改革机构的这名专家一定以为他最懂英文)。还有大家熟悉的“汉城”早已改为“首尔”...... 不知“牛津”何时改为“奥克斯福德”、“一万元”何时改为“十千元”?但愿海外同胞们坚守传统文化,不要接地气!

回复 | 3
作者:muyoupo 留言时间:2018-05-08 05:23:54

博主前面说得不错。但后面在“携夫人”与“偕夫人”上有点小题大做了。显然两者都可以用,“携夫人”并没有什么错。博主完全可以选其他的字来做例子。

回复 | 1
作者:红米不是手机 留言时间:2018-05-07 23:04:15

对不起,我以为前面两次没贴上。。。

回复 | 0
作者:红米不是手机 回复 格致夫 留言时间:2018-05-07 22:58:01

贴不上。简单说,林所说的“焦虑和质疑”是有特指的,是指在新技术高速发展,社会高速转变情况下,人们不适应所产生焦虑,以及由此产生的对新技术和社会变革的怀疑,甚至对人类未来的怀疑。林认为这种焦虑和质疑(我认为用怀疑更好)不能产生价值,需要坚定信心,直面现实,直面未来。林并未一般性地否定质疑,更没有反对学术研究中的质疑。道歉信里说的太简略,以致引起误解。

回复 | 0
作者:红米不是手机 回复 格致夫 留言时间:2018-05-07 22:06:42

新时代,新的技术、新的中国、新的世界、新的未知,所有这些正以前所未有的速度和气势向我们涌来。我们将面临两方面的机遇和挑战。一是信息和智能科学引发的新技术革命,改变了知识的传播方式和学习方式,大学对知识的垄断地位已不复存在,这一场新技术革命还将从根本上改变我们的生存和生产方式。二是国际化和中国的兴起。中国变化太快了,短短几十年,就从基础薄弱发展成为世界第二大经济体,这不仅让世界错愕,就连我们自己的很多人也还没有完全适应。世界的变化也太快了,全球化改变了世界的政治和经济格局,也诱发了各种各样的思想和政治思潮。

技术革命和全球化的影响触及到了人们的观念和灵魂。历史的沉积与未来挑战、传统观念与新技术、平静的校园与喧嚣的社会,过去的、今天的和未来的,都在校园中相互撞击和博弈;技术至上、功利主义开始蔓延,鱼龙混杂的各类信息削弱了信仰和确信的力量。人们前行的脚步如此之快,已经把自己的观念和灵魂抛在了后面。一些人变得焦躁不安,于是开始质疑新技术、质疑全球化、质疑一切,甚至质疑人类的未来。

...

焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的,是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。请相信,作为“常为新的、改进的运动的先锋”的北大,作为“要使中国向着好的,往上的道路走”的北大,一定能够担负起时代重任,守正创新,迎接挑战,迈向更加美好的未来。

回复 | 0
作者:红米不是手机 回复 格致夫 留言时间:2018-05-07 21:37:31

新时代,新的技术、新的中国、新的世界、新的未知,所有这些正以前所未有的速度和气势向我们涌来。我们将面临两方面的机遇和挑战。一是信息和智能科学引发的新技术革命,改变了知识的传播方式和学习方式,大学对知识的垄断地位已不复存在,这一场新技术革命还将从根本上改变我们的生存和生产方式。二是国际化和中国的兴起。中国变化太快了,短短几十年,就从基础薄弱发展成为世界第二大经济体,这不仅让世界错愕,就连我们自己的很多人也还没有完全适应。世界的变化也太快了,全球化改变了世界的政治和经济格局,也诱发了各种各样的思想和政治思潮。

技术革命和全球化的影响触及到了人们的观念和灵魂。历史的沉积与未来挑战、传统观念与新技术、平静的校园与喧嚣的社会,过去的、今天的和未来的,都在校园中相互撞击和博弈;技术至上、功利主义开始蔓延,鱼龙混杂的各类信息削弱了信仰和确信的力量。人们前行的脚步如此之快,已经把自己的观念和灵魂抛在了后面。一些人变得焦躁不安,于是开始质疑新技术、质疑全球化、质疑一切,甚至质疑人类的未来。

...

焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的,是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。请相信,作为“常为新的、改进的运动的先锋”的北大,作为“要使中国向着好的,往上的道路走”的北大,一定能够担负起时代重任,守正创新,迎接挑战,迈向更加美好的未来。

http://pkunews.pku.edu.cn/xwzh/2018-05/04/content_302520.htm

回复 | 0
作者:格致夫 回复 红米不是手机 留言时间:2018-05-07 19:20:00

愿闻其详。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2018-05-07 19:13:52

【现在却有越来越多的人学着港台人硬是凭空加了个 "有"字,变成“你有去过上海吗”,真有点不伦不类。】

嗯,这个现象确实挺普遍。这属于语言的自然演变。不可能,也没必要去干涉或阻止。只能通过自然选择淘汰解决。

如果这种语言现象能够广泛流传,未被淘汰,那就意味着有其合理性,只能接受。反之,如果经历一定时间后逐渐消失,那就意味着不是人们愿意接受的,被自然淘汰,也很正常。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 日有所思 留言时间:2018-05-07 19:03:56

【还有“貌似”的使用。错误的用法,比比皆是。】

很好的观察。“貌似”不是“好像”的同义词。“好像”强调相像的部分;而“貌似”正好相反,强调相反的一面,即看上去像某种现象,但实际上相反。

回复 | 0
作者:盘桓 留言时间:2018-05-07 16:31:27

说句题外话。现在,汉语遣词造句显得比较混乱。比如,“你去过上海吗”在普通话中,本是一个标准的句型,现在却有越来越多的人学着港台人硬是凭空加了个 "有"字,变成“你有去过上海吗”,真有点不伦不类。

不知语文老师在学生的作文中发现这样的句子如何对待?

回复 | 4
作者:红米不是手机 回复 格致夫 留言时间:2018-05-07 13:50:21

如果你再去读读林校长演讲的原文,你会发现自己误解了林所说的焦虑与质疑。

回复 | 0
作者:日有所思 留言时间:2018-05-07 13:01:06

还有“貌似”的使用。错误的用法,比比皆是。随便google 一下:

"我看到特斯拉电动卡车了!它貌似要变形"

"美元貌似滑向深渊,实则战略性贬值"

"题多多黄金版貌似更新了,这个用不了了"

错的看得多了,都以为是对的了。

回复 | 0
作者:心有灵机 留言时间:2018-05-07 11:44:02

最简单的就是“和夫人”,没有任何歧义。白话文简明扼要。文人就是好唧唧歪歪,显摆博古通今。什么是“鸿鹄之志”,不就是”立大志“吗?何必一定提“鸿鹄”,搞得全世界笑话我们伟大的祖国。现代社会,非要诌两句古文,就觉得水平高了? 这歪风就是从温JB开始的。

回复 | 0
作者:渺茫山水 留言时间:2018-05-07 11:33:56

“携”与“偕”值得推敲,“夫人”称谓何尝不值得推敲?平头百姓的配偶被称为老婆,妻子,上了某等级的就得被称为夫人了,此三个代名词实指同一人,具体“穿戴”时须费编辑掂量。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 辛亥革命 留言时间:2018-05-07 11:16:46

【习如此突兀地读错两个意义截然不同却又常人都能读的词,是说明他对发言稿中那段句子完全不理解,也没有经过准备,与北大校长读错发音确实不是一回事,问题要严重得多。】

说白了,抓住此事不放,就因为他是习近平!很多人不容他和中共,也就做不到客观面对,更鲜少有人愿意出来说公道话,成为对立面。

客观地看,谁会相信习不理解宽衣、宽农的意思?口误就是口误。不值得大惊小怪。北大校长念白字,说他口误倒是轻了。

你说他没有事先准备,这应该是事实。大家都清楚,国家领导人的稿子都是他人写的。也正因为他没有事先准备,出现口误就更正常,而不是更严重。

北大校长在道歉信中倒是承认,稿子是自己写的。在这种情况下,还念白字,就更说不过去。但考虑到被文革耽误的那代人,文字功底不过关的问题,或多或少都存在。揪住不放,恐怕就有些过了。

能饶人处且饶人,念白字也并非个别现象,应该说具有一定普遍性,本人也不能保证没念过白字。这位校长固然犯下了低级错误。但更可取的态度,应该是大家都引以为戒,尽量不当白字先生。

至于他的错误观点,当然应该毫不留情地驳斥。这一点完全没有问题。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 独行者 留言时间:2018-05-07 10:33:40

轻关易道,通商宽农。这就是中国古代的一项经济政策,还够不上典故(广为流传,尽人皆知),更不是成语。不是专门研究者,一般人甚至都没听说过,习不清楚这个事情很正常。但要说他不懂宽农与宽衣的意思,就更说不通了。

有一点你说得没错,稿子肯定不是他写的,只是把主要意思告诉秘书和写作班子,由他们成文。他就是照稿念。你提到事先应该准备,这点很对。至少可以避免这种低级错误。但话说回来,这种口误在中外领导人中经常发生,不值得揪住不放,或放大到多么严重的地步。

记得,早些年某位美国总统在一个场合,一时口误,脱口而出“向苏联发射导弹”的话。这可不只是说错一个字,而是表达了一个完整但荒谬的主张。但事实上没人指责此话政治后果极其严重,不该口误等。人都会出错,有些甚至就是低级,甚至不可思议。

回复 | 1
作者:独行者 回复 格致夫 留言时间:2018-05-07 09:30:00

习老大谂错字,并非是看错字那麽简单,而是他根本不知该典故的含义。稿子并不一定是他写的,但在正式演讲前他至少要看一遍,把其中的内容弄懂,显然他没有做这功夫,是不可原谅的错!

回复 | 6
作者:辛亥革命 回复 格致夫 留言时间:2018-05-07 09:25:48

'把“宽农”念为“宽衣”,与北大校长不知道“鹄”的读音成为白字先生不是一回事,习只是看成了笔画类似的字而已。'

---- 习如此突兀地读错两个意义截然不同却又常人都能读的词,是说明他对发言稿中那段句子完全不理解,也没有经过准备,与北大校长读错发音确实不是一回事,问题要严重得多。

回复 | 6
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2018-05-07 07:21:04

前面已经讨论过这个问题。把“宽农”念为“宽衣”,与北大校长不知道“鹄”的读音成为白字先生不是一回事,习只是看成了笔画类似的字而已。相信这种情况谁都遇到过。汉字中“长得像”的字很多,如“己”和“已”、“入”和“人”,等等。有人抓住这个不放,就难免有点无聊了。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2018-05-07 06:57:02
“宽农”
回复 | 0
作者:格致夫 回复 盲从 留言时间:2018-05-07 06:42:35

嗯。能理解你想强调的意思,但有两点需要注意:

1)严肃场合,语言文字的性别平等越来越受重视。还记得前不久加拿大总理闹出的小风波吧,而事情的起因只是因为一个字。这位总理在某市一个会议上,纠正一女子用人类(mankind)这个词,他说应该说‘peoplekind’,而不是‘mankind’,这更具包容性。这固然有些走火入魔,但反映了社会文明的大趋势。

2)遣词造句离不开场合和语境的需要。民间说“携妻出行”就很好,携和妻两个通俗词很搭,也是接地气的语言。而国际交往中,“偕夫人访问”才合适,偕和夫人两个雅词也很搭,适合庄重、讲究的场合。至于“携夫人”或“偕妻”,一俗与一雅硬捆到一起,在哪种场合都别扭,显得不伦不类。

举个不一定恰当的例子,就像一个人上身是西装领带,下身居然是大裤衩加旅游鞋,一看就是精神不正常那种。呵呵

回复 | 0
作者:盲从 留言时间:2018-05-07 05:25:54

同意楼主大部分观点,只是对“携夫人”与“偕夫人”的用法有不同看法。我认为二者都可用,但更倾向于使用“携夫人”。因为以政要的夫人(家属)身份出现,本身就有“陪衬”的意味,谈不上“平等”。

回复 | 3
作者:格致夫 留言时间:2018-05-06 17:23:27

作者:格致夫 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2018-05-06 08:55:23

昨天,我只是粗略浏览一下北大校长的那封道歉信。刚才又去看了下,有一点你说的没错,其中确有令人无法接受的观点,也就是你提到的“毒鸡汤”:“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。”

非常令人遗憾,这位校长的这番说辞是荒谬的。任何一个社会,最应该高举质疑精神大旗的地方就是大学和研究机构!除了教书育人,探索未知,澄清疑惑,揭露谬误,也是大学的本分。漏掉如此重要的内容,本文需要修改,然后重发。虽然你指责我为这位校长洗地并非事实,还是要谢谢你的提醒!

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-05-06 17:19:44

作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2018-05-05 21:55:31

【社会低俗,文字滥用,是中国的一个时代特征,是一个综合产物的结果。】

同意你这个看法。关于“元首都是白字先生”,倒是应该说一下。把“宽农”念为“宽衣”,与北大校长不知道“鹄”的读音成为白字先生不是一回事,习只是看成了笔画类似的字而已,有人抓住这个不放,就难免有点无聊了。其实,这种情况,谁都可能发生。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-05-06 16:48:58

作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-05-05 21:38:43

你看你,弄出两条来自信满满地要质疑,结果发现是自己弄错了。

但还是不甘心,还要绕到另外的问题上硬撑着狡辩!你这些强词夺理的东西,我一个字都不需要解释。你这种态度比那位校长明确承认错误,差太远了!

回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2018-05-06 16:45:58

作者:摩诃笨蛋 留言时间:2018-05-05 20:01:20

格格你也真会洗地,洗得不动声色哈!校长那个道歉也叫道歉?居然告诉大家不要质疑!好像读错字不是他的错,而是大家质疑错了!并且,质疑才是科学哲学和几乎其他所有学说的动力,他这道歉明显是毒鸡汤么。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-05-06 16:42:03

作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-05-05 19:24:54

【呵呵,你举出的这两个例子确实谈不上文雅、庄重。但想想看,什么样的内容或语境需要文雅、庄重?】

--- 对于语言,我历来秉持一个观点。语义比语法重要。与其强调语法和用词的文雅庄重,我更在意语义的文雅庄重。因此,对于北大校长说错”鸿鹄之志“,在我看来是件无关紧要的小事一桩。相反,我倒是对海内外华人在此事件上大做文章,以及铺天盖地的冷嘲热讽行为感到有些绝望。我对您这两个”新词“的愤怒态度,可能会让格格感到吃惊。嘎子也有点太翻脸不认人了吧?如果把拿台湾人的脖子试刀,作为大国崛起的毕业标志的化,那么这样的崛起就不是文明的崛起,而是土匪的野蛮崛起。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-05-06 16:38:05

作者:fangbin 屏蔽该用户 留言时间:2018-05-05 19:06:15

社会低俗,文字滥用,是中国的一个时代特征,是一个综合产物的结果,元首都是白字先生,特色嘛!

回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2018-05-06 15:42:55
作者:格致夫 回复 嘎拉哈留言时间:2018-05-05 18:45:03

呵呵,你举出的这两个例子确实谈不上文雅、庄重。但想想看,什么样的内容或语境需要文雅、庄重?

你的两条都来自时评文。时评这种文体可以含蓄,也可以直白;可以犀利,也可以温婉;可以是投枪、匕首,也可以摆事实,讲道理;可以旗帜鲜明,也可以春秋笔法。

哪位老师教你嘎子说,时评文需要文雅、庄重?!他就是个骗子!要他退你学费去。

[删除这条评论]

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-05-06 15:39:59
作者:嘎拉哈留言时间:2018-05-05 17:58:46

我不认为诸如“大国崛起毕业考试”,“按下武统台湾的快行健”这类造新词,乱比喻行为,比“携夫人”更规范,更文雅,更庄重。

[删除这条评论]回复 | 0

回复 | 0
作者:格致夫 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2018-05-06 15:36:25

又误会了不是?你该先看看正文。

因漏掉了北大校长道歉信的重要内容,第一部分已进行重要修改。这篇是新发的,原来那篇已删除。还没来得及把原来的8条评论都搬过来,回头就干。

回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2018-05-06 15:24:59

哟,格格长本事了,删评论删得挺快挺干净哈。

回复 | 1
共有62条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.