*
文章提要: 特朗普總統呼籲將巴拿馬運河歸還給美國,這讓許多人感到驚訝,甚至包括MAGA的支持者。畢竟,在選舉期間,這不是一個熱門問題,也不是拜登-哈里斯政府開放邊境的方式,在競選期間也沒有討論這個問題。 讓它成為,是的,現在是一個熱門話題。 如果特朗普說的是真的,他的邏輯就非常完美。

https://www.tiktok.com/t/ZP8N7GRGF/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 馬斯克談稅收、小政府


https://www.tiktok.com/t/ZP8NctjkP/
政府對你擁有的東西徵稅,你買的東西會被徵稅,你會為你擁有的東西繳稅,稅收、稅收、稅收…那麼這些錢都花在了什麼地方呢?
一大堆花在上面的東西,你甚至不同意。你知道,這就是為什麼我們需要縮小政府規模,花更少的錢,讓人民保留更多的血汗錢——對,沒錯! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 川普總統: 2020竊選是一次政治劫持,也是我國歷史上的低谷,竟然會發生這樣的事情。 然而,我堅持不懈,克服重重困難,最終取得了勝利。讓美國再次偉大!” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政治止於邊界。川普對等哲學。 Truth&Common Sense。信仰上帝忠於自己。 大陸中國六無:無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。
《清平樂》川普總統 掌上一聖經,心中千萬民,眼底世界風雨,口中有雷聲。喚醒人間正義,掃除邪焰孽火,談笑斬黃龍。春滿人間世,日照大旗紅。
舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞,舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》,詳查人類文明,未有此鷹風。人民登山唱,流韻壯西風。


在特朗普政府的領導下,把美國公民放在第一位: 美國兒童第一、 美國病人第一、 美國納稅人第一、 美國工人第一、 美國社區第一!…
事實是顯而易見的, 如果你想要自由,就為你的國家感到自豪; 如果你想要民主,堅持你的主權; 如果你想要和平,愛你的國家。
明智的領導人總是把自己人民和國家的利益放在第一位,未來不屬於全球主義者,未來屬於愛國者,未來屬於主權和獨立的國家——他們保護自己的公民,尊重自己的鄰國,尊重使每個國家變得特殊和獨特的差異。
全球主義對過去的領導人進行了宗教投票,導致他們忽視自己的國家利益。但就美國而言,那些日子已經結束了!
特朗普的歷史性復出激勵了美國,特朗普回來了,精英們驚慌失措!
特朗普認真奪回巴拿馬運河的三個原因 作者:Monica Showalter 2024年12月26日 
特朗普總統呼籲將巴拿馬運河歸還給美國,這讓許多人感到驚訝,甚至包括MAGA的支持者。畢竟,在選舉期間,這不是一個熱門問題,也不是拜登-哈里斯政府開放邊境的方式,在競選期間也沒有討論這個問題。
但這裡有一些最近的推文: 祝所有人聖誕快樂,包括中國優秀的士兵,他們充滿愛意,但非法地運營着巴拿馬運河(110年前,我們在其建築中損失了38,000人),總是確保美國投入數十億美元進行“維修”......——唐納德·J。 特朗普來自他的真相社交(@TrumpDailyPosts)的帖子,2024年12月25日
我很高興地宣布,凱文·馬里諾·卡布雷拉將擔任美國駐巴拿馬共和國大使,這個國家正在巴拿馬運河上撕破我們,遠遠超出了他們最瘋狂的夢想。 Kevin是美國第一原則的激烈鬥士。 作為一個...——唐納德·J。 特朗普來自他的真相社交(@TrumpDailyPosts)的帖子,2024年12月25日
讓它成為,是的,現在是一個熱門話題。 如果特朗普說的是真的,他的邏輯就非常完美。
自20世紀初建成以來,運河一直掌握在美國手中,與巴拿馬的原始條約規定,它將“永遠”掌握在美國手中。
這裡有一個有趣的背景資料: 為什麼對巴拿馬運河大驚小怪?讓我向您介紹Concini條款——巴拿馬運河條約的修正案 Concini條款指的是參議員Henry Bellmon在美國批准該條約的辯論中提出的一項條款。 參議院.... pic.twitter.com/DgUgZUQ29G ——Ann Vandersteel™️ (@annvandersteel) 2024年12月25日
1977年,吉米·卡特屈服於巴拿馬大男子主義左翼強者奧馬爾·托里霍斯的壓力,他的居民發誓,如果不把運河交給他們,他將“用血填滿運河”。 在美國,此舉在政治上並不受歡迎,但吉米總是按照獨裁者告訴他的做,交易通過了。
多年來,這個話題逐漸消失,在大多數情況下,巴拿馬一直是一個與美國友好的國家,繁榮和成功,自1999年最後一次移交以來,巴拿馬一直經營着運河。
《邁阿密先驅報》專欄作家安德烈斯·奧本海默是一位左傾的阿根廷裔美國人,但在主要項目中捍衛建制派的沼澤價值觀,他寫道,巴拿馬總統何塞·勞爾·穆利諾對特朗普從12月21日開始的奪回運河的誓言感到了一個採訪:
Mulino告訴我,他對Trump的公開威脅感到驚訝,儘管他去年聽到有傳言稱,這位前美國總統擔心中國在巴拿馬的影響力。Mulino告訴我,自1999年巴拿馬開始運營運河以來,美國“從未、從未”過正式威脅要奪回運河。
一些機構分析師根本不認真對待重新對待運河的誓言: 特朗普可能對占用格陵蘭島和巴拿馬運河並不認真,但以下是他的威脅告訴我們的當前地緣政治氣候@gzeromediapic.twitter.com/DNPfDGSWQ6 ——ian bremmer (@ianbremmer) 2024年12月26日。Bremmer將此視為特朗普對弗拉基米爾·普京的欽佩。
但這實際上並不能告訴我們任何事情,因為雖然特朗普知道如何對付普京,但他不是模仿者。Bremmer將其視為一種談判立場,也是一種獲得他快樂的方式,也許還有圍繞他2024年大選勝利的傲慢。
但是,雖然我可能在這裡冒着風險,但我認為有理由認為特朗普是認真的。
我看到了三個原因: 從戰略圖片開始——特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”,其中大部分都集中在中國挑戰上,特朗普在上面的推文中提到了這一點。通過這次巴拿馬運河演講,他想到了中國。
由於許多人不了解歷史或地理,但特朗普顯然了解,突出的事實是,對運河的控制實際上是美國一開始就變得偉大的原因。
地理學家Robert D.Kaplan在他的優秀著作《亞洲大鍋》中描述了這是如何發病的,將中國對南中國海的俯衝與美國對以巴拿馬為錨定的加勒比海的控制之間進行了比較。Chicoms是這段歷史的強學生,他們模仿美國以前的偉大之路,讓南中國海由他們控制,就像美國對加勒比地區一樣。
《紐約時報》在2014年對卡普蘭的書給予了好評,並引用了一些引人注目的段落——特別是閱讀第二段: “中國對南海的立場,”他認為,“類似於美國在19世紀和20世紀初對加勒比海的立場。” 平行的卡普蘭圖畫直截了當,令人信服。1898年至1914年間,美國擊敗了西班牙,並挖掘了巴拿馬運河。這使得美國人能夠連接和主導大西洋和太平洋的貿易,改變了地理的意義。“正是對大加勒比盆地的統治,”卡普蘭總結道,“使美國有效地控制了西半球,這反過來又使其能夠影響東半球的權力平衡。”他認為,以一種相當相似的方式,南海現在將太平洋和印度洋的貿易聯繫起來;因此,“中國曾經取代美國。海軍作為南海的主導力量——甚至與南海達到平等地位——這將為中國開闢地緣戰略的可能性,與美國在加勒比地區的主導地位取得的成就相媲美。”正因為如此,南海正在“成為世界上最有爭議的水體。”
在整本書中,卡普蘭以引人入勝的歷史和遊記的結合來緩和強硬的地緣政治(沒有讀者會忘記他對河內和西貢的令人回味的比較或他對婆羅洲水村的描述),還強調了這兩種情況之間的差異和相似之處。這些差異中最大的可能是,在19世紀90年代,加勒比的修正主義大國——美國——在軍事上比現狀大國西班牙強,而在2010年代,南海的修正主義大國——中國——在軍事上比現狀大國美國弱。
現在,在Gen的時代。米利即將接近,美國對中國的軍事優勢可能不再如此,所以平行關係變得更加平行(除非特朗普加強軍隊,他可能會這樣做)。對他來說,作為運河的一部分,向運河衝刺是有意義的。
這裡的底線是,美國在控制巴拿馬運河後成為世界強國。剝奪了這種控制權,美國就會重新成為一個地區大國。把運河放回美國手中,它就會成為一個大國。這只是冷眼的實用主義。
特朗普可能明白這一點,並可能長期思考如何讓美國再次偉大,如何確保其長期未來。當然,鑑於我在巴拿馬待過一段時間,我喜歡巴拿馬政府及其人民,我對此有複雜的感受,但我知道這是一種情緒反應。這很可能是一項長期戰略計劃,旨在抵消中國在該地區的影響力。
根據委內瑞拉長期外交事務觀察員佩德羅·布雷利對其人事決定的分析,特朗普已經向附近委內瑞拉的卑鄙馬杜羅獨裁政權提供了跡象,表明他打算通過外交手段或更多手段與他們進行“戰爭”: TRUMP PONE LA MIRA EN LATINOAMÉRICA: 'GUERRA' AVISADA PARA MADURO Y COMPAÑÍA
佩德羅·馬里奧·布雷利 Con el nombramiento de Mauricio Claver-Carone como enviado especial para Latinoamérica, el @StateDept completa un trío inusualmente enfocado en la región.Claver-Carone se une... https://t.co/oZ6UxXHMJB pic.twitter.com/4lMz3LKQKt — Pedro Mario Burelli (@pburelli) 2024年12月23日
因此,如果他通過讓超知名和超致命的人負責拉丁美洲來找共產黨,那麼他將針對馬杜羅(和古巴寡頭)的糖爸爸是有意義的——其中的關鍵成員是中國。根據特朗普最近的推文,控制運河顯然是為了檢查中國及其自己以美國為代價控制加勒比海(以及南海)的企圖。
這裡還有一件事: 當美國繼續建造巴拿馬運河時,當時誰是總統? 沒錯,特朗普前總統泰迪·羅斯福一再表示他欽佩。這可能說明了什麼,特別是如果你現在看事件的話。作為歷史學生,他對羅斯福的天才了解很多,這是有道理的。
第三個因素:特朗普似乎與誰在一起,似乎不可分割?我想到了Elon Musk。我們不知道他們在談論什麼,但我們對Elon了解很多——那就是他想得很大,真的很大。他是一個與眾不同的有遠見的人。Elon談到了殖民火星,他非常嚴肅,技術上也很先進,他很可能會這樣做。Elon是一個主要的開拓者,是現狀的推手。如果特朗普正在與埃隆交談,他可能會談論從自己這邊推翻地緣戰略的畫面,改變世界看待美國的方式,提高美國的力量和偉大。兩者甚至可能相互加強。
這就是為什麼我認為特朗普奪回運河的誓言可能不僅僅是說說而已——他很大膽,他喜歡大膽的想法,他真的可能會找到一種方法——通過談判或其他方式做到這一點。
在這種情況下,他要求歸還運河的呼籲不應該被視為只是虛張聲勢。
在我們面前,這可能是非常迷人的四年。當然,像Bremmer這樣的分析師可能是對的。但特朗普從不做人們認為他會做的事情——他總是為自己和美國追求偉大。 巴拿馬可能不止一個方式在他的腦海中。
|