以下大多為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=qXz1XhCXBBA
https://www.youtube.com/watch?v=xBVqG9EtDwk
https://www.youtube.com/watch?v=hrUbTviwKqk
https://tw.video.search.yahoo.com/search/video?fr=yfp-search-sb&ei=UTF-8&p=%E6%AD%A6%E7%B5%B1#id=5&vid=00a1ab1076bb863c78b10533c7d0ac4e&action=click 武統台灣?不可能啦
https://www.youtube.com/watch?v=evjZLu0yRdo -------------分界線------------- 湖北女孩回國探親 目睹中產「潤」出中國的急迫感(ZT)）中共外交戰狼緊咬武統台灣，打算用台海戰爭沖淡中國人對未來經濟的擔憂。但是中國的中產階級經歷了中共的疫情封控與清零政策，在目前國內經濟蕭條的情況下，台海局勢的持續緊張加深了他們對未來生活的不安，以及「潤」出中國的急迫感。 90後的王小真（化名）來自中國湖北，在美國留學後就待下找工作，目前住在大紐約地區，未來打算留在美國生活。王小真近日剛從中國回來，她對《大紀元時報》講述在國內看到對台海戰爭的焦慮。 戰爭爆發 中共恐遭國際制裁王小真雖然已經決定留在美國生活，但是家人還得先留在國內完成資產轉移。 她說家人與中國的中產階級就怕兩岸真的開打後，中共可能會跟俄羅斯一樣，將面臨國際制裁。 「因為怕打仗後，政府會更嚴格管制外匯，那你在銀行裡的存款就更不能動了」，王小真說，「所以對一般接地氣的老百姓來講好了，不是在想打不打得贏台灣，而是在想怎麼應對之後各國對中共的制裁。」 再者，中共如果宣布戰時軍事管理，中國人可能要再遭遇一次類似疫情時的封控。 「它（中共）在疫情的時候怎麼管控你，它有多少的金錢、多少的人力與物力可以投入進來，（中共）鑽研怎麼管控人民這件事情，中國人看的很清楚了。」她說。 疫情期間，中國的醫院拒收非染疫患者，王小真的親戚因為沒有及時接受化療而去世。 王小真回老家探親時，就發現中共在疫情期間成立的防疫措施「網格員」，至今還依附在社區大樓的居委會中。疫情期間，網格員時不時會上門刺探：「你家小孩何時回國？」 「疫情期間，任何一個家裡有留學生的家庭，基本上都會被自己社區（網格員）問：『你小孩什麼時候回家』、『你小孩在哪裡上學』，就這種問題。」小真說她家也不例外。 「疫情只是一個幌子，可是它（中共）對你的管控是真實的，而且會長期存在的。」王小真說。 肉眼可見的經濟蕭條王小真說，中國目前的經濟「真的非常非常壞」，「我們家附近一家開了七、八年的洗衣房，現在那個洗衣房都開不下去了。」 就連當地專賣電子產品的街道，「現在都好冷清了，賣電腦的也沒有什麼人去買。」 今年9月，王小真還特別去了一趟江西，沒想到整棟6、7個房間的民宿，只住了她一間。 「現在算是一個淡季。但是再淡的淡季也不至於說，一整個旅館裡面只住了我們一組客人啊！」王小真說。 中國經濟除了小商業受挫，連國外旅遊的熱度也明顯下滑。 「廣州那個國際航站樓，裡面就只有兩家餐廳開著。」王小真說，「沒有什麼店是開的，然後店裡面也沒有什麼人在逛。」 國內經濟惡化 朋友舉家潤出國為了更好的生活，「潤」（run）出中國的風氣在國內還沒有退燒，王小真的朋友就在近期舉家移民到東南亞某國。 「他們現在就是移民了，還是有大量的存款放在中國的銀行裡面取不出來。」王小真說。 那為什麼朋友一家還要移民呢？王小真指出，國內三項因素讓朋友一家待不下去了：教育、經濟與政治問題。 教育方面，王小真朋友的家人有很嚴重的抑鬱症，「在中國的一般公立學校裡面是讀不下去的」。 此外，朋友一家原先是開工廠，現在「中國環境不好也接不到什麼生意，所以還不如就跑到東南亞去東山再起，總之先把錢拿出來」。 「其三是因為他們以前做生意的過程中被當地政府，就只是一個縣政府，就是鄉村裡的那種小地方的官員，被這些當官的刁難過、被敲詐過。連一個很小很小的公家單位都在為難人，讓他們的生意受挫。」王小真說。 「種種因素再加上小孩越來越大了，病情越來越嚴重，現在不走，他們也不知道後面還有什麼機會，所以就走了。」她說。 -------------分界線-------------
誰更支持「武統」台灣？一份針對中國大陸受訪者的民調說了些什麼？(ZT)今年五月，知名英文期刊《當代中國》（Journal of Contemporary China）發表了一份有關近1800多位中國公民針對「武統」台灣的相關民調結果。研究調查顯示，受訪者中表示支持北京「武統」台灣者僅有55%，而且有33%的受訪者不同意動用武力統一台灣，表態希望立即對台灣發動戰爭者則僅有1%，民調結果引發輿論討論。事實上，有關中國民眾對於兩岸議題的看法，因為議題敏感一直不多見。因此，近年來發表的幾分相關學術民調研究，都引發持續關注。此次發表最新研究的兩位作者分別是新加坡國立大學劉遙（Adam Y. Liu）助理教授及紐約大學上海分校副教授李曉雋。 民調報告作者之一的劉遙告訴BBC中文說，「最重要的發現是大陸民眾對解決台灣問題的手段有比較大的包容性，並不是像預期的一樣多數都傾向武統。換言之，研究結果顯示，武統並沒有在受訪者間獲得壓倒性的支持。 在兩岸局勢緊張及美中關係不睦的當下，相關調研引發各方關注。兩位作者在論文最後也提到研究結果或可讓美國決策者認識到，對多數中國受訪者來說，並沒有一個立即出兵武統台灣的時鐘正在倒數，美國無須施行強硬的對華政策。 圖像來源，DAVIES SURYA 圖像加註文字， 「自乾五」，指的是志願發帖的愛國博主在互聯網興起。在中國社交媒體上，「自乾五」群體的崛起與中國近年的民族主義浪潮密切相關。 美國內華達大學拉斯維加斯分校政治學系助理教授王宏恩在分析該民調結果時對BBC中文表示，這篇文章的結論之一是較高教育程度的中國公民更支持武統，事實上與過去其他學者的研究相同，亦即在社會階層越頂端的中國民眾，越會在民調上跟官方宣傳口徑一致。 長期從事政治民意調查及研究的王宏恩補充說，「但這也有一些隱憂，畢竟55%仍是過半數字，代表就算中國忽然民主化，台灣還是可能處在威脅之下」。 劉遙也對其他媒體強調，該調查對北京中南海傳達了「武力統一」並非多數受訪者認為的唯一選擇，北京也許無須認為對台灣需要採取更強硬的態度，因為對多數受訪者而言，更溫和的兩岸政策也是可以被接受的。 「武統」民調此次劉遙二人的研究調查是透過線上選擇加入（online opt-in panel）形式進行。抽樣受訪者遍及中國大陸各地，從不同年齡、收入及性別的受訪者都有，調查是在2020年底到2021年初進行，一共回收2000多份問卷，再篩選過濾1824份有效問卷後再進行分析。受訪者不包含居住在海外的中國公民。 但是，如同所有的政治民調一樣，因為樣本數、問題導向或分析方法等，皆會影響最後的統計數據分析結果。一般來說，小規模的抽樣研究並不能代表所有人，但是需做到精確統計及分析，從樣本中提供凖確的數字給外界參考。 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 譬如，劉遙向BBC中文解釋，問卷問題特別強調台灣沒有宣佈「台獨」，「在不發生重大『台獨』事變的情況下」，受訪者並不認為「武統」迫在眉睫。中國政府即使選擇保持現狀也並不見得會失分。」
「我們並沒有在問卷中設計一些特殊的情境，如台灣當局觸碰大陸的《反分裂國家法》。」他補充。 針對問卷結果為何「只有」55%的人支持「武統」，王宏恩對BBC中文表示，這可能跟該問卷設計上的問法有關。他說，因為該調查問卷問的是，「是否要在2024年武統台灣」，而發問卷的時間點是2021年新冠肺炎肆虐之際，「當時很多中國民眾可能覺得沒空、或覺得2024年太近了。我認為假如問的是——是否永遠放棄武力攻打台灣，數字可能會有不同。」 這份調查問卷設計了五種不同的「統一台灣」手段，包含武力攻台或經濟脅迫等方式。結果顯示，只有55％的受訪者支持對台灣發動全面戰爭，但只有1%的最極端選項，亦即直接開戰。其他選項，包括「在台灣外圍發動有限度的軍事行動」有58%的支持率；「對台灣實施經濟制裁」則有57%的支持率。「維持現狀，以強化經濟與軍事實力，直至統一」則有57%。 音頻加註文字， 此外，針對「兩岸可以各自為政，不一定非要統一」的問題，有22%的受訪者表示「接受」，71%表示「不接受」，7%表示「不確定」。香港媒體《南華早報》指出，針對在中國屬於高度敏感的台海議題，竟然有22％的受訪者表示「兩岸不一定要統一」，令人感到意外。
教育程度越高越支持「武統」？劉遙也告訴BBC中文，此份調查同時發現，大齡、男性及教育程度高的受訪者較支持中南海使用激烈手段處理台灣問題，包含「武統」。 該調查推估出來的其中一個解釋是，或許是年紀較大的中國人耐心逐漸流失，而他們冀望在有生之年能看到台灣問題以某種方式解決，而非持續地等下去。但是，無論如何，研究者認為，調查結果某種程度上挑戰了北京官方的主流論述，即「收復台灣幾乎是每一個中國人的集體意志。」 王宏恩告訴BBC中文，事實上，近年來在中國研究前沿期刊《當代中國》，不同學者發表的「武統民意」研究具有相似的研究結果。 譬如，2022年，由中國華南理工大學研究群組，在2019年透過手機訪問1729位沿海城市的中國公民有關「武統台灣」的意見發現，有58%的受訪者支持武力攻打台灣，而且男性、收入和教育程度較高、跟台灣人有接觸、認為中國經濟比台灣好的受訪者，更支持「武統台灣」。 王宏恩認為，該研究也顯示了北京掌握武統台灣的民意，有一個由上而下的過程，顯現在教育程度上：「而戰狼外交也是呼應了中國比較具有資源的群體人士的看法。」 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 此外，2017年三位台灣學者發表了與北京大學當代中國研究中心合作的研究顯示，有51.6%的受訪中國民眾支持「越快統一越好」，28.8%的受訪者接受可以「慢慢來談」統一。但僅有6%的受訪者選擇「武統」，82.1%則支持協商。
該研究又稱，受訪者中越認為自己住的城市比台北先進、或越覺得台北市落後的群組就越想盡快統一以及對台動武。 該研究是在2013年收取樣本，以電腦輔助電話調查系統，在包含北京、重慶、哈爾濱、深圳、上海等10個城市，抽樣手機號碼訪問了2000名年滿18歲的中國城市居民。 王宏恩教授說，該調查樣本雖然並無法代表全體中國民眾，但已是少數能做到跨省份且是大型的民意調查，受訪者背景多元。 (以上均轉自網路) |
