龙应台「反战」 说惹议 香港评论家批:最大最可恶的伪善(ZT)今年台海局势格外紧张,中国不断侵扰台湾,几乎天天都派军机飞越中线,对台军事演习不断,作家龙应台3日时在脸书发表「不管你说什么,我反战。」一文引发外界强烈抨击,众多网友对她变相替中国打压台湾的言论十分不满,此事除了引起台湾人众怒之外,香港时事评论家李怡今天(12日)也在脸书上批评:「最大最可恶的伪善」。
事实上,李怡在9日时就已经先重批过龙应台:「又不是台湾要进攻大陆,你在台湾喊甚么反战?你的反战不就是以虚伪的言辞要台湾接受屈辱吗?但别忘了,『屈辱过后,你仍得面对战争!』」 李怡更直言,「难怪这位曾经居港多年的作家,对去年香港发生的事不置一词了。」他当时指出,这个世界,没有甚么自古以来、天经地义的先验的事,只有暴政和自由、文明与野蛮、民主与专制的争斗,只有以势压理和以理抗势的对垒。 今日李怡再发一篇文章抨击龙应台,以「世道人生:最大最可恶的伪善」为题,他先表示,友人告诉他龙应台去年的时候其实有两次为港人说话,还被小粉红追击。友人传了相关文章的连结给他,他确实没有读过,于是赶快读。 但他读完之后不但没有改变对龙应台的想法,反而更坚信自己对她的判断,「读后不仅觉得我没有错判,而且更难忍受这种扮中立、扮正义而纵恶的虚伪矫情文字。小粉红的追击只是无知,不能反证其正确。」
李怡指出,和理非抗争在印度、美国、南非都成功过,除了因为甘地、马丁路德、曼德拉等争取民主自由人士的勇气和不惜牺牲的精神之外,还因为他们抗争的对手是「文明的、纵非民主也是有言论自由的政体。」 然而,面对极权专制的政体,历史上从未有人民以和理非的方式对抗成功,中共就是极权专制的政体,因此,包含中国八九民运,以及香港10多年以来的和理非抗争皆以失败收场。 「张伯伦对纳粹的绥靖没有使纳粹放弃侵略波兰。和平主义的高道德呼吁没能阻止纳粹杀犹太人,没能阻止史太林对波兰俘虏进行卡廷森林大屠杀,没有让日本军国主义放弃侵华。」
李怡表示,和理非抗争、和平协商、和平共处是说给善良文明的人听的,极权政体也说,但他们自己并不相信,他们只相信暴力形成的权力,为了稳固没有得到民意授权的绝对权力,就必须不断在内部和外部制造敌人。 他以苏联解体为例,苏联解体真正的原因是美国雷根总统的星球大战计划,美国增加军费、扩充军力,迫使苏联也投入大量资源作军备竞赛,最后终于压垮了经济。 「信奉美国传统价值的列根,主张小政府、减税、政府松绑,但却投入最大的军费;川普上台也奉行减税却提出美国历史上最高的国防预算,建立太空军,要建立地球上的任何敌人都无法匹敌的美军力量、技能、勇气。」 李怡解释,继承美国传统价值的人物,都知道光有好心、善良是不够的,光讲和平是没有用的,还要有实力。世界有恶霸,因此也需要有善霸。谈判要在实力地位谈判,和平也需要在世界推动人权民主才能实现。
李怡强调,「专制极权国家,就是邪恶帝国,就是人类文明的敌人,有天然的向恶性:对内压制和对外扩张。向它释出任何的和平、善意、退让,都不能够改变这种向恶性。」 最后,他说:「无论处于多么弱势也只有奋起反抗才有出路。 面对强权,向被欺压的弱势呼吁和平,是知识人的最大最可恶的伪善。」显然是再次批评龙应台的反战说。 (以上转自台湾新头壳报导) ---------分界线----------
以下是回复一些留言(有一些无逻辑者、狡辩者,懒的纠缠,有的真的太无聊)
龙应台反战说,绝对是失言 以龙在香港、台湾的立场,绝对站不住脚的 如果龙是生活在中国大陆,反战说才是正确,龙跑错地方讲了,头脑不清楚 龙应该去大陆讲反战,中共才是侵略者,掀起战争的一方,龙怕在香港被中共抓,所以跑回台湾? 龙在台湾、香港被侵略迫害文明的一方讲反战,又不敢指名要大陆反战,绝对有争议,希望龙讲清楚一点,做出更正,不然就是伪善、媚匪,失去一直以来的立场,这很严重 -----------分界线-------------
以下是其他留言:
有人说:"批评龙应台的人,是否可学一学当年被鲁迅恶骂的胡适?"
但是也要体谅香港人的心情,他们多么希望龙应台及国民党人的声援 香港人在付代价,有人在迟疑、在作和事佬,也要体谅被迫害香港人等的心情 你现在不声援,就别想置身事外,或是两面讨好....很公平的
如果龙应台是凡人、商人或是没有名气的作家.....他有沉默不表态的自由 但是龙应台在香港居住多年,在香港的大学任教,享受名气、尊荣....等,在香港人有难的时候,置身事外,还要反战,作为被欺辱的一方,你叫香港人作何感想?不气死才怪
如同89民运的老师,有人临阵脱逃划清界线,反对和平抗争路线,你觉得学生作何感想?
希望龙应台是胡适 以后可以证明自己、自清 毕竟她是一位好作家,如果立场不对,再好文笔也枉然了
|