設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的一步! 2013-11-28 18:24:12

格致夫:稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的一步!


11月23日,中國國防部突然宣布設立東海防空識別區。從華盛頓到東京的頭頭腦腦和軍頭們或許會帶着沒能過好周末的沮喪心情研判中國的葫蘆里到底賣的什麼藥,這不稀奇。美、日拉上韓國、澳大利亞、菲律賓等盟友齊聲反對中國的做法,並表示俺們堅決不承認!美國人甚至馬上就派兩架老式B-52(未攜帶任何武器)來走了一遭。這個稀奇否?至少海內外不少評論者恐怕這樣認為,否則,那些失望加煩躁的批評、幸災樂禍加諷刺挖苦也就不會出現了。

這難免有幾分杞人憂天。與某國突然遭了天災,政府必須在第一時間拿出賑災援助方案不同,設立防空識別區這種事兒,沒人追着、趕着,不得不趕快拿主意。早一天設立和晚一天設立,對國家安全沒有即時影響。決策者有充分的時間去權衡利弊,研判甚至“沙盤推演”各種可能出現的局面,並準備好預案。換句話說,對於上述各國的反應和態度,必然在決策者們預料之中。

日本人顯然不會忘記,他們的那個防空識別區,中國就從來沒有承認過。北京的決策者想都不用想,就可以預見日本對中國推出識別區的態度!至於美國人,作為收取日本人保護費的大哥,對此事會是什麼態度,同樣不難預判。包括美國派軍機進入識別區,以及其盟友的反對聲音,相信決策者們也都瞭然於胸。

那麼,明知會引起此類反應,還要做出宣布,顯然不是一時衝動,也不可能僅僅因為軍方主張占了上風。在筆者看來,除了國家實力和軍力這個基本考量,與美國重返亞太戰略有直接關係;與日本安培政府盤算通過修憲達到“正常國家化”目的有直接關係;更與近年來中日釣魚島爭端密切相關。近年來,中國正在與美日等國下一盤很大的棋。在東海設立識別區,只是大棋局中的一步棋而已。與這盤大棋局相比,美日等國是否承認中國的識別區,是否遵守中方相關要求都是無關宏旨的。何況那本來就不是中國領空。

先來看看這個宣布的時機。世界經濟前景,特別是發達國家,基本處於普遍悲觀中。前不久,世界銀行和國際貨幣基金組織不約而同調低全球經濟增長預期就是例證。持續低迷的美國經濟更是屋漏偏遇連陰雨,剛剛從政府財政危機中走出,下次危機(負債上限之爭)又不遠了。而奧巴馬總統在國內的支持率也一再創下新低。在這種情勢下,白宮除了虛張聲勢做做姿態,拉開架勢激化與中國間的矛盾,甚至不惜擦槍走火絕非他們的選項,因為奧巴馬手中可資高強度對抗的底牌並不多。而中國則正好相反,剛剛結束的18屆三中全會公布了全面改革的60條決定,國際社會主流媒體此前對中國經濟前景的悲觀估計幾乎一掃而空,紛紛看好中國今後至少10年的發展前景。更不可忽視的是,日本在釣魚島博弈中已開始顯露疲態!對於中方步步逼近一再加碼的海上巡邏和最近的空中巡邏,日本基本處於被動應對的境地。

中國挑選這個時機宣布設立東海防空識別區,顯然是深思熟慮權衡利弊的結果。這步棋究竟要達到什麼目的,可以設想的空間很大。至少可以有下面幾個方面。

1】這是中方釣魚島博弈系列戰術之一。客觀地看,釣魚島之爭是一個死結。面對各自國內現實需要和歷史責任,雙方實際上都沒有多少讓步的空間。自去年發生日本政府購島變局以來,中方一直採取主動迎上、步步緊逼的策略試圖奪回主動權,包括密度和強度不斷提升的海上巡邏以及近期的空中巡邏。此次劃定防空識別區,就是這個整體戰略的繼續和一個有機組成部分。

2】蹈光養晦曾是改革開放後相當長時期內中國政府處理國際事務的一項基本方針。但隨着中國國力的增強和國際形勢的變化,中國的這個基本方針正在做大幅調整。設立防空識別區,就是用新的方式向美、日和全世界進一步宣示中國政府捍衛包括釣魚島在內領土主權的決心,明確中國政府在新形勢下的安全訴求。中國政府不希望有關國家錯誤地估計形勢,更不希望誤判中國的克制和不願戰爭的願望。

3】就防空識別區本身而言,有它不見得更安全,沒它也不見得就不安全。可以這麼看,弄防空識別區並沒有任何軍事層面的直接意義。但是,它卻可以成為國際政治博弈的一次性“火力偵察”手段。對於判別對手及其盟友有重要參考價值,特別是對未來博弈策略有幫助。

4】習主導的新政府為了樹立在國際社會的新形象,顯然不會滿足於諸如在釣魚島之爭中掌握主動權之類的具體目標。燕雀安知鴻鵠之志!他們有遠為高遠的大目標。劃定防空識別區這類具體步驟,也是為大戰略服務,為進一步行動打基礎。當然,你也可以理解為通過嘗試新舉措尋求破局努力的一部分。

5】國內需要。包括政治需要、鷹派與軍方需要、迎合公眾願望等。這些無需贅述。


瀏覽(16515) (1) 評論(45)
發表評論
文章評論
作者:格致夫 留言時間:2013-12-02 10:47:01
回復 作者:must

“拍腦袋決策,摸石頭過河”,這種情況肯定有。實際上,遇到一些具體問題,誰都可能走這個套路。

但具體到設置東海識別區這檔子事兒,這是一個很大的動作,其它國家已經搞了幾十年了,中國才走出這一步。不大可能是一個草率的決策。《南華早報》等媒體不是已經披露一些決策過程嗎?此事決策層已經斟酌很久了。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-12-02 10:37:06
回復 作者:dal

呵呵,你夠幽默。我覺得,老高的問題,是萬維網大多數關心中國社會和政治網友的共同問題,就是情緒化,立場決定觀點,無法保持理性客觀。在我新發那篇後面,我剛給他有個回復,也貼過來吧。

看得出來,你對中共,甚至中國,有相當大的怨氣。這從一個側面反映了一個真正關心和在乎中國的人才會有的情緒。

我想說的是,這種怨氣本沒錯,問題是很容易左右一個人對中國發生事情的判斷。這就難免得出失之偏頗的結論。

當然,客觀理性,說說很容易,但真做起來,對誰都有難度。

一點個人愚見,與你分享。
回復 | 0
作者:must 留言時間:2013-12-02 09:59:18
“大棋局”?仍舊不過是“拍腦袋決策,摸石頭過河”而已。中國人的思維和行為方式不是哪一個人可以改變的。支配着我們每一個人的行動。這才是最根本的“中國國情”。
回復 | 0
作者:dal 留言時間:2013-12-02 04:57:59
報告樓主,巴黎老高說他是四川人,曾經因為中文太差而被中國政府的新聞局開除,估計是因此受了刺激,所以寫出來的東東都胡言亂語,讓人不知他要說什麼,我曾經因為指出他的語句不通讓他很生氣,還問我結婚了沒有,所以我認為他的腦子可能錯亂了。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 18:54:17
回復 作者:註冊筆名2

呵呵,刪了你的轉帖就這樣了,你也有着急的時候嘛!你看看你轉的都是啥?如果都像現在這樣的批評意見,我會很歡迎,怎麼可能刪呢!而你轉那些東西,就是缺腦子的表現,刪了對你沒壞處。現在回答你的批評。

1】從你的表達看,你似乎沒有寫文章弄標題的體會。標題中加“我認為”,如果我是編輯,正文不必浪費時間看了,可以直接忽略,不會有推薦的價值。再多說一句,就是正文也不見得非要有“我認為”,稍有理解力的讀者都清楚,博客里的這類文字不是新聞版塊,都是“我認為”。

2】美國人和日本人都清楚中國的做法不是真挑戰,更不是對決,所以叫博弈。從另一個角度看美日,你得罪不會有壞結果,不得罪也不會有好結果。這兩家都清楚中國對他們的意義。現階段,大家都不會突破底線。

3】將此事理解為當年慈禧宣戰,是太不動腦子的結果。

4】不必擔心,中國的底氣當然主要不是來自軍力,而是經濟。這裡的經濟也不僅僅是是實力,關鍵是世界經濟一體化!

謝謝你積極參與討論!
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 18:27:49
巴黎老高:

謝謝提醒!已經看了阿妞那篇,並留下了個人直言不諱的看法。

“如為黨國一方,習第一步棋是不該整薄,,,而且連連用強?”你這個看法有一定代表性。談點個人理解吧。

這事兒是胡溫走前弄出來的。習不能做好人,否則後遺症太多,此其一。

薄絕非池中物,樹大招風,中國傳統文化必摧之,此其二。

最關鍵的是,中共黨內鬥爭之慘烈,你該很清楚。留下薄,兩人恐怕都沒法自處。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 18:16:10
阿妞:

在樓下老高提醒下,去看了你那篇。這讓我可以更好理解你“中國自己關於世界大戰略的布局謀篇的根本立意不對勁”的觀點。

有位網友說你那篇是日本版《較量無聲》,確實有點道理。你認為中共“一切布局謀篇最根本的歸結是中共自身的存亡,而不是中國是否順應世界潮流。”在我看來,這就對了!這是事物邏輯的必然,對不?順應世界潮流的結果會是什麼呢?戈爾巴喬夫的蘇聯硬邦邦的事實就擺在中共面前!更早的是蔣介石黨國的下場,因為他曾願意順應世界潮流,讓中共有了生存土壤,結果就是被趕到一個小島上,比拿破崙當年被流放到一個小島上只是稍微體面一點而已,沒有實質差別。國內外過去和今天的實例就是這麼個情況。從大的方面而言,誰穿習的鞋子,都會這麼幹。儘管我也不喜歡中共的很多東西。
回復 | 0
作者:註冊筆名2 留言時間:2013-11-29 17:43:48
你不覺得你標題可笑嗎?“東海識別區乃大棋局的一步”你參入決定啦?或者決定後,通報你啦?你最多說“我認為東海識別區乃大棋局的一步”或則“東海識別區也許是大棋局的一步”還刪了我轉貼,你就這麼虛弱?那還發博?
日本鬼子是得整,就憑南京屠殺就得有個了結!可現在根本不是時候。尤其是不該去得罪美帝,大家都稱其為“帝”,你就知道不是隨意好惹的。中國現實力是進步不小,可就是=算單挑日本也不一定能勝。要知道核武是不可能上的。其它方面你比比?還想同美日澳韓等對決?一但有事美帝還有很多另外“兄弟”也會幫忙來的。考慮了嗎?你這不是現代慈禧嗎?結果不是丟面子就是丟里子。在不能分化美日之前,根本就不能冒險。或者等自也成“帝”了,能連鬼子屆時的一切敢動的朋友都一鍋端時,再動手。且不可為了給自已樹威,一己,一夥或一黨之私輕舉妄動,斷送中國的大好發展環境。不要以為自已不得了了。經濟不還只是老二嗎?軍事就差老遠啦。連一個航母戰鬥群都沒有連一個指揮過現代戰爭的將軍都沒有。就是打過戰的將軍都沒幾個,一開始就想同世界最強大的聯盟動手,你這不是犯傻是什麼?中國不單單是他們幾個人的。不是對他們不明智的任何舉動都支持才是愛國。有時實際是禍國,毀國,賣國!
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2013-11-29 14:47:32
格致夫;你也許下圍棋?那妞的文章值得你研究,而且絕對不會吃虧的!侃左侃右都有質量。博客的精神核心就是”鬧熱與開胃健脾”。我與習如是大院出來的同代人,還大點,如為黨國一方,習第一步棋是不該整薄,,,而且連連用強?
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-11-29 13:27:33
同意樓主提出的“大棋局”概念。這確實是中日美在新的世界秩序格局方面有着各自宏觀長遠世界戰略的布局和布子。
但是,俺在理解這樣的國際博弈的前提下,還是覺得中國自己關於世界大戰略的布局謀篇的根本立意不對勁。關鍵是中國在共產黨掌控下一切布局謀篇最根本的歸結是中共自身的存亡,而不是中國是否順應世界潮流。相比之下,小日本的大戰略水更深。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 12:32:01
再打個招呼吧。我已經刪除了兩條評論。

之前就表示過,對於惡意謾罵,特別是污言穢語,我無意表示自己的大度。

對於提出不同意見和批評的所有無惡意網友,俺都歡迎!並儘量回復。

儘管有網友曾表達不以為然,俺不是一個每復必謝的人。在此一併向所有參與正常討論的網友真誠地說聲謝謝!
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 12:12:48
回復 作者:巴黎老高

“也不奇怪劣等國民素質,理解——腦殼後的豬尾巴才剪百把年。”
-----------------------------
當你居高臨下地說出這種話的時候,還記得你也是黑眼睛黃皮膚的中國人嗎?我很懷疑。

現實是,對於自己的祖宗都缺乏起碼尊重的人,你認為不劣等的洋大人也不會真正看得起。

不管你有多老多高,還是倚老賣高,想要贏得尊重,起碼得先尊重自己。

謝謝你參與討論!
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 11:56:14
不是中國願意“和日本小走狗糾纏不休”,日本的問題在於通過購島改變釣魚島現狀,涉及領土主權,作為中國政府豈能坐視不理?除非你主張把釣魚島讓給日本!

更廣泛一點看,即使中國不願意與任何人過不去,寧願做好自身發展的功課,國際上也不乏各種勢力試圖從中作梗。面對這種局面,中國當然要有自己的應對之策。願意進行國際合作,不意味着沒有對抗。有對抗,也不意味着不合作。國際間博弈從來就是繁雜的。看問題的思維不能是一維,更不能單向的。

就是面對世界警察美國,中國也不會看其臉色行事。在哥本哈根氣象大會上,中國總理就曾不理會美國的主張,最後,奧巴馬只好不顧外交禮儀闖入中方與幾個金磚國家領導人會場,但這也解決不了問題。現在不僅是中國,而且美國人也認識到了需要彼此的合作。還是那句話,合作中會有對抗。
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2013-11-29 11:11:44
嘿嘿,既然承認今天要靠人過日子,不能和人過不去,俗話說打狗看主人,何必去和日本小走狗糾纏不休呢?你打人狗,人家能不和你過不去麼?這樣的棋,不是臭棋反而是好棋?這樣的棋局走下去,是不是想提前崩盤認輸呢?至於國際分工合作,都是笑話,明顯是於己不利的不公分工、畸形合作,卻欲罷不能、脫身乏術,還要高唱雙贏論調,這不是活脫脫一個棋子又是什麼?既然在“國際合作”上可以打腫臉充胖子,忍了被人盤剝的鳥氣,又為什麼為了個毫無實質意義效果的防空區和人治氣呢?兩者對照,還不是自相矛盾的瞎折騰麼?
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 09:36:47
回復 作者:newjoy

呵呵,謝謝評論。全球化時代,中美在經濟上你中有我,我中有你。在國際事務中也需要彼此的合作才能辦成事兒。這是不可避免的。但不意味着,實力不如美國就一定做其棋子,這是什麼道理?

中國現在做的就是自強,有一天可以與美國平起平坐。你總不能要求今天就與美國過不去吧?
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2013-11-29 08:20:31
如果中國不是美國的棋子,為什麼美國金融危機中國要出4萬億救市?為什麼中國現在要持有上萬億美國國債還不停出口血汗產品?為什麼汪洋要說中美夫妻關係不能散?為什麼包括習大大的女兒在內一堆領導人家人子女都呆在美國“臥底”(在咱春秋戰國時代這叫“質子”,當然也出過個臥薪嘗膽、一統天下的秦始皇,嘿嘿)?

如果中國真不甘心當棋子,真想去美國化並且有這個實力,請問具體行動在哪裡,又有什麼可行的路線圖?設個防空區說得最好聽也就是個自保措施,毫無擴張、挑戰、取代美國的戰略動機或實際意義,就這個美國老大還不能容忍,而中國對老大帶着日韓小弟跟班的輪番挑釁也毫無應對辦法。請問中國除了繼續當棋子還能做什麼?
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 08:01:17
回復 作者:dal

贊同你的觀點。

這裡有些人只圖一時嘴巴痛快,甚至完全沒有底線,更談不上家國情懷和民族大義。應了那句話,林子大了,什麼鳥都有。
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2013-11-29 08:01:00
萬維這些受地雷戰地道戰潘東子教育下長大的還真憂黨憂國,就是不憂自己靈魂深處!或許萬維的老闆都發急,但又不能冒火!要想要辦得有水平有質量?就算哪天引起黨國注意;要收購招安能賣個好價錢都沒門。也不奇怪劣等國民素質,理解——腦殼後的豬尾巴才剪百把年。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 07:56:05
回復 作者:Justice_voice

I told you before, XI is "Hanwu' of today.
----------------------------------------------

如果沒猜錯,你說的"Hanwu’是漢武帝。倒也不奇怪,哪位掌權者都希望自己能成為一位偉大的領導者。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 07:50:18
回復 作者:karkar

“第一,本來應該是國家民族層面的事情,總有一些蒼蠅要往意識形態,往GCD身上說事。別的不說,日本和韓國不也有領土糾紛嗎?
“第二,你入籍了,你祖宗也還是中國人。就算是你現在的爹打了你爺爺的臉,你做孫子的有什麼好高興的??
“第三,總算明白了為什麼日本人看不起中國人,就是因為中國人裡面有那麼多的漢奸賣國賊。樓上樓下的是不是,請自己對號入座。”
-----------------------------------

很有同感!萬維這個平台在維護言論自由問題上做得很好。這就不可避免地給很多沒有底線的評論者提供了撒野的舞台。

倒也不必太在意,無視好了。對於毫無道理可言的惡意謾罵,真有必要,在自己的平台上可以選擇刪除(如污言穢語)。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 07:36:23
回復 作者:newjoy

“不折騰”的話是針對國內而言的。在國際層面,中國當然也不希望折騰,但是否折騰由不得你!

你要把中國看成“美國老大棋盤上的兩個棋子”,那就啥都不用說了。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-29 07:31:11
回復 作者:lh815

謝謝評論!很有道理的分析。

從實質看,防空識別區沒有軍事意義,沒有安全意義,中國只是用作國際政治外交博弈的手段而已。

今天或許看不到其意義,今後就會日漸顯示,有了識別區,在與日、韓等國領土爭端中,包括與美國的博弈,中方的說辭將不再那麼被動,而處於較有利地位。
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2013-11-29 06:15:30
有些人上下嘴皮一碰就是啥國家民族的大事,問題是國家民族參與這重大決策了嗎?打不打人民有發言權決定權嗎?不都是GCD自己拍腦袋定的嗎?靠這幫外國公民的爹媽能真正捍衛國家民族利益嗎?
回復 | 0
作者:dal 留言時間:2013-11-29 04:53:49
非常同意KarKar所說的,不管你對共產黨有什麼意見,那是自己家裡的事,在自己的國家與別國發生爭端時,只要是中國就應當一致對外,尤其是與中國有着深仇大恨的日本有爭端時,在這種時候還幫着外國說話,估計你的列祖列宗在中國的土地下都會為你臉紅。
回復 | 0
作者:Justice_voice 留言時間:2013-11-29 03:33:27
I told you before, XI is "Hanwu' of today.
回復 | 0
作者:karkar 留言時間:2013-11-29 00:07:18
本來不想破壞大家的節日氣氛的,但是有那麼一些蒼蠅老是嗡嗡叫,好鬧心!

第一,本來應該是國家民族層面的事情,總有一些蒼蠅要往意識形態,往GCD身上說事。別的不說,日本和韓國不也有領土糾紛嗎?
第二,你入籍了,你祖宗也還是中國人。就算是你現在的爹打了你爺爺的臉,你做孫子的有什麼好高興的??
第三,總算明白了為什麼日本人看不起中國人,就是因為中國人裡面有那麼多的漢奸賣國賊。樓上樓下的是不是,請自己對號入座。
回復 | 0
作者:河源 留言時間:2013-11-28 23:21:18
嘴上功夫就象唱戲一樣,有唱主角的,有唱配角的,演的就像真的一樣。
回復 | 0
作者:河源 留言時間:2013-11-28 23:13:39
腿腳功夫不行,嘴上功夫還是一流的。現在就是看嘴上功夫了。
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2013-11-28 23:09:10
上位領導人“不折騰”的話還在耳邊,新上台的就狠折騰,即便一無所獲也毫不手軟。下什麼大棋、小棋,說到底不就是美國老大棋盤上的兩個棋子,即便是中國是車日本是卒,還是被人支使的玩意而已。就說中共那些太子公主們安心在美國讀書定居掙錢,哪裡有個挑戰霸主地位的樣子和條件?就屁民們瞎激動咋呼一陣而已。
美國老大風範展示很充分,派兩個老舊飛機去走一圈,一是警告小弟別無事生非亂惹事,二是給更親近的跟班撐腰打氣,明示親疏,三是表明自己還沒打算動武管教,讓小弟挨了耳光也別太緊張。真正的有利有理有節了。接下來應該小弟跟班都明白了,事不能亂惹,架沒有老大批准誰也別想打,否則誰先動手老大就幫另一個收拾你。
所以無論是興高采烈說美國給了中共一記重拳狠狠教訓的,還是說中共深謀遠慮布局宏大賺了實惠的,其實都可以洗洗睡了。中日再顯得劍拔弩張氣氛緊張,東海沒有美國的授權或許可也是一槍都打不響的,除非開槍的那方活膩味了。等到美國老大想對中國動手或者決定拋棄日本時,東海想不開仗都難,而贏的必然是老大選擇的一方,有沒有防空識別區、設立了多久、有沒有得到其他國家承認尊重,其實都算個屁。
回復 | 0
作者:lh815 留言時間:2013-11-28 22:33:55
像這種關係國家安全的重大決策沒經過沙盤推演是不符合中國軍隊一貫的不打無準備之仗傳統的。沙盤推演應該包括戰略上預期的最好結果,最壞結果;戰術上包括外交,軍事上各種情形的應對,像美軍來踢營,等等。

我判斷這次畫空中識別區的動因是中國受了日本空防識別圈44年的惡氣(飛機一飛出陸地那邊就來飛機監視),現在認為軍力到了可以在家門口PK美日了,所以最高目標是要求平等,你如果讓我通報飛行計劃,我也讓你通報,如果國力再上升,就會是我的識別區要,你的廢除。

如果對方不合作也沒關係,下次你的飛機軍艦來我的鑽井平台轉悠時,我師出有名,可以出動飛機軍艦圍着你一起行。中共不缺錢(老百姓缺),看誰耗得過誰。將來萬一有衝突,一句話,你不服從我的空海詢問,有敵意,全世界百姓第一分鐘就聽懂了。

所以,對眼下的被動老共是氣定神閒,或三個月或半年或一年。。。在我家門口,這台戲遲早要按我們的劇本來演!
回復 | 0
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 5,307,946 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2026-05-16 - 2026-05-16
2025-12-11 - 2025-12-11
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.