| 前段時間博客上就“優雅女人”有過一陣熱鬧的討論。因為論題涉及到女性在社會的地位和形象,很自然地也有人提到“女強人”vs“小女人”這個“永恆的對比”。正好,前幾天看到海雲的“何去何從”一文中有一句話:“可我這幾年一直想離所謂的‘女強人’遠一點,一直想做個小女人,怎麼就沒人理解呢?”,讓我有衝動重提一下這個可能已經被炒了不少次的“舊話”。 不知從什麼時候起,“女強人”這個“標籤”,被用來貼在事業比較成功的女性身上,( 尤其是那些在傳統的男性主宰的區域裡),而且似乎並不是一個褒義詞(不信你隨便將這頂桂冠贈送給身邊的某位成功女士,十有八九她會“婉言謝絕”的)。與之相對的一個“標籤”,自然是“小女人”,顧名思義指的是那種比較沒有進取精神,安於現狀,在兩性關係上對男人較多依賴的女人。這兩種女人的對比,往往在那些婚外戀的故事中能夠看到,因為不少男人“紅杏出牆”的“理由”,都是因為身邊的女人太強勢,不能給他們被需要的感覺(而這種感覺對很多男人來說是很重要的)。在這樣的情況下,如果男人在外邊遇到一個小鳥依人的“小女人”,那出軌的機率似乎是很高的。一時間,做女強人不如做小女人的說法似乎占了上風,以致不少本來在社會上取得令人羨慕的成就和地位的女人,也非要“回歸”做個小女人,以便實現家庭幸福,婚姻美滿等等被世俗認同的女人的“終極”價值。 “女強人”和“小女人”真的是“女人”這個“延續線”的兩個極端嗎?兩者真的是不可融合,不能同時存在於一體的嗎?我看不然。從根本上說,把女人“劃分”為“女強人”或者“小女人”,本身就是一個很有誤導性的做法。其實就像莎氏比亞說過的那樣,人生就是一個舞台,每個人都會扮演好多不同的角色;把女人劃分為女強人,小女人,就好比讓一個有天份的演員一輩子只演西部片,或者只許演喜劇,不許演情節片一樣。這樣的“定型”,該有多麼單調乏味啊!當然,我們這一代的中國女性,因為種種原因,可能對個人事業和成就比較看重,但這並不是說,我們就不希望同時也做老公身邊永遠的情人,父母眼裡永遠的小女兒,孩子心目中知暖知熱可親的媽媽, 還有朋友眼裡永遠心心相印的知己。誰能忍受一個一天到晚都居高臨下,咄咄逼人的“強人”? 同樣的道理,一個每時每刻都一副鶯聲燕語,小鳥依人模樣,毫無主見的小女人,也會讓人覺得不堪其擾吧? 女人,為什麼不可以是一個複雜的,多面的,不斷變化和豐富的綜合體呢?要做,就做個真女人,一個不受任何標籤限制的,自然而然的的女人。 |