设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,872 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻 2016-12-08 21:34:51

(1960年11月毛泽东会见来访的古巴领导人切·格瓦拉)


格致夫:格瓦拉访华 小失误导致两国彻底闹翻

 

       一位机要人员因为疏忽,只看到报告首页上邓小平的批示:建议刘少奇同志会见,

未看到报告第二页上邓的第二条批示:问问主席可否见一次。

—— 卡斯特罗:中苏应停止公开论战。

—— 毛泽东:中苏论战要进行一万年!

  —— 卡斯特罗:毛泽东患了老年痴呆症!

  —— 毛泽东:豺狼当道,安问狐狸?    

 ------------------------------------------  

 

1960年10月,在古巴革命成功后不到两年,卡斯特罗领导的新政府即宣布与新中国建交,同时与台湾断交。这也是整个美洲地区第一个承认中华人民共和国的国家。仅一个多月后,地位仅次于卡斯特罗的古巴第二号人物切·格瓦拉访华,他如愿见到了偶像毛泽东,两国签订了贸易协定,访问取得圆满成功。中古关系迅速升温。 

但好景不长,让世界大感意外的是,仅隔4年,格瓦拉二度访华之后,古巴领导人卡斯特罗就突然公开指责中国!由此,两个新生的社会主义国家开始长达近30年的分道扬镳。直至苏联解体后,两国关系才从1990年代初逐步解冻,以1995年卡斯特罗首次访问中国为标志,中古关系得以全面恢复。

 

中古关系为何突然恶化? 

对发生于半个世纪前的那场两国关系突然恶化,外界除了感到突兀,更有些看不懂。从当年的公开报道,不足以解释所有疑问。直至最近几年,从中外不同来源陆续披露出一些零散的内幕细节,才使我们有可能拼接出真相的大致图案。 

按照一般的公开解释,中古两国关系恶化是由于中苏论战导致两个最大的社会主义国家决裂带来的一个负面效应。处在世界头号超级大国美国眼皮底下的新生古巴红色政权只是一个弱小的角色。其生存面临近在咫尺的美国这个庞然大物的严峻安全威胁和经济封锁。妄图颠覆古巴红色政权的“猪湾事件”就是一个著名例子。而当年唯一能够与美国抗衡的另一个超级大国----社会主义大家庭的自封“家长”苏联,就扮演起古巴保护伞和生命线的关键角色。几乎逼近核大战边缘的“古巴导弹危机”即由此引发。古巴为了自身核心利益而倒向苏联,似乎是一个顺理成章的选择。真相果真如此吗? 

这令人想起朝鲜战争及其后长达60年间,中国对朝鲜的全面援助和保护。一个不难想到的疑问是,中苏决裂时期并未导致朝鲜的金日成选边站,而是同时维持与中、苏两国的友好关系。而远在地球另一边的古巴卡斯特罗政府,有什么特别理由宁可失去中国的援助,也要完全倒向苏联呢? 

无疑,同时保持与中、苏两大国的良好关系对古巴有利。事实上,卡斯特罗的初衷并非要与中国闹翻。但中苏间的大论战,让夹在中间的古巴难以自处。他为此才做出种种外交努力,希望能维护社会主义国际大家庭的团结,这既有利于古巴,也有利于整个社会主义阵营。1964年初,他就曾对当时即将离任的中国驻古巴大使申健说:“我们对中国没有怨言,但古巴的处境同中国不一样,能活动的余地很小。”中方对此也表示谅解。 

 (1960年代初切·格瓦拉(左三)与劳尔·卡斯特罗(左二)等在古巴中国大使馆)


据相关文献,在中古友好的那几年,中国驻哈瓦那的大使馆几乎成了卡斯特罗兄弟、格瓦拉等古巴高官享受美食的“中餐馆”(革命后古巴街头的中餐馆都关闭了),他们经常不请自到。1964年10月18日是周末,卡斯特罗又一次到大使馆“蹭”晚餐。席间,他向中国大使王幼平表示,首先祝贺中国3天前成功爆炸了原子弹,世界革命的力量更强大了。然后他谈到,赫鲁晓夫是中国和苏联不和的根源,两天前他下台了。中苏没有理由继续论战下去,应该和好,对付我们共同的敌人美国。他要求大使把他的意见转告中国领导人。 

在卡斯特罗看来,苏联赫鲁晓夫下台和中国爆炸原子弹这两件几乎同时发生的大事是中苏重归于好的天赐良机。而北京接到古巴使馆发来的消息,却并未回应。于是,卡斯特罗开始采取外交行动。一个月后,他在哈瓦那召开拉美国家共产党领导人会议,会后发表的联合公报中明确要求国际共产主义阵营“停止公开论战”。之后,他组织了一个由九个拉美共产党组成的代表团,由古共书记罗德里格斯带领,前往莫斯科和北京斡旋。

 

毛泽东会见拉美共产党代表团发生言语冲突

1964年12月,代表团到达北京,主旨是为了社会主义大家庭的团结,劝说中国停止公开论战,而实质是希望中国向苏联让步。毛泽东亲自会见了代表团,他很不客气地表达了对古巴方面的不满。中方并未报道这次气氛极不融洽的会见。据与会的委内瑞拉共产党代表透露,在这次会见中双方甚至发生言语冲突。毛泽东说,这场中苏论战“要进行一万年”!“古巴党害怕帝国主义和核武器这两个妖魔,它对这两个妖魔的恐惧导致了它对第三个妖魔的妥协,这第三个妖魔就是苏联修正主义”!当时乌拉圭共产党代表试图打断毛的话,毛很不悦地问对方:“我代表六亿五千万人讲话,你才代表多少?” 

如果说卡斯特罗的做法有什么不当,首先是没能意识到中苏关系的深度复杂和历史纠葛,也没能充分估计到中共捍卫独立自主的决心。古巴人把问题看得过于简单,也低估了中国,尽管其愿望无可指摘。这个代表团只能无功而返。 

但发生这一幕,并未让卡斯特罗气馁。两个月后,他采取另一个外交行动。他指示当时正在北非访问的格瓦拉临时中断日程,前往北京,尝试劝说中国领导人的最后努力。在老卡心目中,格瓦拉在几年前首次访问北京期间已经与中国领导人建立良好关系,他才是与中方沟通的上佳人选!两个月前那个代表团做不到的事,或许格瓦拉能办到。 

当然,这位古巴领导人也清楚,格瓦拉对中国式社会主义道路的好感远在老资格的苏联之上。事实上,在这场社会主义阵营的意识形态大论战中,格瓦拉是站在中国一边的。他对苏联颇有微词,甚至在亚非经济会议上直言不讳地公开批评苏联。这与他几年前访问中国回到古巴后,就大力宣传、推介中国形成鲜明对比。基于这些情况,卡斯特罗又同时委派了两位政治局委员从古巴赶到中国,与格瓦拉汇合。对此,有评论认为,这是老卡不再信任格瓦拉,那两位是专门来监视他的!

(1965年2月周恩来总理会见来访的古巴领导人切·格瓦拉)


毛泽东缘何冷落格瓦拉? 

据据参加接待的中联部干部回忆,格瓦拉此次中国之行情绪不高,“面容始终严肃”。中方希望安排他外出参观,他也拒绝了。应该说,他的这次访问就是奉命行事。对于说服中国服从苏联,并非其本人所愿。按计划,他还要去北越访问,但最后一刻也被胡志明以安全理由取消了。不难推测,格瓦拉公开批评苏联的言论令苏联领导层不满,越南显然是受到来自苏联的压力!格瓦拉在中国待了一周,没能见到毛泽东。期间他同刘少奇、邓小平和彭真等举行了4次会谈,试图调停中苏关系。然而,这次最后的努力也失败了。

两个月前那个多国代表团来中国,尽管中方不感冒,但至少得到毛的接见。那么,这次毛为何不见崇拜自己的格瓦拉呢?这个问题一直没有令人信服的答案。直至事情过去50年后的2014年7月,栗战书在给中央办公厅干部讲话中,为了说明中办干部做事必须认真,举例时披露了一个关键线索。 

他说,1964年,邓小平同志在一份关于古巴代表团访华的报告上作了两个批注:第一个批注写在第1页,“建议刘少奇同志接见”;第二个批注写在第2页,“问问主席可否接见一次”。当时中办机要室的值班员看文件时,只看了第1页的批注,而没有看第2页,结果造成了外交工作上的被动。 

周恩来总理曾说过,外交无小事。此为一例。正是中方机要人员的这个小疏忽,导致毛泽东未见格瓦拉!而这是卡斯特罗试图与中方沟通的最后努力。站在他的立场上,这是毛故意要冷落这位关系本来不错的古巴第二号人物,让古巴人丢面子,足以说明中方对古方的傲慢。卡斯特罗会觉得这等于羞辱他本人!而这位古巴革命领导人自视甚高,不仅是新古巴的当然缔造者,还自认为是整个拉美地区国际共运的领袖。在古巴人眼里,中方的这一做法问题很大。古方的好意你们不领情也罢了,用冷落来使的方式表达轻视,就无法容忍。既然你不仁,也就别怪我不义。当年,卡斯特罗和格瓦拉都是不到40岁的年轻领导人,而拉美人本来就相当直爽,遇到问题习惯于滔滔不绝。古巴人过度解读中方的所谓“冷落”,并表达强烈不满也就不奇怪了。

 

卡斯特罗公开与中国分道扬镳并讥讽毛泽东 

格瓦拉于1965年2月结束对中国的访问回到古巴。卡斯特罗从3月份开始,就在此后的一系列不同场合的讲话中大肆指责中国。中方不能满足古方进口大米数额要求,被他说成与美帝国主义一起对古巴进行经济封锁!中方通过大使馆散发中苏论战的相关材料,被指责为挑动古巴党内矛盾,干涉古巴内政,甚至声称这“比美帝国主义的行径更为恶劣!”由此,古巴与中国彻底分道扬镳,完全倒向苏联一边。事情变得越来越糟。 

毛泽东当年在内部有个说法:“豺狼当道,安问狐狸?”意思是,苏联才是论战的对象,还轮不上古巴置喙。令事情更无法挽回的是,卡斯特罗骂毛患了老年痴呆症!而对于毛在中国允许个人崇拜,并把他比作红太阳,他讥讽道:他该去读读恩格斯的《自然辩证法》,就是太阳时间长了也会熄灭的!有评论认为,卡斯特罗是毛泽东致死最恨得两个人物之一,显然有些过了,但在毛时代无法改善两国关系是必然的。甚至到了毛离世后的1979年对越自卫反击战时,古巴人仍然在为越南摇旗呐喊。邓小平访美时曾说越南是东方的古巴。可见两国关系的恶化,到了怎样的地步。


格瓦拉为何出走并放弃古巴国籍?

未能完成卡斯特罗使命的格瓦拉,回到古巴后仅仅一个月就从人们的视线中消失了。世界再次听到他的消息,是两年后他在玻利维亚被军政府和美国中情局杀害的噩耗! 

格瓦拉为何放弃古巴第二号领导人的优越地位,而宁愿重返生命安全始终处于危险中的异国丛林中去打游击呢?古巴官方公布了他写给卡斯特罗的告别信——他要为国际共产主义理想而战!这种官场冠冕堂皇的表达,当然不足以揭示其出走的真正原因。有研究者认为,此事与格瓦拉对苏联的批评以及第二次访华失败有关。他或许已经意识到,自己成了古巴与苏联良好关系的绊脚石!苏联方面对他的无法容忍和卡斯特罗对他的不信任,令他有充分理由为自己在古巴的未来地位担忧。中国驻古巴大使王幼平有一个回忆,提供了部分佐证。 

王大使说,从1964年6月到1965年3月,他在各种场合下九次见到格瓦拉,最后一次是在1965年3月26日。那天格瓦拉以工业部长的身份接见中国纺织代表团,王大使也在场陪同。格瓦拉只和代表团象征性地谈了很短时间,却把他留下来,在其办公室里作长谈。王大使说,从种种迹象判断,格瓦拉当时在古巴领导层中的处境已经很困难,但他并没有对中国外交官披露过任何内情。在那次最后的会见中,他只是夸奖中国文化和历史,只字不提政治。最后他告诉王大使,自己很快就要到古巴东部地区去,“可能会消失一阵。”多年后,王大使忽然明白过来,那天格瓦拉其实是在自己已经很困难的情况下,找一个不会引起怀疑的机会和中国大使见面,以那种方式含蓄地向他和中国人告别! 

格瓦拉是被被誉为“游击大师”的传奇式人物,但在毛泽东面前却谦恭地称自己是小学生。或许与格瓦拉对毛的崇拜有关;或许与5年前成功访问中国有关;或许与他在古巴大力推介中国有关…… 但其具体心路历程并不重要。事实是,他对中国的好感使他在中苏论战中站在了中国一边。而这直接与卡斯特罗的主张——必须与苏联保持一致——相冲突。这就意味着古巴一号、二号领导人之间在重大问题上产生了分歧!而导致问题更严峻的是,这让既为古巴提供安全保护,又提供大量经济援助的苏联方面无法接受,甚至容不下他!而这一点,即使卡斯特罗有心要保护这位亲密战友,在苏联这个“家长”面前可做的也并不多,如果不是完全无能为力的话!而卡斯特罗对格瓦拉的不信任已经表现在他的最后一次中国之行中! 

当然,如果认为这是格瓦拉离开古巴的唯一原因,也有过于武断之嫌。无疑,格瓦拉是一位理想主义者。既然在古巴的未来是可预见的——只能服从老卡的权威,到外面更大的世界为自己的崇高理想而奋斗,也就有了更大的吸引力!更合理的解释是,现实与理想两方面的因素,最终让格瓦拉义无反顾地放弃了古巴的高官厚禄,抛下妻子和5个孩子,再次投身到他梦想的事业中去。 

(1995年12月古巴领导人菲德尔·卡斯特罗首次访问中国登上长城)


卡斯特罗晚年对毛泽东的评价 

值得一提的是,老卡在毛去世近20年后,于1995年首次访问中国,还去毛泽东纪念堂瞻仰,并献了花圈。在晚年接受记者访谈,畅谈对世界各国领袖的看法时,也被记者问及对毛泽东的评价。这位从未与毛谋面、却有过神交、甚至曾隔空对骂的传奇人物如是说:毛泽东在历史上有很大功绩。他当然是中国革命的组织者和鼓动者,而中国革命是20世纪最伟大的革命之一。他是一个政治天才和军事天才。他发起、推动、并成功进行了反对日本帝国主义、反对蒋介石傀儡政府的斗争,所以,毫无疑问,他谱写了历史上最光辉的篇章。

但同时,卡斯特罗也深信毛泽东在晚年犯了严重的政治性错误。“不是右的错误,而是左的错误,更准确地说,是极左的思想。他用严厉的、不公正的方式方法把这些思想贯彻到实践中,比如在所谓的‘文化大革命’时期。我认为,作为一种极左政治的后果,在中国革命的进程中后来又产生了右转弯。因为严重的错误往往制造出它的对立面:极左的错误到了一定时候会造成右倾和右的政策。”他接着表示,毛泽东是一个伟大的的革命者,历史功勋卓著,是伟大的天才,但是他在晚年犯了严重的错误。看到个人崇拜到了那种地步,的确是触目惊心。

显然,晚年的老卡已经放下半个世纪前的恩怨,尚能够从比较客观的立场来看待毛的历史贡献和晚年错误。 

毋庸置疑,人类历史的发展有其必然规律和自己的节奏,但是,很多重大历史事件又往往是由某个微不足道的偶然事件引发。中办机要人员一个看上去不大的疏忽,虽然不能说是导致中古两国分道扬镳的直接原因,但对两国关系的恶化起到了推波助澜的不良作用,造成中方后来的被动也是无可否认的。


浏览(4459) (3) 评论(23)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 转个帖 留言时间:2016-12-13 22:02:49

对你这些根本不在点子上的愚蠢回复,我已经有一篇专门分析:

《红卫兵逻辑 万维文章都不合格! 》

http://blog.creaders.net/u/7658/201612/275105.html

回复 | 0
作者:转个帖 回复 格致夫 留言时间:2016-12-11 22:37:01

还在耍无赖哪?周总理对格瓦拉的评价中咋就漏看了那个格是怎么“解放劳苦大众”的啦?

替你转个历史事实和现代解读:

借阿妞宝地,转个故周总理对那个格的评价。

如果此讲话为真,周总理又没讲假话的话,标签这个通过“大烧、大杀”来“解救贫苦大众”的家伙为“国际恐怖主义分子”,还真没冤枉他。无论多少脑残把这家伙印在汗背心上,招摇过市。

一般认为,“文革红卫兵”的帽子戴不到周总理的头上,虽说总理也无奈带过红袖箍。总理不曾说那个格是“恐怖分子”,可这也无碍现代人根据他的描述,定位那个家伙是“国际恐怖主义分子”。

周总理:“他每天都有日记,写得一清二楚,就是采取大烧、大杀,脱离群众最后被俘”

天涯贴吧链接在此:http://tieba.baidu.com/p/2751448658

周恩来谈格瓦拉为何失败

作者:转个帖 回复 阿妞不牛留言时间:2016-12-11 19:32:28

回复 | 0
作者:格致夫 回复 转个帖 留言时间:2016-12-11 17:34:38

不能漏了,随意给格瓦拉扣上“国际恐怖主义分子”的帽子,也是你“转个帖”这种文革红卫兵的功劳!

“恐怖分子”不是红口白牙随便扣帽子就可以的,那是有一定界定标准的!格瓦拉的革命宗旨是解放贫苦大众,行动方式是在丛林搞游击战,不是去大城市搞暗杀或攻击平民!谁见过专门在丛林里跟政府军作战的恐怖分子?

随便给格瓦拉扣上“国际恐怖主义分子”的帽子,不正是脑残红卫兵做派又是啥?

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2016-12-11 16:42:35

作者:格致夫 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-12-11 13:33:55

阿妞:“什么一个怠慢一个赌气就二十多年不搭理。”

------------------

我的原文根本没有你这里的意思,我在结论部分是这样说的:中办机要人员的疏忽,“对两国关系的恶化起到了推波助澜的不良作用,造成中方后来的被动”,并且还特意强调:“不能说是导致中古两国分道扬镳的直接原因”。此事既然已经引起争论,希望尽量准确引述观点为好。

至于究竟有没有导致中方被动?我前面已经有明确答复,倒是未见你回应。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 转个帖 留言时间:2016-12-11 16:37:22

回答不了问题,文革红卫兵就开始撒泼耍赖了,这戏份够足!

张口就出言不逊的货色你敢否认:“毛脑壳”、“要神化耄老头,二要神话格佬倌”不是你最先提出挑衅的? 否则,我会理会你这种货色?

这篇文发在任何地方,还没有任何其他人提出资料依据不够,恰恰相反,比任何同主题文章囊括的资料更齐全。也就你这种四六不靠的货不知道自己姓啥,才会大言不惭“没有一手史料”,恶意喷粪“人格分裂”之类。

如果你还有起码的诚实,就回答一个问题:你的文章都是根据一手史料写得吗???

没错,我是骂你愚蠢。但很遗憾,我不觉得委屈你!如果不是颠三倒四的蠢货,能连幼齿儿童的逻辑都不具备?!你告诉大家:万维博客论坛或任何其它网博客论坛,不是根据一手史料写成的文章,是不是都不合格??阿妞那篇合格吗?

格瓦拉的“执着乐观、理想主义、自我牺牲”,你这种货色都要否认!人不是绝对的好,就是绝对的坏吗?这不是幼齿又是啥?这不正是文革红卫兵思维??

看清楚了蠢货:文革红卫兵思维是你自己自觉自愿的本色表演!与别人无关。

回复 | 1
作者:转个帖 回复 格致夫 留言时间:2016-12-11 14:53:24

老匹夫,张嘴闭嘴“聪明”、“愚蠢”的是你吧?

给人戴个“文革红卫兵”的帽子就能掩盖自己的“聪明”啦?

美国大选本来与“老栗故事”无关,摆出来是让你在地上洒点水照照自己有多“聪明”!

没有资料不要紧,不知道实情也不要紧,装大瓣蒜指点江山就是“不自知”!

预测错了的教授吃虫子,装叉的傻叉不知收敛,那就接着装吧。

奉劝一句:知之为知之,不知为不知!治学治史都得这样。

否者,自打耳光就接着下去吧!

(不管竖子是否可教,提醒一下,气象局的天气预报都是%多少的可能下雨或天晴,知道为什么吗?没受过现代逻辑科学训练的人是不会懂地!)

回复 | 0
作者:格致夫 回复 转个帖 留言时间:2016-12-11 14:30:08

我早就说过,你们这帮货色骨子里就是文革红卫兵思维!一不小心就露陷了。理屈词穷了,就东扯西拉,居然扯到美国大选上!剩下的就是拙劣地给人扣帽子!

扯美国大选能说明啥?除了证明你这种垃圾讨论不来问题,想当事后诸葛亮也是愚蠢透顶。川普胜选,美国的绝大多数专家、学者、政客都预测错了,世界上其它地方的专家、学者们也一样!扯这事儿只能再次证明你就一脑子浆糊!不配讨论任何复杂一点的问题,鄙视的就是你们这种文革红卫兵。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 转个帖 留言时间:2016-12-11 14:11:55

你们这帮人,看了本人的博文憋屈,又拿不出过硬的理由和勇气当面摆事实,讲道理。总是躲到他人背后嘀嘀咕咕。当面不说、背后议论人那是令人不齿的小人行为!这么简单的规矩你们都不明白?

在被逼之下,你最终还是来了,这点值得肯定。但你的主要问题,我在给阿妞的回复中已经答复。

你贸然认定栗战书说法是编造!但你始终也回答不了我早就给你提出的问题:到2014年,机要人员疏忽事件过去半个世纪了,中古关系恢复正常都20年之久了!谁还会追究责任?栗战书为啥要编故事?为啥让个小办事员背黑锅?必要性在哪里?你有起码的逻辑吗?

回复 | 0
作者:转个帖 留言时间:2016-12-11 13:56:24

傻叉嘎吱夫,出言不逊就别怪老爷不客气。

老贱货,看明白“不是所有人都愿意承认老毛也是个凡人的”是什么意思么?某歌咏大会被查就代表所有人不神话老毛了?这是你的傻叉逻辑?不搞活动就表示心里不想尊毛了?

老匹夫惯会自己拉出的屎往回坐,看看自拉自吃的丑态:

“1】我前一篇显然不是探讨格瓦拉对古巴的贡献,也不是对国际共产主义运动的贡献,更不是盖棺定论。整篇主旨仅仅限于探讨他为何在东、西方两个世界都有崇拜者这一特殊现象!”

“西方为何称他是“红色罗宾汉”、“共产主义的堂吉诃德”?他最值得珍视的东西,是他的精神,执着乐观、理想主义、自我牺牲。”----这不是赞赏“国际恐怖主义分子”是什么?

“切·格瓦拉 东西方世界共同崇拜的偶像”----癞蛤蟆打哈欠,口气大得很。代表起东西方世界来了,要说“某些东西方人士”还过得去,宣传口呆久了么,坏习惯改不了了?动辄扩大概念,代表别人!

再看自打耳光的傻叉行为:要多傻叉才会既无知又装13?

特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生

川普当选真意味着美国人民赢了?

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2016-12-11 12:47:21

作者:阿妞不牛 回复 格致夫 留言时间:2016-12-10 11:37:15

关键是栗战书说的什么这样的事造成中国对古巴关系的被动。什么被动啊?不但老毛,而且后来的几乎所有中共领导人,在中古关系上一直处于主动地位呢。要说被动,难道是中共有什么特别有求于老卡的事,就因为毛怠慢了老卡要除掉的那个小格,而出了格?

-------------------

看来,你阿妞也是糊涂!想想看,50年前的一个疏忽,领导层都不知换了多少届了,为啥到今天还要作为教训拿出来讲?如果没有导致中国对古巴关系的被动能如此吗?

至于你说老毛等领导人在中古关系上一直处于主动地位,就更是幼稚的观察!下面工作人员失误了,领导层会表现出被动吗?

被动当然不是因为中共有求于老卡,维护不翻脸本来是中、古双方的初衷(我的博文已提及古方)。限于篇幅,我省略了老毛对古巴问题的三点指示的后两条。老毛三点指示完整说法是:第一是“豺狼当道,安问狐狸?”第二是“死马当作活马医”,意思是尽量挽回!第三是古巴方面如果不公开争论,中方也保持沉默。

而1964年11月,周恩来在莫斯科会见格瓦拉时,是这么说的:“古巴有什么需要请告诉我们,不要客气。不要顾虑我们无法满足、使我们为难。我们今年不能提供,可以努力在明年、后年提供。”

这些都足以证明,中方根本不想搞糟与古巴的关系!最后搞糟了,这就是被动!

至于那个“转个帖”还在扯什么“正好达到神话老毛的愿望”!就是个一脑袋浆糊的蠢货!今年9月份是老毛离世40周年,以栗战书为大内总管的习班子为啥什么纪念活动都不搞?!这是“神话老毛”的节奏吗?左派打着中组部的旗号在人民大会堂搞了个纪念老毛的歌咏大会,还被追查,又怎么解释?

“转个帖”这货回答不了我前面给他提出的一系列问题,就在这儿东拉西扯狡辩,整得都是些垃圾回复!越是想挽回面子,就只能愈加暴露他自己的愚蠢!

回复 | 0
作者:转个帖 留言时间:2016-12-10 23:32:28

来而不往非礼也!就捏着鼻子回复一下您老的难题呗!

格老的难题:

还是这个问题:到2014年,机要人员疏忽事件过去半个世纪了,中古关系恢复正常都20年之久了!谁还会追究责任?栗战书为啥要编故事?为啥让个小办事员背黑锅?必要性在哪里?扯出这种愚蠢问题,欢迎你继续狡辩,以证明这不是顽童的幼齿逻辑!

本人的回答:

揣着明白装糊涂吧?不是所有人都愿意承认老毛也是个凡人的,用小人物的小失误来给老毛的决定打掩护,很“聪明”,几十年前的小事件,充斥着“聪明人”的民族是不会去详细追究的。不正好达到“神话老毛”的愿望了么?

除非有当年文件的原物,或是两个以上事件亲历者的独立证明,栗总管的陈述可信度么,也就是扁担馒头的水平。这一点,有异议么?四方面军的电报问题现在都没有定论,这总管的话就那么可信了?

顺便提醒一句,没有可靠的信息,切勿随便“露聪明”。希拉里选举前自己打自己嘴巴的教训这么快就忘了?那事本来也不怪你,没有切身体会,没有一手信息么。反复同一类行为,就比较可笑了!

特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生-->川普当选真意味着美国人民赢了?

记得格老沾沾自喜于自个儿老练的春秋笔法,精通5千年的悠久文化的,一帖可以通吃长城内外,咋事到临头就忘了“为尊者讳”的祖训了呢?问出这样天真的问题,对得起您对自个儿的自我表扬么?

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2016-12-10 14:18:21

作者:转个帖 回复 格致夫 留言时间:2016-12-10 10:31:24

没有一手资料就别言之凿凿拿栗总管的话当个棒杵。谁都看得出来老栗这是让个小办事员来扛个大锅。没有真实的资料不是你的错,前面说过不少真实历史资料被有意销毁。您老急吼吼地坚持老栗的陈述就是事实,哪来的底气啊?

-----------------

作者:格致夫 回复 转个帖 留言时间:2016-12-10 11:11:37

你正面回答不了我任何一个问题,还是重复这些废话,已经很好地说明你是理屈却不甘心词穷,所以还要狡辩!

而你这里重复的这些问题,前面已经给阿妞的回复中有明确答复。你以为可以替阿妞狡辩?那就试试。

还是这个问题:到2014年,机要人员疏忽事件过去半个世纪了,中古关系恢复正常都20年之久了!谁还会追究责任?栗战书为啥要编故事?为啥让个小办事员背黑锅?必要性在哪里?扯出这种愚蠢问题,欢迎你继续狡辩,以证明这不是顽童的幼齿逻辑!

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2016-12-10 13:02:42

作者:格致夫 回复 转个帖 留言时间:2016-12-10 09:58:54

你怎么知道我引用栗战书的讲话“ 无处考据”?你是神仙?

你懂啥叫“一手资料”吗?第一手资料(firsthand data)也叫原始资料(primary source),是指自己直接经过搜集整理和直接经验所得!你连概念都不清楚,瞎嚷嚷个啥?

按你的愚蠢逻辑,没有一手资料就没法写文了!阿妞这篇是第几手资料?你咋屁都不放一个?你们这帮货色不靠偏见说不了话吗?

我再问你,你敢说自己的文字都是一手资料吗?整个万维又有多少博文是一手资料写成的?按你愚蠢的逻辑,是不是都不合格?

愚蠢不是你的错,非要出来丢人现眼,就怪不得别人对你不客气!

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2016-12-10 11:49:01

下面是给阿妞博的回复:

阿妞,我最开始在给洛基山人博的回复中就对格瓦拉的负面问题引用了周恩来详尽评论的一部分(限于篇幅,未纳入正文)。

写文章都有一个主旨,如果非要东扯西拉,先喊几句格瓦拉是盲动主义者之类的口号,或者先控诉他杀了多少人,那才是文革遗风!那才是继承红卫兵衣钵者!格致夫不屑于那种做法,更不怕浅薄无聊之徒用低劣的红卫兵手法给我扣上各种帽子。你关于我对格瓦拉的看法是落后于时代的说法也是有问题的。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 格致夫 留言时间:2016-12-10 11:48:10

下面是在阿妞博客中给“转个帖”的回复,留此存照。

本来不想回应,动辄歪曲他人文章主旨,是非常令人厌恶的低劣手法。前面还有那位gmuoruo,如果说你们太蠢而缺乏理解力是冤枉的话,起码也是为人处事不地道!

1】我前一篇显然不是探讨格瓦拉对古巴的贡献,也不是对国际共产主义运动的贡献,更不是盖棺定论。整篇主旨仅仅限于探讨他为何在东、西方两个世界都有崇拜者这一特殊现象!拼凑出“要神化耄老头,二要神话格佬倌”这种垃圾话,不是摆脱不了左右斗争思维的文革红卫兵又是啥?

2】后一篇就更明确,主要考虑中古关系是不是有机会保持不翻脸?国家间在很多大事儿上都是有回旋空间的。

看看中美关系,从意识形态对立,到地缘政治碰撞,再到国际舞台影响力之争,更不用说结盟与打破结盟的博弈了,中美之间有太多对垒的客观要素和主观理由!而事实是,两国间已经有限合作了超过40年!特朗普上任能终结这种合作吗?不见得!无论现在他制造了多少针对中国的声势。

当年中国与古巴之间,除了苏联这个大背景,没有任何客观需要和主观理由需要闹翻!而事实上闹翻了,这里面双方的教训就值得说道说道。居然能够理解为“苏中二国之间,卡斯特罗会分辨不出哪边跟接近于他的理想?”这种幼齿儿童思维,丢不丢人?

3】大言不惭“没有一手史料”,倒是不怕风大闪了舌头!你又拿出过多少一手史料?难道你是当事人不成?笑话!

4】有不同看法很正常,也可以当面辩论嘛。但就是有那么一些人,不敢到格致夫的博客里摆事实,讲道理,只会很不地道地躲到背后发泄几句。别的不说,起码就不像男人!怎一个鄙视了得?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-12-10 10:21:28

“社会主义国家的勾心斗角,同样也是一个更为普遍的必然规律。”

--------------

这一点确实是一个客观事实。这是马克思的无产阶级革命理论本身带来的先天弊端!毛说:革命不是请客吃饭,不是做文章,……。革命就是一种翻天覆地的变革,具有彻底性和不妥协性。在一定意义上,信仰这种理论的人就等于是被筛选出来的极端思想者!他们容不得对革命的三心二意只是一方面,对任何问题都容易走极端,缺乏必要的妥协精神,也就成了一种必然。在这一点上,斯大林、毛泽东、格瓦拉都是典型。社会主义国家间的勾心斗角也就不奇怪了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-12-10 10:09:06

关于马克思的无产阶级革命理论,嘎博的这个思路很对头。后来一百年的社会主义实践之所以完全失败,最大原因是被苏联斯大林带坏了。整个社会主义运动属于误入歧途。这里面需要汲取的教训太多了!邓小平一句话直击要害:贫穷不是社会主义!

至于具有独立思想,能够较好把握马恩革命理论者,其实有不少人。中国也有一位,就是结局不好的陈独秀。他被中共抛弃后,对革命有些深刻反思。也是最早觉察到斯大林主义危害的人,比苏联人还要早。

关于殖民地独立运动与国际共运的关系,有一定必然性。马恩不可能预料到无产阶级革命的具体道路怎么走,寻找资本主义国家中可能的薄弱环节是有限的模糊认识。列宁的道路没有普遍性,尽管苏联是一个最有力的榜样。帝国主义国家的殖民地才是真正的薄弱环节!红色革命与殖民地独立运动结合就是一种必然。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2016-12-10 05:31:10

【 毋庸置疑,人类历史的发展有其必然规律和自己的节奏,但是,很多重大历史事件又往往是由某个微不足道的偶然事件引发。中办机要人员一个看上去不大的疏忽,虽然不能说是导致中古两国分道扬镳的直接原因,但对两国关系的恶化起到了推波助澜的不良作用,造成中方后来的被动也是无可否认的。】

---- 所有的西方国际政治学者,包括亨廷顿,基辛格等,都承认这样一个“必然规律”,即民主国家之间很少打架。相比之下,社会主义国家的勾心斗角,同样也是一个更为普遍的必然规律。

虽然每个人都可以为社会主义国家之间的勾心斗角找到无数个原因和理由,例如中办机要人员疏忽等。但这些都不是根本原因。根本的原因在于,相对于西方民主体制而言,社会主义价值观,至少说是列宁,毛泽东,卡斯特罗意义上的社会主义价值观,的确不具普适性。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2016-12-10 05:03:03

腰里别着小手枪混饭吃的那张照片,即珍贵,又好玩。谢格致夫。

非洲和拉丁美洲的殖民地独立革命,与国际共运的同时发生,其实是一种历史巧合。马克思的《共产者宣言》,使得这两股力量相互合并和相互利用,也成为一个历史必然。在这场运动中,我认为思想最为独立的,只有两个人。一个是卡斯特罗,一个是赫鲁晓夫。

在国际政治和外交方面,与毛泽东相比,赫鲁晓夫对马克思主义的理解显然更正确的多。在夺取了政权后,毛泽东似乎永远停留在了世界革命当中。这种为反帝而反帝,为世界革命而革命,并非是马克思的原意。

相比之下,赫鲁晓夫却在忠实地执行者马克思的思想。赫鲁晓夫的“和平共处、和平竞争、和平过渡“的外交方针,实质上是主张东西方缓和。毛泽东却认为,这是违反了马克思主义的。因为按照马克思,资本主义同社会主义之间的矛盾是不可调和的。老毛不明白的是,马克思的这一说法,是指在资本主义经济体制内,无产阶级同资本家的矛盾不可调和。按照列宁的主张,夺取政权之后的任务,是实现国家资本主义。赫鲁晓夫和列宁的思想,都与马克思主义一致。

在国内经济方面,赫鲁晓夫显然更懂马克思。即夺取政权只是社会主义的第一步。接下来是实现社会主义民主,以及高速经济增长。赫鲁晓夫对斯大林的批判让老毛不爽。其实大可不必。要知道,社会主义初期的民主,是一种低级民主。尤其是中国的老百姓,离开个人崇拜,一天也活不下去。

相比之下,卡斯特罗就比较聪明,他知道,即便是放开手让老百姓投票,他自己仍然是不二人选。

人民公社化运动,具有很强的共产主义色彩。赫鲁晓夫反对老毛的人民公社,并非没有道理。老毛将农民当成假想工人阶级,把地主当场假想资本家,所玩的那场马克思主义革命,原本就足以把马克思的鼻子给气歪了。加上后来的共产主义大食堂,没把马克思给气活过来,已经不错了。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2016-12-09 22:49:24

哈哈,香椿博对阴谋论的爱好是走火入魔了!在论坛那边对本文又有一个基于这种思维的评论:“小平同志的批示秘书没看到?小看官僚的手腕了。- 香椿树1 12/09/16 (0) ”

我还是要问一个基本问题:中方“官僚的手腕”有意这样做的目的何在?从任何角度,有故意这样做的必要吗?

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2016-12-09 18:15:55

阿妞在博文《突然发现,栗战书是半文盲》中分析了毛泽东“怠慢”格瓦拉事件,我在答复中谈了两个问题,应该是不少博友共有的疑问,具有一定代表性,也放在这里吧。

1】阿妞文中问道:“难道毛不知道格瓦拉来访了吗?难道毛想见他有谁拦着吗?”

不是毛会不会知道的问题,他想知道任何事情,想见谁,当然没人能拦。

但阿妞可能忘了当时的特殊背景。刘少奇是国家主席,外交礼仪方面的事务主要是他出面。毛泽东作为党主席和中国一号领导人,在认为有必要、对方有要求、或国际友好党间交流为主时,才会出面会见。

另一个很重要背景是,在50年代后期至60年代前期,国家一般事务由刘、周、邓等主持,特别或重大事务才会由毛定夺拍板。毛大致处于二线状态,很多事务他是不过问的。

毛后来发动文革,打倒刘、邓,他认为自己被刘邓架空是主要原因。邓有一次曾当面跟毛说,他可以休息(大意)。

2】当年,中国首先被美国为首的西方阵营孤立,之后又被苏联当“家长”的社会主义阵营孤立。在这种状态下,毛没有本钱权衡、选择支持哪个更有利用价值的小国,只要不跟中国闹翻,都是朋友!基于此,毛不可能有意怠慢格瓦拉(他的粉丝)。50年后,栗战书举出这个机要人员失误的教训,还是可信的。此时,中国也没有任何必要给古巴人解释这段旧事。如果认为栗战书在编故事就更说不通。(完全没有这个必要)

回复 | 0
作者:格致夫 回复 洛基山人 留言时间:2016-12-09 09:42:01

洛基山人博周末好!首先应该承认,本文确实有点标题党了,呵呵。

你说的没错。周恩来在外事工作会议讲话中对古巴革命和格瓦拉有个比较详尽评论,限于篇幅,未纳入本文。就放在这里吧。

周是这样说的:“古巴的武装斗争成功是带着偶然性的。当然有群众,没有群众,他也不能成功。由于当时反动独裁统治很厉害,群众非常反对,而且美帝没有意料到那个地方会被武装的小队伍夺取政权,所以,是个偶然性的胜利。他们不是依靠长期坚持武装斗争,建立农村根据地,以农村包围城市,来逐步取得胜利的。那个地方小,不可能时间搞得那么长,美国在那里还有关塔那摩军事基地。但是,自从这个偶然性胜利以后,他们又想在拉丁美洲到处用这种方式推翻亲美政权。格瓦拉就跑到国外去搞这一套。”

他说“所谓格瓦拉的游击中心就是跑到哪里,放一把火就走,是盲动主义,脱离群众,不接受党的领导,这种思想在世界上相当一部分群众中有影响。格瓦拉和他们基本上一致的”。

回复 | 0
作者:洛基山人 留言时间:2016-12-09 02:03:38

格致博好、老兄对国际问题的评论、常有精彩之笔、但中古那一段时间交恶、主要还是各自国家利益不同、古巴是临近美国的小国、抵抗住美国的压力才能生存、而中国在60年代后、就已经感到前苏联是自己最大的威胁、开始准备和美国改善关系、格瓦拉访华、邓与他会谈、就说,中国支持古巴、但整个拉美还不具备革命的条件、卡斯特罗、格瓦拉、都是年轻的革命者,激情高、但经验还是不足、毛邓这些人,毕竟经历过二战、

回复 | 0
共有23条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.