格致夫：100步笑50步  奧巴馬指責普京冷戰思維

美國白宮、國會和在俄機場中轉區的斯諾登眼巴巴等待一月有餘，俄總統普京終於決定不理會美國人的要求，容留美“稜鏡”監聽項目爆料人斯諾登——這位美情報部門叛逆者和捍衛人類精神的英雄。

奧巴馬政府很快做出了反應：取消原定9月初與普京的高峰會談。這一點雖不難預料，但令人意外的是，奧巴馬現身一檔電視脫口秀節目時，公開指責莫斯科仍活在過時的冷戰思維中！此話怎麼聽都有點自打嘴巴的味道。如果說俄羅斯普京政府尚存冷戰思維遺風的話，美國奧巴馬政府和國會的冷戰後遺症之嚴重則有過之而無不及！

看看近期的一些事例就可以明了究竟是誰死抱着冷戰思維不放。一心夢想修改“和平憲法”、“挾持”日本朝野在右傾道路上裸奔的安倍晉三班底是冷戰思維的頭號繼承者，這無需贅言。出於對世界超級大國地位前景的憂慮和糾結，儘管奧巴馬不會忘記喊中美合作之類的口號，但美國政壇的冷戰情結比日本也好不到哪裡去。

1】在釣魚島問題上，美方一改此前的建設性“中立”立場，重新解釋“日美安保條約”，承諾釣魚島等也在其武力保護之內，並公開選邊站，聒噪中國在東海和南海威脅鄰國。這是明顯的冷戰手法。而造成釣魚島和琉球地位問題的最大責任者正是美國人。早在二戰結束前，三巨頭在《開羅宣言》中就決定將日本占領的台灣歸還中國，但美國人在1970年代卻把琉球交給了日本人。同時形成了釣魚島遺留問題。

2】在台灣問題上，美國國會有人正在鼓譟新提案：提高售台武器規模和等級！不惜赤裸裸地干涉中國內政，妄圖加劇海峽兩岸已經逐漸變暖的局勢。這不是敵視中國的冷戰思維產物又是什麼？！

3】如果說上面兩點多少帶有頭痛醫頭腳痛醫腳的權益之計報複色彩，美國的長期戰略修正則具有更基本的指標意義。奧巴馬政府的“重返亞太”，或更恰當地稱之為“亞太再平衡”戰略，無疑是針對中國崛起而量身定做！這是老牌超級大國糾結遏制新型崛起大國的必然行為，更是沒有什麼新意的冷戰思維老一套的典型體現。

反觀中國改開30多年來的表現，中國是唯一徹底拋棄和拒絕冷戰思維的大國。鄧小平決定收回香港的同時，又友善地告訴當時的日本領導人，把釣魚島等歷史遺留問題留給未來更有智慧的後代們；江澤民面對駐南斯拉夫大使館被炸和南海上空中美撞擊等嚴峻惡性事件，仍一絲不苟地韜光養晦，修復中美關係，爭取和平的國際環境；胡錦濤任憑國際風雲變幻一心一意搞建設，謀發展；習近平執政以來則致力於新型大國關係的建設。如果說，世界上有一個大國可以指責一些國家仍然沒有擺脫冷戰思維，不是美國，更不是日本，也不是俄羅斯，而只能是中國，只有沒有軍事野心奉行和平崛起的中國才有這個資格。

而奧巴馬公開指責普京冷戰思維，那不是五十步笑一百步，而是一百步五十步笑！是自己打自己的嘴巴。

試想，假如今天中國或俄羅斯的一名情報人員叛逃美國，會是什麼結局？你能想象美國人會乖乖地遣返給中國或俄羅斯嗎？那些要求遣返斯諾登的美國人都不會相信！最終結局一點都不難想象，當事國甚至不會大張旗鼓地要求美國遣返。事實上，這樣的事例以前就有很多，從未聽聞美國遣返過，也沒有哪個國家會對類似事件耿耿於懷。斯諾登事件在大國關係中根本算不得什麼大事，發生在美國人頭上就不得了了，又是指責中國放走斯諾登、又是取消美俄兩國峰會、甚至通過其盟國迫降玻利維亞總統專機！奧巴馬政府的這些所作所為，只能顯露其死抱超級大國霸權心態不放的頑固嘴臉。

奧巴馬首度競選總統期間最響亮的口號是美國需要“改變！”顯然，美國的改變需要時間。一點也不奇怪，美國人類似的冷戰與霸權思維表現今後還會很多，中美博弈的內容還會相當豐富，新型崛起大國與老牌超級大國間的糾結連續劇還會上演很久。

但同樣不奇怪的是，儘管自尼克松破冰訪華之旅開始，中美關係在多位美國總統任內都曾發生波動和反覆，但大趨勢是，隨着中國實力的繼續提高，特別是不遠的將來中國經濟總量追上美國之後，美國人會逐漸適應與新崛起的大中國合作相處，相互依存，互惠互利。儘管競爭性博弈會長期繼續下去，冷戰思維導致的破壞性對抗會逐漸弱化。長遠的中美關係前景仍將值得期待。