格致夫：你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎？

看了“火獵槍”博友的一篇博文《爆料：彭麗媛排隊照原來是PS的啊（組圖）》，其中轉貼了如下兩幅照片。

這兩幅照片真是PS出來的嗎？稍微動點腦子，就不難得出結論，這是不可能的！

首先，兩幅照片是在人流移動過程中連續抓拍的，從兩圖中的差異不難做出判斷。圖中各部分細節都很自然（請參看本文後面的照片）。假如第一夫人或其他人本來不在其中，要作假將其合理地PS進兩幅照片中，不可能如此自然天成。僅從這個方面就很難相信這個謠言。

其次，PS說在邏輯上就很難說得通！圖片中場景是中國交響樂團紀念李凌誕辰100周年音樂會，現場觀眾無數。在這樣一個場合，PS的對象又是中國第一夫人，作者不難料到，國人必定會睜大眼睛關注。難道就不怕有人會出來揭發？假如真是有人PS的，我只能說，此人PS的手是高手，肩上扛的卻是豬腦！

第三，所謂“沒摳乾淨的白點”，顯然是耳釘（兩側對稱），推測有可能是珍珠的（圖片中看不清），印象中似乎有文字介紹過，彭麗媛偏愛珍珠飾品。

第四，好笑的是，造謠者還扯什麼“面部顏色對比明顯與周圍人不協調”。彭麗媛只是面部白淨一點，竟然也成了問題？！

第五，更令人難以置信的是，斷言第一夫人背後那位高個兒男性是假的！理由是右肩領子部位模糊，左臂太長，兩側肩部寬度不一。如果不是造謠，找茬者眼睛一定有嚴重問題。對比兩幅照片看，這些所謂的問題根本不是問題。如，第二幅照片中該男士領部就很清晰，第一幅圖中的模糊顯然是後面人或物的一部分不在焦點而已。另外根據這位男士的身高判斷，其自然下垂的左臂並未超出合理比例，亦可參照旁邊穿羽絨服手拿節目單男士的臂長。兩側肩寬度不一就更是胡扯。

博主“火獵槍”顯然不願承認PS說是造謠，否則也不至於不置一詞，就刪除了我的四點分析留言。好玩兒的是，居然像什麼都沒發生似的，改頭換面又發了一篇《彭麗媛親自排隊假圖羞辱了誰》。下面是其中兩幅加了新理由的圖片。（可點擊圖片看原尺寸大圖）

這回似乎學聰明了點，儘管繼續嘴硬這是PS出來的假圖，但絕口不提我上面指出的問題。怎奈又不甘心，於是搜腸刮肚弄出了兩點新理由。很遺憾，不僅一樣缺乏任何技術含量，一樣的似是而非，而且更加荒謬！

1】“畫面中的每一個人的眼神都是東張西望，原來是湊在一起的不同人物。”我很納悶這位博友難道沒有去影劇院的經歷？圖的右下角你看到了什麼？是北京音樂廳內的座位！左上角背景中牆壁的顏色也可以證明這是在音樂廳內，這兩幅照片拍攝的就是座位區之間過道上排隊等候的人流。這些人此刻關注的事情之一是自己的座位在哪，如果不是東張西望，那才是擺拍或PS呢！

2】“好假的一隻怪手”：那位女士手挽丈夫（或父親？）的手臂而已。只是因為圍巾擋住了部分手臂，不那麼明顯。這不需要多少智商就該想明白吧！

3】“沒刪除乾淨的手指頭”：這是人流移動過程中抓拍的兩幅照片！在後一幅中，最前面人的左臂擋住那位女士的手更多一些罷了。刪你個頭啊？

3】“這位女神玩兒穿越了”：拿攝像機拍攝者未進入畫面，只能看到被衣物和包擋住大半的鏡頭和手。而這位攝像者顯然不是後面那位黑衣女士。很可能她正在側目看攝像者。不清楚為何這位博主的眼神咋這麼差！

走筆至此，我想，各位看官已經不需要我做結論了，你們應該早有答案。打死誰俺都無法相信，這個世界已經生出了如此高手加豬腦的PS者，竟然能夠將如此之多的人物將兩幅照片通過PS作假到跟連拍一樣的天衣無縫！

說白了，PS說的始作俑者並非不清楚照片的真實性，顯然是別有用心，有意為之，臆想用如此低劣的手段忽悠大眾而已。

最後，說明一下本人對早就看到的這兩幅新聞圖片的觀感！之所以一直沒有發表看法，實在覺得，這是一件很正常的事情。對於網上不少人由此大作文章，宣傳第一夫人與平民百姓打成一片之類，俺是不以為然的。

從這位“火獵槍”博友的立場出發，你要反擊網上的大肆炒作，與這個太爛的PS造謠說法相比，至少有幾點更合理的說辭。1】這是拍攝於音樂廳內的情景，無論第一夫人想怎樣搞特殊化，總不能讓專車開進座位區吧？國家領導人不也得用自己的腿腳去找自己的座位嗎？2】有些網站採用裁剪壓縮過的照片，很容易給讀者一個錯覺，誤以為第一夫人是在音樂廳外排隊等候進場呢！3】國外首腦和夫人此類親民舉動很多……