格致夫：“任性”的中日關係何去何從？

中共外交的主要締造者、已故的周恩來總理有一句名言，外交無小事。人們更普遍相信，國際政治和國與國之間的交往必然是理性主導，中日關係又怎能例外到“任性”的程度呢？

中日是一衣帶水的鄰邦，兩國間的歷史恩怨和現實糾葛可謂巨大。70年前，給中國人民帶來深重災難的日本侵華戰爭將中國拖入生死存亡的邊緣。歷經國人8年浴血奮戰，包括最後階段美、蘇兩大國強勢介入，以日本無條件投降而告終。而日本給中國帶來巨大傷害的慘痛歷史遠不限於此，應上溯至120年前的中日甲午戰爭和此後八國聯軍侵略中國。就是一次大戰後的巴黎和會上，日本依然在覬覦戰敗國德國在山東的權益。時至今日，釣魚島、甚至也包括沖繩的歸屬，依然是困擾中日關係健康發展的最大障礙。

本屆人大政協兩會記者會上，中國外長王毅在回答日本NHK記者提問時態度明確：“70年前，日本輸掉了戰爭；70年後，日本不應再輸掉良知！”此話一出，引起國內網友廣泛點讚和無保留支持。對於王外長這個強勢表態，筆者感覺更多的是對中日關係的隱憂。

不久前，在北京舉行的APEC峰會上，習近平主席與日本首相安倍晉三勉強見了一面。此後，觀察者們普遍注意到，日方在此前有關釣魚島和歷史問題的突破性表述與承諾立場上明顯有所後退！甚至出爾反爾。這是中日關係沒有因高峰會見獲得任何改善的關鍵原因。而王毅部長的此番表態更傳遞了一個明確信息：這不僅意味着中日間的公開關係沒有任何改善，更可因此推測，非公開的私下交往互動亦沒有取得任何進展！

如果這個推測沒有錯，中國廣邀相關各國和國際組織領導人大規模紀念抗日戰爭和二次大戰勝利70周年這個特殊歷史契機，無論安倍晉三首相會否順利出席，很大的可能是，不會成為改善脆弱中日關係的絕佳機會！

從民族性這個本質方面看，有一個相當流行的觀點認為，日本人是一個崇尚實力的民族。美國人用原子彈征服了日本，日本人就可以毫無障礙地信服美國。這一點與中東和世界其它地方那些不屈服於美國壓力的民族確實形成對比。如果這個觀點沒有問題，中日在過去120多年交往史中，除了70多年前的抗戰，中方的記錄都是失敗和屈辱，你拿什麼讓日本人信服中國？！

安倍政府上台以來，大幅右轉，力主對“和平憲法”重新解釋甚至修憲，最終解禁自衛權，擴充軍備，致力於聯合中國周邊國家搞所謂的戰略包圍圈，甚至與北朝鮮眉來眼去，也包括尋求成為聯合國常任理事國，等等，這些所作所為已經很能說明針對中國的明確意圖。可以大膽預測，只要“任性”的日本右翼繼續左右日本政局，中日關係寒冷的冬季就遠不會成為過去！

德國總理默克爾剛剛結束對日本的訪問，這位能幹的女總理曾兩次做出正視歷史問題的善意提醒，但並未得到安倍或其他日本官員的積極回應。

據媒體報道，安倍將在今夏就日本戰敗70周年發表講話。雖然安倍此前聲稱，要從總體上繼承“村山談話”，但在行動上卻試圖淡化其中的核心表述，如“侵略”和“深刻反省和歉意”等。上月，安倍召集起草講話的專家團隊，定調五大論點，強調“面向未來”，而未提“道歉”。其“任性”程度，由此可見一斑。

民調顯示，中日兩國民眾對彼此關係的認同近年都屬最低！日本非盈利機構“言論NPO”與英文《中國日報》去年9月發表聯合民調結果，其中對中國印象不佳的日本受訪者高達93%，對日本印象不佳的中國受訪者雖比前年調查結果少6%，但也仍高達86.8%。而對於中日兩國未來會否發生軍事衝突問題，38%日方受訪者持肯定看法，更有54%中方受訪者對此認同！

與日本方面的“任性”相對應，中國民間和官方的“任性”亦不可忽視。中國民間的反日情緒與以往相比有過之而無不及，至於去日本瘋狂購物這類事件並不能說明太多問題。而隨着中國民主化進程的培育，特別是官方對民意愈來愈視為非同小可，民意影響官方外交現象再也不能等閒視之。王毅外長的表態以及其他中國官員就中日關係的發聲，在一定程度上反應了這一點。一般而言，政府越是在意民意，其外交表現就會越傾向於“任性”！儘管這"任性"背後，可以有更廣的解讀空間。換句話說，中日關係的大幅改善，民意亦將成為一個考量因素。這導致中日在涉及領土爭議等核心利益問題上，兩國政府的迴旋空間都被進一步壓縮！有鑑於此，“任性”成為雙方的共同特點也就不難理解了。

目光遠移，在全球構架的長遠戰略層面上，中國在世界上的唯一對手只能是美國，俄羅斯也不會有類似的“興趣”。這一點應該不會有多少異議。但在筆者看來，從非全球構架的次戰略層面出發，本世紀上半頁，對中國最大的局部麻煩製造者，更大的可能是日本！而非美國。隨着兩國間缺乏互信的加劇，日本作為美國的馬前卒，尤其作為老牌亞洲盟主，不甘於中國崛起坐大而成為其“威脅”者，再順理成章不過了。而最大的不幸是，即使中日間能夠跨越歷史恩怨的糾葛，小小彈丸之地釣魚島（甚至也可能包括沖繩）的歸屬問題，在“任性”的中日關係面前，依然會是一個幾乎無解的巨大障礙！

早在1978年訪日期間，總設計師鄧小平談到釣魚島問題時就曾有言在先，“兩國政府把這個問題避開是比較明智的。這樣的問題放一下不要緊， …… 我們這一代缺少智慧， 談這個問題達不成一致意見。下一代總比我們聰明，一定會找到彼此都能接受的方法。”

就目前的態勢，筆者並不樂觀，這個問題真能在這一代解決嗎？令人懷疑。