格致夫：美大選考驗選民底線和華裔智慧！

與上一篇一樣，筆者對兩位總統候選人強悍老太太和奇葩老男人都沒有多少品頭論足的興趣。自初選以來，這兩位潛在白宮主人的種種路數和表演已經路人皆知，早就秀不出什麼新鮮的東西，甚至有點令人倒胃口。而美國“傻白甜”選民才是俺的興趣點所在。面對美國歷史上絕無僅有的兩位異數候選人，美國人民的選擇和華裔如何站隊才更值得玩味！

打開美國大選的新聞報道和評論，美國歷史上最壞總統候選人、最LOW的總統候選人辯論等評價幾成共識！在上篇中，筆者將希拉里和特朗普的首場電視辯論頗不嚴肅地調侃為“精心設計的幼齒兒童鬥嘴”。後來才發現，這一“評語”用於第二場辯論應該說更加貼切！還可以做一個大膽預測，將這個定位預先送給第三場辯論，應該也不至於冤枉他們。

隨着兩位狠角色的相互貶損、揭短、攻擊進入最後關鍵階段，幾年才有一回主人翁感覺的選民們所兌現的承受力、價值觀取向和底線漂移，對判斷美國社會走向無疑將具有指標性意義！而對華裔和所有少數族裔而言，這也是考驗他們真正智慧的時候。

在華文媒體圈和中國讀者中，最近有一個異常火熱的話題，就是所謂中國政府支持特朗普的說法。在筆者看來，這是一個相當奇怪、缺乏起碼常識的不堪觀點！無論持此類觀點者屬於捕風捉影式的過度敏感，還是所謂有什麼間接“依據”的客觀分析，這一論調都缺乏起碼的邏輯自洽基礎。中國客觀上和主觀上都已經成為美國最大的潛在競爭對手，甚至被某些美國人升級為他們眼中的“威脅”！中美兩國互動的基本邏輯可簡單歸結為：反其道而行之。

沒有比認為中國官方媒體發表所謂有利於特朗普的某些說法就等於支持他更腦殘的邏輯了！我曾在幾個月前一篇關於中國政府更希望誰當選的文章下面的討論中，提出一個半開玩笑的說法，如果中國政府希望甲當選，可以通過適當方式痛批甲。這樣會有效嗎？同樣不見得！即使有些選民拐不過彎來，美國評論者絕對不會智商不夠。他們會從各種角度分析中國政府這樣做的背後用意。最穩妥、最明智的做法，依然是避免公開發表傾向性的意見為上。這也是中國官方對美國大選三緘其口的基本原因。通過環球時報或國內個別權威媒體發表的東西來推測中國政府的傾向性，完全不靠譜。

至於有些人基於特朗普的言論本身認為，他當選會對中國更有利，希拉里當選會不利，同樣是一種天真。“中國很偉大，我愛中國。”這只能解讀為特朗普的不誠實。兩位候選人的競選言論、也包括他們的嚴肅政綱，都不足以預測他們入住白宮後的對華政策。過往四十多年的中美交往史一再證明，無論候選人在競選總統過程中發表過多少反華言論，無論兩黨中哪位候選人當選，最終（至少第二任期）都會致力於改善對華關係。中美關係冰封的大門就首先是由最堅定的反共分子尼克松與堅定的反美分子毛周一起開啟的。就實質而言，國家關係的根本支撐，第一是利益，第二是利益，第三還是利益！那種認為特朗普是商人才講利益，希拉里不會如此的認知同樣是有問題的。

有人說，相對於希拉里的不可信，特朗普的誠實可以成為他最有價值的賣點！即使人們不願詬病這一觀點對美國選民的智商是不是羞辱，我仍很懷疑持這種看法者對政客人性的理解力和對美國政治的領悟力。如果說特朗普是一個誠實的人，我很想問一句，按這一標準，這個世界上還有多少不誠實的人呢？沒錯，希拉里肯定不誠實。但你能夠通過證明一個罪犯的罪孽更深重一些來洗刷另一名罪犯哪怕不是那麼深重的罪孽嗎？

也有人說，希拉里富有治理國家的經驗，這是一個重要優勢！嘿嘿，這無異於助力格致夫給美國選民戴上“傻白甜”帽子更牢靠一些！但是，俺真的不稀罕這樣的助力，“傻白甜”無非就是一種不能較真兒的調侃而已。遠的不提，還呆在白宮消磨垃圾時間的奧巴馬筒子，甚至沒有管理任何一個小鎮、小公司的經驗；“偉大的溝通者”里根老兄本行就一演員。如果管理經驗真是美國選民們的圭臬之一，眼睜睜看着這兩位都被美國選民送進白宮，美國高層管理經驗豐富的精英們不知有多少得每四年哭暈一回，直至哭進墳墓為止！

如果你因此得出結論：美國很多屆選民也是夠奇葩的。那麼，你與選民為敵的罪行較之格致夫的“傻白甜”也是半斤對八兩。最高明的說法：這就是民主的好處！看看咱中國老祖宗們的智慧：水能載舟，亦能覆舟。民可使由之，不可使知之。

在“舟”對待“水”的口味這件事兒上，中國老祖宗們提到民眾的道德感嗎？提到民眾的公正心嗎？提到民眾的底線嗎？那只可能是夏雪冬雷——不可能的事兒！選民的道德感、公正心和最後底線，依據淺薄的理論教條，看似大道無形，足以依靠。但冷酷的現實遠非如此！如果說百姓沒法選擇是廢話，選民很多時候令人無奈卻是實話。別對選民的鑑別力抱太高期望，這是最現實的忠告。

但是——什麼事情都怕這個但是，精英階層對待民眾又絕非束手無策！正所謂：得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲與之聚之，所惡勿施爾也。說句大白話，民眾是可以被誘導的！民眾是可以被忽悠的！民眾是可以被洗腦的！民眾是可以被利用的！還是孔老夫子那句話厲害：唯上智與下愚不移！此話足以令有血性者憤慨，但這就是亙古未變的事實。這也正是中共成功的三大法寶之一——群眾路線的厲害之處！毛說：人民，只有人民，才是推動歷史進步的動力！多麼冠冕堂皇的妙論！美國的精英階層同樣深諳此道。這是奧巴馬們、里根們、肯尼迪們、小布什們能夠堂而皇之登上權利頂峰的真正原因。而特朗普的根本策略正是100%打民意牌，除了反政治正確，甚至不惜痛罵民主、共和兩黨、司法部和國會山。

如果說讓美國人民感到相當失望和有挫敗感的本屆大選還有什麼積極意義，那就是美國部分選民似乎正在發起一場與上層精英們的執拗對決。至少這些民眾認為這樣的對決是有意義的。他們覺得，已經受夠了上層精英們對他們空頭支票式的愚弄，受夠了他們冠冕堂皇的無所作為，受夠了政治正確給這個國家和人民帶來的危害！但必須聲明一句，筆者可不打算站在這部分選民一邊，儘管此事與非美國人的直接利益似乎無關。

一部分華裔選民為了某些眼前利益和似乎說得通的理由，正在不遺餘力地力挺特朗普。一般而言，這是一件好事。至少比不關心政治、不敢發出自己的聲音和主張要好得多！在這個意義上，他們支持特朗普的現實考量是否明智不重要，他們的口號是否合理不重要。唯一重要的是他們以主人翁姿態深度參與美國政治這個行為本身。

但是，目光遠移，從華裔和所有少數族裔的長遠利益出發，力挺特朗普這一鮮明政治主張又存在不小的可質疑空間！特朗普最打動美國普通民眾的東西是什麼？無論從什麼角度看，都離不開他的反政治正確主張。他的所謂敢言直言，無非是在取悅底層白人選民！而民粹主義、種族主義、甚至白人至上主義在過去的一兩年裡，已經有死灰復燃的苗頭。此事首先在歐洲發酵，源於歐洲一體化以及難民潮帶來的一系列深層矛盾和衝擊。德國等歐洲國家的右翼黨派影響越來越大，包括在地方選舉中獲得越來越多的民意支持，就是明白無誤的例證。北美和澳洲也存在類似跡象！

始自初選，特朗普拿來開刀的議題廣泛包括：准移民、非裔、拉丁裔、殘疾人士、穆斯林及其他族群，足見其反政治正確的危險思維走得多麼遠！對華裔和所有少數族裔而言，特朗普入主白宮的最大潛在危險是，他有可能成為世界右翼黨派的一面旗幟！甚至成為民粹主義、種族主義、白人至上主義者的精神領袖。一旦出現這樣的局面，華裔從經濟利益等方面出發力挺特朗普的理由將變得相當不明智！即使特朗普不會走那麼遠，反政治正確的逆流不至於形成大氣候，最終不得不屈服於歷史的大潮流，短期的逆流給種族主義、白人至上主義毒素滋生的土壤，也完全可能對華裔這樣的少數族裔形成無可挽回的負面影響。因為在一個削弱或拋棄政治正確的社會，少數族裔受損的就不僅僅是經濟利益和社會機會，而是基本人權和安身立命的基礎受到動搖的根本性大問題！

在這個意義上，特朗普的個人道德是否不堪？是否盡到了一位美國富人應盡的納稅義務？他對待女性是否真的尊重？在兩性關係上是否放蕩不羈？他是否具備必要的國際外交能力？是否具備起碼的總統相？這些令美國選民糾結不已的問題反而不那麼重要了！捍衛政治正確，理應成為華裔和所有少數族裔旗幟鮮明、不可動搖的基本原則！作為非白人選民，從自身根本利益出發，從子孫後代的光明未來出發，都不應該缺失這層基本考量。而一旦諸如此類的憂慮成為現實，在這個信息化時代，幾乎可以斷定，就不可能僅限於美國，必然外溢至世界其它地方。這是本屆美國大選值得國際社會關注的理由之一。