上篇說到以蘇聯為代表的暴力革命和共產主義與歐洲其他國家的民主社會主義在20世紀初的分道揚鑣。進入到20世紀中期，德國社會民主黨在巴德．歌德斯堡舉行特別黨代表大會，會上通過了《德國社會民主黨基本綱領》，就是著名的《歌德斯堡綱 領》。《綱領》對社會民主黨的性質、指導思想、民主社會主義的基本價值、奮鬥目 標重新進行了定義、重新作出詮釋。《歌德斯堡綱領》中社民黨摒棄了階級政黨和馬克思主義原理的概念，繼續推行社會福利計劃，宣稱社會民主黨不再只是代表工 人階級的政黨，而是代表廣大人民群眾利益的「人民黨」。德國社民黨歌德斯堡黨代會之後，其他歐洲各國社民黨也相繼召開了代表大會，作出了類似轉變。這是社 會民主主義---民主社會主義的第二次歷史性轉變。這一次轉變後，西方各國社民黨完全納入了西方自由民主制度的框架之內，並且成為西方政壇上的兩大主流政 黨之一。 (1)

至此，社民黨的基本理論是：1.民主憲政，議會民主道路、2. 混合所有制：市場社會主義、3. 勞資合作、4. 福利制度。

截至2004年2月，社會黨國際主張社會民主主義的政黨和組織的聯合體，有各類成員黨和組織168個，其中有50多個成員黨在約50個國家執政或參政，是當今世界上規模和影響最大的國際性政黨聯盟。

進入20世紀90年代，世界形勢發生了新的巨大變化。為適應新的時代形勢，社會民主党進行了新的改革。這就是英國工黨領袖布萊爾與工黨 理論家安東尼．吉登斯提出的「第三條道路」。「第三條道路」理論提出後，受到歐洲各國社民黨和大洋彼岸的美國民主黨的熱烈響應。這是社民黨的第三次歷史性 轉變(2)。

作為歐洲最老牌的資本主義國家，英國的社會主義制度在社會得到推廣是五十年代後期開始的。這主要表現在工黨對很多工業的國有化，高稅收和高福利的“雙高”制度(請看以下世界各發達國家平均個人和公司收入稅比較: Table 1)。和美國相比，除了占政府收入最大份額的個人收入稅以外(這點和美國沒有什麼不同)，英國的稅收中占據第二第三大份額的 是National Insurance Contribution 和 VAT (所謂的“增值稅)。從下面的兩個圖表可以看出，英國的個人收入稅和NIC 稅也是遞進式的，兩者加起來最高的稅額是33%(針對年收入超過6萬英鎊的公民)；VAT有點像美國的銷售稅，但名義上卻是“使用稅”，也就是“任何商業性質的交易都要交稅”。目前美國沒有這個稅種，但目前奧吧馬政府正在考慮增加，具體的條款尚未出台。在英國，VAT 最高的時候可達consumer spending 的17.5%， 目前暫時減少到15%；當然也有一些消費可以減免VAT， 有些特殊的消費可以享受5% 的VAT， 但仍然是政府的一個重要收入來源；另外，公司稅的額度是30%，但收入在150萬英鎊以下的公司，可以享受0-19% 的稅率。下面的圖(Figure 1)可以看出政府收入中各種稅收的份額 。

Table 1: Tax Rates for Key Countries around the World *

	Corporate Income Tax	Individual Income Tax	VAT (highest rate)
UK	28%	0-40%	15%
France	33.3%	5.5 -40%	19.6%
Sweden	26.3%	0-57%	25%
US	15-35% (federal)	15-35% (federal)**	--
Canada	19.5% (federal)	15-29% (federal)	5% (gst)

*Source: Authors Compilation with Data from www.worldwide-tax.com

** (Basic rate - Not the final rate because tax payers can use various tax credits such as earned tax credit, child credit, and itemized deductions (interest payment on mortgages, capital loss, charitable contribution deductions, etc). So actual payment for many people earning less than $50,000 can be as low as zero (although on this chart the rate for income less than 50000 should be 15%). Some low income earners can even get "cash back" after taking into consideration of all the credits they benefit from. On the other hand, for some rich people with various investments and charitable contributions, their actual rate can be as low as 15% (although the nominal rate should be 35% before deductions).

Figure 1: Breakdown of Tax Revenue Sources, UK*

*Source: Wikipiedia

高稅收當然往往意味着高福利，而高福利的財政來源主要是來自上面所說的NIC 稅種收入。具體的用度主要是：失業救濟，公民醫療保險及其他福利。據估計，2001年英國政府用於各種社會福利的總額占當年GDP 的25% (相比之下，美國同年的比例是19%，加拿大23%，日本18%，瑞典38%， 法國34%) (4)。 但在最近二十年，這些制度已經開始有了不少變化。首先，國有化的進程減慢，甚至一些以前國有化的企業被半私立化；另外，社會福利的發展也有了一些控制。但在2008年開始的經濟危機，又將英國經濟制度的鐘擺向社會主義的國家管理擺動，具體表現於布朗政府推行的一系列金融改革計劃，包括對一些銀行重新進行半國有化的接管， 暫時取消對公共借貸的一些的規範；但也有一些舉措是和社會主義理念相悖的，比如減少稅率等。在金融政策上，儘管英國努力和歐盟以及美國保持一致的步伐，但英國公眾投票決定不加入歐元計劃，這是整個歐盟唯一的一個例外。

Table 2： 英國，法國，瑞典經濟指標比較 (**)