設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有理! 2017-03-13 09:46:59

格致夫:朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有理!

 

隨着韓國總統朴槿惠被彈劾下台,在韓國代總統“看守政府”既不可能有大作為、也不會承擔大責任的特殊微妙時期,朝鮮半島局勢正在走向莫大危險境地!這倒不是因為朝鮮現政權會繼續玩兒火,而在於薩德入韓極有可能變成現實這一新變局!


本篇先來重點探討一番朝鮮現政權對韓國帶來重大安全威脅這個偽命題。


朝鮮半島分裂為南北兩個國家始於二戰後,至今已超過70年。南北兩邊都一直夢想着完成統一大業。這與中國希望統一台灣地區,卻是剃頭挑子一頭熱,又有不同。南北兩邊自上世紀90年代起就已經有實質性互動。標誌性事件是2000年第一次平壤高峰會,韓國總統金大中與朝鮮領導人金正日成功舉行了會談,並發表《南北共同宣言》,金大中因此獲得諾貝爾和平獎。


但由於南、北兩邊存在一些高度複雜、又難以逾越的障礙,和平統一談判進程搖搖擺擺,走走停停,甚至走兩步退三步,長期處於原地打轉的狀態。隨着韓國政權一屆接一屆更迭,特別是每位總統均走向不名譽結局,金大中提出對北方的“陽光政策”也就逐漸暗淡下來。


而另一方面,由於1990年初代發生蘇聯崩潰,東歐劇變,東、西方兩大陣營之間的鐵幕落下,冷戰結束,世界大格局發生戲劇性巨變。中國也自稍早前開始走向以解放思想、改革開放為標誌的中國巨輪大轉向!而面對在韓國駐軍、虎視眈眈盯緊自己的美國,朝鮮的兩大靠山中國和蘇聯卻發生如此巨變!金家政權感受到前所未有的巨大國際壓力!為確保自身生存和安全,才敢冒國際社會的強烈反對,鋌而走險,走上發展核武的道路。


朝鮮第三代領導人上台以來,不但沒有放棄始自其父輩發展核武的大目標,而且變本加利,不理會聯合國前所未有的嚴厲制裁和國際社會的一致譴責,一意孤行,不斷進行導彈發射和核武試驗。目前,朝鮮成為擁核國家一員已經變成既成事實!即使強大如美國,硬要改變這一事實,也並不現實。


如何看待朝鮮執意發展核武這件事?簡單認為朝鮮政權有多麼大的野心、或者故意與國際社會作對,顯然並不恰當。無需認為朝鮮現政權有什麼可取之處(這點務必不要混淆),一句話,朝鮮發展核武和導彈等戰略武器,與巴基斯坦應對印度威脅類似,有其保障自身生存安全的必然邏輯!儘管這一行為對整個世界核安全、特別是東北亞局勢形成嚴峻挑戰,也不符合中國的核心利益,特別是在六方會談重啟無望的形勢下。並且也對朝鮮半島和平統一進程帶來負面影響。客觀地看,朝鮮擁核幾乎已經成為整個東北亞安全局勢的一個死結!


那麼,朝鮮真的對韓國安全構成重大威脅嗎?這是美國人和韓國政府執意在韓國境內部署美國薩德反導系統的唯一理由。必須承認,朝鮮政權一直不按規矩出牌,已經總共進行5次國際社會明令禁止的核試驗,各類導彈發射試驗更是不計其數!事實上,朝鮮向韓國發射導彈已不存在任何技術困難,相反,猶如探囊取物一樣容易!因此,也應該承認,朝鮮威脅韓國安全是一個很好用的藉口!只要美國人和韓國軍方堅持這一立場,不但嚇唬韓國民眾很有效,而且無論韓國國會議員們,還是下台前的朴槿惠政府,即使有其它考量(包括與中國的關係),也都很難拿出有足夠說服力的理據反駁這一藉口。畢竟,國民安危是天字頭一號的大事!


值得注意的是,不但韓國支持薩德入韓派在一直堅持強調和渲染朝鮮軍事威脅,致力於引導、影響輿論和大眾,就是中國人中也有持類似觀點者,在很愚蠢地為薩德入韓開脫!卻無視薩德系統對中國安全利益的潛在威脅。而問題的關鍵在於,所謂朝鮮對韓國安全構成重大軍事威脅的說法,根本站不住腳!


—— 首先,美國、韓國和西方對朝鮮政權的長期污名化,模糊了公眾對這個特殊政權強烈生存需求的恰當認識。簡單說來,金家政權第一位的願望和訴求是:能夠在這個充滿敵意的國際環境中安全地生存下去!


—— 其次,除了承認其擁核國地位,並全面解除制裁,這個力求與世隔絕朝鮮民眾的政權,對國際社會並不見得有多少非分訴求。


—— 第三,雖然那場慘烈的朝鮮戰爭,令朝鮮整個國家有充分理由把美國看成不共戴天的頭號敵人,但那畢竟是70多年前的歷史了。今天,這個早已廢除馬列主義為指導思想(以金日成主體思想代替之)的非社會主義國家,所謂對美國和西方的敵意,也僅限於空喊口號的表面姿態而已!在這個政權的內心深處,自金正日時代就很想與美國建立正常關係,才是表面姿態之下的真相!這類線索不少,包括釋放美國記者、款待美國籃球名星等細節。


—— 第四,在美國政府黑名單上,朝鮮是少數幾個流氓國家中排在第一位的國家(伊朗核問題已解決)!金家政權不可能不清楚,即使手上已經握有核武,其近期目標也只能限於確保不會在一夜之間被美國幹掉,能夠長期維持自身生存和安全就足夠了。


—— 最後,設想朝鮮現政權會擁核自重,忘乎所以,試圖通過武力實現朝鮮半島統一大業!沒有比這種思維更愚蠢的邏輯了!除了在邊境地區打打炮(性質與打嘴炮無異),製造點擦槍走火之類的小把戲,即使有人動員朝鮮領導人用導彈打擊韓國一個小目標,他都會堅決不干!因為他不會不清楚:這等於給美國人和韓國人提供一個好機會,趁機推翻金家現政權,就如美國在伊拉克、利比亞等國所干的那樣!從而更早實現韓國統一整個朝鮮半島的美夢!而今天的中國,幾乎沒有任何可能出兵第二次“抗美援朝”—— 直接與美國進行大規模戰爭!果真如此,那將打亂中華民族復興大業的整個進程!而且,中美全面開戰,必然是這兩個世界上最大國家都不可承受之重!不符合任何一方的利益。


結論:至少目前的朝鮮現政權,不存在任何動機和目的要對韓國首先發動成規模的軍事挑釁!所謂朝鮮對韓國構成軍事威脅的說法就是一個徹頭徹尾的偽命題!真相是,美國人和韓國軍方就是要抓住這個十分具有迷惑性的藉口,以實現在韓國境內部署薩德反導系統的目標!而這樣做的目的,保衛韓國安全是假,監控、遏制中國,為亞太再平衡大戰略服務才是真!有鑑于于此,韓國上下需要認清形勢,部署薩德不會增加自身安全,相反,等於把自己綁在了美國戰車上!中國亦有充分理由,做出最大努力,採取各種必要措施,堅決反對薩德入韓。(最後一點,下篇詳述。)


瀏覽(3924) (7) 評論(49)
發表評論
文章評論
作者:格致夫 回復 tripod 留言時間:2017-03-20 09:54:01

中朝關係在金家三代手中,每一代都有重大變化。今天尤其不能用老眼光解讀中朝關係。朝鮮擁核對中國不利,金三胖也不願受制於中國。教訓這個奇葩政權是中國不得不做的事情。

當然,中國也不會完全拋棄朝鮮。那樣做,僅僅從地緣政治的角度出發,也是很不明智的。

回復 | 0
作者:tripod 留言時間:2017-03-19 03:53:07

金三是中國的孩子這件事是藏不住的,既然是這樣那就是歪嘴巴喝湯左喝左喝,把金三和金三的指揮部轉移到外興安嶺,讓他在那裡作兩天指示報告試試看,這還一不行就把北朝鮮的婦女兒童慢慢往中國後方疏散,兩艄航?母能運走韓國人民?

回復 | 0
作者:格致夫 回復 阿妞不牛 留言時間:2017-03-15 11:15:58

呵呵,關於印巴雙雙核武化,與阿妞的見解正相反!正因為這一客觀現實,印巴之間才能保持長期平安無事。並且,哪怕巴基斯坦長期存在恐怕組織活動猖獗問題,該國作為第一個伊斯蘭國家擁核,也並沒有威脅任何其他國家安全!這就更能說明,只要朝鮮擁核只是自保,就不會對他國構成重大威脅。

另外,阿妞所謂“中國有種,應該是像美國控制韓國日本一樣控制平壤啊。”這就不該是學國際關係者應該說出的話。中國的外交文化從來就不是強制,更不曾謀求美國那樣的世界警察地位。美國為了自身霸主地位,可以強制日韓不發展核武,中國不能強制任何國家。這個基本常識,阿妞咋就忘了呢?

回復 | 0
作者:城裡的老農 留言時間:2017-03-15 07:48:35

朝鮮擁核是自保還是威脅?

另一個流氓國家是有先例的。

朝鮮擁核主要責任誰?小布什執行克林頓承諾呢?

回復 | 1
作者:格致夫 回復 老莊戶 留言時間:2017-03-15 07:16:14

謝謝老莊戶謬讚!

一直就有所謂五毛、美分發文拿錢的說法。我這個沒有任何羈絆的任性表達者,不在意那些事情,有或沒有,都不關心,我只在意自由表達的權利,特別是表達的東西是否有理據。呵呵~

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 格致夫 留言時間:2017-03-14 20:23:34

哈哈,老兄解釋的有些道理,也很有些漿糊。道理是說明了朝鮮確實是流氓國家。俺也同意,沒有流氓能夠核得住美國這個大流氓。俺也理解中俄都會反薩德部署在自己邊境,但是反歸反,只要金三繼續玩蛋蛋,這薩德就撒下去了。

你把巴基斯坦核武類比更是離譜,也有譜。 首先,印巴雙雙核武化就是中美當時都反對的,是世界性的大核擴散。 但是印度有蘇聯支持在先,巴基斯坦是作為一種平衡出現。不但只是為中國抵消了印度核武的威脅, 更重要的是世界性的南亞地區出現核武恐怖平衡。但是,巴基斯坦作為第一個伊斯蘭國家擁核,帶動了伊朗甚至伊拉克的核武企圖,世界出現新一輪的核武競賽,以及隨之而來的新的動盪威脅。把這個放到東亞,就不是中國對付得了的。

回復 | 1
作者:老莊戶 留言時間:2017-03-14 19:29:11

喜歡看明白人寫的咚咚。

萬維太多的揣着明白裝糊塗或者揣着糊塗裝明白的主兒。

不過大家都不容易,各為其主嘛!

如果能靠在萬維發咚咚,能賺取收入,何樂而不為!

在土共中宣部領5毛也好,在美帝那裡領狗糧也罷,雙方都要互相理解,台面兒上互相CAO娘,私底下也可以一起喝一壺。

謝謝博主好文!

回復 | 0
作者:格致夫 回復 阿妞不牛 留言時間:2017-03-14 18:11:16

而問題的關鍵在於如何定義這裡的“威脅”。這個問題倒是用不着費心思,實際上已經明確了:薩德反的是導彈。也就定義了美韓口中的威脅就是指朝鮮發射導彈!

金正恩真敢發射導彈摧毀韓國目標嗎?那將意味着同時向韓國和美國宣戰!就朝鮮目前那點可憐的家底,那就意味着自取滅亡!他就是真瘋了,也不可能敢做!因為他身邊不會沒有謀士,而他的命令也需要有高官傳遞給軍人去執行。一個瘋子領袖的命令恐怕都出不了他的宮殿!更別說被執行了。

如果你指發生意外給他國帶來威脅,這種事情當然誰也不能打保票。問題是,美國就能說不發生意外?任何擁核國家都無法保證不發生任何意外!這就不是金三一家的問題。拿意外情況作為正常論證的理據,也是不恰當的。

如果你從警惕這個不按常理出牌鄰居的角度談威脅(那無需薩德應對),我完全贊同,就是美國人將其定性為流氓國家,我也沒啥異議,無非是補上一句:你美國是全世界最大的流氓國家!

而我這篇文字的主旨是針對薩德入韓這個大前提,朝鮮是否敢首先發起導彈攻擊?(這是薩德入韓的唯一藉口)我的觀點是不可能。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 阿妞不牛 留言時間:2017-03-14 18:01:58

呵呵,阿妞完全誤解了!“中美拿不出有效舉措解決朝核問題,核武入韓就是一個無法排除的選項!”這是引自我下篇待發文中的一句。這是指美韓的可能選項!本來前面還有一句:與薩德入韓類似的邏輯和藉口。這不可能是我認同的邏輯。

實際上,這是一個很糟糕的邏輯,直接破壞了中美俄通過六方會談解決朝核問題的信任基礎!為未來可能的談判進程製造了障礙!讓半島無核化目標變得愈加渺茫!對比解決伊核問題過程中,中方給予美方的通力合作,美方現在的行為無異於背信棄義!

至於你和一些人堅持認為朝鮮是威脅,不妨看看,巴基斯坦擁核給誰帶來了威脅?這事兒就像一個五大三粗的大漢指責一個瘦弱的孩子在地上打了幾個滾對他的人身安全是威脅!

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 格致夫 留言時間:2017-03-14 15:14:32

老友這次很大度。把俺的反諷話正面理解解釋了:【如果朝鮮繼續不合作,中美拿不出有效舉措解決朝核問題,核武入韓就是一個無法排除的選項!這個前景是中國最不願意看到的。】

既然你有這個認識,為何硬稱金三核武不是威脅呢?金三搞核武,就是製造東亞的核擴散升級,這對世界都是最大的威脅,首先就是對中國的威脅。因為按照你此文的邏輯,美國也沒有理由不讓韓國日本核武化。那將是什麼樣的局面與前景?大傻冒如川普上台前就那樣說過,可是連他現在也明白了啊。一意孤行搞核武的金三政權,就是人類的一個最大危險源。它的存在以及核武化,不但對中美俄日韓戰略利益與國際安全構成永久性衝突,使其互相利用朝鮮局勢牽制其他國家;也同時構成這些國家的一個共同利益交匯點:需要長期合作,用一切可能防範控制,直到消除金朝鮮政權這個威脅危險源。朝鮮局勢,只有從這樣的基本角度出發,才是美中俄日韓各國的戰略思維。至於具體解決,在金三真正造成世界和衝突的能力與決心實施前幾個小時,才有最後解決。那就等同於杜魯門對日本投下胖娃娃的決策在世界毀滅與毀滅朝鮮之間做抉擇。而中國日本韓國在那時候的兩害相侵,恐怕也沒有多大選擇空間。

這和伊朗核武不同。有着以色列存在,伊朗如果一意孤行搞核武,或許輪不到美俄親自動手,以色列就會做出生死存亡拼死一搏的決策舉動她已經對薩達姆試過了。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 新天獄博 留言時間:2017-03-14 13:17:59

這可不是小事。總的來說,一言堂還是有問題的。清理不同見解者,說嚴重點,就是獨裁性質了。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 香椿樹1 留言時間:2017-03-14 13:13:45

【美國不可能同北韓和解, 因為其武力無法保護北韓。】

這個邏輯有問題。美國不同北韓和解,原因除了自身的考量,還在於南韓這個因素。不是能不能保護北邊政權。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 香椿樹1 留言時間:2017-03-14 13:07:30

是非感必須得清楚,這是原則問題。這裡就是表明態度,你見我什麼時候爭了?

你的意思不會是不反對侵權吧?

回復 | 1
作者:格致夫 回復 香椿樹1 留言時間:2017-03-14 13:03:12

呵呵,如果你認定是美國搞掉朴槿惠,倒也未嘗不可,但你不能只有大膽假設,還得有小心求證。盧武鉉的死也同理。

至於美國不想金家三代滅亡,這陰謀論也太曲折了點,同樣需要有理據。

回復 | 0
作者:新天獄博 留言時間:2017-03-14 11:44:30

說正經的,有一點中國必須做:那就是清理那些唯美國馬首是詹的所謂“改革派”。從中央到地方一概清除。

回復 | 0
作者:新天獄博 回復 格致夫 留言時間:2017-03-14 11:40:28

只是打個比方,沒有針對不針對的問題。。。呵呵呵

我本來就是開玩笑。。。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 格致夫 留言時間:2017-03-14 11:14:26

美國不可能同北韓和解, 因為其武力無法保護北韓。 土共不能同馬來西亞解夢, 因為無法防止馬航和金三胖疑似他哥被殺的事情發生。 反倒是菲律賓,南韓建設完成可以保護了, 老杜的勇氣就是從此而來。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 格致夫 留言時間:2017-03-14 11:10:13

您真有意思, 連真名字都沒人知道, 廣告收入也不歸你,即沒有名也沒有利你爭的是什麼? 該不是條件反射看資本家數錢之前寫寫畫畫的,也跟着學吧? 日本唐代去中國學習, 想品嘗茶水什麼味道上不了桌子,遠遠地背誦了一串姿勢。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 格致夫 留言時間:2017-03-14 11:05:08

你確定美國是要搞掉金三胖? 我咋看見朴槿惠被搞掉了, 盧武鉉被搞死了逆!

撒旦監視中國都是假的, 真正作用是破壞亞洲經濟整合, 減少美國企業競爭。誰要 搞掉金三胖美國第一個不答應!

三胖的北韓沒危險, 倒是朴妹妹的南韓可能遭遇暴力拆遷! 不會是三胖或者兔子干的呀。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 新天獄博 留言時間:2017-03-14 09:49:23

呵呵,被迫反擊這點沒啥異議。我那個回復實際上也不是針對你的。只是想到那兒,就說一下。

另外,古巴導彈危機最終以蘇聯撤回收場(美國也拆除了歐洲兩處導彈部署)。而薩德入韓的另一個藉口是防禦性武器。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 anti0 留言時間:2017-03-14 09:41:48

你能說出自己的理由嗎?

回復 | 0
作者:格致夫 回復 評論觀察員 留言時間:2017-03-14 09:40:20

不註明轉帖和原作者,既屬侵權行為,又是欺騙讀者和編輯,大家都該反對。

本人也經常受此危害。最荒唐的一次也是發生在萬維,本人一篇文章在國內上了頭條後,很快被這裡一位博主搶先不註明轉帖,並上了導讀。等到我數小時後上萬維發出該文,才發現自己居然成了“轉貼者”!

回復 | 0
作者:新天獄博 回復 格致夫 留言時間:2017-03-14 08:30:57

【從中國的立場出發,不存在任何意願與美國搞對抗。】

不是【你】搞不搞對抗的問題,中國的周邊應該是自己的勢力範圍。臥榻之側,豈容他人安睡的道理大家都應該明白。

【古巴導彈危機中美國的做法,應該作為參考】才是我說部署東風-21的意思。

回復 | 0
作者:anti0 留言時間:2017-03-14 08:07:57

對中國安全的威脅是偽命題,薩德入韓有理

回復 | 2
作者:評論觀察員 回復 QWE 留言時間:2017-03-14 08:01:58

阿Q回來啦?不會像阿貴(郭文貴)一樣成了喪家之犬,喪襠之驢?

回復 | 2
作者:評論觀察員 留言時間:2017-03-14 07:48:03

萬維博客有一幫老不要臉的專門干不要臉的轉帖,既不註明,也不管別人有沒有轉過。漢卿批判過數次,沒有效果。網管不作為更為這幫不要臉的老蛆提供了場所。老蛆們樂在其中。

Screen Shot 2017-03-15 at 1.19.43 am.png

短短的一段時間,就有五條蛆轉了同樣的新聞,而且恬不知恥的把版權據為己有。

我在這裡把他們拿出來示眾。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 海哲 留言時間:2017-03-14 07:30:39

謝謝肯定!

回復 | 0
作者:格致夫 回復 QWE 留言時間:2017-03-14 07:29:47

從金家二、三兩代看,其內心確實期望與美國和解,但現實是美國人不會這麼做。

中國自習上台以來,對朝鮮政策的調整(教訓其不理會中方關切)也是勢在必行。但中方也不會甩掉這個“累贅”,那樣做不符合應對美國圍堵中國的博弈戰略。

當然,假如中美和國際社會能夠解決朝核問題,也是符合中方利益的。但目前看不到這樣的可能,就只能面對現實。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 金城 留言時間:2017-03-14 07:13:52

美國人要圍堵中國,韓國人希望搞掉金三政權,這都不是什麼秘密。但韓國人接受美國的擺布(即使非自願),對中國核心利益造成後患無窮的損害,就得付出代價。道理就這麼簡單。

而一些華人卻有意、無意地找各種理由為美、韓背書,對中國的正當態度和反制舉措橫挑鼻子豎挑眼,這些人的立場和居心,也早就不是秘密。

關於你提的反制措施問題,我的看法,原則上既要讓韓國付出確實感到痛的代價,又不能當成真正的敵人進行打擊,而屬於出手教訓的性質。前一層面,放手民間經濟抵制手段是最方便的,也不存在違犯WTO條款問題;後一層面,相信政府外交上會去把握分寸。而反制的根本舉措,只能是在軍事部署和裝備升級上着手,也不排除調整對朝鮮制裁程度這個選項。這要看後續發展了。

回復 | 1
作者:海哲 留言時間:2017-03-13 23:21:54

好文章,有道理!

回復 | 0
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 5,311,623 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2026-05-16 - 2026-05-16
2025-12-11 - 2025-12-11
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.