设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
老美良心文:美流感蔓延全球时谁反美了? 2020-02-10 09:29:04

5e408719622768f97800009c_1024.jpg

老美良心文:美流感蔓延全球时谁反美了?

作者:Mario Cavolo 2020-02-05


格致夫按:

    当下,中国正在通过14亿人的共同努力,以不惜封闭整座、整座城市等难以想象的强悍举措和不可估量的巨大代价,悲壮却不缺乏自信地全力抗击新冠病毒的肆虐。然而,在此大灾难紧要关头,海外一些不那么友善的国家却与一些反华分子(包括不少华人)一同鼓噪起一场排华喧嚣,甚至采取了种种隔离、限制中国人的罕有措施,着实令人心寒。

    近日,一位在中国生活了近20年的美国人马意骏(Mario Cavolo)在社交媒体发出一篇视角独特的良心文《伙计们,这事儿有点儿不对劲——对比美国2009年的H1N1病毒和中国2020年冠状病毒》,引发关注,短时间内就有6000余人点赞。

    这位“美国佬”对中国的防疫举措和西方的不和谐声音给出了自己的精彩见解,不妨一起来看看(由原转发者摘编整理)。


原标题:伙计们,这事儿有点儿不对劲

——对比美国2009年的H1N1病毒和中国2020年冠状病毒


1、2009年美国甲流,你忘了吗?

2009年,美国暴发甲型H1N1流感,这被视为国际紧急事件,并被明确定义为全球性传染病,导致6000万人感染,至少18449人死亡。但这一全球大流行的流感最终造成的结果远超这一数字:据美国疾病预防控制中心(CDC)2012 年最终统计,甲型H1N1流感死亡人数接近30万人。


在2009年H1N1流感暴发期间,我不记得哪里出现过仇美反美攻击,你们记得吗?事实上,美国花了六个月才宣布全国进入紧急状态,你们忘了吗?从2009年4月到2010年4月,包括6月份H1N1被宣布为全球范围内的国际紧急流行病时,有哪个政府曾向公民发出撤离美国的通知?对美国游客关闭边境?没有,一个也没有。


相比之下,中国在积极抗击肺炎之际仍然受到攻击。正如我说的,各位,这事不对劲儿。我看到对中国政府的恶意攻击,指责他们故意隐瞒感染人数。但无论哪个国家遇到流感类疫情,都会出现这样的情况,CDC的报告也清楚地说明了这一点。


美国的甲型H1N1流感数字被大大低估了,直到三年后才更新。因为亲爱的朋友们,这就是这种病毒暴发的本质特点,不管在哪个国家都是。因为人力永远都不够,测试试剂盒永远都不够,药品和医疗用品也永远都不够。


中国并没有掩盖这些困难,媒体每天都在报道,众所周知。这些都是事实,不是中国医疗体系或政府独有的问题。


这不是阴谋,这只是悲剧。


那么,在2009年疫情暴发时,有没有人指责美国医疗和政府隐瞒数据?有没有人拿着偷拍相机溜进梅奥诊所去证实到底死了多少人?


今天(2月5日)我注意到,在美国国务院敦促美国公民离开中国之后,英国大使馆也向本国公民发布了同样的建议。

2009年,在美国的英国人是否收到了来自祖国的撤离美国的通知?没有。

世界各国是否建议我们隔离美国?关闭美国边境!?没有。

美国人是否像现在的中国人一样,成为排外情绪攻击的目标?没有。


2、事实上,中国的迅速反应值得喝彩

如果因为地方政府的失职而否定整个国家的政治体系,就大错特错了。


我们不去看整个中国政府体系用强大意志力作出的快速反应(这反应比这地球上其他政府能做到的都要快),却在一个月后,仍忙着抨击几个本该早些通报疫情的武汉地方政府官员。


没错,这些地方官员确实办了坏事。顺便说一句,这些官员正在被狠狠追责。就像最近被抨击的波多黎各的政客们,人们发现他们在去年的飓风灾难中,没有分发紧急救援物资。这是一种耻辱。


每个人都有犯错的时候,但愿正义终能得到伸张,但这并不代表整个国家政府都是错的。


事实上,世界应该为中国前所未有的、大范围的、积极的反应而喝彩。


笔者亲眼所见,本在繁忙春运、喜迎春节的中国,是如何在几天之内迅速进入防疫状态,各省市启动重大公共卫生事件一级响应,十天内盖起两座医院,从城市到农村,民众自觉呆在家中隔离。


我现在就在中国,亲眼所见这一切,无论从哪方面来看,都令人难以置信。


不能不惊叹中国大范围的积极响应,各省级政府在一段时间内限制人口流动、限制交通、限制经济活动,加上13亿公民自愿且负责任的配合,他们大多数人这几周都安静地呆在家中,等待病毒的消退。


这一教科书般的反应,已经在国际社会受到称赞,他们认为这种前所未有的非凡反应,为未来任何一个可能暴发疫情的国家设定了一种新标准。


3、该停止了,这种恶毒的攻击和抹黑

当中国人民努力打赢这场战疫的时候,一些西方媒体却在借助疫情煽动排华和恐华情绪。一些外国人视中国有关的一切如病毒,避之唯恐不及。


当今社会存在一种奇怪的、毫无意义地恃强凌弱的极端主义和激进主义,你应该尽最大努力避免它,而不是成为它的一部分。


它是由一小群极端主义激进分子煽动起来的,主流社会民众绝不会支持,他们只是被这些令人发指的荒唐行为弄得筋疲力尽。


而新型冠状病毒也不该被称作中国病毒,并没有人把H1N1称作美国病毒。


就像我说的,人类对这里所发生的事情的反应有些不对劲。


该停止了。这种恶毒的、政治的、排外的种族主义攻击和对中国的一切进行抹黑的行为,该停止了。这无助于华盛顿政治走廊里的任何人,也帮助不了路边关心家人的普通人。


现在,仇外情绪该结束了。几周或几个月后,这可恶的冠状病毒引发的疫情将会过去,春天的喜悦终将到来。


从现在到那时,如果你对于中国或中国人说不出任何善意、支持的话语,那就闭嘴吧。


浏览(2948) (3) 评论(170)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 渚清沙白 留言时间:2020-02-15 22:27:24

求同存异是一个很健康的讨论态度,谢谢!

回复 | 0
作者:渚清沙白 回复 格致夫 留言时间:2020-02-15 19:19:14

明白了。我们之间的分歧在于,对习破除“最高领导人限任两届”和 “七上八下”两项潜规则的行为,评价不同。我认为,习破除两项执行多年、对坚持集体领导和防止终身制有至关重要意义的潜规则,在20大连任第三届(时年69岁),就是走回头路,而且步子相当大。而上上下下有众多的人支持和接受这种践踏和破坏规矩的行为,就说明存在着大步走回头路的土壤和空气。而格博有另外的评价(本人也已知悉)。我看,既然各自的看法都已表述清楚,就求同存异吧。谢谢。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 渚清沙白 留言时间:2020-02-15 11:52:56

抱歉,才注意到你这个问题。你不解倒也不怪你,是我回复中说得太简略。如果是写文章,就不会这样。那就再简单说明一下吧。

“没有大步走回头路的任何土壤和空气!”这是我个人基于时代和民意的一个总的判断,当然,肯定会有不同看法,可以再探讨。

而“习继续干第三届恐怕是大概率事件”只是对这个具体问题的预测,是基于中国政治现状和国情的判断。

而重点是,在我看来,这个具体事件真的发生了,仍然不影响那个总的判断。习即使真的在20大未退,中国民众很大的可能会接受现实,俄罗斯民众对普京的态度就是一个参考。但是,仍然没有大步走回头路的任何土壤和空气!两者不是一回事。

大步走回头路,简单点说,是指大政方针上明显回归毛时代的某些做法。至于习引用了毛哪句话,专门去了那个展览馆,那都是政治手腕儿而已,与大政方针怎么走,完全两码事儿。

希望已经回答了你的质疑。谢谢你的开诚布公!还有问题,欢迎继续讨论。

回复 | 0
作者:渚清沙白 留言时间:2020-02-14 17:08:32

格博:你认为【习继续干第三届恐怕是大概率事件】,这就意味着,习践踏和破除“最高领导人至多连任两届” 和 “七上八下”的潜规则的行为将会得逞。可你又说,

【集体领导的基本规矩也不可能真的消失】

【没有大步走回头路的任何土壤和空气!】

对此,真的不好理解。莫非你认为习连破两项经几代领导集体商定并执行多年的“潜规则”,只要不明目张胆地号称终身制,就不算集体领导的基本规矩消失?从上到下,这么多人为他破坏规矩鼓掌和保驾护航,还能说没有走回头路的土壤和空气?

百思不得其解,望指教。

回复 | 4
作者:贪官太多 留言时间:2020-02-14 14:19:11

请大家多看CCAV的节目:

https://www.youtube.com/watch?v=BEGPhLNmnwY

哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-14 10:47:22

不懂你们为什么讨论这样的问题, 55年57年有什么区别。 西方轮替是可以分赃的,高层急不可待也是因为自己抢食的路被堵死了, 底层键盘侠能分到啥?

回复 | 0
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 22:29:48

【现在有一个现实问题,目前的7常委中没有一位适合做接班人,这也是19大刻意的布局!而20大只有两年多时间了,所以,指望他20大交班,恐怕会失望的】

既然连限任两届的惯例或潜规则都可以打破,那么其它的潜规则就也可以打破了。照这样说,7常委中就没有一位不可以取代习近平的了。即使严格按照各项潜规则,1955年7月出生的李克强(20大时67岁),也优于1953年6月出生的习近平吧。

也许有人说,李的能力不如习。我说过,即使继任者能力不及前任,按照来之不易的有序交接班程序交接,总比走回头路好得多。恋栈者,总认为离开自己地球不转。

至于“失望”,倒谈不上。因为我本就没指望习会主动让位。我只是希望下届党代会代表,本届和下届的中央委员,都能够真正摆好自己的位置,恪尽职守,不要充当举手和呼口号的机器罢了。倘能真的促使习到站下车了,那只能说是令人喜出望外。这才真正体现出,没有走回头路的土壤和空气了。

回复 | 10
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-13 20:39:55

现在有一个现实问题,目前的7常委中没有一位适合做接班人,这也是19大刻意的布局!而20大只有两年多时间了,所以,指望他20大交班,恐怕会失望的,这是我19大时就有的一个基本判断。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-13 20:31:59

我也觉得这样的讨论很不错,起码都没有偏离理性和就事论事。只要把握好度,立场不同,应该也是可以讨论的。期待我们的下次探讨。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 lh88 留言时间:2020-02-13 20:27:44

中国有句老话,己所不欲,勿施于人。美国那种趁人之危的愚蠢做派,中国应该不屑于做的,即使以其人之道还治其人之身无可指责。

回复 | 0
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 17:55:04

【很多事情都有个度,政治领域尤其如此。】

是的。在两个任期内“定于一尊”,就可以认为到了“度”了。

20大继续连任,就超了“度”了。如果20大,习在党内外各派势力的敦促下,幡然悔悟,放弃连任的计划,按已有程序交班,即使接班人能力比他低,那也是一大进步或曰回归正途。也就能证明“没有走回头路的土壤和空气”了。

回复 | 0
作者:lh88 留言时间:2020-02-13 16:26:10

别急,我们有的是机会,老美哪年不因为流感死几千人?下一次我们也来个撤侨,停飞如何?

回复 | 1
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 12:49:48

容我多说一句,先有了客观观察和理性思辨,在这个基础上的主观认识也就没什么不可以交流的。毕竟,博客、论坛就是讨论问题的园地嘛。

--------

非常赞同!不过因为我们之间立场的差别其实还是挺大的,所以我就比较小心说话了 :) 否则很快就会争执起来的。比如您和右撇子博的争论,我是和他有很多共同看法的,这里就不展开了。

和您的探讨很开心,下次再见。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-13 11:17:52

【不知格博注意到没有,我在您这里的发言都尽量遵循客观和中性的原则,尽量少作主观判断,只要做好客观陈述事实并注重逻辑自洽就可以了,判断让别人去做。“党对一切工作的领导这一最高政治原则”入宪是中共的决策,我只是客观转述这个事实。要问“党领导一切”是否现实或是否刻舟求剑,那就要问一尊帝和他的智囊了。

谢谢博主提供的论坛,下次有机会再来讨教。】

我该谢谢你开诚布公地来小园探讨!

容我多说一句,先有了客观观察和理性思辨,在这个基础上的主观认识也就没什么不可以交流的。毕竟,博客、论坛就是讨论问题的园地嘛。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-13 11:10:43

【习近平主导修宪,取消国家主席任期条款,其目的应当说路人皆知。但在讨论和实施过程中,从党中央到人大,呈现出来的竟是一片欢呼。他们在欢呼什么?真让人不寒而栗。从宏观上,格博所说“历史的车轮没有倒档”没错,但现实的这股逆流,全党全国上上下下竟大开绿灯,说没有走回头路的土壤和空气,我觉得未免过于乐观。】

你觉得不乐观,那是因为限于当前这个“定于一尊”的现状层面。

再深一层推演呢?很多事情都有个度,政治领域尤其如此。

走一步,或许风头更劲,风光无限好!但是,再多走一步,事情就可能走向反面!风光无限好的前面往往就是万丈深渊,如果你游览过华山、庐山等名山大川,一定深有体会。呵呵

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 01:49:31

习一尊的特色思想载入宪法又能怎么样?说句套话,历史的大潮流浩浩荡荡,任谁也无法阻挡!老毛再世也没用,历史的车轮没有倒档!14亿已经开化的大脑绝对不可逆,形式上很有限的模仿毛时代的皮毛难以避免,但没有大步走回头路的任何土壤和空气!

这点无需杞人忧天,尤其不要不自觉地陷入刻舟求剑的套路。呵呵~

--------

不知格博注意到没有,我在您这里的发言都尽量遵循客观和中性的原则,尽量少作主观判断,只要做好客观陈述事实并注重逻辑自洽就可以了,判断让别人去做。“党对一切工作的领导这一最高政治原则”入宪是中共的决策,我只是客观转述这个事实。要问“党领导一切”是否现实或是否刻舟求剑,那就要问一尊帝和他的智囊了。

谢谢博主提供的论坛,下次有机会再来讨教。

回复 | 4
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 01:47:53

【14亿已经开化的大脑绝对不可逆,形式上很有限的模仿毛时代的皮毛难以避免,但没有大步走回头路的任何土壤和空气!】

我还想啰嗦几句。

习近平主导修宪,取消国家主席任期条款,其目的应当说路人皆知。但在讨论和实施过程中,从党中央到人大,呈现出来的竟是一片欢呼。他们在欢呼什么?真让人不寒而栗。从宏观上,格博所说“历史的车轮没有倒档”没错,但现实的这股逆流,全党全国上上下下竟大开绿灯,说没有走回头路的土壤和空气,我觉得未免过于乐观。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 20:54:22

【我也认为中共要“决定一切”是荒谬的,但问题在于,谁能阻止得了中共“将习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法,进一步明确坚持党对一切工作的领导这一最高政治原则”?】

你这个问题与盘桓博的问题实质几乎相同。

习一尊的特色思想载入宪法又能怎么样?说句套话,历史的大潮流浩浩荡荡,任谁也无法阻挡!老毛再世也没用,历史的车轮没有倒档!14亿已经开化的大脑绝对不可逆,形式上很有限的模仿毛时代的皮毛难以避免,但没有大步走回头路的任何土壤和空气!

这点无需杞人忧天,尤其不要不自觉地陷入刻舟求剑的套路。呵呵~

回复 | 1
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-12 20:42:34

【习是不是搞终身制,可以不去继续讨论。我想知道,就现实而言,习搞“修宪”取消国家主席任期,如果20大破除潜规则不下车,格博是否认为这是开历史倒车?】

这个问题应该说早就很明确了。为了回答你这个问题,我刚查了一下,早在2017年10月8日(19大前3个多月),我就发过一篇“习近平班底正向危险的歧途漂移?”,其中的一个基本预判,正是他们可能抵挡不住权力的诱惑,而出现走回头路的苗头!今天看来,当时这个判断不幸言中了。

但我今天也依然认为,不管习搞到什么程度,回头路多走一步,最终就意外着纠正!

中共关于集体领导、正常交接班等已经取得的进步成果不可能轻易丢掉。

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 20:14:27

你这里贴出的关于19大后中共的一些把习定为一尊和中共领导一切的很多说辞,我也多少有所耳闻。但“中共决定一切”这个表述既不在宪法中,也并非现实反映,这点你承认吗?

-------

这里不是我承认不承认的问题。“将习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法,进一步明确坚持党对一切工作的领导这一最高政治原则”是中共官方的解释,党给过你还是我承不承认的资格吗?

我也认为中共要“决定一切”是荒谬的,但问题在于,谁能阻止得了中共“将习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法,进一步明确坚持党对一切工作的领导这一最高政治原则”?

本来我是不相信中共末日快到这一说的,但是现在看看小学生一尊帝的种种倒行逆施,也难说。希望换一个智商高一点开明一点的吧,甚至薄熙来可能都比他强百倍。

回复 | 2
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 19:56:15

习是不是搞终身制,可以不去继续讨论。我想知道,就现实而言,习搞“修宪”取消国家主席任期,如果20大破除潜规则不下车,格博是否认为这是开历史倒车?

回复 | 0
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 19:28:54

“干三届”,这只是一部分人对习近平的善意推测。两届以后只要在任上死去,历史会认定习搞终身制,任何人都无法以任何理由为他辩护,除非他事先宣告自己只干三届或N届。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 18:51:58

【最近,反共老海黄最常说的一句话,是所谓“真相。”其实对人类来说,真相是最困难的。尤其是在强烈的主观预设立场的情况下,真相就是假象。例如,就算中共把真相摆在反共老海黄面前,反共老海黄仍然不会相信。反共老海黄所要的真相,是诸如中国政府下令赶制一百万尸袋之类。这是一群猴子。妄谈什么真相。】

完全同意这个观点!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-12 18:42:13

这个问题早在19大召开前后,我曾发文探讨过,已经没有多少新意。

简单说,习继续干第三届恐怕是大概率事件,但这与终身制还不是一回事(当然你提到的特殊情况不能完全排除)。关于这一点,普京是一个比较好的参照。

当然,他绝对不会是普京那种做总理再回来的路数,中共改回党主席制则是可能的模式之一。

回复 | 0
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 17:45:07

【一尊不可能搞终身制,集体领导的基本规矩也不可能真的消失。一切都在变化中。】

希望如此。我想知道,格博认为习20大会交班吗?如果不按原来的潜规则交班,又不提干多久,这不就是变相的终身制吗?一个人的寿命是不好预测的,习将来倘若死在任上(即使只是第3届),就可以认为是终身制了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 17:26:29

【反共老海黄所要的真相,是诸如中国政府下令赶制一百万尸袋之类。这是一群猴子。妄谈什么真相。】

--- 我并非是在栽赃反共老海黄。大多数人,包括科学家,对真相的追求都含有很多主观成分。真相大多都是主观预先想要的真相,而不是真正的客观真相。从心理学上说,这是一种心理懒惰倾向。是很正常的。我知道跟反共老海黄说这些是对猴弹琴,浪费时间。

反共老海黄对真相的认知能力,更是差了一大截。例如,世界上还不曾有一次瘟疫,被成功阻止在最初阶段的例子。但是右撇子却认为中共必须做到。这就是蛮不讲理的表现。

之所以右撇子会如此挑剔,首选是因为民主邪教的欲加之罪,其次是因为没有基本的逻辑意识。反共老海黄如今一个个小嘴叭叭地,把道理讲的如此清楚似乎他们个个都长了一副天眼似地。殊不知,他们的天眼都是后天开的。假如事实真的像他们所认为的那样简单,李文亮又如何会死呢?所谓马后炮,就是一个人对时间穿梭没有感觉。这是最愚蠢的一类人。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 17:00:26

最近,反共老海黄最常说的一句话,是所谓“真相。”其实对人类来说,真相是最困难的。尤其是在强烈的主观预设立场的情况下,真相就是假象。例如,就算中共把真相摆在反共老海黄面前,反共老海黄仍然不会相信。反共老海黄所要的真相,是诸如中国政府下令赶制一百万尸袋之类。这是一群猴子。妄谈什么真相。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 16:42:53

【那我问你:专门发文反对人们对良知表达的赞同,这是啥心理?心理阴暗者才可能拒良知于门外,甚至恶劣到也不许他人表达对良知的赞同!你这篇文章与那种拒绝良知的邪恶心态又有什么不同呢?】

---我和反共老海黄在很多基本概念上是截然相反的。例如良心,良知。反共老海黄经常自认为有良知。但是在我看来,他们是最没有良知的一群人。要么我是猴子。要么他们是猴子。只能二选一。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 16:40:20

【请问博主,是我在狡辩吗?是我给今天的中共硬套上去的“中共决定一切”这个论断吗?】

我更没有争输赢的任何意思,只是就是论事而已。

你这里贴出的关于19大后中共的一些把习定为一尊和中共领导一切的很多说辞,我也多少有所耳闻。但“中共决定一切”这个表述既不在宪法中,也并非现实反映,这点你承认吗?

换个角度看,假如今天中国的现实中,中共真的做到了决定一切,海内外还会有任何人相信中共的末日快来了这类臆测吗?

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2020-02-12 16:19:14
作者:格致夫 回复 右撇子留言时间:2020-02-12 14:48:48

呵呵,本来不想跟你啰嗦太多,你还来劲了!老美的“良心文”是糊涂文?

除了正义感和良知,这位老美的赞同和反对起码都有具体、也不缺乏说服力的数据或事实证据支撑。很快就有6000多人赞同也足以说明问题!

但很遗憾!你这条评论和你的整篇博文,从标题到正文,通篇不着调!(对不起,我找不出更合适的词来形容了)

感到委屈是吗?那就随便列几点:

1)只因为很多人赞同老美的“良心文”,就是海内外所有的“中国人没得救了”?!这是什么狗屁逻辑?

2)“这场武汉防疫战已经彻底失败是不真的事实。”这场抗击疫情大战还没结束,哪来的彻底失败?你

是神仙,能预知后事?!

(字数限制,分开发)

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.