设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
昭君的博客  
我思故我在  
        http://blog.creaders.net/u/906/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
谈谈奥兰多枪击案及其对2016大选可能的影响 2016-06-15 11:41:06

周日凌晨在佛州奥兰多一家同性恋酒吧发生的大规模枪击案,经过三天多的调查,已经有不少线索浮出水面。这些已知的线索并没有让人们得到需要的答案,FBI 和警方也仍然十分谨慎,在获取更多证据之前,不愿意就本案枪手的动机和其他相关方面作出结论。不过,随着越来越多的幸存者开始向媒体描述当时的场景,以及针对奥马尔的家人(尤其是其妻)的一些调查结果,这个号称“911以后美国本土最大的枪击惨案”的事件的一些值得人关注的事实已经初露头角。

orlando_shooting.jpg

下面是今天媒体关于FBI 针对奥马尔妻Noor Salman的调查的报道:

http://www.msn.com/en-us/news/us/orlando-probe-intensifies-as-feds-eye-gunmans- wife-possible-ties-to-international-terror/ar-AAh4NKl?li=BBnb7Kz


以及几位幸存者关于当时场景的描述:

http://www.msn.com/en-us/news/us/orlando-gunman%e2%80%99s-wife-warned-him-not-to-carry-out-attack-official-says-fbi-says-%e2%80%98no-impending-charges%e2%80%99/ar-AAh4PYl?li=BBnb7Kz&ocid=mailsignout

http://news.creaders.net/us/2016/06/15/1686515.html


这个案件之所以在美国社会引起了极大的反响(当然,每次这样大规模的屠杀事件都会有这样的反应),我认为和牵扯其中的几个群体,以及它们之间反映出来的美国社会的一些错综复杂的矛盾有着极大的关系。而在目前大选的敏感时期,这个事件肯定会对大选有很大的影响。下面就让我们来看看这个案件中牵涉到的几个群体以及他们之间的利益冲突和矛盾:

首先,枪案的地点是一家同性恋酒吧,虽光顾这种场合的肯定也不乏异性恋人士,但主要的顾客应该还是LGBT (同性恋,双性恋,和变性人)群体的成员。也因此,不幸遇难和受伤的人员中大部分都是这个群体的成员。虽然目前并没有很清晰的证据来认定杀手此举是针对LGBT 群体(尽管他的父亲似乎极力想把人们的判断往这个方向引导),但媒体和一些政治领袖们在报道或者评论此案的时候,都倾向于将它部分定性为针对同性恋群体的“仇恨”罪行。这个枪案发生在美国社会正因为奥巴马政府强行推出所谓的“厕所共用”指导书,和司法部与北卡州为该州的限制“跨性别
人士”随意使用非生理性别的卫生间的法令互相诉诸公堂的时候,而且还是在“同性恋自豪月”的六月,不能不让人怀疑,枪案杀手的选择的这个时机和对象是否是有特定考虑的。

orlando-vigil-crying-061316.jpg

不过,目前还有一些让人感觉扑溯迷离的说法,似乎又让人有些怀疑对同性恋者的仇恨是该案的主要动机。这是因为一些来自杀手的前妻Sitora Yusufiy,朋友和一些经常光顾这家夜店的一些顾客的指证和爆料,似乎让人怀疑枪手自己其实很可能就是一个“未出柜的同性恋者”。这个说法首先是出自他的ex-wife,后来又有一位昔日的同学爆料说,奥马尔曾经想和他约会。最后,有好几位夜店的常客指证说,他们不止一次在酒吧见过奥马尔。 他有时在角落里独自饮酒,但也有人证实他甚至使用过一个同性恋约会的APP 企图与光顾该酒吧的同性恋者约会。当然,这些事实也许只明他的行为是经过精心策划的,光顾酒吧也许是为了提前睬点(他妻子Noor Salman最近的证词似乎证明了这一点),所以目前还很难作结论。

AAh3Yta.img.jpg

我个人认为,用“枪手本人是一个潜在的同性恋者,因为其宗教对同性恋的歧视和反对而内心充满矛盾,最后选择大规模屠杀自己的‘同好者’”来解释这个屠杀案, 是一个非常牵强的推理。我更倾向于认为这个惨案是有双重动机的,一个就是枪手对同性恋群体的仇恨(他的父亲的证词似乎指向这个方向), 另一个则是枪手受到的极端宗教力量的影响,而这两者其实又是直接相关的,因为伊斯兰教义是不能容忍同性恋的。即便在今天,在一些伊斯兰国家,同性恋者一旦被发现,是会被处以极刑的。


这里我们就不得不面对本案凸显的另一个群体了,那就是极端伊斯兰组织及其追随者。请注意,我这里用的不是“穆斯林”群体,而是他们中的极端分子。目前有证据表明,奥马尔虽然是土生土长的美国穆斯林,但他在过去几年中两次去沙特阿拉伯旅行。两次旅行的公开目的都是去朝圣(不是穆斯林一生中必须去一次的麦加朝圣,而是另外一个较小的圣地)。而且还有证据表明他在网上有一些激进言论,并且和一位名叫 Moner Abu-Salha 的美国穆斯林自杀炸弹极端分子有交往(后者曾作为基地组织的追随者,在叙利亚的一个政府机构引爆16吨爆炸物; 两人曾去同一个伊斯兰教会);FBI 并怀疑他和一位曾经是帮派分子,后来归依伊斯兰教并成为阿訇的美国人Dwayne Robertson 有接触。这些都让人怀疑这位杀手虽然是美国出生的第二代穆斯林移民,
且目前尚无直接证据证明他的行为是受到ISIS 的指使和直接干预(尽管他自己在开始屠杀的前一个钟头主动打电话给911,宣誓对ISIS 效忠;后者也迫不及待地宣布自己的组织为此举负责)。各种证据似乎在暗示,他的行为是直接或者间接受到极端伊斯兰组织的影响的。也因此,许多人对奥巴马总统始终闭口不愿提“极端伊斯兰组织”的可能影响,而将此案定性为“本土恐怖袭击”感到十分不满。

下面是周二的新闻发布会上奥巴马回答为什么不用“radical Islam”这个词语时说
的话:

What exactly would using this label accomplish?” Obama asked. “What exactly would it change? Would it make ISIL less committed to trying to kill Americans? Would it bring in more allies? Is there a military strategy that is served by this? The answer is, none of the above. Calling a threat by a different name does not make it go away. This is a political distraction.

作为深黯"the power of labels"在推行progressive agenda的作用的总统(奥巴马是第一个将“gender identity”写入 Title 9 的总统,他也是支持 the implementation of 各种政治正确的 new labels,比如 DOJ 正式将“非法移民”称为“没有证件的移民”,将“young criminals”称为“justice-involved youth”,等等),居然在这件事上坚持不用特定的“labels”,只是因为“这样没有用”,我真的是无语了(http://www.dailywire.com/news/5476/obama-doj-bans-disparaging-labels-felon-offender-james-barrett)

这里还有一个不可不提的细节,那就是6月6日是今年的穆斯林斋月的开始。联系到前面提到的六月是同性恋自豪月,让人不能不怀疑这位枪手选择这个时间,是否是要做出什么宣示(statement)? 当然,现在他人已经死了,相关方面只能通过一些证据来作出推理。

gettyimages-539868540.jpg

另外奥马尔的妻子Noor Salman似乎也是一个值得怀疑的人物。目前爆出的事实,是她早就知道他的计划,甚至还开车带他去购买武器和去酒吧睬点。也因此,目前FBI 正在考虑是否要对他的妻子提出指控。虽然两人据说已经在两年前离婚(但诡异的是目前似乎没有任何关于他们结婚和离婚的法律证据),而且她可以说由于恐惧不得不服从丈夫的要求,但为什么她知情不报?这中间是否有什么不可告人的背景?

还有一个不能忽视的细节,就是惨案发生在拉丁裔人口众多的佛州,而且当天正好是酒吧的“拉丁日”。因此,遇难和受伤的许多都是拉丁裔人士。另外,据一位伤者叙述,杀手在进入她和其他一些人藏身的卫生间时曾大声问:“这里是否有非裔人士”?当有人回答“有6,7个”的时候,杀手说“我并不是针对你们的,你们已经遭遇很多不幸了,我这么做是为了我的国家。”如果这个说法属实,那么这个案件中似乎除了宗教和性取向的错综复杂的影响,还应该加入种族关系这个美国社会避不过的矛盾。

不管最后的结论如何,可以预见的是,此案发生在目前的政治敏感时期,肯定会对已经白热化的大选选情有很大的影响。目前,民主和共和党双方都试图将这个惨案政治化。在民主党方面,几乎是众口一词地重提控枪这个永恒的主题,并且用受害者为LGBT群体这一事实来为目前的LGBT 运动添加火力,同时也不忘强调,杀手并不能代表穆斯林这个群体,不能妖魔化穆斯林,等等。不过,我倒是一直很好奇民主党在同性恋和穆斯林这两个群体之间是如何取得cognitive resonance 的,因为后者对前者是绝对没有宽容性的。同样,伊斯兰教传统上对女性的不尊重(虽然在他们
的教义里面,对女性的各种限制和“歧视”都是冠冕堂皇地以“保护弱者”的名义来justify的),和民主党一向提倡的女权主义,又是如何取得自洽的呢?而另一边的共和党,肯定也不会放过这个机会来继续推动反非法移民,反对大规模引进中东难民等民主党的议题。这个案件会对哪方的选情有利,现在还很难预见。

一家之言,欢迎讨论。请相互尊重,文明理性用词。谢谢!

相关文章:

美国社会真的变得越来越分化吗?(下)
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NjgyMTY=


从2016大选看美国社会的族群分化及其诉求
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjUxNjMz

































浏览(2722) (10) 评论(21)
发表评论
老妈的文章- 我的父亲 (下) 2016-06-12 11:24:23

老妈的文章- 我的父亲 (下)

                       《 二》    永远的痛

      我爱父亲,我感恩父亲,因为他赋于我生命、养育我成长、教我做人。今天,仅管岁月已无情的在我脸上镌刻了抹不去的痕迹,但儿时在皎洁的月光下坐在外婆的小天井里听父亲声情并茂讲述卓娅和苏拉、讲刘胡兰、赵一曼、丁佑君等先烈的故事的情景依然历历在目,今天想来那么情景是那么的温暖、那故事又那么令人感动!今天,在回顾父亲时才知道他天长日久的自然流露的喜怒哀乐、爱恨情仇,一举手一投足的支持或反对的态度却启蒙着我的认知、培育着我的品格、陶冶着我的情操、塑造着自己的灵魂!父亲,这就是你的熏陶感染、言传身教,这就是您对我最深的爰、最大的恩德!

         面对父亲的爰、父亲的恩德,而我只有愧疚、只有不安,这就是我永远的痛!   

小时住的祖屋正室有两层楼,楼上密密匝匝的书架上、楼板上满满的都是书和墨宝,其间也散落看好些文房四宝,我们很爱拿着有小孩手腕粗的墨_欣尝上面各式各样精美的图案。这些书是爷爷留下的,据记载爷爷去逝后留下两万多册书,其中多数为他的著作。我记得非常清楚的是解放不久这些书就被人用架架车运走了,说是政府叫运走的,至于书的去向至今我们家人都不清楚。我生在这样家学渊源的家庭本应有较深厚的文化底蕴,有较高的文化素养和内涵,可惜我没有。记得幼时父亲常要我和姐姐临帖、读古书,可父亲刚离开我们就开始玩耍,到临近父亲回来时才做一些,学一些以搪塞父亲。读高中时正值大力宣传向科学进军之时,大家都比着劲的学好数理化,我当然也是顺潮流而动者,对文科学习一慨采取放任自流的态度。父亲发觉后认真的和我谈了一次话,告诉我人文学科对人一生的重要性,叫我一定要兼而学之,不可太过偏疲,可那时的我哪能听得进这些”跟不上潮流”、”保守落后”的话呢?可就是这贪玩、无知、偏见,竟铸成一生的大错!这种过错到我为人师时才深切身感受到了:站在讲台上写不出一手漂亮的板书、开口提笔时方知才思枯竭、语言贫乏、才疏学浅、更严重的是人文底蕴薄弱带来的批判性思维、创造性思维的缺失,掣肘着一生的发展!这样的损失何其大也!真是应了古人的一句话:不听老人言吃亏在眼前!所以,我生羡慕写得一手好字的人,钦佩满腹诗书、文采飞扬的人。父亲,女儿早已知道我辜负了您的期望,请定原谅女儿的浅薄无知、懒惰任性!

父亲一生追求时尚,讲究生活品质,极富情趣。年轻时最喜最的运动是足球,据说技术还不错;最喜欢穿的衣服、鞋袜是浅色。这浅色还穿出了一个关于我故事:我呀呀学语时就在外婆身边生活,每到想念父母或父母来外婆家时我就会说”爸爸白外,妈妈白外”,这里”外”即”鞋”,可见对其浅色印象之深。我常在想七、八十年前当一个一身白色装束的翩翩少年腋下夹一足球,在那偏僻而闭塞的小县城穿城而过时,该有多少双或惊奇、或不屑、或欣尝的眼光在盯视着他?父亲在饮食上味口高,真是食不厌精。父亲喜欢吃凉拌嫩姜丝、蒜泥白肉、烧牛肉、韭黄肉丝、小火锅,还喜欢县城雷胖婆面馆王师傅的面条。这些食物在今天简直就是再平常不过,可在六、七十年前绝对是桌上稀有之物、桌上之上品。父亲到老来经济才宽松些,他追求时尚的爱好达到一生的高峰。我女儿至今记得她第一次吃方面便是在外公家,那应该是的80年代初吧,一次回家过年,父亲很兴奋、很神秘的问女儿:”你吃过不用下锅煮的面条吗?”女儿当然是说:没有。父亲说:”我今天就让你尝尝这不需下锅的面条!”爷孙俩当然为此高兴了好一阵子。这段时间,我们这个大家庭里第一只电饭煲、第一口高压锅__。总之,好多第一都被父亲夺得了,有好些第一还是通过那时少得可怜的邮购购得的。我们都常常为此感到惭愧:信息之_、出手之快还不如老爸。父亲就是这样一个企望着好生活的、有追求、有向往、还有点时尚的人。

很可惜父亲很长一段岁月都不能如他所愿过上好一点的生活,父母微簿的薪金难以维系一家八口的生计,因而,还旧债添新债往复轮回的日子就是常态了。父亲常为向谁借钱而犯愁,也常向向人借钱而尴尬不已!从我记事起父亲似乎父亲就只有几套中山装,父亲身体不好特别怕冷,到了晚年好不容易有一件老山羊皮的长大衣,虽然保暖却常让他感到太重太硬。我常在想如果父亲能多活些时日,我们姐弟一定会让他穿得光光鲜鲜、暖暖和和、轻轻便便。父亲口味高,但一日三歹也只能粗茶淡饭,他喜欢的凉拌姜丝、蒜泥白肉等也只有逢年过节或有贵客登门时才有幸享受。就连雷胖婆面馆的一碗面也不是轻易吃得上的,那只有在父亲晚上下班很晚的时候母亲才会命我们三姐妹中的某两人去买。我也常在想,如果父亲活到今天什么好的我们姐弟都会满足他的口福,让他吃得香甜可口、营养卫生!解放不久我们被赶出了祖屋,父母一生搬过好多次家,每次都是狭小的空间、竹篱笆墙壁、纸糊的小小窗户、泥土地面、厕所或在猪圈旁或离家较远的又破又脏且臭气薰天的公厕。

83年我分得一套砖木结构的新房后,父亲曾来小住,对房子赞不绝囗,还和母亲商定过两年也将自己的蜗居的墙四周砌上砖,使之温暖些,可惜还未等到那天父亲已撒手西去了!我想如果父亲活到今天,无论他住在我们姐弟哪一家,他都会感到宽敞、舒适和温暖!可惜、可恨、可悲的是世界上就没有”如果”!我工作了,挣钱了却未能好好报答父亲、感恩父亲,这是我永远不能原谅自己的、是我一生的悔恨、一生的痛!那时的父亲是多么需要在济上的帮助,但我总以为父母有工资还可以,因此只是过年过节、父亲生日或有特殊需要时才寄点钱回家。在我的记忆中给父母买的最好的礼物是80年代初的一床羽绒被,仅此而已。当时,我想到的是夫家经济更困难更需要帮助,想到的是小家庭夫妻分居经济困难,想到的是等着吧等我以后经济条件好了我一定好好的加倍的报答你__。就是这可恨的”以后”让我终生失去了报答父亲感恩父亲的机会!父亲,请你原谅女儿的不孝,女儿的无知!女儿的自私!俗话说:可怜天下父母心!这可怜必是包含着太多的涵意:爱得太痴、太深、太忘我。但是一定还有爱得忘了孩子对自己的伤害、忘了孩子的自私和不孝,我的父亲就是这样的!父亲去世后在他床垫下找到一个小本,翻开一看原来是父亲某年的记事本。里面一页写着:”今天生日,除XX寄来五元钱外,均无表示。”这短短的一句话引发了六个姐弟的呼声:寄钱的我为记不得此举和庆幸有此举而惊呼;未寄钱的为自己的疏忽而惊呼。我真的是走狗屎运了。其实,我清楚的知道姐、妹、弟弟们对父亲的孝心都很好,有的人还真算得上孝子(女),而父亲在唯一记载孩子们对他表达爱的记录中却只有我,我既感到欣慰又旡比的汗颜!父亲,谢谢你的大度、谢谢你的宽容!

父亲出生时祖父已50头,先天不足是注定的了、长身体的时间家道中落、青壮年时期孩子多负担重,再加上二十多年无休止的被运动身心受到极大的损害,导致父亲身体一直不太好。到了60出头原来的气管炎慢慢发展成肺气肿,每到冬天呼收困难甚至难以躺下,他常常只能在”马架子”上以半躺半睡的姿态消磨时光,再加上他消化功能差,晚上难以入眠,使他倍受煎熬。尤其是冬天病情加重常常只能在医院熬过寒冬。有一年还被县医院转到专区医院,可见病得已不轻。得知他住院消息几姐妹都心急如焚要回去看他,这时我收到母亲连续的来信,信中说父亲不让我回去:你又不是医生,回来也帮不了忙,更添麻烦,何况都有工作在身,千万别耽误学校的事。在那人人以工作为第一重任的时代我还真听父母的话:坚守岗位,做好工作就是对父母的最好的报答!就连父亲去世前不久在华西住院时,仅管医院离学校如此的近,我也未能每天去看望父亲,去陪伴父亲。也没有天天送饭送菜,只是间或去看望他,间或给他送些菜:清真馆买的蒸牛肉、自己烧的红烧肉、排骨汤等。就是这微不足道的关心,却让父母牢记心间,到父亲去世后好久母亲还不时提起,说父亲讲:这才叫蒸牛肉,这才叫红烧肉嘛!更让我不能原谅自己的是父亲转院那天等我忙完学校的事赶到医院时早已是人去床空!面对空空的病床,我只有呆呆的、愧疚的、久久的站立病房门口,企盼着奇迹的出现一一一父亲还躺在病床上,让我再送他一程!我万万没料到的是,待我再见到父亲时他已病危,很快父女就阴阳两隔了!父亲的离去无疑给我脑子重重的一击,它令我反思:父亲老来、病中定是望眼欲穿的盼望孩子们的回归!我从每次全家团聚时,一生很少管家务的他这几天也忙里忙外的神情、从他脸上绽放的笑容、从他开怀大笑、更从孩子们离去时他一程一程的相送、掩饰不住的伤感、不舍、无奈的神情中知道,父亲多么享受儿孙绕膝、含饴弄孙的天伦之乐!多么希望这样的日子长些更长些!父亲的离去才让我猛醒,工作何其多日日做不完,而父亲的生命却只有一次,且这生命又是如此脆弱,我这是何等的愚蠢、何等的无知!犯下如此大的过失让我的心一生不能安宁,一生感到愧疚,我真希望在天之灵的父亲能知道女儿的心:我错了,请你宽恕我女儿的愚蠢、无知和自私!

父亲上世纪38年加入共产党,一度还任县委书记,他组织青年学生进行抗日宣传、发展新党员等都搞得有声有色,可惜42年因组织被破坏而与上级失去了联系。其实不仅我父亲早年为党做了不少事,就是姑妈等长辈虽未入党但也是抗日宣传活动的积极分子,一家人还利用祖父的特殊身份保护地下党员、进步青年等。可解放后,尤其是十年浩劫中,这倒成了父亲的滔天大罪一一叛徒!运动一开始就被纠出,在长达十年的动乱中吃尽了苦头。那时我们三姐妹早已因工作离开了家庭,只能靠书信和父亲联系,现在想来我们那时写给父亲的信一定全是些空话套话屁话:相信党,相信组织,好好交待自己的问题。不知父亲看了这些狗屁信后的感受是什么?那一定有心酸、心痛、无奈!连亲骨肉都没有真情的流露,都没有掏心掏肺的体己话!父亲,那时的女儿真不知该说什么了,也不敢说什么啦!请你原谅我的浅薄和无知、请你原谅女儿的懦弱和胆怯!

 

天空总不会永远阴霾,阳光终将会喷薄而出!文化大革命结束了!78年平反冤假错案工作开始了!父亲听到这如惊鸿的喜悦后像被打了鸡血一样兴奋、激动,他忙着写申诉材料、他一趟趟的奔走在通往县委组织部的路上、他满怀信心又翘首以盼的等待着喜讯的到来。可惜,一年多过去了却如石沉大海,渺无音讯。他不解、他气愤、他不退缩!他决定向省上申诉。80年前后父亲又奔走在县城和省城的路上,但一样的石沉大海渺无音信!后来经人介绍我两次面见省委组织部专管此事的处长:递材料、陈情。处长态度极好,但最后一句话却让人担心:”材料立即转回县上,我们也会催促,最后还是由县上处理!”转了一个大圈又回到了原点!最初的一幕不得不再次上演。经过三、四年的折腾父亲已心力交瘁,不愿再去求人了。我们姐弟轮番上阵了,但每一次交锋后都是失望、气恼,因得到的回答都是官话套话:调查调查、研究研究、相信组织相信党。就这么明摆着的事实长达四_五年都调查不清,研究不好吗?又让我们相信谁呢?父亲的希望破灭了、心彻底冷了,他无比气愤、又无比无奈的说:”不要再求他们了,我就戴着叛徒的帽子进棺材又昨啦!”很不幸的是,父亲一语成谶!直到86年父亲去世时也未得以平反昭雪!我总在想此事对一生爱惜名誉的父亲一定是终生最大的遗憾、一定是令他死不冥目不的!我也在想如果不是我们的刚性有余而韧性不足的秉性、不是我们不愿低三下气求人的傲骨、我们再坚持下去,也许能让父亲了他最后的心愿。

不过我可以告慰父亲的是,父亲去世不久,很具戏剧性的事发生了:县上的文件、大喇叭中又都称父亲是地下党员、县委书记!这突如其来的180度的转变令人发懵,这种转变的个中情由也不得而知,也许是良心发现吧,又也许是亏心事做多了后的忏悔吧!我还可以告慰父亲的是,俗话说盖棺定论,父亲一生都在被运动,在一些人眼中他就是十恶不赦的坏人,可父亲葬礼的盛况却让所有的人始料未及的,自发前来悼念的人多达数百,花圈一百多个,出殡时的队伍长达好几百米。当天恰逢县域赶集,好些农民站在校门口或站在行进的队伍两侧驻足观看,或互相询问:这是哪个大干部走了?或自言自语的感叹:呀,还没见过这么大阵势呢!我相信前来送别父亲的人除亲朋好友、真心喜欢他、敬重他的人外一定有或由于受欺骗、或迫于压力、或真是眛着良心曾加害过父亲的人,但今天他们都以这种方式向父亲表达歉意、表达悔恨。父亲,这是人们对你清清白白、堂堂正正一生最好的肯定、最高的褒奖!这就是

浏览(946) (2) 评论(13)
发表评论
老妈的文章- 我的父亲 (上) 2016-06-10 11:29:35

这是老妈花了好几个礼拜, 写了又改, 改了又写的回忆外公的文章。父亲节之际,发在这里寄托对祖辈的怀念。如网友马黑,百草园所说,这些一点一滴的回忆,实际上构成我们这代人对历史的记录。篇幅较长,会分两部分发表。

-----------------------------------------------------------------------------------

              一一一永远的爱  永远的痛                

      如果有人问我,世界上你最爱谁?我会冲口而出:”父亲!”

      如果有人问我,世界上你最亏欠的是谁?我也会冲口而出:”父亲!     

            这就是我永远的爱、永远的痛!

                                          

                                                                 < 一>永远的爰

我爱父亲英俊、潇洒的外表。父亲高高的个子,笔挺的腰板,白皙光洁的脸庞上一双大而深邃的双眼炯炯有神,高挺的鼻梁,稍显薄而线条清晰的嘴唇,时时挂在脸上自信而又有点调皮的笑容,再配上一身整洁,合体的衣着,给人仪表不凡、英气逼人之感!难怪我的一个眼光高、看人极刁的同事第一次见到60多岁的我父亲后非常高兴的对我说:”你的父亲太帅了,年轻时一定是个美男子!”几年前小弟把父母的照片贴在网上竟然收到一片喝彩声!有这样的父亲谁不爱?

我爰父亲勤奋、好学善思、严谨治学态度。如果有人问我:”你父亲最爰什么?”我会冲口而说;”书”。在我的记忆中,父亲常常手不释卷:早上起来他在看书、午休和晚上躺在床上时他在看书、就是上厕所时也必定拿着一本书。父亲的一生基本上都是在经济困顿中度过的,但订杂志、买书却是他一生的坚守。较小的时候我常在父亲帎边翻看《世界地理》、_世界画报》、_知议就是力量》等杂志。”知识就是力量”这句话也是从父亲那儿知道的,父亲离世时留下的唯一财产也是书。父亲学习中的好思善思更是是我最钦佩、也是因一生未能得到真传而遗憾不已的事!父亲虽出身名门,但因祖父一生拒绝进入仕途终生坚守他挚爱的教育和研究,因而家境并非富足,何况到父亲求学时早已家道中落,致使他失去了深造的良机,只有中专学历。这种学历要胜任中学,尤其是高中的教学显然是有困难的。父亲深知自己的不足,从参加工作之日起就靠勤奋刻苦、勤问善思一步步向心的目标一一合格的中学教师攀登。为此,他常常废寝忘食、加班加点的学习,除象海绵吸水样学习专业知识,以期夯实加深专业能力外,他还阅读大量相关书籍以拓宽自己知识领域,订杂志的目的也在于此。父亲思维非常活跃,常想出一些出乎大家意料的新点子。半个世纪以前他就想到、并开始动手制作教具,企冀看学生能在更直观、更形象的氛围中学习,弟弟们说常常为一个看似简单的教具父亲要耗上几个夜晚。苍天不负有心人,经过不懈的努力父亲成功了:他的课堂不仅思路清晰、条丝理晰、简捷明了而且总是妙语连珠,深受学生欢迎。解放初期父亲常受邀为学校师生、县、区中小学老师、甚至县区干部作形势报告。父亲清晰明了的思维、广博的知识面、生动流畅的表达力在一次次的报告中得以提升,得到认可和肯定。我相信这应是父亲一生中最兴奋、最满足、最自豪的时光!

父亲勤奋、好学善思、严谨的治学态度逐步培养了他独立思考能力和判断能力,培养了他不盲从、不人云亦云、不跟风的特立独行的品质,我认为对一个人来讲这是极为重要、极为可贵的批判性思惟品质。解放后一个接一个的运动中许多人都生怕自己成了运动的落伍者而争相表现。而父亲,迫于形势在外他只能或冷眼旁观或情非得已委曲求全。回到家就常忧国忧民的长吁短叹,自言自语的说:"说假话,做假事。"  "一群白痴,败家子!","国将不国!"⋯⋯。记得58年,高中生的我没日设夜的投入大煉钢铁运动中,当我兴致勃勃的拿着一小块亲手炼出的钢在父亲面前炫耀时,他说一句:"废铜烂铁!" 文化大革命初期,当全国人民都在学习北京红卫兵小将黄帅的大字报,並由此暴发学生斗老师的史上惨无人道的悲剧时,父亲却亲口对我说:"黄帅的文章是假的,哪个初中生能写出这样的文章?"我反问:"假的?难道中央说的话还有假的?"现在想来当时的表情和语气肯定是不信任甚至有些不屑,它肯定深深的刺伤了父亲的心,难怪他一言不发的走开了,从此再设和我谈及文革的事。父亲,请你原谅女儿的幼稚和无知!父亲临终前在华西医院住了一段时间的院。能在这西南地区首屈一指的医院住院那是多少人梦寐以求的事?病人们对医生仰慕、夸赞唯恐不及,而我的父亲住进去几天就大放厥词,当着医生的面说:"不同的病人有不同的病,怎么每个人都输液呢?""天天吊盐水这只是治标不治本的办法,效率太低。"这话是能随便说的吗?对他熟悉的教育当然更是常常一针见血的提出问题。你还别说,几十年过去了历史印证了父亲当时的观点都是正确的:亩产一万斤是假的、十五年超英赶美是假的、小高炉炼出的钢是假的、黄帅的大学报是假手于人的、大跃进和人民公社化是祸国殃民的;联合国教科文组织说全世界70%的吊瓶都是不必要的,那我们几乎"用病必吊"又有多少是不必要的呢?95%还不止吧!教育的问题是积重难返的!

  

我爱父亲正直、善良、耿直、胸无城府的为人之道。我祖父是清末进士,在当时是有名的思想家,在小小的县域我们家自然被民众高看一等。有着这样背景的父亲从没有把自已凌驾于民众之上,而是平等、随和、礼遇有加的和大家相处。解放前,我家住在县城東门外的祖屋,周围几家邻居都是穷苦人家。我至今清晰的记得对面而居的祝大哥、胡大哥,在路上见到父母总是要驻足交谈,家里遇到难题了首先想到的是求教于父母。我家房屋两侧都种有一片橘子和几株柚子树,每到摘果时,父母都要让我们给邻居们送些果子,旧衣旧被也大包小包的送,⋯⋯。这样的情谊在祝大哥他们心中也久久未能消弥,难怪解放十几年后俨然已长成大姑娘的我在集市上一眼被祝大哥认出后,热情的招呼我:"四小姐",仅管他仍象过去一样不善言辞也有些胆怯,但他还是止不住问我父母的身体、生活,关怀之情溢于言表,要知道那时的父亲早已是被打入另册。知道此事后父亲高兴了好一阵子。这种跨越阶级、跨越意识、跨越秤,有时还不要人家找补。我想父亲对邻居们的好一定也是和这一脈相承的,那就是基于他对贫苦大众艰辛生存状态的理解、基于他对贫苦大众的同情、基于他的善良,正直的品格。

父亲终生从教,在学校老老少少男男女女的教职员工他都是的朋友。至今还记得的工友左倫、曾孃孃等,父亲常很友好很随和的和他们谈谈天气、问问孩子、开开玩笑。父亲也常教导我们要尊敬这些叔叔阿姨,这也成了我们家良好的家风。刚解放时县中的青年教师星期六晚上常在我家聚会,我那时虽小但也能感受到他们的快乐和喜悦,想来他们一定是在谈工作谈生活,享受当下憧憬未来。到了中年,父亲又和一批有思想、有想法的同龄人常聚首在县城有名的何家茶馆,这时的他们除了喝喝茶聊聊天,应该更多在谈时局,在谈自已的疑虑、自己的担心,因为这时的他们开始有了看不懂想不明的问题,这是位卑未敢忘国忧的知识分子情怀的自然流露。在这些聚会中父亲思维的敏锐、健谈、语言的风趣和犀利、胆识和胸无城府使他理所当然的成了中心(至少是之一)。可就是这样朋友间的喝喝茶聊聊天,就是这样赤胆忠心的忧国忧民竟然喝出了文革中的反革命集团"三家村”,父亲当然是村长了!这是历史带给他们那代知识分子的悲剧!父親的为人之道赢得了大家的尊重和赞誉,几年前我参加高中同学会时见到一位师院毕业后分回母校任教的同学,几十年不见他向我说的第一句话竟然是是:"你家老太爷(我父亲)退休前后在老师们心中威信都很高,口碑很好,大家很敬重他的为人,他的人品。"父亲,你能获得如此的赞誉女儿为你骄傲,你当之无愧!

        

我爱父亲不追逐功名利禄、刚正不阿、坦坦荡荡的处世之道。父亲一生清高、一身傲骨,从不巴结讨好于人。他的朋友中几乎无为官者。在他的言谈中最看不起的人是不学无木之人、靠政治起家的人、靠攀附巴结而上的人。对这些人他的态度一是敬而远之,他从不主动与之交谈,实在躲不过了只能面子上敷衍两句。二是不畏惧。父亲因他的出生、因他曾是地下党员、因他的傲骨,解放几年后就成了运动员,被斗被批判就是他一生躲不过的了!十年浩劫中父亲更成了全县头号敌人一一大大的叛徒!脖子上挂着大牌子被批斗、关牛棚、劳动改造:挑粪、种菜、喂猪、打扫厕所等等。这手不能提肩不能挑的白面书生是何等的磨励?父亲负责喂猪的一段时间,弟弟们都不对帮他切猪食,帮他生火,因为他一生都不曾煮过饭哪能侍候两三头猪。更令人气愤的是有时猪食没了、柴火没了,父亲只好回家求援,弟弟们还有一趟无一趟的抱柴火送猪食。母亲和弟弟都生气的说:没得吃就让它们饿着吧!可父亲的回答是:他们整我,猪儿总没整我吧!唉,父亲,到了这种境况你竟然还这么忠于你的”工作”,你这是不是太惯了?在这长达近20年的无休无止的腥风血雨的的迫害中,父亲承受了太多的屈辱、吃了太多的苦和罪、心中沉积了太多的悲愤和冤屈!文革中他曾对母亲说:”我真想把舌头咬断,不再和这些流氓纠_了,但我又怕以后娃耳们更说不清了,只好熬着过嘛!”今天再回忆父亲这句话时令人唏嘘、令人心碎!

面对那残酷的现实,父亲没有丧失自己的人格和血性:他既拒不承认任何诬陷之词、也绝不诬陷任何无辜的人;他既不认”罪”,也不求饶,甚至还敢于和打手们对着干。听弟弟们说:文革中一次造反派批斗父亲时父亲没有站端正,被喝令:”站好!站高点!”父亲一下跳到桌子上站好,问:”还要高吗?”其气势倒让喝令者吓了一跳。祖父的弟子中为官者有之,知名学者有之,但父亲从不与之联系,就是家庭、孩子的工作等问题也从不去求人。他总是教我们不要去求人,不要去给别人添麻烦,他喜欢人与人之间保持”君子之交淡如水”纯洁而清爽之境界,这应该就是洁身自好的品质吧!

岁月改变了我的容颜,也改变着我的认知。我越来越清醒的意识到父母的一生就是展现在我眼前的一本充满哲理的宏篇巨作,它有太丰富的内涵让我去阅读、去思考、去领略,这无关于他们的高贵与贫贱、也无关乎他们的成功与失败。令人遗憾的是我一辈子都未能全部读懂它、领会它,这也是我写此拙文时的困难所在,不过我将继续我的阅读直到终老!这又何尝不是父母送给我千金难买的礼物呢?这又何尝不是父母给我留下的取之不尽用之不竭的遗产呢?谢谢父亲!谢谢母亲!

这就是我深爱着的父亲。随着年月的沉积我对父亲的爱发浓郁和醇香,每每想到父亲,无数令人感动的画面在脑海中浮现,满满的温暖充盈着心田、噙不住的泪水奔涌而出。我为能成为父亲的女儿而欣慰、而骄傲!有这样的父亲是上天给予我最大的恩惠!感恩上苍、感恩命运!


FullSizeRender.jpg


flower2.jpg

相关文章﹕

老妈的文章- 我的外婆(上)

http://blog.creaders.net/u/906/201605/256796.html

老妈的文章-- 我的外婆(下)

http://blog.creaders.net/u/906/201605/256944.html

老爸老妈学英文

http://blog.creaders.net/u/906/201102/79639.html












浏览(1522) (3) 评论(7)
发表评论
华裔在美国企业界为何发展不如印裔? 2016-06-06 12:56:11




































最近一段时间,常常看到关于华裔在北美职场的职业发展总体似乎不如同为亚裔的印度裔群体的讨论。这种讨论在每次有印度裔商界领袖高就著名公司CEO的时候,总会在华裔网站掀起一次热潮,比如去年Sundar Pichai出任谷歌 CEO时就是如此。财富五百强中比较知名的印度裔高管包括微软CEO Satya Nadella,百事可乐公司前CEO Indra Nooyi,Master Card CEO Ajaypal Singh Banga,而华裔似乎还没有在这样的位置取得一席之地(雅芳的former CEO Andrea Jung是一个例外); 此外,最近发表的在美亚裔收入统计也发现,印裔在美国的中位收入超过华裔(两者均大大
超过全美水平),也在华人中引起不少热议 (http://www.wenxuecity.com/news/2016/05/18/5214337.html). 

Pichai.jpg

        Mr. Sundar Pichai, Google CEO

Nadella.jpg

            Mr. Satya Nadella, Microsoft CEO

根据相关统计,虽然印度裔在美国的人口不到1%,但他们在大公司的高管的人数仅次于白人(包括犹太人),远远超过华裔的比例。这个现象也引起了美国主流媒体的注意,“时代周刊”早在2011年就发表了一篇题为“印度的CEO出口”的文章 (http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2084441,00.html);2015年,APEX RECRUITER公司研究美国500强企业CEO的国籍分布,结果显示85%的企业由美国出生的本土美国人领导(当然包括各个族裔),15%为外籍或在国外出生但已经入籍的“外裔”。75名外籍或外裔CEO中,印度有10名、英国9名、加拿大7名、澳大利亚6名,香港和台湾各1名,中国大陆无人上榜 (这个研究报告我找不到原文,只能找到如下面这篇的转载和相关报道:)

http://www.wenxuecity.com/news/2015/08/24/4508806.html

Fortune500.CEO.nationality.2015.jpg


值得指出的是,这些印度裔高管基本上都是第一代移民,而且大多是在印度完成了大学本科教育后来美的。另外,他们中的大部分人的家庭背景也很普通,比如谷歌的皮查,就出生于一个非常普通的平民家庭,微软CEO 纳德拉也是出生于一个普通家庭,而且在印度的本科大学也还不是印度理工学院和印度管理学院这样的“印藤”,而只是普通的班加罗尔大学。他在美国就读硕士的学校也不是最最顶尖的精英学校,而是位于中西部的威斯康辛大学。印度本土学业竞争与中国的精英大学有过之而无不及(印度理工学院的录取率只有2%),因此,这些人可以说都是印度本土的‘学霸’级别的人物。

可以说,这群在美国企业界做得风生水起的印度高管,和八十年代中后期开始从中国来美的“老留”拥有相似的背景,而且在美国的学业和职业轨迹也很相似。也因此,他们在美国企业界的“崛起”让同为第一代移民的华裔群体感到一定程度的失落也是很容易理解的。虽然有不少人认为,在比较两个群体的职业成就时,不应该仅仅把注意力集中在企业最高管理层;毕竟,在美国许多大公司(尤其是高科技企业和技术部门),华裔已经开始崭露头角,在公司中层甚至上层也开始占据领导席位,最近一些年更有不少尖端人才担任了重要的管理职位(比如曾官至微软亚洲总裁,后来回国担任谷歌中国总裁的李开复);微软全球执行副总裁陆奇(复旦大学本科和硕士毕业,后于卡内基梅隆获计算机博士学位)等); 当然也有不少优秀的华裔人才自主创业,闯出属于自己的一片天地(这个群体的代表人物包括油管的创始人之一陈士俊(八岁随家人从台湾移民来美);但相对于庞大的“金字塔底”基数,做到金字塔尖的华裔,无论从数量和知名度来讲,都与印裔有很大的差距。作为自古以来就将“读书做官”作为人生终极理想的中国人来说,华人在美国大公司高层没有占据到和印度裔相似的地位,还是让许多人耿耿于怀的一件事情。

Luqi.jpg

            微软全球执行副总裁陆奇

            
即便在创业方面,印裔似乎也甩开华裔一大截至(据Kauffman Foundation "America's New Immigrant Entrepreneurs - Then and Now"研究发现,在2006-2012这六年之间,全美新创的工程和科技类公司中,有24% 是由出生在美国以外地区的人创办的;而在这个群体中,有33%的公司的创办者是印度裔移民,这个比例是下面七个移民创业者群体的总和!! 当然,印裔创业比例大于华裔,可能也与印裔在风险投资行业的从业数量和地位大大超过华裔有关。毕竟,对于创业者来说,资金来源和规模是一个决定成败的因素,而有相对容易获得的风投资金,是一个非常有利的条件。


从上面这些统计数字不难看出,印度新移民作为一个群体,在美国企业界高端的成就大大超过华裔,应该是一个不争的事实。那么,到底是什么原因造成了印裔在美国企业界超过华裔的表现呢?印裔这个群体有些什么特质值得我们学习和借鉴呢?

不少有关的分析文章已经指出了这个差别的许多成因,比如华人第一代移民的英文水平整体不如印度裔,中国传统文化对“温良恭俭让”的过分提倡让华人比较规避风险,不愿出头露面;印度人更有群体意识,喜欢提携后进等等。这些都是值得我们反思的地方。除此之外,我认为还有一个重要的不同,就是两个群体在领导意愿和职业规划方面的不同。

60-70年代出生的华裔移民中,绝大多数在美国职场走的是技术道路。这中间包括一些“科班出身”的IT精英,比如上文提到的微软的陆奇,李开复等人;他们都拥有计算机科学或者相关专业的硕士和博士学位,在行业内顶尖公司从技术做起,渐渐进入管理高层。但印度裔在美国的IT界虽然绝大多数也是从技术起家,但许多人并没有博士学位,而是到硕士就打住了,中间有不少人后来取得了管理或者工商方面的学位。从下面这个表格中我们可以看到华裔和印裔在高科技行业从业人员的教育背景的不同轨迹(请注意MBA 和博士这两行上中国大陆和印度裔的区别):

硅谷中印两个族群受教育的程度(%)




最高教育程度中国大陆台湾印度




高中毕业0.20.4
学士10.515.420.8
硕士(不含MBA)52.253.740
MBA7.214.928
博士28.614.98.4
Others1.212.5
Total100100100








Source: http://buddykingsky.blog.163.com/blog/static/32919295200827112235999/

如果说上面的比较还是侧重于一般员工的“群像”的话,那么下面这个高管的比较则可以给我们一些比较个人化的信息:

中印高管学业背景比较



姓名     职位 学业背景



Pichai SundarGoogle CEOBS (IIT), MS (Stanford), MBA (Wharton)



Satya NadellaMicrosoft CEOBS (Manipal Institute of Tech), MS (UW Milwaukee), MBA (U Chicago)



Ajaypal BangaMasterCard CEOBS (Delhi University), MBA (IIM)



Indra NooyiPeipsi CEOMS (IIM), MA (Yale School of Management)



陆奇Microsoft VPBS and MS (Fudan University), Ph.D. (Carnegie Mellon)



李开复Google China CEOBS (Columbia), Ph.D. (Carnegie Mellon)


从这几位高管的背景来看,他们大都是从“技术职位”做起,本科和硕士学位也是技术性很强的专业,而两位高科技行业的高管在进入管理阶层之后又“回炉”获得了MBA学位。这个学位也是四位高管都有的一个资历,除了Banga 以外,其他三位的MBA 都是在美国的顶尖商学院获得的。虽然这是一个很小的样本,但窥一斑可见全豹,从这里也可以看出,华裔和印裔在高科技界的高管“比例”差异,和两个群体在职业规划和选择上的差别是有一定关系的。

https://en.wikipedia.org/wiki/Sundar_Pichai (Google CEO Pichai Sundar)

https://en.wikipedia.org/wiki/Satya_Nadella (Microsoft CEO Satya Nadella)

https://en.wikipedia.org/wiki/Indra_Nooyi (Pepsi CEO Indra Nooyi)

http://baike.baidu.com/subview/1868576/5475536.htm(陆奇)

https://zh.wikipedia.org/zh/%E6%9D%8E%E9%96%8B%E5%BE%A9(李开复)

造成中印两个群体在职业轨迹和发展上的这种差异,我认为还是和两个民族的文化价值观的差异有些关系。华人受老祖宗的教导,一向认为“学而优则仕”,“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”,只要技术过硬,那么做官的道路就是稳稳在前的;这个观念,在“官本位”的中国传统社会大约是可行的,但在西方就没有那么有用了。虽然美国的大公司也有不少有从技术人才中选拔提升的传统,但这一般都是在中低层次才适用。到了公司的中高级管理层,仅仅懂技术,就不再是“充分条件”了。因为,“技术大拿”并不一定拥有成为高级管理人员必须具备的能力和资历。后者除了要有一定的技术能力以外,还要有领导才能,人际交往和交流的能力,解决问题的能力,而这些恰恰是华裔的短板。当然,这里不是说去获得一个MBA 学位就能解决这个缺陷,但如果华裔有在职场商往上行的愿望,就应该考虑在技术实力之外,努力打造其他的‘软实力’。而MBA这样的学位(尤其是在名校的MBA)带来的人际关系和社会资源,往往价值超过了学位本身。希望在管理上有发展的华裔朋友,也许应该考虑在这方面下点功夫,做点应该的投资; 如果我们的理想只是做一个"技术大拿",那么也就不要对自己的群体在金字塔尖没有什么作为有怨言。

与此直接相关的还有一点,那就是在工作中的各种人际关系和社会资本的发展和积累,对于华裔来说也是一个需要正确对待的短板。以前经常听到一种说法,就是美国的职场相对于国内来说,人际关系相对简单。你只要照顾好自己的工作就可以了,不需要花太多时间在人际关系上面。从一定程度上讲这个观点有其道理,尤其因为美国的工作中的人际关系和生活中的圈子分得很清,不大会发生中国常见的那种工作上的关系带到生活中来的情况。但美国的职场中的人际关系其实也很复杂,而且一个人能否有效地管理自己身边的人际关系,是与她/他能否在职场如鱼得水直接相关的。

不少华裔朋友在谈到工作中的印度同事时, 往往对他们的“人际关系”能力颇有微辞; 殊不知,人际关系(personal relations)在美国的职场中是一个中性的概念,而不是许多中国人印象中一谈到”关系’就想到“溜须拍马”,“阿谀逢迎”,“欺上瞒下”这样的负面行为。说到底,无论在哪一个行业,一个人的工作往往都是要通过和他人打交道才能完成,能够不和任何人打交道就能完成每天的工作的职业,现在可能很少很少。而只要与人打交道,无论是客户,同事,上司,还是下属,都会需要一个人运用自己的交流能力,解决矛盾和问题的能力,有些还要用到领导能力。这些都是“软实力”的重要部分,相对于一个人的“硬实力”--也就是技术能力和学历,资历等可以比较容易量化的东西,这些“软实力”由于看不见摸不着,很难比较和测试,也只能在工作过程中得到发挥和表现。虽然有些印度人的确有吹牛皮,拉帮结派的不良习惯,但在处理人际关系,尤其是“upward management” 方面,他们相对华裔的优势,是我们不能不承认的

面对差距,抱怨和冷嘲热讽不是答案,寄望于下一代也不是最好的对策。只有充分意识到群体的短处,努力改变现状,才能缩小我们和印裔的差距,也才能为我们的下一代在美国攀上新的高度提供更好的基础。



相关链接:

职场心得-- 如何培养和使用人际关系?
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTU3ODU=

男人难做,海外华裔男人更难做
http://blog.creaders.net/u/906/200911/51236.html

成功不是偶然-- “The Outsiders”读后感 (上)

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=OTcxMTQ=

心态决定你能走多远-- “Mindset” 读后
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjQ0NDI3


女性与领导意志 -- “脸书”COO 新书读后感
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjQ5NjQ4




















































浏览(3352) (14) 评论(43)
发表评论
谈谈奥巴马的“厕所”指令 2016-05-26 14:57:28

本月13日,奥巴马总统经过教育部和司法部联合发布了一项针对全美公立学校(包括K-12和大学) 的“指导书”(guidelines),要求这些学校给予“跨性别”学生(transgender students)自由进入他们与其性别认定相符合(chosen gender identity)的卫生间和更衣室。此外,该指导书还要求公立学校给予学生在选择宿舍和校外 活动需要过夜住宿时,有按照自己的“性别认同”选择房间和室友的权利。虽然这个指导书并不是以行政命令下达的, 但却获得了教育部和司法部的endorsement,并以违反(Title 9 of the Civil Rights Act)为由,威胁不执行该指令的公立学校,可能会受到联邦经费被取消的“惩罚”.

所谓“gender identity”是指“an individual's internal sense of gender. A person's gender identity may be different from or the same as the person's sex assigned at birth”,也就是一个人内在的性别认定,与其出生时的生理性征无关﹔ 而所谓的“跨性别”学生,并非是人们常说的“变性人”(transsexual),而是那些因为种种原因在心理上“认同”与自己出生时所有的性别不同的性别的人﹕“Transgender describes those individuals whose gender identity is different from the sex they were assigned at birth. A transgender male is someone who identifies as male but was assigned the sex of female at birth; a transgender female is someone who identifies as female but was assigned the sex of male at birth”。

这里有一个概念需要明确,就是“gender” 和“sex” 两者的区别。在中文里面,两个词语都译做“性别”,但在英文里面是有区别的。前者倾向于性别的社会属性,后者则主要指性别的生理属性。这个区别是70年代开始出现的, 而那正是Title 9 正式成为法律的时期。值得指出的是,Title 9 originally 反对的歧视是“sex discrimination ”,而不是“gender discrimination”。所以这里是否存在一个偷换概念,或者至少是扩大“性别歧视”概念的问题,是目前争议的一个焦点。

可以看出,"跨性别者”其实是一个很广泛的类别,包括了已经经过变性手术(所谓的“gender re-assignment treatment",在外表和内在器官上都已经是另一个性别的人(比如金星,Caitlyn Jenner 等人),和在生理上仍然全部或者部分保留了原生性别特征,但心理上认同为另一性别的人(这中间包括已经在接受变性手术,但还没有完全完成这个过程的人,和完全没有接受任何治疗,但心理上认为自己是另一性的人)。请原谅我在这里扣字眼,但搞清楚这些区别,对我们了解目前围绕transgender 这个话题的争议是很重要的。

下面是奥巴马指令书的全文﹕

https://www.justice.gov/opa/file/850986/download

奥巴马指导书中指出,“The Departments treat a student's gender identity as the student's sex for purposes of Title IX and its implementing regulations" .也就是说,它把不给予性别认同有差异的学生他们所希望的权益等同于“性别歧视”的行为,而Title 9  正是针对教育机构中性别歧视行为的法案。但问题是,“跨性别”群体本身并不是Title 9 包涵的受保护群体,而是奥巴马政府通过2014年的另外一个“Guideline”加进去的。当时的指导书是要求公立学校给予“跨性别”学生按照自己的性别认同选择“单一性别”的课程(“The U.S. Department of Education issued guidelines today instructing public schools to treat transgender students consistent with their identity in single-sex classes”)﹕

https://www.buzzfeed.com/dominicholden/department-of-education-issues-guidelines-to-protect-transge?utm_term=.lr80v7ypjG#.nlqbMP7K1r

搞清楚这个来龙去脉是很重要的,因为奥巴马政府就是通过这些看似incremental 的改变,而慢慢地改变了这些相关法律的涵盖面。也因此,不少人认为“transgender”应该受到Title 9的保护,所以今年五月的这个新的指令,也就是“水到渠成”的下一步了

下面我们来看看这个指令真的开始执行后,会对跨性别这个群体有些什么影响﹖

由于如上所述,“跨性别”这个人群其实是一个涵盖很广的群体,他们所应该享有的权益实际上应该由其具体的生理类别来细分,而不是象现在这样一刀切地要求给予自由权利。比如,像金星这样的真正已经变为另外性别的人,我相信大多数人对他们去变性后的性别的卫生间,宿舍和更衣室是不会有问题的,毕竟这些人无论在外在还是内在都已经是女人(或者男人)了﹗当然,北卡的 HB2对这些人中没有经过正式法律程序将身份证件(护照,驾照等)上的性别改过来的那些人仍然要求他们上与出生时的性别相符的卫生间,除非他们已经将政府的身分证上的性别改过来了,所以对这群人,最好的做法就是将所有政府身份证件上的性别改过来(即便在北卡这也是允许的)。当然,可能根本不会有在卫生间查身份证的事情发生,但这样做肯定是“防患于未然”﹔有人或者会说这样作本身就是设立关卡,是歧视的体现。但如果一个人真的对自己的原生性别到了恨入骨髓,不惜经过漫长,痛苦,和昂贵的变性手术来变成另一性,这个改证件的要求对他们来说又算得了什么呢﹖所以,这个人群,应该不是目前争议的核心对象。

目前引起争议的核心对象,其实是那些生理上完全是原生性别,但因为种种原因心理上却认同为另一性的人。这样的人,如果要自由地进入另一性的卫生间,更衣室,甚至要求与另一性别的同学做为室友,就很让人难以接受了。毕竟,他们无论是外在还是内在都还是原来的性别,出现在另一性别的卫生间和更衣室,肯定会对“正常‘的另一性别的人们产生受侵犯的感觉,甚至会让他们感到安全受到威胁(毕竟,卫生间和更衣室是需要隐私的空间)。而且,像现在这样谁都可以“自认”为另一性别,不需要任何的医生或者专家证明,也会给一些有不良企图的人可乘之机。前一阵,在德州的一家 商店,就发生了一个男性在女更衣室里用手机拍摄女顾客换衣服的事情(详见﹕http://crimeblog.dallasnews.com/2016/05/girl-caught-man-recording-her-in-target-changing-room-frisco-police-say.html/)。虽然这些事情可能发生的机率并不大,但开了这个口子,就很难说这样的事情不会发生。

支持这个做法的一派的一个理由就是,目前已经有十个州有类似的法案,允许人们按照自己认定的性别上卫生间,而且没有多少性侵案件在这样的卫生间发生。但没有 多少案例发生并不意味着这个可能性不存在。反对的一派认为,既然跨性别者可以用在符合自己生理性别的卫生间可能受到的歧视作为要求特殊待遇的理由,那么“正常性心理”的人群为什么不能以自己的安全和隐私可能受到侵犯来抗议呢?


当然,这里还可能有第三个群体,那就是已经在接受变性治疗,但还没有完成这个过程的那些人。原则上来说,北卡的 HB2 会禁止这些人进入他们想用的卫生间或者更衣室,但他们可以用自己正在改变性别这个理由来诉对方侵权。这个可能是最难定夺的一个例子; 我认为,在一个人真正在生理上改变性别之前,都不应该自由出入另一性别的这些空间。但是,奥巴马的指导书似乎将这个群体也和上面的第一个群体一样对待(“Gender transition refers to the process in which transgender individuals begin asserting the sex that corresponds to their gender identity instead of the sex they were assigned at birth. During gender transition, individuals begin to live and identify as the sex consistent with their gender identity and may dress differently, adopt a new name, and use pronouns consistent with their gender identity. Transgender individuals may undergo gender transition at any stage of their lives, and gender transition can happen swiftly or over a long duration of time)")。

除了上诉的争议之外,奥巴马政府的这个指令还有一个颇受指责的地方,就是它有侵犯联邦政府对州和地方政府权限的嫌疑。如我在前段时间的有关行业监管的文章中提到的那样,美国的教育部对中小学和大学的权力管辖极其有限,许多州的中小学区接受的联邦经费只占总经费的10%左右,所以,奥巴马的这个指令到底有多少合法性,又能对地方学校有多少限制,现在还很难说。

在本月早些时候北卡和司法部相互将对方告上法庭之后,昨天又有十一个州将联合上告联邦政府,认为Obama 这个指令是“试图将教育和工作场所变成大型社会实验室,是公然蔑视民主程序,不顾下一代权益和隐私的做法”(“conspired to turn workplaces and educational settings across the country into laboratories for a massive social experiment, flouting the democratic process, and running roughshod over common-sense policies protecting children and basic privacy rights.”)。这个案子如何进展,让我们拭目以待。

http://www.nytimes.com/2016/05/26/us/states-texas-sue-obama-administration-over-transgender-bathroom-policy.html

在目前的大选形式下,围绕跨性别群体的权益之争,似乎已经超出了它本身的象征意义。但在这场争论中,常常发生基本概念没有搞清楚就双方吵个没完的情况。我希望这篇文章能够让大家对一些相关概念增加一些了解,这样讨论起问题来也要有的放矢一些。

相关链接:

欧阳峰:LGBT 和宗教自由案
http://blog.creaders.net/u/1030/201604/253347.html

小满时节:走, 去男厕所看看
http://blog.creaders.net/u/10981/201605/256088.html


谈谈行业监管-- 从魏则西事件说起
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjU1NTA3

这个周末-- 大法官葬礼,华裔大游行,和两党初选
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjQ4OTk3

从2016 大选看美国社会的群体分化与诉求
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjUxNjMz

http://www.breitbart.com/big-government/2016/03/07/convicted-sex-offender-leads-transgender-rights-effort-north-carolina/

北卡领导反对HB2法案的领导,被爆出是一个有性侵记录的人(registered sex offender)




















































浏览(546) (12) 评论(12)
发表评论
总共有536条信息 当前为第 1/108页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.