設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
習近平的鴻運有多好?(下) 2014-12-15 10:09:37

格致夫:習近平的鴻運有多好?(下)



本文上篇已經討論了1)習近平自身有利條件和2)其前任們為其搭好政治舞台兩個方面足以說明其鴻運的6個論據,現在繼續討論其它三個方面的8個論據。


【三】中、美、俄大國關係演變有利於中國


7)美國由奧巴馬執掌白宮

美國人有史以來首次選出一位黑人總統,這是這個民主國家民族融合的里程碑式大事件!但隨着奧巴馬總統進入第二任期,其支持率卻卻每況愈下。美國3周前的一項民調顯示,奧巴馬的支持率下跌至39%。美國各界似乎都對其失去耐心,一般認為,他是一位軟弱的的總統。但很少有人充分認識到,其新的國家定位和“處世”態度與美國地位的相對下降是何其貼切!這種貼切為世界和中國避免了本可產生的更多、更大麻煩。20年前的歷史不會重演,美國只是為了避免尖端技術落入中國之手,就不計後果,悍然炸毀中國駐南斯拉夫大使館,而中國卻只能忍氣吞聲!白宮主人今天的理性,使中美關係能夠在相對健康的軌道上博弈。 相當多的美國人今天難以認同這一點,但美國歷史亦終將還奧巴馬一個公正評價。習近平履新伊始即遇上這樣一位理智的美國“同事”,是不是一種幸運呢?


8)俄美關係惡化

一般認為,以上世紀90年代初蘇聯瓦解為標誌,冷戰已經結束。但令世人意外的是,因烏克蘭變局等具體事件,俄美關係20多年來從未像今天這般緊張,幾近回到冷戰時代!這固然導致全球局勢新的不穩定和不確定性,但就謀求崛起的中國而言,卻是十分難得的有利機會。一言以蔽之,這讓中國在中美俄大三角關係中處於十分有利地位。為習近平提出的構建新型大國關係提供了必要的舞台和空間。近期國際油價不正常的大幅下挫只是中國獲益的一個顯性小例子,中美、中俄戰略關係的正面發展趨勢與務實合作才是更大的“紅利”。這一點足以令人感嘆,習執掌中國趕上了好機遇!


9)中國大國角色獲世界認同

30餘年不懈的改革開放努力,為中國積累起龐大的經濟規模和硬實力,樹立了新的大國國際形像,上個月結束的北京APEC峰會和習奧瀛台會為此做了一個恰當的註腳。中方應對TPP的亞太自貿區計劃得以通過,以及奧巴馬“美中合作發展強有力關係是美國重返亞洲戰略的核心”的說法等固然不可過度解讀,但僅其象徵意義就足以說明很多問題。唯一的問題或許是,中國和和世界都對中國新角色多少有些準備不足,這突出表現在中國民間、甚至政府兩方面的某些不自信,從民間對中國在國際外交領域的一些大動作表現的牴觸情緒,就很能說明問題。而國際社會對中國缺乏擔當,責任感尚待提高等固有印象也不是很快就能改變的,需要一個適應和調整政策的過程。如中國在國際貨幣基金組織表決權份額等問題。 無疑,習近平在國際大舞台的作用機會只會越來越多。


【四】國際其它局勢發展有利於中國


10)南美與美國鬧翻

如果說是南美人不待見美國,還不如說是美國人力不從心,捉襟見肘。儘管奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰略也是“忽視”南美的一個因素,美國地位的相對走下坡路更是一個不爭的事實。南美主要國家在遭遇經濟麻煩,而指望美國援手之時,他們卻什麼也沒得到。這些國家不約而同地將希望的目光投向迅速崛起的中國也就順理成章了。而對中國而言,這是打開南美大門的絕佳機會。於是世界看到了中國在美國“後院”的大動作:正式成立的中國-拉共體論壇將除美國、加拿大外的拉美全部33國家均囊括其中,中國與巴西、阿根廷、智利、秘魯、委內瑞拉和墨西哥6個主要拉美國家的戰略夥伴關係得以迅速提升。


11)中東局勢不利於美國

“茉莉花革命”也好,“阿拉伯之春”也罷,就是結局相當負面的幾場鬧劇而已。從埃及、利比亞,到敘利亞、烏克蘭,以及美國人用炸彈和坦克建立起來的阿富汗、伊拉克民主制度,最主要的後果就是那裡的人民遭殃。這些事實無不證明其輸出民主的重大挫折。這也再次證明,這個世界尚未發現一種普世可行的社會制度,很多人頂禮膜拜的所謂西方民主制度同樣不夠格。這為習近平們一如既往地探索中國式民主制度提供了必要的機會和空間。


12)斯諾登爆料

美國政府曾喋喋不休地指責中國通過網絡黑客攻擊美國,而斯諾登爆料事件在美國政府臉上打了一記響亮的耳光。斯諾登不僅將美國人監聽對手與盟友的事實大白於天下,更揭露了美國人的虛偽。美國才是世界上最大的黑客。其規模和技術壟斷,足以威脅世界任何國家的信息安全。就中國而言,斯諾登客觀上等於不經意間幫了習近平一個大忙!


【五】習近平執政10年巧遇中國歷史重大節點


13)中國GDP總量趕超美國

中國GDP總量將在習近平10年任期內超越美國,成為世界第一。其主要依據來自於國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行等國際組織的統計數據。更樂觀的預測也是由IMF給出的,按購買力平價換算,中國GDP今年底即可超過美國!儘管這個事實的現實意義不可高估,但此事的象徵意義、對中美兩國民眾和國際社會的心理衝擊則是不言而喻的。無疑,這將使中國的世界地位進一步鞏固,從而成為中國在習近平時代發生巨變的重要標誌。而從習近平個人的角度看,其正面國際形象亦進一步獲得到確認。


14)中共建黨100周年

就在社會主義國家遭受全球性困境,甚至土崩瓦解的局面下,“特色社會主義”中國卻一枝獨秀。這一奇觀令很多人百思不得其解,甚至一直喋喋不休地給出這樣或那樣愚蠢的預言:中共將在某時垮台云云。令這類預言一再破產的秘訣其實一點也也不神秘:就在於中共的這個“特色社會主義”早已不是馬列主義經典理論所規劃的那個社會主義,而是資本主義市場經濟模式下“異化”的社會主義。甚至中共也已經不是前30年的那個中共,而是始自鄧小平“異化”了的中共!這個“新中共”不僅承認市場的決定性作用,更進一步提出了與《共產黨宣言》宣示的共產黨人的歷史使命“就是消滅私有制”完全相反的原則:私有財產不可侵犯!看不清這些意義深遠的重大變化者,沒有資格對中國現實指手畫腳,更不配做什麼中國未來預測。


7年後的2021年,新中共將迎來建黨100周年這個非同小可的大日子,那時正值習近平第二任期。無需贅言,這為這位鴻運當頭的強勢中國領導人提供了一個千載難逢的絕佳機會——展示其獨特的領袖形象!


縱觀本文列出的習近平鴻運當頭的14個直接或間接論據,筆者無法不得出這樣的結論:鴻運當頭、幸運有加的強勢領導人習近平執掌中國,恰逢其時!或許這就是所謂的天意?


瀏覽(5305) (1) 評論(39)
發表評論
文章評論
作者:talkswitch 留言時間:2014-12-22 09:12:15
中產階級壯大,不完全是經濟騰飛的產物。重要的是有效的財富分配。 米國中產階級壯大藉助了2戰特定的條件。 2戰實際上就是米國用富人外國人的錢打仗,所得分配給工人階級。 2戰期間米國人充分就業,以前不工作的婦女都加入到勞動力大軍。購買戰爭債卷使米國人實現了高儲蓄。 2戰前米國財富的分配是 8/2,戰後是2/8。 不過在市場力量推動下,幾十年下來,這個比例慢慢的變了回去
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-12-19 14:19:13
很久未見虎哥,請安了。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-12-18 18:34:01
關於保持經濟繁榮,我說了那麼清晰,還是要拿經濟騰飛和其他的東西的來攪渾。把自己的觀點說出來嘛,何必自認為是老師呢? 好了,我還是退出這個討論,下不為例,謝謝!
回復 | 0
作者:TigerForest 留言時間:2014-12-18 17:05:49
哈哈,pia兄還是一如既往的觀點犀利,思維慎密,讚一個。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-17 11:28:20
回songzifeng65,

反腐應該是習近平贏得民意打得最漂亮的一張牌!
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-17 11:26:13
回門香書第,

你的這個觀點已經得到了哈佛大學一個30國家的國際民調所證實。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-17 11:21:15
pia博,

“從西方經濟理論的視角,中國經濟應該崩潰,因為有太多的不平衡。理論與事實不符的時候,當然事實是對的。西方經濟學理論多是靜態平衡論,適合解釋一個穩定的系統。中國是從一個平衡點移至另一個平衡點,動態中,不平衡也是自然。故,用西方經濟學不太容易看懂中國的事情。”

根本原因在於西方不了解(或不屑於了解清楚)中國,就在按他們自己的邏輯作想當然的分析了。從上世紀末中國崩潰論的一再破產,就很能說明問題。

而令人遺憾的是,很有些中國人也跟着西方的論調跑,就有些可悲令了。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-17 11:12:59
遠方博,

“經濟繁榮是個持續性概念需要強大的中產階級,經濟騰飛很容易,中國政府要是願意的話,明年GDP可以是美國的兩倍。中國經濟現在要擴內需,要減少政府投資,要搞中國馬歇爾計劃,基本都是學美國,按照經濟規則來做的。”

沒有人會否認中產階級的作用,是市場發育與保障內需的關鍵。但中產階級首先是經濟騰飛的產物,這也是pia博要強調的。

另外,順便提醒一下,“經濟騰飛很容易,中國政府要是願意的話,明年GDP可以是美國的兩倍”,這種說法過於大寫意了,不太適合討論的場合。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-17 11:03:21
pia博,

具體問題另說,關於遠方博“少邏輯輕事實的風格更似抒情”的評論,我覺得相當貼切。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-17 10:56:37
遠方博,

“我收回“宣傳材料”的說法,請原諒,那樣格博和pia博可能好受一點。”
-----------------------
發了回復才看到你這個補充,這倒還有點實事求是精神。

但這與pia博和我是否好受沒有關係,如果那14條你說的對,也不能為了讓我們好受就收回,是不是?
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-17 10:51:05
遠方博,

“不是我沒興趣針對你的14項,而是我堅持認為你的14項是有目共睹的文宣材料。”
----------------------------
你想給這裡的讀者提供一種不同觀點,我歡迎。但起碼不能罔顧事實吧?

你還是在武斷地下結論:文中14項是“有目共睹的文宣材料”。但你自始至終也沒有給出哪怕一條講道理得理由!14條中隨便列幾條吧,請問:

1】習近平的紅二代出身是不是事實?
2】胡錦濤裸退、拿下薄熙來是不是事實?
3】俄美關係惡化是不是事實?
4】斯諾登爆料是不是事實?

本來覺得你還是個認真討論問題的人,現在看來,我很懷疑。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-17 10:34:15
提供諸位一個比較客觀的視角,這是剛剛看到的消息:

中國日報網12月17日電,根據哈佛大學肯尼迪政府管理學院艾什中心官方網站今天公布的對世界主要國家領導人形象的全球公眾調查結果,在受訪者對本國領導人認可度、30國受訪者對十國領導人認可度、以及受訪者對本國領導人正確處理國內及國際事務信心度方面,中國國家主席習近平都排名第一。

該調查徵詢了來自30個國家的公眾對於10位具有全球影響力的國家領導人的看法,着重從知名度、關注度、認可度、信心度等維度開展調查。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-12-17 09:33:17
還很少遇上你這樣沒有邏輯思維能力的。中產是繁榮的結果,不是反過來。孤博沒邏輯就沒法交流了,打此為止吧。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-12-17 08:51:27
我說的很清楚了, 美國經濟的繁榮需要一個高工資加高消費的中產階級。 因為二戰後只有美國擁有完整的工業體系作為重建的主力,這個中產階級50,60年代最強大, 後來就漸漸衰弱了。 因果關係很清晰。 pia博怎麼就是看不懂呢?
回復 | 0
作者:songzifeng65 留言時間:2014-12-17 01:32:49
支持中紀委反腐到底!!!習大大威武。
回復 | 0
作者:門香書第 留言時間:2014-12-17 01:27:46
習主席上任以來,做的每一件事,都彰顯着大氣,從大局出發。親民,平和的一位主席,用實實在在的行動,為中國未來更好的發展做着努力,我們都支持這樣的好領導。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-12-16 23:08:12
孤博觀點是很獨特,將因與果反過來。西方的繁榮是過往的慣性,西方在下坡中。

科普:孤博不妨問問自己,中產為什麼不能阻止西方的下坡?
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-12-16 15:30:23
我們都不是trained經濟學家。 我只是想提出一個關鍵點。 美國的經濟繁榮是因為二戰後的全球重建造就了一個高工資,高消費的中產階級,自50年代開始這個中產階級漸漸在衰弱,原因就是二戰後的機會是偶然的,再也沒有了。 中國的經濟發展,就是因為加入WTO和獲得美國最惠國待遇後,接過生產和滿足美國和歐洲人的消費的任務。 其他小國家沒那個規模,競爭不過中國。 中國要再發展不會是容易的, 學美國的馬歇爾計劃也不管用, 美國二戰後的那個機會不會再有了。德國和日本早就是先進的工業化國家,承擔世界上大多數的中高端製造業,也是培育出了強大的中產階級,然後靠這個中產階級的消費來維持經濟的繁榮。 我的個人獨特的見解說的很清楚了。

pia還是說說你認為中國經濟如何保持繁榮?不需要花費時間長篇大論,集中要害,說出你獨特的個人見解就行。謝謝!
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-12-16 14:56:07
回格博
從西方經濟理論的視角,中國經濟應該崩潰,因為有太多的不平衡。理論與事實不符的時候,當然事實是對的。西方經濟學理論多是靜態平衡論,適合解釋一個穩定的系統。中國是從一個平衡點移至另一個平衡點,動態中,不平衡也是自然。故,用西方經濟學不太容易看懂中國的事情。

二戰後,德國日本的經濟奇蹟中,人的因素很重要。但這些軟因素很難理論化。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-12-16 10:31:31
要知道中產對經濟騰飛的作用,孤獨博無需懂經濟只要有邏輯就成。經濟騰飛是因,中產是果。孤獨博以為中產是因,經濟騰飛是果,那是因為沒邏輯。

孤博這個道理想明白沒有?

如果靠政府投資就可以經濟騰飛,那麼全世界每個國家就都騰飛了。央行印錢國家投資這是很簡單的事。如果靠加入WTO就可以經濟騰飛,那麼全世界每個國家也就都騰飛了。幾乎大家都是會員。經濟的事情不像孤博想的那麼簡單。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-12-16 10:00:37
pia博,別扯到騰飛,發財不同的詞語, 那樣很容易胡攪蠻纏和情緒化。

你說說什麼是經濟繁榮? 靠什麼來維持?你的中國經濟繁榮靠的是什麼?你從哪裡獲得的1400國際經濟數據統計?

把自己的觀點講出來,不要在那裡對着別人的觀點打冷槍。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-12-16 09:52:49
格博,

我一直也是希望能就發展經濟問題跟不同觀點的博主展開討論, 但不是很願意胡攪蠻纏。

其實我和你們的觀點一半是相同的, 那就是中國的經濟騰飛是個事實,如何保持下去,我們的觀點是很不同的。 我剛寫了一篇關於中產階級對經濟繁榮的影響也是說明這個觀點。 經濟繁榮是個持續性概念需要強大的中產階級,經濟騰飛很容易,中國政府要是願意的話,明年GDP可以是美國的兩倍。中國經濟現在要擴內需,要減少政府投資,要搞中國馬歇爾計劃,基本都是學美國,按照經濟規則來做的。 擴內需搞了好久不見大成效,現在寄希望於中國馬歇爾計劃。

我寫那篇是想說明,美國二戰後的機會中國現在是沒有的,那是個偶然的機會,美國自己以後也不會再有了。這個觀點沒有唱衰中國和讚美美國,是個基於事實的判斷。謝謝!
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-12-16 09:48:59
回孤博:

我明白了,pia博的經濟無非就靠政府。按照pia博的邏輯:中國靠政府投資騰飛,美國靠發戰爭財而騰飛。 二戰不是美國發動的事實不講了?不講事實,說什麼邏輯呢?
--請學會說話靠譜,本博沒說過中國靠政府騰飛,不造謠這點起碼道德要有。美國靠二戰發的財,這是事實。二戰不是美國發動的與這個問題沒有關係,請不要胡攪蠻纏。

靠政府投資和發動戰爭的經濟騰飛,怎麼持續?再說我說的是強大的中產階級是確保經濟的繁榮,你pia博要麼沒看懂,要麼就是急的要表現自己精通經濟。
--二戰以後,美國走下陂。發戰爭財不能持續騰飛。中產是經濟繁榮的結果,不是原因。請孤博學會邏輯通順。

二戰以後美國經濟在全球的比例直線下降是有實際的統計數據證明的,那才是mean reversion. 恰恰說明了我的美國經濟保持原來繁榮很困難的觀點,原因就是那時的高工資,高消費的中產階級漸漸的變弱了。
--請先弄清美國的mean在哪裡?美國下坡是因為相對競爭力下降。這個常識應該知道。

說中國歷史上經濟多麼強大,占了世界很高的比例,那僅僅是一種說法,沒有任何實際的統計數據來證明。又是邏輯不講事實的例子。
--經濟界裡GDP的數據己經還原到1400年,孤博沒見過的事有很多,請不要井底之蛙。

人做決定,發表觀點,一般是自己的感覺,信仰,知識,再有事實,再有邏輯。 看的出來pia博的確是有文化,有知識的人。邏輯也蠻強。 只是由於自己的感覺或者信仰,對事實不是怎麼看重,把邏輯放在事實之前, 再強的邏輯也就浪費了。 不是嗎?
--本博只看事實,對孤博的情緒(感覺與信仰)並沒有興趣。孤博少邏輯輕事實的風格更似抒情。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-16 09:25:29
遠方博,

“還好,pia博還沒有胡攪蠻纏,只是不斷給我戴帽子。我沒針對經濟如何啟動和騰飛,我說的是保持繁榮。”
---------------------------------
我也覺得,pia博確實沒有胡攪蠻纏,而是在認真討論問題。給你扣帽子恐怕也說不上。你第一個評論中確實是這麼表達的:“美國的經濟繁榮是由於幫助二戰後的全球重建而壯大了的美國中產階級帶來的。”

這個句子的主幹就是:美國的經濟繁榮是……美國中產階級帶來的。

或許這真的不是你的本意?但就我的理解,此話怎麼看,都是pia博給你指出的“孤獨博以為中產是因,經濟騰飛是果”。

你關於靠政府投資和發動戰爭的經濟騰飛不能持續這個觀點,我很贊成。這也是中國政府致力於經濟轉型的原因。

另外,在我看來,你們兩位都是講道理的。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-12-16 09:19:51
我收回“宣傳材料”的說法,請原諒,那樣格博和pia博可能好受一點。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-12-16 09:11:09
格博,

我上面說的:感覺,信仰,知識,再有事實,再有邏輯,也可以作為回復。 不是我沒興趣針對你的14項,而是我堅持認為你的14項是有目共睹的文宣材料。我認為我說的是事實。

另外我不是唱衰,你的唱衰的說法是自己的感覺和需要來支撐你的觀點的一種矯情。 你的立場很明顯,我一直都尊重,只是想給這裡的讀者提供一種不同觀點,請理解。謝謝!
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-16 09:09:36
pia博,

“經濟騰飛是因,中產是果。孤獨博以為中產是因,經濟騰飛是果,那是因為沒邏輯。”
———————————————————
贊同這個分析!弄清因果關係,的確是要害。

希望看到遠方博對pia博這個觀點的進一步見解。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-16 09:04:07
遠方的孤獨,

“我不敢說自己多麼懂經濟,但是自己還是比較獨立思考的。pia博說的東西,我從很多宣傳材料上看的多了。 說美國經濟與中產階級無關,我真不知還能說什麼好。”
---------------------------
提醒一句,如果你不動輒歸為“宣傳材料”,而將自己的觀點建立在事實或統計數據依據上,你的觀點就會容易接受的多。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-12-16 09:01:33
還好,pia博還沒有胡攪蠻纏,只是不斷給我戴帽子。我沒針對經濟如何啟動和騰飛,我說的是保持繁榮。

我明白了,pia博的經濟無非就靠政府。按照pia博的邏輯:中國靠政府投資騰飛,美國靠發戰爭財而騰飛。 二戰不是美國發動的事實不講了?不講事實,說什麼邏輯呢?

靠政府投資和發動戰爭的經濟騰飛,怎麼持續?再說我說的是強大的中產階級是確保經濟的繁榮,你pia博要麼沒看懂,要麼就是急的要表現自己精通經濟。

二戰以後美國經濟在全球的比例直線下降是有實際的統計數據證明的,那才是mean reversion. 恰恰說明了我的美國經濟保持原來繁榮很困難的觀點,原因就是那時的高工資,高消費的中產階級漸漸的變弱了。

說中國歷史上經濟多麼強大,占了世界很高的比例,那僅僅是一種說法,沒有任何實際的統計數據來證明。又是邏輯不講事實的例子。

人做決定,發表觀點,一般是自己的感覺,信仰,知識,再有事實,再有邏輯。 看的出來pia博的確是有文化,有知識的人。邏輯也蠻強。 只是由於自己的感覺或者信仰,對事實不是怎麼看重,把邏輯放在事實之前, 再強的邏輯也就浪費了。 不是嗎?
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-12-16 08:58:04
pia博友,

我不在意發表評論者是否多麼內行,更不必要求一定是專家。但起碼的實事求是精神不能沒有。不對文中提出的14個方面的基本事實作具體評論,扣帽子式的武斷尤其要不得。這是這位孤獨博多少有點讓我遺憾的地方。當然,不否認他的觀點也有存在的意義。

贊成你提出的“美國經濟在全球的比重一直在下降”這個觀點。各方面的統計數據這類鐵的事實就擺在那裡。
回復 | 0
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 5,307,636 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2026-05-16 - 2026-05-16
2025-12-11 - 2025-12-11
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.