设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,881,871 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
美大选考验选民底线和华裔智慧 2016-10-15 10:43:52

格致夫:大选考验选民底线和华裔智慧!



与上一篇一样,笔者对两位总统候选人强悍老太太和奇葩老男人都没有多少品头论足的兴趣。自初选以来,两位潜在白宫主人的种种路数和表演已经路人皆知,早就秀不出什么新鲜的东西,甚至有点令人倒胃口。而美国“傻白甜”选民才是俺的兴趣点所在。面对美国历史上绝无仅有的两位异数候选人,美国人民的选择和华裔如何站队才更值得玩味!


打开美国大选的新闻报道和评论,美国历史上最坏总统候选人、最LOW的总统候选人辩论等评价几成共识!在上篇中,笔者将希拉里和特朗普的首场电视辩论颇不严肃地调侃为“精心设计的幼齿儿童斗嘴”。后来才发现,这一“评语用于第二场辩论应该说更加贴切!还可以做一个大胆预测,将这个定位预先送给第三场辩论,应该也不至于冤枉他们。


随着两位狠角色的相互贬损揭短、攻击进入最后关键阶段,几年才有一回主人翁感觉的选民们所兑现的承受力、价值观取向和底线漂移,对判断美国社会走向无疑将具有指标性意义!而对华裔和所有少数族裔而言,这也是考验他们真正智慧的时候。


在华文媒体圈和中国读者中,最近有一个异常火热的话题,就是所谓中国政府支持特朗普的说法。在笔者看来,这是一个相当奇怪、缺乏起码常识的不堪观点!无论持此类观点者属于捕风捉影式的过度敏感,还是所谓有什么间接“依据”的客观分析,这一论调都缺乏起码的逻辑自洽基础。中国客观上和主观上都已经成为美国最大的潜在竞争对手,甚至某些美国人升级为他们眼中的“威胁”!中美两国互动的基本逻辑可简单归结为:反其道而行之。


没有比认为中国官方媒体发表所谓有利于特朗普的某些说法就等于支持他更脑残的逻辑了!我曾在几个月前一篇关于中国政府更希望谁当选的文章下面的讨论中,提出一个半开玩笑的说法,如果中国政府希望甲当选,可以通过适当方式痛批甲。这样会有效吗?同样不见得!即使有些选民拐不过弯来,美国评论者绝对不会智商不够。他们会从各种角度分析中国政府这样做的背后用意。最稳妥、最明智的做法,依然是避免公开发表倾向性的意见为上。这也是中国官方对美国大选三缄其口的基本原因。通过环球时报或国内个别权威媒体发表的东西来推测中国政府的倾向性,完全不靠谱。


至于有些人基于特朗普的言论本身认为,他当选会对中国更有利,希拉里当选会不利,同样是一种天真。“中国很伟大,我爱中国。”这只能解读为特朗普的不诚实。两位候选人的竞选言论、也包括他们的严肃政纲,都不足以预测他们入住白宫后的对华政策。过往四十多年的中美交往史一再证明,无论候选人在竞选总统过程中发表过多少反华言论,无论两党中哪位候选人当选,最终(至少第二任期)都会致力于改善对华关系。中美关系冰封的大门就首先是由最坚定的反共分子尼克松与坚定的反美分子毛周一起开启的。就实质而言,国家关系的根本支撑,第一是利益,第二是利益,第三还是利益!那种认为特朗普是商人才讲利益,希拉里不会如此的认知同样是有问题的。


有人说,相对于希拉里的不可信,特朗普的诚实可以成为他最有价值的卖点!即使人们不愿诟病这一观点对美国选民的智商是不是羞辱,我仍很怀疑持这种看法者对政客人性的理解力和对美国政治的领悟力。如果说特朗普是一个诚实的人,我很想问一句,按这一标准,这个世界上还有多少不诚实的人呢?没错,希拉里肯定不诚实。但你能够通过证明一个罪犯的罪孽更深重一些来洗刷另一名罪犯哪怕不是那么深重的罪孽吗?


也有人说,希拉里富有治理国家的经验,这是一个重要优势!嘿嘿,这无异于助力格致夫给美国选民戴上“傻白甜”帽子更牢靠一些!但是,俺真的不稀罕这样的助力,“傻白甜”无非就是一种不能较真儿的调侃而已。远的不提,还呆在白宫消磨垃圾时间的奥巴马筒子,甚至没有管理任何一个小镇、小公司的经验;“伟大的沟通者”里根老兄本行就一演员。如果管理经验真是美国选民们的圭臬之一,眼睁睁看着这两位都被美国选民送进白宫,美国高层管理经验丰富的精英们不知有多少得每四年哭晕一回,直至哭进坟墓为止!


如果你因此得出结论:美国很多届选民也是够奇葩的。那么,你与选民为敌的罪行较之格致夫的“傻白甜”也是半斤对八两。最高明的说法:这就是民主的好处!看看咱中国老祖宗们的智慧:水能载舟,亦能覆舟。民可使由之,不可使知之。


“舟”“水”的口味这件事儿上,中国老祖宗们提到民众的道德感吗?提到民众的公正心吗?提到民众的底线吗?那只可能是夏雪冬雷——不可能的事儿!选民的道德感、公正心和最后底线,依据浅薄的理论教条,看似大道无形,足以依靠。但冷酷的现实远非如此!如果说百姓没法选择是废话,选民很多时候令人无奈却是实话。别对选民的鉴别力抱太高期望,这是最现实的忠告。


但是——什么事情都怕这个但是,精英阶层对待民众又绝非束手无策!正所谓:得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。得其心有道,所欲与之聚之,所恶勿施尔也。说句大白话,民众是可以被诱导的!民众可以被忽悠的!民众是可以被洗脑的!民众是可以被利用的!还是孔老夫子那句话厉害:唯上智与下愚不移!此话足以令有血性者愤慨,但这就是亘古未变的事实。这也正是中共成功的三大法宝之一——群众路线的厉害之处!毛说:人民,只有人民,才是推动历史进步的动力!多么冠冕堂皇的妙论!美国的精英阶层同样深谙此道。这是奥巴马们、里根们、肯尼迪们、小布什们能够堂而皇之登上权利顶峰的真正原因。而特朗普的根本策略正是100%打民意牌,除了反政治正确,甚至不惜痛骂民主、共和两党、司法部和国会山。


如果说让美国人民感到相当失望和有挫败感的本届大选还有什么积极意义,那就是美国部分选民似乎正在发起一场与上层精英们的执拗对决。至少这些民众认为这样的对决是有意义的。他们觉得,已经受够了上层精英们对他们空头支票式的愚弄,受够了他们冠冕堂皇的无所作为,受够了政治正确给这个国家和人民带来的危害!但必须声明一句,笔者可不打算站在这部分选民一边,尽管此事与非美国人的直接利益似乎无关。


一部分华裔选民为了某些眼前利益和似乎说得通的理由,正在不遗余力地力挺特朗普。一般而言,这是一件好事。至少比不关心政治、不敢发出自己的声音和主张要好得多!在这个意义上,他们支持特朗普的现实考量是否明智不重要,他们的口号是否合理不重要。唯一重要的是他们以主人翁姿态深度参与美国政治这个行为本身。


但是,目光远移,从华裔和所有少数族裔的长远利益出发,力挺特朗普这一鲜明政治主张又存在不小的可质疑空间!特朗普最打动美国普通民众的东西是什么?无论从什么角度看,都离不开他的反政治正确主张。他的所谓敢言直言,无非是在取悦底层白人选民!而民粹主义、种族主义、甚至白人至上主义在过去的一两年里,已经有死灰复燃的苗头。此事首先在欧洲发酵,源于欧洲一体化以及难民潮带来的一系列深层矛盾和冲击。德国等欧洲国家的右翼党派影响越来越大,包括在地方选举中获得越来越多的民意支持,就是明白无误的例证。北美和澳洲也存在类似迹象!


始自初特朗普拿来开刀的议题广泛包括:准移民、非裔、拉丁裔、残疾人士、穆斯林及其他族群,足见其反政治正确的危险思维走得多么远!对华裔和所有少数族裔而言,特朗普入主白宫的最大潜在危险是,他有可能成为世界右翼党派的一面旗帜!甚至成为民粹主义、种族主义、白人至上主义者的精神领袖。一旦出现这样的局面,华裔从经济利益等方面出发力挺特朗普的理由将变得相当不明智!即使特朗普不会走那么远,反政治正确的逆流不至于形成大气候,最终不得不屈服于历史的大潮流,短期的逆流给种族主义、白人至上主义毒素滋生的土壤,也完全可能对华裔这样的少数族裔形成无可挽回的负面影响。因为在一个削弱或抛弃政治正确的社会,少数族裔受损的就不仅仅是经济利益和社会机会,而是基本人权和安身立命的基础受到动摇的根本性大问题!


在这个意义上,特朗普的个人道德是否不堪?是否尽到了一位美国富人应尽的纳税义务?他对待女性是否真的尊重?在两性关系上是否放荡不羁?他是否具备必要的国际外交能力?是否具备起码的总统相?这些令美国选民纠结不已的问题反而不那么重要了!捍卫政治正确,理应成为华裔和所有少数族裔旗帜鲜明、不可动摇的基本原则!作为非白人选民,从自身根本利益出发,从子孙后代的光明未来出发,都不应该缺失这层基本考量。而一旦诸如此类的忧虑成为现实,在这个信息化时代,几乎可以断定,就不可能仅限于美国,必然外溢至世界其它地方。这是本届美国大选值得国际社会关注的理由之一。


浏览(4793) (28) 评论(84)
发表评论
文章评论
作者:崇明尚理 留言时间:2016-10-22 19:09:36
作者:格致夫 回复 晴海留言时间:2016-10-16 15:26:02

你的问题,文中已经提到,不重复。你倒是该好好想想,为何共和党内的很多关键人物也不再支持特朗普?现在支持他的都是些什么人?

不是提倡独立思考吗?看别人支持或反对,才决定是支持或反对,那还叫独立思考吗?人云亦云,对不对?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 sxymboy 留言时间:2016-10-22 15:30:36

这位晴海,更多是一种情绪化的赌气表达,不回应也罢。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 coolboy 留言时间:2016-10-22 15:28:29

嗯,同意这个观点。共和党的未来,因为川普的出现变得不确定了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 AYA_ 留言时间:2016-10-22 13:48:25

“将人们私下的密室谈话非法曝光,有在这个关口,不值得警惕其政治目的吗?何况这只是个人多少年前的密友私语,并不代表当下,更不代表行为常态。常言道,手段的卑鄙说明目的的卑鄙。这是其一。”

很遗憾,你这个说法本身就很不客观。川普那是与节目主持人在工作环境的说法,能被记录下来也能说明这一点。与“密室谈话”完全不同。

回复 | 0
作者:coolboy 留言时间:2016-10-21 11:08:18

最近几年共和党高层一直担心或极力阻止新兴的“茶党”对共和党的分裂和损害。但其实这次总统大选的结果就是特朗普彻底地分裂和摧毁了目前的共和党。接下来共和党至少要化上三到四年的整顿、整风才能慢慢恢复元气。

回复 | 0
作者:xtd 留言时间:2016-10-19 01:02:14

看一下最近透露的竞选黑幕资料,重新省视一下立场吧:

https://m.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY&from=groupmessage&isappinstalled=0

https://m.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs&from=groupmessage&isappinstalled=0

回复 | 0
作者:sxymboy 回复 晴海 留言时间:2016-10-18 19:14:03

“政治正确”也保护高喊 ”滚回中国“的极端分子???????????

此言一出,说明你连“政治正确”是什么都没闹清楚.就别来浪费时间了.至于奉劝我不要谩骂,那你先把“政治正确”废除看看.呵呵,没了“政治正确”,人们是会谩骂得更欢些不?

回复 | 7
作者:晴海 回复 sxymboy 留言时间:2016-10-18 15:17:14

不知道“政治正确”如何保护你了,只知道它的确保护了伊斯兰恐怖主义,也保护抢劫华人商店的某国裔罪犯,也保护高喊 ”滚回中国“的极端分子,也保护限制华人子弟入常青藤学校的伪君子,也将保护非法移民,但保护不了我们绝大多数华裔美国人。另外,奉劝你不要谩骂。说起来,希拉里克林顿也是高我许多的校友学长,不赞成他们还是不赞成,但也不会骂他们的支持者是儿子。

回复 | 1
作者:sxymboy 回复 晴海 留言时间:2016-10-18 11:53:38

"

晴海留言时间:2016-10-17 05:29:39

回复格致夫:原因很简单。一是您所谓的“捍卫政治正确”,二是民主党以‘男女关系’问题把川普搞臭-- 如此下流伎俩,中外一样。所以,川普不当选没关系,所谓的“政治正确”紧箍咒一定要打破!

"

当你们需要侵犯我们这些普普通通的美国人民时,象你和床破这样的伪小人就大喊“政治正确”的紧箍咒一定要打破,因为那是保护我们不受强盗欺辱一道防线.而当你们这些伪小人的利益受到一丝威胁时,包扩当我借用你床爸的名言和惯用的方式反击你们时,你们才又大喊"DIRTY",这不是赤果果的双重标准,强盗逻辑和虚伪,又是什么? =]

回复 | 12
作者:sxymboy 回复 晴海 留言时间:2016-10-18 10:48:38

Oh, I got it. It's because you say so. It's because SHE said so, huh? It makes much sense. lol

回复 | 7
作者:sxymboy 回复 晴海 留言时间:2016-10-18 10:39:40

being dirty makes me "honest" and politically incorrect. is that what your trump daddy is known for? u trump puppies r bunch of double standard hypocrits like your daddy.

回复 | 21
作者:晴海 留言时间:2016-10-17 15:07:14

To sxymboy:

You asked WHY? Of course it is not because I say so. Please read "高学历华裔美国女精英力挺川普"(http://news.creaders.net/us/2016/10/15/1733834.html)She made it very clear why.

You easily used some dirty words, which only showed you are really dirty.

回复 | 2
作者:sxymboy 回复 晴海 留言时间:2016-10-17 10:58:34

WHY? JUST BECAUSE YOU SAY SO? LOL U SPOILED BRAT, JUST LIKE YOUR DADDY TRUMP. WELCOME TO OUR REALITY

回复 | 5
作者:晴海 留言时间:2016-10-17 08:29:39

回复格致夫:原因很简单。一是您所谓的“捍卫政治正确”,二是民主党以‘男女关系’问题把川普搞臭-- 如此下流伎俩,中外一样。所以,川普不当选没关系,所谓的“政治正确”紧箍咒一定要打破!

回复 | 1
作者:格致夫 回复 muzzy 留言时间:2016-10-16 22:09:44

对双方不遗余力的互撕,我没有太大兴趣。一句话,两人都不干净。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 BFTS 留言时间:2016-10-16 22:07:33

呵呵,因为昨天答应他去看看那篇文章,今天还是去点开看了。跟你提到的情形差不多,看了第一段就已经觉得问题很大,如果不是答应过,很可能不会硬着头皮看完。之后,便提出了那四个问题。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 AYA_ 留言时间:2016-10-16 22:03:28

呵呵,你这些观点一点也不新鲜。而令人遗憾的是,你抛开我博文中已经明确阐述的观点,又在这里罗列了不少无关宏旨的东西。你这里提出的所有主要问题,我的正文里都有涉及和明确回答。我不觉得还需要补充什么。

回复 | 4
作者:AYA_ 留言时间:2016-10-16 21:13:16

格致夫:其实你的洋洋洒洒一大篇至多反映了表面蝇营狗苟,借用政客们毫无真实满口跑火车之言,除了重复主流媒体谎言之外,基本没有任何新意。如果你做过一点简单的研究,问题的要害根本不是政客自己宣扬什么,而要看其做过什么。这样看,体制派和克帮控制的主流媒体花大半年,无数银子,挖地几丈才找出这么个密室私话臭狗屎,最后关头,发疯一样甩在御用媒体这个大电扇上,刹那间乌烟瘴气,把正常辩论搅入一场异常恶心的个人抹黑混战中。这一点就说明唐大叔基本清白。反而恰恰显然是一个政治算计,即便此事很重要,对手下四赖手段使出本身就已经彻底拨开其道貌岸然的人格底线。有本事继续辩论正题,选民关心的国家安全,经济,工作,医保,移民,贸易,宪法赋予公民的自由与权力。为何在民调不断下滑的关键时刻扰乱视线,近身赤裸肉搏?有关信息下面已经说的够清楚了,你还是多了解,在发音不迟!

回复 | 3
作者:AYA_ 留言时间:2016-10-16 20:45:15

2)看看这个历史档案采访:https://www.youtube.com/watch?v=bZgnx5KabfY或搜索Hillary Clinton Exposed, Iluminati MK Ultra Mind Control Propoment and Criminal. 这个通过采访很多当事人,看其一生至今几乎所有吹嘘或臭名昭著的时间。

希望美国有个不同于现在的前进方向,至少不再继续像过去两个世纪快速衰落,有机会破除体制腐败,不作为。希望这也是生活在这个国家里所有人的一点最后的希望。。。

回复 | 3
作者:AYA_ 留言时间:2016-10-16 20:45:02

网上的信息很多,采访,档案,文章铺天盖地,可主流媒体与建制(共和,民主两党)派,大公司,财团视而不见。可见利益之网已经形成对公民知情权的空前威胁。如果你没有更多精力看很多,至少要看如下两个,以便了解克氏家族的一些重要历史和人格特征:

1)在油管(www.youtube.com)上搜Path to 9/11,详尽介绍了美国为何会走到今天的衰退,不安全,经济困境。根子是从小克执政开始,并且几任后续体制总统都没有眼光,能力破除大财团的把玩,而西太后就是这种设计的设计师,小克只是前台木偶。

回复 | 2
作者:AYA_ 留言时间:2016-10-16 20:44:50

其二,这些放在男人身上几乎都可能的密谈的确很污龊,可当你知道小克的行为(不是语言)常态以及西太后对受害女行的所做所为,简直就是小儿科。比如初出道的新科西律师,所办的第一个“成名”案例就是迫使法庭轻罪释放对一个只有12岁的无辜少女残暴强奸犯。如果至此,也就是丧失良知,拿钱办事。可揭示其密室好友间录音显示,如此骄傲的吹嘘自己如何成功,翻案,污蔑少女引诱,并且明知强奸犯是罪犯,唐而皇之,淫荡的笑声令人十分恶心,甚至恐怖。一个年轻女性竟然如此冷漠对待一个年幼的受害者。如果你有女儿,当何感想???其实西太后的冷漠不是一时的兴起,更是贯穿一生的人格品行。这从她处理的强奸门,白水们,拉链门,利比亚门,伊朗门,俄国门都贯穿始终,不能不让人担心,如果军队,警察,国家器具落入这样人手里如何恐怖啊!!!

回复 | 3
作者:AYA_ 留言时间:2016-10-16 20:44:35

很多人,包括华人在内,都没有足够信息做出极其重要的理性判断。其实在媒体与体制结合的诬陷,抹黑和强压下,为什么唐大叔仍然拥有如此多的拥戴和支持者,其中不乏专家学者,有很好教育程度普通选民。这是一个警示,到底我们缺失了什么?其实,如果从来很少不关心政治,善良,淳朴的人们都会被媒体突然倒粪内容激怒,如果是女性可能更觉得无法忍受,这非常显然,容易理解。这就是体制与媒体要的效果:蒙混过关,模糊焦点。这次大选的核心意义也许你还没注意到,那就是这个国家往哪去,安全,经济,工作,最高法院倾向,公民个人权利与自由等等。。。当听到这些惯用手段的暴露,你是否想过如何辨别这些突如其来的指控?将人们私下的密室谈话非法曝光,有在这个关口,不值得警惕其政治目的吗?何况这只是个人多少年前的密友私语,并不代表当下,更不代表行为常态。常言道,手段的卑鄙说明目的的卑鄙。这是其一。

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2016-10-16 19:23:42

》格博啊,那人是飞云的一个粉丝,不值得花那么多的时间去研究。

你可以去看飞云的原文,他的第一段是这样写的:[2015年以来, 美国华人觉醒, 政治上全面右转,大量脱离民主党。 因为民主党的绝大多数政策或其政策趋势严重脱离真理, 违背常识。大政府高税收、高福利、高税逼企业外移、开放边界、变相鼓励非法移民同时导致法制败坏、多元化损害美国立国根基并致道德滑坡、绝对平等奖懒罚勤、过度政治正确禁民之口, 等等等等不一而足。美国的前途处在高危状态] !这可是一个不能遥相呼应的逻辑!!

“大量脱离民主党 …… “使得”……美国的前途处在高危状态”,那不是在说应该回归民主党的意思吗!什么乱七八糟的逻辑!

回复 | 2
作者:sxymboy 回复 格致夫 留言时间:2016-10-16 19:13:17

谢谢.

回复 | 0
作者:sxymboy 回复 晴海 留言时间:2016-10-16 19:11:40

且不说稀拉痢别的如何.起码有一点,而且是相当关键的一点稀拉痢比老床诚实.稀拉痢和老床实际都是我国现有体制的拥拓者,否则他们来选什么总统?老床如真象他声称的那样有打破我国现有体制决心,按照他一贯的表演,他想给人们一中自己天不怕,地不怕的错觉.那他为何要选体制内的总统一职?为何不"真正的革命者"那样去带着他的支持者们去打游击?可见他心口不一.充其量,他只是个我国现有体制维新者,而非他表演的革命者形象.甚至只是个机会主义者.或许时间会给出准确答案,但有一点现在就可以肯定:老床远非他在人前展现的那个革命者.有人说他诚实,就和说皇帝的新衣很漂亮华丽一样可笑又可悲.

回复 | 9
作者:muzzy 留言时间:2016-10-16 19:05:23

川普说,"只要你是明星,她们就让你为所欲为,抓她们的下体,你可以做任何事!"错了!他应该说,"只要你是明星,有钱,她们就如飞蛾投火般向你投怀送抱,想把你勾到手,跟你上床,你赶都赶不走!" 不能怪男人都这样,因为女人都那样啊。

等着看吧,还会有更多当年想勾引川普上床而未得手的女人跳出来。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 晴海 留言时间:2016-10-16 18:26:02

你的问题,文中已经提到,不重复。你倒是该好好想想,为何共和党内的很多关键人物也不再支持特朗普?现在支持他的都是些什么人?

回复 | 6
作者:格致夫 回复 海不归6 留言时间:2016-10-16 18:19:41

谢谢理解!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 半月田 留言时间:2016-10-16 18:19:00

囿于党派思维和逻辑,得出你的结论并不奇怪。

但我对两党都没啥兴趣,只是对于反政治正确的歧视倾向,觉得有必要说几句。尤其对有些华人,明明处于弱势,却还要支持很可能让自己处于更不利境地的特朗普,感到相当遗憾。

回复 | 5
作者:晴海 留言时间:2016-10-16 18:01:04

如果像作者这样只看表面不加分析,这次大选,华裔真是不需要智慧了。支持希拉里反对川普,最简单了。可是为什么主流媒体把吃奶的劲都拿出来了抹黑川普,还是事倍功半?因为选民已经听够了谣言。更重要的是,剥去希拉里的外衣,她才是真正的流氓无赖,种族主义者。“政治正确“已经走向反面,可以任意给川普和一切不同政见者扣上‘’种族主义”“歧视妇女”“反对难民”等帽子,就像中国的文革一样。这是对美国社会民主的最大威胁。什么外交,行政能力,对华政策等等,都是次要的问题。

回复 | 6
作者:海不归6 留言时间:2016-10-16 17:37:39

分析的很有道理。

回复 | 1
作者:半月田 留言时间:2016-10-16 16:17:21

兜了一圈,你还是为了民主党!

回复 | 2
作者:格致夫 回复 keeeleee 留言时间:2016-10-16 16:00:15

“飞云:担忧被歧视的亚裔(华人)可以依靠民主党及政治正确吗?”

今天看了你博客转载的这篇文章。坦白地讲,相当令人失望。除了西岸已经指出的一些问题,还有以下几点:

1】“2015年以来,美国华人觉醒,政治上全面右转,大量脱离民主党。”该文开头这句话就令人难以信服!lateblue博友贴出的2016 National Asian American Survey 的Party Identification Among Asian-Americans结果是:

INDEPENDENT DEMOCRAT REPUBLICAN

Chinese 61% 30% 7%

Vietnamese 47% 29% 23%

Overall 41% 41% 16%

Asian Indian 37% 53% 7%

Hmong 36% 60% 4%

Filipino 31% 41% 25%

Cambodian 28% 48% 24%

Japanese 23% 50% 27%

Korean 23% 53% 24%

2】该文的逻辑之一是:“完全彻底的消除种族歧视,是永远不可能完成的任务。”并花了不少篇幅论证美国的歧视已经足够轻!难道这也是我们应该包容特朗普反政治正确的理由?

3】该文的一个奇怪逻辑竟然是:因为共和党历史上曾力推通过了给予少数族裔平等权利的几个重要法案,今天的华裔就该支持反政治正确的特朗普!而因为当年的民主党曾经属于阻挡历史进步的角色,我们今天就该抵制代表民主党的希拉里!且不说,特朗普与共和党主流并非一回事,难道历史比现实更重要吗?一个党派的理念是一成不变、一脉相承的吗?

4】该文还有一个宏论:“如果民主党人继续执政,突飞猛进引入上千万信仰、文化不兼容的移民,美国左倾刚性固化。民主党将成为坚如磐石的永久执政党,则动乱和革命必然要在美国出现。”从什么样的强大逻辑能够推出美国民主党存在永久执政的前景?!这样的文章不看也罢。

回复 | 7
作者:格致夫 回复 牛仔 留言时间:2016-10-16 14:12:10

谢谢提供链接!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 sxymboy 留言时间:2016-10-16 11:58:17

“他们也在潜意识中感觉到床破的不可信,所以他们需要在理性上寻找"原因"来平衡这种本能的不安感.于是,恰好找到稀拉痢的不诚实例子.这同时也解释了为什么这场选战如此"肮脏",而选民们又如此的纠结:两个竞选人都有太多的明显的弱点,他们都难以各自用自己的"优点长处"吸引足够的选民.选民们不仅要和自己的心理本能,理智判断(利益)交战,还要与自己多年来形成的"道德价值底线"="三观"反复应征..”

嗯, 这个分析,很有道理。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 sxymboy 留言时间:2016-10-16 11:55:35

嗯,你从心理方面进行深层挖掘,也很值得参考。建议你发博文展开阐述。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 太虚谦人 留言时间:2016-10-16 11:51:49

谢谢谦虚博友!呵呵,诗歌都上了。

回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2016-10-16 11:09:33

华人川粉,看看这个吧

http://www.politico.com/story/2016/10/donald-trump-bollywood-india-hindus-new-jersey-229848

回复 | 0
作者:sxymboy 回复 格致夫 留言时间:2016-10-16 10:42:44

这并不难解释.这恰好应征了我前面所说的床破的亚裔拥拓者不是没有他们自己内心的挣扎.他们也在潜意识中感觉到床破的不可信,所以他们需要在理性上寻找"原因"来平衡这种本能的不安感.于是,恰好找到稀拉痢的不诚实例子.这同时也解释了为什么这场选战如此"肮脏",而选民们又如此的纠结:两个竞选人都有太多的明显的弱点,他们都难以各自用自己的"优点长处"吸引足够的选民.选民们不仅要和自己的心理本能,理智判断(利益)交战,还要与自己多年来形成的"道德价值底线"="三观"反复应征..

回复 | 9
作者:sxymboy 留言时间:2016-10-16 10:26:36

床破,稀拉痢这些白人政客,特别是床破喜欢利用的是骗子们惯用的一种心理学上的现象.人类所属的灵长类哺乳动物千百万年来,有拥拓那些貌似强大的"领导"的本能趋势(抱大腿).雌性灵长类哺乳动物也有类似的择偶本能.她们会对表现强式(人类的所谓"有自信")的@MALE本能的吸引.这经常在TEENAGERS的追星和成年人的竞选等政治运动中体现出来.一些不懂这一人类本能的会跟随自己的本能而非理智作出决定.当本能和理智作出的判断重合时,象床破白人拥拓者们,他们就表现的愈发强烈,狂热.而他的亚裔,非裔则需要逾越本能和理智的交战才会决定支持他.

回复 | 10
作者:太虚谦人 留言时间:2016-10-16 10:17:49

【七言】 美国大选三首(新)

(一)川普

破产逃税鄙他人,

大佬无奈草根拥。

商人脱口谈政治,

国际国内看笑柄。

(二)希拉里

内政外交负使命,

种族宗教求平等。

丈夫辉煌无人记,

再揭旧伤戳三心。(a)

(三)在美华人

阶级烙印个个深,

地位财富日日升。

莫忘当年空空手,

来美发展人人梦。

(a).Bill Clinton 一家三口都在辩论现场。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2016-10-16 01:54:55

最令人遗憾的是,有人拿希拉里的不诚实作为支持特朗普的理据,而忽视他反政治正确的严重问题。是否诚实与能否坚守政治正确,根本就不是一个层面的问题。最轻描淡写的说,也属于分不清主次、本末倒置。

回复 | 6
作者:格致夫 回复 AYA_ 留言时间:2016-10-16 01:35:41

党派之争,特别是大选,都会不遗余力地挖掘对方不光彩的东西。这一点也不奇怪。重要的是,不能被双方的相互揭短所混淆和左右,迷失清醒判断。在弄清本身处境的前提下,分清主次。什么是可以妥协的,什么是必须捍卫的。

回复 | 5
作者:格致夫 回复 thesunlover 留言时间:2016-10-16 01:24:58

完全赞同你的主张和观点!

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2016-10-16 01:23:42

这里有人提到了川普对女性的态度,其实这厮最令人反感,和人们反对他的因素就是他的言行代表了美国人中最丑恶的bullying行为,排外和种族主义也是在其范围。

川普在竞选讲演里对支持他的少数族裔使用类似“我的黑人”(my black),“我的华人”(my Chinese)。。。等等,从这种语言上就表现了他把少数族裔看作是他的subject的概念,这是帝王对臣民的态度和语言。我很怀疑那些支持川普的人是否意识这种语言意味着什么,难道天生就能接受这种明显表示歧视的语言?

川普的竞选言行,使得这种明显带有种族歧视性质的语言被“正常化”,尤其是被一部分少数族裔接受,比如这里的一些支持他的华人,这就更给美国社会一种暗示,这些少数族裔自己都接受这类不符合政治正确的语言,所以无所谓。

包括川普对待女性的态度,也是类似的含义,他是把女人看作是自己的玩物,就像他自己说的,只要是名人,就可以对她们做任何事情,而她们不得不接受。

这他妈的是个现代社会的概念?

这种人成为总统,美国这个社会还有什么恶劣的事情不能干?反对川普,是反对这种与现代文明社会根本不容的行为标准。

什么税务,债务,经济,工作外放,全球化。。。等等,如果一个社会连基本的文明都没有,和女性安全生活的环境都没有,那些东西是你会首先关心的内容嘛?

回复 | 16
作者:格致夫 回复 sxymboy 留言时间:2016-10-16 01:23:14

特朗普效应的负面,少数族裔应该很快都能感受到。当然,在对待特朗普的态度上,需要将他与主流社会的白人做明确切割。后者基本还是政治正确理念的践行者。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 小满时节 留言时间:2016-10-16 01:15:41

嗯,特朗普在对待异性方面的劣迹,可以反映此人的道德感和所谓的诚实也是靠不住的。白人选民支持他,那是从自身根本利益出发的。但白人期望的利益与华裔并非必然一致,有时是相互冲突的。这点华人需要有清醒的认识。

回复 | 5
作者:格致夫 回复 小满时节 留言时间:2016-10-16 01:07:26

不少华人在美国混得不错,从经济利益方面考量,他们不喜欢民主党的主张,是可以理解的。但本届大选太异常了!作为少数族裔的弱势群体(即使混得不错),不能充分认识特朗普主张的潜在威胁,算不上明智。

回复 | 8
作者:AYA_ 留言时间:2016-10-16 00:44:16

你可以不关心选举内容,但如果看过档案片PATH TO 9/11,或当事人采访https://www.youtube.com/watch?v=BJFYrww98W0(Hillary Clienton Exposed, Iluminati MK...),你就知道应当如何选。史实定义人格,宁可选个直率的,也不可选个权利欲望极强,而几乎不择手段,毫无待人底线的野心家。

回复 | 3
作者:thesunlover 留言时间:2016-10-15 23:30:10

床普的一些具体主张,比如堵截伊斯兰难民,驱逐墨西哥非法移民,控制无限自由贸易等,实施得当将利国利民,我也赞同。但他所引导的反政治正确潮流,对于身在美国政治上始终处于弱势,群体社会地位低于黑墨的华裔而言,却将是极其危险的潘多拉魔盒。华人在美国,正是依仗了政治正确的盾牌,方才能够躲避乃至抵抗种族主义的攻击,失去了政治正确这把得来不易的保护伞,我们将成为任人宰割的羔羊。在政治正确的大环境下,黑人歌手尚且如此猖狂,没有了政治正确,结果难以想像。华人应该清醒地意识到,对美国白人有利,并不一定就对我们有利,甚至会对我们有害。千万不要一厢情愿地将自己的利益价值与白人的混为一谈。愿望很好(我也希望如此),可惜人家不认。

回复 | 9
作者:sxymboy 留言时间:2016-10-15 22:37:53

Trump Effect无非就是欧美文化中最厚颜无耻的强奸犯文化.是兽性的延伸..从小起比较谁的丁丁更大.他们会嘲笑亚裔的鸡巴小.好似他们检查过所有亚裔的鸡巴,了如指掌.哈哈.总之,极为荒诞原始.是兽性的延伸,继承了原始部落对大生殖器膜拜.大生殖器=强大生殖能力.他们还会极力否认,忽略,逃避中国人在这个星球上迄今为止展现了最强大的生殖能力的事实.

回复 | 9
作者:小满时节 回复 格致夫 留言时间:2016-10-15 22:22:44

西岸提到的Trump Effect不只是让孩子们在认识族裔的问题上出现bullying,女儿呢?我们的女儿哪?现如今女性的同工同酬都还不尽如人意,他对待女性如此恶劣的言行将把年轻一代的男性带到哪里去?未来的社会对女性还有没有安全、平等和尊重?

回复 | 7
作者:小满时节 回复 西岸 留言时间:2016-10-15 22:11:27

有个例外,从上世纪六十年代开始,明州一直是民主党主导的地盘

回复 | 0
作者:格致夫 回复 _5000 留言时间:2016-10-15 19:53:18

你能否具体说说:

1】文中那些属于“毫无事实依据的谎言抹黑”?

2】文中何处提过希特勒或诸如此类?

3】你能否认特朗普曾将矛头对准准移民、拉丁裔、穆斯林等事实吗?

回复 | 5
作者:格致夫 回复 秋念11 留言时间:2016-10-15 19:46:13

呵呵,我得承认,你提出了一个很好的问题。

不过,把自己排除在华裔之外,可不够宅心仁厚啊。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 sxymboy 留言时间:2016-10-15 19:42:35

嗯,我的基本感觉是,真正会拿原则作交换的华裔并不多。别看这些人喊的声音很高,沉默的多数是一个基本规律。刚才又看到lateblue博友提供的亚裔选民对两党支持率的数据,或许所谓华裔支持特朗普现象更多的只是一个假象。

回复 | 5
作者:_5000 留言时间:2016-10-15 18:31:01

通篇都是毫无事实依据的谎言抹黑(希特勒的帽子)和欺骗恐吓(犹太人选希特勒)。而基本事实 是华尔街骗子资助的政客以政治正确的面目出现,公然制度性地代表黑墨种族利益,对华人进行法律政策层面上的种族压迫:强化种族标签、进行的AA流氓政治。

回复 | 4
作者:秋念11 回复 格致夫 留言时间:2016-10-15 18:25:34

滑倒解学士,笑坏一群牛。偶是牛,哪个让你们华裔滑倒?

回复 | 0
作者:sxymboy 回复 格致夫 留言时间:2016-10-15 18:20:07

如果预期还有至少四年可活,也可以说对自己的后半生不负责任。有些人会很高兴地利用你对"THE PIE IN THE SKY"-减税的承诺的那一点点贪婪和短视来交换你原则性的错误.

回复 | 6
作者:格致夫 回复 sxymboy 留言时间:2016-10-15 18:05:59

“似乎有些奇怪,但也不甚奇怪.或者说我等已见怪不怪.最具代表性的主要两点”

嗯,不反对华裔从自身的经济利益出发考虑问题。但作为少数族裔、弱势群体,在大是大非问题上,确实不能含糊。否则,几乎就是对自己的后代不负责任。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2016-10-15 17:55:34

“如今美国政界出来一个新词,叫Trump Effect,川普效应,说的是因为川普在竞选中使用的排外性质的理念和语言,导致中小学的孩子开始使用同样的语言在学校里攻击少数族裔的孩子,比如对穆斯林孩子说要把你们赶出去,尽管这些七八岁的孩子都是美国出生的,或者对拉丁裔孩子。。。这种现象不过就是bullying的一种,但过去没有孩子会使用这类语言,因为这种种族歧视性质的语言在美国学校已经绝迹几乎一代人了,但现在因为川普的竞选而“正常化”了。

这些还在学校的孩子的年龄很可能是不意识这种语言的潜在违宪性质,但既然政治人物都可以说,为什么我不能说?只要让我看着不顺眼的其他孩子难受就行。

但因此就可能培养了一批从小就认为种族主义意识“正常”的人。这等于毁了一代人。

那么你作为少数族裔,你是否担心你的孩子,或者将来可能进入学校的孩子生存在这样一种环境里?

道理就是这么简单。”

请原谅,我必须大段引述西岸这里非常到位的解释。因为这个问题对华裔太重要了。我没有要补充的。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2016-10-15 17:52:00

“关于那篇“担忧被歧视的亚裔(华人)可以依靠民主党及政治正确吗?”的文章,根本就是连美国的基本历史和现实都不清楚的概念。简单科普一下好了。”

谢谢西岸的这个科普!那篇文章,我还没看。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 lateblue 留言时间:2016-10-15 17:43:56

“不知为什么,支持川普的华人叫的特别响,其中不少人连选举权都没有,在瞎起哄。其实华人并不傻。由于川普,亚裔(包括华人)大规模离开共和党。现在华人自认为共和党的只有7%,和我刚到美国时的65%的比例可以说是天差地别。”

谢谢提供数据!支持川普的华人叫的特别响,容易造成一个错觉,似乎很多华裔都支持这位奇葩。这个宣传作用是不可忽视的。

回复 | 1
作者:sxymboy 回复 格致夫 留言时间:2016-10-15 17:40:28

似乎有些奇怪,但也不甚奇怪.或者说我等已见怪不怪.最具代表性的主要两点:

1.只顾眼前利益."减税":只是"减税"的承诺罢了.真能在国会通过吗?通过多少?怎么减?谁更受惠?都是未定.

2.多年被洗脑,认老白男为"力量,正义,财富,权威"的象征.抱老白男大腿.甚至将其视为等同上帝?自虐自卑.看不起,不相信少数族裔,包扩自己的族裔(华裔).多年被宣传打压的结果.认为自己的和少数族裔劣等("造假,软弱,落后..")甚至潜移默化的不把自己当作真正的美国人.还有视忍让为美德的迂腐.

回复 | 10
作者:格致夫 回复 马甲 留言时间:2016-10-15 17:33:41

无需为希拉里辩护,她的名声当然并不好。更没有必要计较她是否始终政治正确。但是,有基本判断力的人都不难得出结论,在她和特朗普一再表明的主张和见解中,谁更可能危及少数族裔的权益!

回复 | 4
作者:格致夫 回复 thesunlover 留言时间:2016-10-15 16:47:40

“最后两段是正理! 床普的主张或许对白人有益,但对于始终处于弱势,社会地位低于黑墨的华裔而言,绝对是一剂毒药。华裔顶川普,无疑饮鸩止渴,如同犹太人顶希特勒。”

赞同你这个观点!正如全世界的犹太人都不会容忍纳粹言论,生活在中国之外的华裔和其他少数族裔,亦不应该宽容损害政治正确、特别是涉嫌种族歧视的言行。

回复 | 6
作者:格致夫 回复 新天狱 留言时间:2016-10-15 16:43:07

呵呵,宗教是一个过于敏感的话题,容易让事情复杂化。但有些人难免要从这个角度去观察、解读。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 zhf 留言时间:2016-10-15 16:39:22

谢谢zhf!捍卫政治正确,倡导多元文化,理应成为少数族裔的基本政治理念。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 sxymboy 留言时间:2016-10-15 16:35:31

不奇怪的是,很多白人选民会支持特朗普到底。有些奇怪的是,华裔这类少数族裔中,也有人始终力挺这位奇葩。但应该不是太高比例的华裔持这一立场吧?我没有具体数据。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 秋念11 留言时间:2016-10-15 16:29:44

“没有人喜欢希拉里是肯定的,但外国解入不可能,没有那么蠢。当然民主党要硬拉俄国介入,因为可以化维基解密的腐朽为神奇。”

嗯,如果本届的对手不是特朗普,凭希拉里的表现,她很难有戏。现在的问题是,特朗普太不上道,她的机会大增。至于拿俄罗斯说事儿,在现在这种情势下,倒也不奇怪。

回复 | 2
作者:西岸 留言时间:2016-10-15 16:27:45

第二,政治正确是民权运动的一个成果,如果抛弃这个,客观上就让美国回到60年代以前的样子,即种族歧视被认为是正常的社会。

如今美国政界出来一个新词,叫Trump Effect,川普效应,说的是因为川普在竞选中使用的排外性质的理念和语言,导致中小学的孩子开始使用同样的语言在学校里攻击少数族裔的孩子,比如对穆斯林孩子说要把你们赶出去,尽管这些七八岁的孩子都是美国出生的,或者对拉丁裔孩子。。。这种现象不过就是bullying的一种,但过去没有孩子会使用这类语言,因为这种种族歧视性质的语言在美国学校已经绝迹几乎一代人了,但现在因为川普的竞选而“正常化”了。

这些还在学校的孩子的年龄很可能是不意识这种语言的潜在违宪性质,但既然政治人物都可以说,为什么我不能说?只要让我看着不顺眼的其他孩子难受就行。

但因此就可能培养了一批从小就认为种族主义意识“正常”的人。这等于毁了一代人。

那么你作为少数族裔,你是否担心你的孩子,或者将来可能进入学校的孩子生存在这样一种环境里?

道理就是这么简单。

回复 | 16
作者:西岸 留言时间:2016-10-15 16:27:09

关于那篇“担忧被歧视的亚裔(华人)可以依靠民主党及政治正确吗?”的文章,根本就是连美国的基本历史和现实都不清楚的概念。简单科普一下好了。

基于跟帖的内容不能太长,分几个段落好了。

美国人恐怕很少不懂得一个常识,如果你认同林肯时期共和党的主张,即这篇东西里提到的,那么你就不得不支持民主党,而不是共和党。

因为在美国中学的历史课里孩子都知道所谓political realigment的概念,即中文的政治重排。这是从上世纪初期开始逐渐发展,到了约翰逊当总统时完成的。这件事的结果就是南部的传统种族主义分子最终成为共和党的主要选民,而不再是民主党的,原因是两党的理念对调了。

这件事的象征就是对三K党的镇压,这也是为什么约翰逊尽管因为越战问题不讨人喜欢,但始终被视为美国民权运动的最重要的人物,因为没有他的以总统身份的支持和打击三K党,马丁路德金的民权运动不会这么快成功。

只需要看看现在两党的主要选民分布就知道了。

历史上,比如林肯时期的共和党的地盘,东北部和两岸,现在基本都是民主党和自由派的地盘。

而南部和中西部这些当时民主党的地盘,现在基本都是共和党的选民。

不是说经过几代人以后选民的思想变了,而是因为两党的理念发生了变化,导致选民重新选择了自己的政党。至今美国主要的种族主义严重的地区仍旧是南部和中西部,而不是东北部和两岸

回复 | 12
作者:格致夫 回复 keeeleee 留言时间:2016-10-15 16:23:03

谢谢!回头看看。

“担忧被歧视的亚裔(华人)可以依靠民主党及政治正确吗?” 强调政治正确,不意味着就是认可民主党的全部主张。这是两个问题。但就具体策略而言,确实有一个两害之中取其轻的无奈选择问题。

回复 | 3
作者:牛仔 回复 thesunlover 留言时间:2016-10-15 16:19:36

其实华人中的所谓基督徒是死心塌地的川粉。他们认为只有川普可以阻挡历史潮流--如同性恋,变性厕所,社会公德,照顾弱势者等progressive问题。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 liucarl 留言时间:2016-10-15 16:18:20

“政治正确很准确吗?” 政治正确的内涵当然很宽泛,它无需完美、准确。对于华裔这类弱势少数族裔而言,那就是保障平等社会生活的政治基础。

回复 | 5
作者:lateblue 留言时间:2016-10-15 15:36:33

不知为什么,支持川普的华人叫的特别响,其中不少人连选举权都没有,在瞎起哄。其实华人并不傻。由于川普,亚裔(包括华人)大规模离开共和党。现在华人自认为共和党的只有7%,和我刚到美国时的65%的比例可以说是天差地别。

http://www.npr.org/sections/codeswitch/2016/10/12/497063888/asian-americans-continue-to-drift-away-from-republicans-but-it-s-a-complicated-s

回复 | 5
作者:马甲 留言时间:2016-10-15 14:48:17

“那女孩享受被强奸”或类似的暗示属于政治正确吗?是任何“职业道德”的表现吗????

https://www.youtube.com/watch?v=e2f13f2awK4&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=jJ03Nw7ohww

对了,第二个视频里报道的人们关于当初该案件里的女律师不是所谓的不得已,而是非常aggressive地维护罪犯的报道比第一个视频里录音更可怕。

回复 | 0
作者:thesunlover 留言时间:2016-10-15 14:37:47

最后两段是正理! 床普的主张或许对白人有益,但对于始终处于弱势,社会地位低于黑墨的华裔而言,绝对是一剂毒药。华裔顶川普,无疑饮鸩止渴,如同犹太人顶希特勒。

回复 | 9
作者:新天狱 留言时间:2016-10-15 14:26:24

有一位竟然宣称美国是基督教国家的,不知道他/她入籍考试是怎么通过的。。。脑残呀。

回复 | 3
作者:zhf 留言时间:2016-10-15 14:22:24

赞博主力挺政治正确。政治正确就是美国主流价值观。

回复 | 10
作者:sxymboy 回复 keeeleee 留言时间:2016-10-15 14:21:12

那该依靠什么?抱大腿?乞求床破这种联白人供应商,工人工资都不给的骗子来感恩你的支持?等着被他卖了帮他点钱吧,您呢.

回复 | 11
作者:秋念11 留言时间:2016-10-15 13:59:57

没有人喜欢希拉里是肯定的,但外国解入不可能,没有那么蠢。当然民主党要硬拉俄国介入,因为可以化维基解密的腐朽为神奇。

回复 | 0
作者:keeeleee 留言时间:2016-10-15 13:46:14
飞云:担忧被歧视的亚裔(华人)可以依靠民主党及政治正确吗?

http://blog.creaders.net/u/11086/201610/269582.html

博主应该好好看看这篇文章。

回复 | 2
作者:liucarl 留言时间:2016-10-15 13:31:35

切,政治正确很准确吗?

回复 | 0
共有84条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.