民進黨主席蔡英文登上時代雜誌(Time亞洲版)封面，封面上的標題：「她可能會領導唯一的Chinese民主國家」，認為台灣大體上是一個中國文化為主的民主政體，暗諷另一個通常被認為是Chinese的國家，新加坡，認為新加坡仍然不被認為是民主國家，凸顯出台灣在民主發展的可貴與獨特性。

時代雜誌亦提到洪秀柱與蔡英文，這兩位女性參選人將從中間，選出第一位女性總統，這在華人世界也是創舉，在亞洲，甚至全世界也是領先者，甚至值得婦權主義者大書特書的一件事，可視為一項政治成就。

時代雜誌封面用蔡英文，而非洪秀柱，可見外國人目前也看好蔡英文當選總統，洪秀柱雖一時聲勢崛起，民調直追蔡英文，能否持續目前聲勢，仍待觀察，畢竟黨內黨外的挑戰擺在那兒，等洪過五關斬六將，有點難度，需要加油。

不過，這一雜誌在台灣卻引發一些爭議，倒是意外，一本雜誌在台灣有二種解讀，或許政治立場各有不同，但是台灣藍綠分裂之勢，是由來已久，也給了中共及老美見縫插針的機會，不過目前中共是偏好國民黨，美國人則是偏好利益(價高者得)，熟優熟劣，就見仁見智了。

引述台灣陳子瑜先生（自由作家）文章:時代雜誌封面與兩種焦慮

日前民進黨主席蔡英文登上時代雜誌封面，引起國內熱議，也為咸認是保持領先的局面，更增添一劑強心針。然而有趣的是，在支持與反對陣營中，竟也同時造成一陣「崩潰」熱潮。

因封面上的標題：「她可能會領導唯一的Chinese民主國家」，部分持激進主張的人士，質疑這是台灣被視為泛中國政治圈的又一例證，代表着台灣在獨立進程中的一項挫敗，甚至進一步歸因到是蔡英文的兩岸政策與國家定位論述所致。這樣的焦慮，固然有其內在的邏輯，但卻忽略了時代雜誌所代表的外國觀點，是來自於我們所授權的政府，長期以來透過一次又一次對外宣傳所造就的印象。作為點綴的少數原住民與新住民文化、與占據主流的漢文化，讓外來者認為台灣大體上是一個中國文化為主的政體，不時還宣稱自己是正統中國代表。

另一方面，「唯一的Chinese民主國家」，所蘊含的遠不只是當前台灣跟中國的關係，更暗諷另一個通常被認為是Chinese的國家，新加坡。李光耀所高舉的亞州價值，因缺乏自由與民主的重視，獲得中國共產黨與台灣部分人士的高度讚賞；近來一名異議少年更因批判李光耀，而遭到當局施以不人道的精神虐待，更加強化「中華／漢文化不適合民主」這種論調。因此，時代雜誌的標題，其實是凸顯出台灣在民主發展的可貴與獨特性。

但這又和洪秀柱參選時所提到的「用民主爭取中國十三億民心」，有根本上的不同。蔡英文已在台灣前途決議文的精神上多次強調，只有台灣人能夠決定台灣的未來；但洪秀柱卻是將台灣視為未來中國民主化的示範，猶如清朝後期自強運動中的「模範省」，是理想中的中華民國。

姑且不論這種理想與現實的統合進程有多麼大的落差與矛盾，國民黨陣營對於一向由己方所掌握的「中華／漢文化民主」詮釋與代表權被蔡英文奪去，可說是感到極為嚴重的焦慮。無論是自行合成一份新的時代雜誌封面、列舉其他家雜誌封面來抗衡，還是創造各種修辭都是在無計可施的情況下，反倒為台灣社會增添不少開懷樂趣。

從一紙封面所造成的兩種焦慮來看，正代表着中間路線必然會遭遇到的兩面夾擊反應，也代表了蔡英文的確是牢牢地站在戰略高地上，無論是國內的政局，還是國際的賽局。