设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  格物致知,嗯,挺爱干的活儿!
网络日志正文
明朗化的中共统一台湾时间表 2017-08-25 09:22:13

格致夫:明朗化的中共统一台湾时间表


在20世纪最后3年,中国政府成功收回分离百多年的香港和澳门两地。这是在邓小平主导下,江泽民时代完成的两件历史性大事。目前,中共既定的统一大业,只剩下最后一步——台湾与中国大陆实现统一。


而早在上世纪80年代初,邓小平就提出了“一国两制”和平统一基本构想,但与港澳不同,适用于台湾的“一国两制”方案条件更为宽泛。统一后,台湾可以保有军队,大陆不驻军;台湾还可享有一定的外事权。但该和平统一方案一直被台湾历届领导人所拒绝。且受香港近年来一系列事件影响,“一国两制”在台湾已被污名化。两岸仅存的基本契合点是由国共两党达成的“九二共识”,但目前亦不被民进党蔡英文当局所认同。而中共为了保障两岸统一能够最终完成,坚拒放弃武力统一选项。并为此专门出台了《反分裂国家法,形成武统的法理基础。


进入21世纪以来,中共高层在一些重要场合的表态透露出重要信息,中共对台湾问题,逐渐形成一个基本共识:海峡两岸分离已经太久,这个历史遗留问题不能再长限期拖延下去,到了着手解决的时候!


但是,中央政府从来也不曾公开过任何时间表。即使有记者提出这类问题,官方回应也是没有具体说法的外交辞令。需要明确的一点是,没有公布时间表,并不等于一定没有时间表!中共政府是一个善于作长远规划的政府,对于两岸统一这样的历史性大事,最高决策层不可能没有一定程度的规划。只是由于事情的高度机密性,即使有规划,了解的人也必然极少。


但这个问题,亦并非完全无迹可寻。从江、胡、习三个时代,高层的谈话中可得出的基本判断是:最高层逐步意识到了问题的紧迫性。而到了习近平时代,应该已经开始筹划,寻求在不长的时期内解决两岸统一问题!但考虑到问题的高度复杂,特别是与岛内、国际、国内形势的高度关联性,又不可能有详尽时间表,但必然有大致时间框架和预案!


解决台湾问题的几个制约因素


首先,中国大陆综合国力的显著增强,是中共考虑解决台湾问题的基础和前提。这包括:1)军事实力达到足以压制台湾军力,并形成对美国的一定抗衡能力;2)经济实力足以承担一场短期、规模战争的消耗、直接损失、战争导致的局部经济停滞、以及可能的国际制裁损失等;3)足够先进的科技实力为战争和抵御外部制裁提供必要保障。就目前中国诸方面的现实看,从中共的视角和逻辑出发,最高层应该有足够信心作最坏打算:在和平统一无望的大势下,不惧打一场可控的终极统一战争!


其次,台湾内部局势的演变,是中央政府的关键考量。假如台湾出现改变现状的某种严重事态(如独立),不排除中共启动武统预案的可能性!而在其它情况下,则必然寻找代价最低的方式和时机---和平统一总是首选。游走于澳洲和台湾的袁红冰教授的预言:中共今、明年就会搞定台湾问题!可能性极低。


第三,假如不得不对台采取终极军事行动,大陆社会的基本状况,特别是经济形势应处于有利、或可承受状态。诸如社会处于动荡或存在失稳危险,或类似于2008年全球性金融危机导致中国经济面临严峻挑战的大背景下,应该不会考虑对台采取终极行动。


第四,国际局势、特别是中美关系处于平稳、健康状态。一个愿意与中国合作的华盛顿政府,或双方至少都同意、且有意愿管控彼此分歧,是必要条件之一。包括不存在其它严峻国际局势对中国造成较大压力。例如,朝核危机引发局势紧张、或中国面临疆域争端的形势下,中共都不会贸然出手台湾问题。


习近平政府的雄心壮志


习政府首个5年任期的表现,已经大大超出国际社会和海内外华人圈所有人的预期。中共空前的铁腕反腐(即使存在选择性)、军史上最大规模的军队改革与整肃、以“一带一路”为代表的强势国际外交、以及习核心威权体系的快速形成,都为习政府解决台湾问题提供了前所未有的信心和砝码!有足够主、客观理由相信:习班底会有强烈愿望,在习任期内,最终解决台湾问题,留下历史性遗产!否则,在毛邓完成中国人“站起来”、“富起来”后,习不能完成国家统一,也就没有底气认定完成中国“强起来”的第三个大目标,其历史地位亦将难以超越邓小平。这是判断台湾问题何时解决的又一个关键视角。


解决台湾问题的关键时间节点


中共制定统一台湾时间框架必然的时间节点考量:一是台湾自1949年开始分治,至今已近70年!分离愈久,回归愈难。这是对中共的一大压力。二是中共两个100年时间点是重大因素。四年后,将是中共创立100年.在这种历史与现实的大回顾、大盘点、大颂扬时刻,台湾问题这个世纪之痛必然成为一大关注点。这是促使习近平政府必须有所作为的关键动因!


基于以上诸方面因素,笔者的基本判断如下。


1】解决台湾问题的最早时间框架,应该在未来四年。和平统一无疑是中共穷尽一切途径和努力寻求的最佳方式。但是,假如在2021年前,台湾蔡英文当局误判形势而轻举妄动,或出现其它有利时机,不排除中共利用天时地利,一举搞定台湾的可能性!即在中共建党100年大日子到来前,实现国家统一大目标。


2】解决台湾问题的最晚时间框架,应不迟于习近平最后任期结束。由于目前国内经济局势差强人意,结构改革与发展转型尚在关键进程中,一系列深层社会矛盾和问题亟待解决,只要台湾岛内没有特别异动,亦没有出现和平解决的良机,中共在2021年前采取最终解决行动的可能性并不高。


但凭习的高远志向和强势风格,在他退位前解决国家统一问题,是一个大概率事件。就目前趋势判断,习的任期应该在3届或4届,即最迟至2033年退休。2022至2032年的10年间将是中共解决台湾问题最有可能的时间框架。即在台湾不发生大的变局前提下,中共政府需要至少5年左右进一步准备时间。


3】只有在习近平任期内未能完成国家统一大业的情况下,下一个终极解决台湾问题的时间点必然是2049年前,即中华人民共和国建立100年到来之前,也是台湾分治达到一个世纪之前。根据“三步走”战略,中共建政100年的目标是把中国建成为一个发达国家,这就必然需要就国家统一大业有一个历史性交代!而另一个关键原因是,根据国际惯例,岛屿归属认定以100年为重要时间节点,过往100年的实际控制者将获得主权!原海协会副会长王在希少将去年曾表示,台湾议题须在未来30年解决,理由正在于此


假如到2049年,都未能实现两岸统一,那将意味着台湾在国际法理上获得永久分离的机会!这无疑是美国和一些国家乐见其成的前景!而台独势力亦势必谋求一切可能途径和手段,寄望于将两岸分治局面拖过2049年!习近平及其之后的政府和整个中共高层,对此不可能没有最不愿意采用的武统预案!


浏览(21175) (20) 评论(94)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2017-09-23 15:16:40

外媒曝:中国2021年前武统台湾

-----------------------------

2017-09-23 14:32:29 亚洲周刊

  中共十九大将在10月18日登场,有周刊指出,大陆国家主席习近平在十九大巩固权力后,有意在2021年前完成"统一祖国"的中国梦,也意味着武统台湾可能被列入议程。

  《亚洲周刊》指出,习近平亟欲超越毛泽东、邓小平的历史定位,在十九大巩固权力后,主要任务便会放在他们无法实现的"统一大业",时间估计在2021年共产党建党100周年之前,而从中国近来在台湾海峡动作频繁来看,似乎也传达着这个讯息。

  而此刻的台湾内部分裂,军公教人员年金改革,导致军心动摇。支持台独的新一代年轻人,更无誓死一战的决心,现在正是两岸势力最悬殊的时刻。

  有两位中国问题研究专家12日在"习近平政经策略下的两岸前景"的讲座上,也同时指出,北京不排除在2021年前武统台湾的可能。新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年,及台湾中央研究院院士吴玉山都认为,十九大后,习近平可能会将过去防止台独的一贯立场,提升到最高纲领的"促统"。

http://news.creaders.net/china/2017/09/23/1870756.html

回复 | 0
作者:格致夫 回复 wliao 留言时间:2017-08-31 12:24:09

【最好是国军发动政变,开启国共第三次合作。前提是蔡政府不得人心,到了人人喊打的地步。】

呵呵,这个情况出现的难度太高,有点一厢情愿了。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2017-08-31 12:20:37

台湾今天透露了“2017中共军力报告”,为本文作了一个方面的注脚!

报道称,台防务部门在今年的报告中也自2015年后再次提出了大陆军队启动武统台湾的七种情况,分别是:

一、“台湾宣布独立”,

二、“台湾明确朝向独立”,

三、“台湾内部动荡不安”,

四、“台湾获得核子武器”,

五、“海峡两岸和平统一对话的延迟”,

六、“外国势力介入台湾岛内事务”,

七、“外国兵力进驻台湾”。

回复 | 0
作者:wliao 留言时间:2017-08-29 17:08:58

最好是国军发动政变,开启国共第三次合作。前提是蔡政府不得人心,到了人人喊打的地步。

回复 | 0
作者:吕鱼冰 回复 格致夫 留言时间:2017-08-28 22:07:22

那么美方到底是不是挑衅了中国在南海的所谓核心利益?在老江当政期间在胡的第一届任期,中国在外交领域使用”核心利益“这种表达是特指台湾和西藏,没有任何别的所指。只要他国尤其是西方国家承认台湾西藏属于中国,他们就是中国的的朋友。比如外长唐家璇在2003年与美国国务卿鲍威尔的会谈时强调只要美国坚持台湾是中国的一个部分的承诺,不触犯中国的这个核心利益,中美关系就能得到正常发展。

现在的外长王毅能够对美国国务卿说,“只要美国尊重中国在南海岛礁的主权,中美关系就可以得到正常发展“这样的忠告的吗? 中国以前使用“核心利益”的目的是为了贯彻老邓的“韬光养晦”的外交国策,目的是为了友好为了减少摩擦,而绝不是为了扩展势力,为了自找麻烦。

把“核心利益”与南海联系起来明显的是自找麻烦,明显地违反了十多年前使用这个表达的初衷,胡在第二个任期内用戴秉国架空外交部长李肇星,然后戴秉国在2009年处心积虑地搞了个对“核心利益“的几项说明或者是重新定义,第一次把核心利益的特指范围(台湾西藏)扩大到国家领土这种广泛的领域,为后来有人把核心利益与南海挂钩开启了方便之门。2011年国务院新闻办大概是根据戴的精神在白皮书中再一次把“核心利益”的特指范围扩大到了领土这种非常大的概念。就这样”核心利益“的初衷由维护与西方的友好关系在不知不觉之中地变为了与他国或西方对抗的一种民族主义的信念基础.

回复 | 0
作者:格致夫 回复 无云夜空 留言时间:2017-08-28 10:09:42

但这事也不完全取决于习近平政府,台湾岛内如何演变是一个关键。包括美国对台政策的变化,如正在寻求美军舰队在台湾几个港口的停靠,都是影响台湾问题如何解决、何时解决的重要因素。

回复 | 0
作者:无云夜空 留言时间:2017-08-28 04:10:38
统一台湾在可预见的未来是否可行的本质是冒险进取和保守稳健的取向问题。如果共产党继续集体领导,那么保守稳健将会是主要的倾向。但是如果放弃集体领导的原则,那么两种可能就都存在,取决于领袖的个性。我本人被认为是具备冒险进取精神的人,但是我对军事统一后世界的反应比较忧虑,怕反应过大引起内乱,得不偿失。

至于所谓可预见的未来,就是中国的政治,经济,文化,军事实力尚未明显超越美国,或其联盟。
回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-27 22:09:04

1】国务委员杨洁篪、外交部长王毅、驻美大使崔天凯就是“政府的权威人士在关键场合使用的关键表达”!

2】我给你的5点答复就是回答你那些逻辑不通的问题的。何来敢不敢?这点理解力都没有?

3】你不是一直强调要官方讨论过才算数吗?怎么现在戴秉国一个人的说法比中国政府白皮书更有效了?还是自相矛盾!

4】如果你觉得自己还没理屈词穷,就针对我前面的5点答复逐条反驳嘛。

回复 | 0
作者:吕鱼冰 回复 格致夫 留言时间:2017-08-27 21:55:00

你这点常识都没有:正规的做法就是政府的权威人士或部门在关键场合使用关键的表达。你敢回到我问的那些问题吗?负责外事的国务委员戴秉国在2009年多方面阐述了核心利益的内涵就可以被你一手抹掉? 太可笑了吧.

回复 | 1
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-27 20:52:57

(接上)

4】我给出的是官媒做功课后得出结论:2011年的官方白皮书首次明确给出“核心利益”的正式定义!请你不要歪曲为首次提出这个概念!

首次提出“核心利益”这个概念,也不该只有你说的大约10年时间。而把争论的核心问题引到这种无聊的枝节问题上,除了转移实质问题进行狡辩,也难有其它解释!

5】举出某些领导人在某次谈到南海问题时没有使用“核心利益”,来证明“中国政府没说过南海属于中国核心利益”,又是一个逻辑不清的例证!

南海诸岛礁属于中国核心利益,任何相关官员每次提到南海问题,都必须用“核心利益”这个说法吗?!还有比这更愚蠢的吗?

你也承认,台湾和西藏是中国核心利益,难道中国领导人每次谈到这些问题时,都得按你的要求,用“核心利益”这个说法吗?!如他们没有用这个说法,就意味着不是中国核心利益了吗?这就是你的奇葩逻辑?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-27 20:52:06

吕鱼冰博自己弄错了,却还要百般狡辩。从各方面给出了证据,还不死心,居然专门写了一篇。我给他的回复也放在这里一份,以便查阅。

1】你懂不懂形式逻辑中的三段论?

2011年中国政府白皮书中给出的“核心利益”正式定义包括领土主权;

而中国政府无数次申明,南海诸岛礁属于中国领土,拥有主权;

那么,南海诸岛礁就属于中国核心利益。这就是结论!无需再去找谁直接或间接说过这句话。

2】你自己也不得不承认:“台湾和西藏是被中国政府当为了核心利益。”台湾和西藏就是领土和主权问题,而南海诸岛礁同样属于领土和主权之争,为什么又不是核心利益呢?你能不自相矛盾吗?

3】包括中国国务委员杨洁篪(2016-07-15)、外交部长王毅、中国驻美大使崔天凯(2016年7月12日)等官员都具体表述过:南海属于中国核心利益。这就是否定你所谓“中国政府没说过南海属于中国核心利益”的铁证!

你的任何狡辩都说不通。你所谓把“南海”与“核心利益”放在同一个句子之中,才能算数的说法,与基本的逻辑推理常识相矛盾!属于典型的无理狡辩。

回复 | 0
作者:catlovers 回复 格致夫 留言时间:2017-08-27 16:47:22

这恶魔麻辣戈壁是条日奴舔日狗,中共军事砖家。这条狗还有这些狗名:咱老百姓,操蛋蛋(COO),wkghm2288,奇人奇文,豺狼虎豹,麻辣搁笔,麻辣搁笔的共匪....

回复 | 3
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-27 16:07:14

【中国政府从来就没有以正规的形式声称:南海属于中国的核心利益】

睁着眼睛说瞎话!

前面已经详细列出了中国国务委员杨洁篪(2016-07-15)、中国驻美大使崔天凯(2016年7月12日)关于南海属于中国核心利益的具体说法和出处。

你能说他们不是代表中国政府这样说过?没有高层讨论决定,他们能随便信口开河?你有起码的逻辑吗?

再看看你最初的说法是啥:【比如作者用“核心利益”来描述南海,而中国政府从来都没有这样说过。】

1】已经给你列出了中国政府白皮书给出的“核心利益”正式定义:包括领土主权;

2】列出了媒体报道关于中国政府(包括习近平)核心利益的说法;

3】更包括上述高层外交官员的具体表述。

无理狡辩到你这种程度!那就继续请你宣扬中国政府没说过南海属于中国核心利益吧!只要你好意思!

回复 | 0
作者:吕鱼冰 回复 格致夫 留言时间:2017-08-27 15:37:30

你竟然睁眼不见铁的事实:中国政府从来就没有以正规的形式声称:南海属于中国的核心利益,还以那种“大老粗“的心态不去想想”核心利益”实际上就是意味着战争的必然性。你的狡辩一是找到了外长和住美大使在谈话中使用了“核心利益” (其实属于为了党内派别斗争违规使用“核心利益”),二是把所谓领土与核心利益做必然性挂钩。

当《环球时报》和几位低级将领说什么中国可以用二炮侍候来访的美国军舰的时候, 中央军委第一副主席范长龙在正式场合公开说,就是美舰驶入12海里范围,中方也不会开火。你脑筋如果还好使,想想南海那些新占新建礁岛如果是属于核心利益,中国为何只是驱离而不是任何激烈的对抗的形式?

按照你的逻辑,南海是核心利益,而美国又多次挑战这个核心利益,为何习总竟然说: “中美两国有一千条理由搞好两国之间的关系没有一条理由搞坏这种关系。” 跟一个多次挑战本国核心利益的国家维持良好和稳定的关系,岂不是滑天下之大稽吗?

你不会是属于那种上了年纪思想变得僵化的人吧,看不到各种基本大的事实之间的关系。说白了,就是习总也无法独自一人决定南海诸岛是否属于核心利益,只有政治局集体通过才算是中国政府的正式立场。

回复 | 0
作者:log_in 留言时间:2017-08-27 14:30:09

台湾与大陆分离是国共内战加外国干预(美国50年开始武装保护台湾)的结果;台湾社会目前抗拒统一的民意是老蒋几十年反共宣传,近二十几年台湾妖魔化大陆,去中国化洗脑的结果。由于近70年对台湾人的持续洗脑,和平统一看来已经不可能。因为大陆台湾的分裂是内战的继续,如果最终不得不采取武力统一,那也是结束中国内战的一种方式而已。

至于楼下有人提到的啥国际社会,全世界大多数国家等等,那根本就是扯。啥叫国际社会?全世界大多数国家都包括哪些国家?我看在台湾问题上对手其实就是美日。如果中国军事上不敢直面美日,想解决台湾问题根本就是做梦,事情就这么残酷,但也就这么简单。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 似玉 留言时间:2017-08-27 11:57:43

那么,美国南北战争是不是领土统一与分裂问题?这也不算?

美国从最初的13个州变成今天的50个州,又是不是兼并统一问题?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-27 11:54:00

给你列出了这么多铁的事实,你居然还试图辩解!真服了你。

1】2011年的官方白皮书首次明确给出“核心利益”的正式定义,是官媒做功课后得出的结论,就凭你不靠谱的印象,就能否定?你如此较真,为啥不拿出你的证据呢?我数次拿出的证据接近10条了!

2】铁的事实摆在你面前,居然可以用“面临国际法庭的否决压力”这种不靠谱的话狡辩吗?领土主权属于中国“核心利益”,是早在此前5年的白皮书中就有官方定义的!而南海岛礁属于中国领土主权,是被官方无数次明确申明的!怎么到你这里,就变成了“破例说了硬话”?!你能尊重基本事实吗?

3】你其它的狡辩没有理会的任何意义。你还要狡辩,就拿出证据反驳以上两点吧。

我还不信了,一个人居然可以死不认错到这种程度。

回复 | 0
作者:似玉 回复 格致夫 留言时间:2017-08-27 11:42:56

俺并不否认实力的重要性。但美国在世界范围内的武力作为仍是以自由世界的价值观为基础和导向。你所列举的美国对伊拉克阿富汗利比亚等国的出兵行为并不以攻城略地扩大美国的领土范围为目标。这和中国所谓的领土统一显然不同。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 frank_ly 留言时间:2017-08-27 11:37:06

你的理解力很成问题!那不是我的逻辑,而只是指出关于两种制度的客观事实!别动辄给人扣帽子、打棍子,这是文革红卫兵的恶习。

我的回复是针对“无云夜空”博友的说法:“如果要武力统一,国内的政治制度和体系必须稳定,非民主体系很难做到这一点”

那么,你能否认我指出的事实吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 公孙明 留言时间:2017-08-27 11:31:16

【如果习近平任内能够做到这一点,本人将撤去所有对他的批评并焚香而膜拜之!】

呵呵,习可以有自己更长久执掌中国的野心和统一台湾的雄心壮志,但两岸能否统一、何时统一,确实不完全取决于他本人。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 Mbtech 留言时间:2017-08-27 11:27:01

【我去过台湾,在加拿大有好多台湾朋友,如果让台湾人现在选80%的台湾人会选独立,实际上台湾现在也是个准国家,有自己的军队,有外交,只是没有联合国席位,台湾的情况跟你所说的几个要独立的地区有着本质的区别,台湾要独立除了中国反对外,美国和日本为了他们自己的利益都不希望中台统一,和平统一是大多数华人的愿望,统一台湾是需要大智慧的领导人,中共现在还没有。】

那么,你考虑过国际社会的基本事实吗?

1)联合国不仅不给台湾席位(非独立国家),且承认是中国的一部分;

2)所有大型国际组织均不承认台湾是独立国家,而是中国一部分;

3)包括美国在内的所有主要国家和超过90%的国家均不承认台湾是独立国家,而是中国的一部分!

回复 | 1
作者:吕鱼冰 回复 格致夫 留言时间:2017-08-27 11:20:15

您的第一点有两个问题:中国提出首先“核心利益”的概念很可能早于2011年,我的印象是至少有十年的历史了,目的是警告西方不要再西藏和台湾问题上与中国硬碰硬。第二,那份白皮书并没有说到南海。 按照你的逻辑,钓鱼岛和藏南都成了“核心利益”,中国都为此准备战争。注意, “核心利益”是明显包含战争可能性的。

您的第二,第三点,确实有些说服力。注意,那时面临国际法庭的否决压力很大,外长和大使确实在特殊的情景下”破例“说了硬话,但要看到,一是谈话的正规性低于文件,二是他们还是没有直接表述说“南海涉及中国的核心利益,” 而是先说中国对南海的”强硬态度“,然后才使用了“核心利益”一词。 如果中国政府确实把南海当成了“核心利益", 那为何外交部在去年7月底”放低身段“, 向东盟以联合声明这种正规文件的形式表示”中国将遵守国际海洋法“以及“中国将不再在南海不适宜人类居住的岛礁上搞人造设施" (实际上也就是不再夺岛建新岛)。 如果真是”核心利益“中国海军在南海的推进为何戛然而止? 我怀疑,吴胜利提前让出海军司令职位可能与海军在南海的过度推进有关。

您的第四点,需要”联想“, 习并没有直接说”南海涉及中国的核心利益“, 习在去年十月访问英国前回答记者关于南海问题时也没有使用”核心利益“的说法。 把岛礁都建到了人家2百海里之内是明显违反国际法的。您不觉得所谓”九段线“就是跑马圈地? 没有长期实际占有,就没有法律依据说是自己的领土。

您不觉得,南海被海军搞成了这么大的一个问题,中国并没有用很正式的方式说明涉及“核心利益”, 是十分奇怪的吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 咱老百姓(真) 留言时间:2017-08-27 11:17:17

【自从你对郭文贵的谣言坚定不移的相信和鼓噪,我对你的文章,基本都持一个问号了。】

你持问号没关系,这是正常的态度。

至于郭文贵爆料,无需其内容全部为真,关于海航等爆料的主要部分为真(贯君持有的29%股权捐赠给美国纽约注册的慈航基金价值超过1100亿人民币就是证明),就足以体现其客观价值!这个价值无需立竿见影,可以有足够的发酵期,即使王岐山19大不下台,19大后也会显现发酵后的效果!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 qntyoex 留言时间:2017-08-27 11:05:28

【现在不是说台湾想独立就能独立的了的……《开罗宣言》与《波茨坦公告》都是在放屁吗?中国怎么不向朝鲜半岛要产权呢?中国怎么不向蒙古要产权呢?那都是有国际条约限制的……现在台湾岛与中国大陆相比实力悬殊巨大,距离又是如此之近。只要中国不承认,台湾怎么独立?】

这也是一个不错的视角!

回复 | 1
作者:格致夫 回复 似玉 留言时间:2017-08-27 11:03:18

【中共考虑的统一从来都从实力出发。可惜那是旧时代的思维模式。新时代的思维方式是除了实力外还有当地的民意。这后一点尤为重要,也被国际社会广泛认同。这就像婚姻一样,两岸制度和价值观完全不同,如何生活在一个屋檐下?民主制度有很多问题,但在民主自由制度下生活过的人很少愿意再回到专制制度。一国两制在香港也已破产。】

呵呵,你似玉看看,美国在国际事务中是不是从实力出发?阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚,还有更早的塞尔维亚、波黑等,无需再罗列了吧?你觉得美国思维落后于时代吗?

两岸制度和价值观确实不同,但中共没说两岸统一后必须实行大陆制度吧?甚至承诺台湾可以保留自己的军队,还有一定的外事权。

即使一国两制在香港的信誉再糟糕,也没有实行大陆制度吧?哪会需要台湾岛内人与大陆人生活在一个屋檐下?

回复 | 2
作者:格致夫 回复 ccpccp 留言时间:2017-08-27 09:21:53

【为什么要把自由的台湾人民也拖入共匪独裁的火坑?给华人保留一个民主政权的火种吧!】

提醒两点:

1】这种大是大非,无论你的个人好恶为何,诉诸情感无用,唯一合理的态度就是客观、理性。而客观现实就是:无论你是否正视,强大的中共就在那里!就是世界第一强美国也只能发挥有限的影响。

2】此小文只是本人对中共和习近平政府客观观察的表述,并非个人主观好恶的反映。我也期待两岸能够实现和平统一,但个人愿望有用吗?

回复 | 2
作者:qntyoex 回复 Mbtech 留言时间:2017-08-27 08:55:08

现在不是说台湾想独立就能独立的了的……《开罗宣言》与《波茨坦公告》都是在放屁吗?中国怎么不向朝鲜半岛要产权呢?中国怎么不向蒙古要产权呢?那都是有国际条约限制的……现在台湾岛与中国大陆相比实力悬殊巨大,距离又是如此之近。只要中国不承认,台湾怎么独立?除非胎毒分子把台湾岛搬到大西洋去……

回复 | 2
作者:ccpccp 回复 格致夫 留言时间:2017-08-27 08:34:34

为什么要把自由的台湾人民也拖入共匪独裁的火坑?给华人保留一个民主政权的火种吧!

回复 | 1
作者:格致夫 回复 公孙明 留言时间:2017-08-27 08:19:17

【可以断言,, 只要土共“让利台湾”的蠢事继续一天,中国就永无统一台湾之期。】

这一点倒是不用担心,中共不可能看不到通过经济手段接近两岸统一目标这个代价比武统低很多的途径。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-27 08:11:58

【您这位关心中国政治的老手,如果不是有意就是在认识有个巨大的漏洞, 没有看到对中国政府而言,所谓“核心利益”只是指台湾和西藏两个地方,并不包括南海。】

吕鱼冰博是一位理性交流者。你认为中国政府没有把维护南海岛礁主权看成“核心利益”,显然是弄错了。既然你还是没有认识到,那就继续提醒你。再给你几个佐证:

1】前面已经告诉你,中国政府早在2011年发表《中国的和平发展》白皮书,即首次提出了中国核心利益的概念,并申明核心利益包括:国家主权、国家安全、领土完整。(中国政府网2011年09月06日)。中国政府认为南海岛礁是中国领土,为啥又不是核心利益呢?

2】外交部网站(2016-07-15):国务委员杨洁篪答记者问:南海是中国人民的祖宗海,是吾祖吾宗用智慧和生命开拓出来的基业。中国政府捍卫南海领土主权和海洋权益的决心是坚定不移的。中国人民不觊觎他国利益,不嫉妒他国发展,但绝对不会放弃我们的正当利益,任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全和发展利益的苦果。

3】中新网:2016年7月12日,中国驻美大使崔天凯在位于华盛顿的美国战略与国际问题研究中心发表演讲,就南海仲裁案仲裁庭所谓裁决阐述中方立场。他强调,中国的意志不会屈从于任何压力,也不会为了几句好评拿核心利益做交易。

4】台湾《自由时报》:中共七月一日祝建九十五年,中共中央委近平在大表篇演,容尖冗。外界特注他宣秩序「不能由一家了算」,要外指望中「拿自己的核心利益做交易」,然是即布、外界料不利中的南海仲裁案果,取硬立。

回复 | 1
作者:似玉 留言时间:2017-08-27 07:55:11

中共考虑的统一从来都从实力出发。可惜那是旧时代的思维模式。新时代的思维方式是除了实力外还有当地的民意。这后一点尤为重要,也被国际社会广泛认同。这就像婚姻一样,两岸制度和价值观完全不同,如何生活在一个屋檐下?民主制度有很多问题,但在民主自由制度下生活过的人很少愿意再回到专制制度。一国两制在香港也已破产。俺倒觉得中共武统只会发生在国内经济出现严重问题时,为了转移国内矛盾而发动台海战争。

回复 | 2
作者:Mbtech 留言时间:2017-08-27 06:40:19

回qntyoex, 我去过台湾,在加拿大有好多台湾朋友,如果让台湾人现在选80%的台湾人会选独立,实际上台湾现在也是个准国家,有自己的军队,有外交,只是没有联合国席位,台湾的情况跟你所说的几个要独立的地区有着本质的区别,台湾要独立除了中国反对外,美国和日本为了他们自己的利益都不希望中台统一,和平统一是大多数华人的愿望,统一台湾是需要大智慧的领导人,中共现在还没有。

回复 | 2
作者:独行者 留言时间:2017-08-27 06:39:30

台湾并不是块随意可吃掉的豆腐,虽然中台体积和实力比例相差很大,但如果台湾大多数人不愿统一,中共若要武统将是灾难!不单给台湾带来灾难,而且也是中共自取消亡的丧钟!何况还有世界大部份国家都反对当台武统,虽然现在基於本身的利益,大多数国家选择与中共建交,与台只保持非正在的外交,但并不表示大多数国家认同中共的对台政策,中共如要冒天下之大不讳,以武统台,必然遭到大多数国家抵制,现今的世界各国之间的经济政治互相紧密联系的时代,中共难於完全把自己孤立在世界大多数国家之外。

回复 | 3
作者:qntyoex 回复 Mbtech 留言时间:2017-08-27 06:00:09

“是统,是独,那里的人民说了算”……这话有点绝对!车臣早就想独立,能行吗?库尔德人早就想独立,现实也不行!克什米尔也想独立,现实也不行!一个地区要独立要具备大小几个条件:1,所在地区居民必须要绝对多数要求独立。起码要三分之二或者五分之四才能稳定局势。如果简单多数就能独立(百分之五十一要求独立,百分之四十九不要求独立),这种独立状态极不稳定。一旦风吹草动,就会变成火药桶。2,邻国不能反对。如果邻国激烈反对,那就是地区动乱的根源。相信联合国也不会支持这种情况的发生。3,也是最主要的,几个世界大国不能反对。这一点不用多说。其实现实就是这样子的,科索沃早就宣布“独立”,好像除了美国态度“暧昧”外,其它大国没有表态的。还有一个就是“北塞浦路斯”也是早就宣布“独立”了,除了土耳其,没有承认的。

回复 | 3
作者:吕鱼冰 回复 格致夫 留言时间:2017-08-27 05:48:15

您这位关心中国政治的老手,如果不是有意就是在认识有个巨大的漏洞, 没有看到对中国政府而言,所谓“核心利益”只是指台湾和西藏两个地方,并不包括南海。你竟然没有看到"南海问题“就是用来瓦解邓的”韬光养晦“的外交路线,严厉压制邓派江派改革派治国路线的一张王牌。

回复 | 0
作者:Mbtech 留言时间:2017-08-27 05:31:35

以当今世界文明标准,是统,是独,那里的人民说了算,就像英国的苏格兰,加拿大的魁北克,如果让台湾现在公投一定是要独立。在可预见的就将来中国要武统一定会遭到美国和几乎全世界的反对,战争不可避免,中国在一百年之内不可能在军力上超越美国,更别说美国还有一大批盟国,如果一定要武统,那历史将会重演,两百年前,日本说朝鲜应该独立了,清政府说朝鲜是我的付属国,随后引发中日战争,结果已成历史。所以我说藏南永远收不回了,台湾终将独立,除非中共垮台,邀请民进党,国民党来大陆。

回复 | 2
作者:咱老百姓(真) 留言时间:2017-08-27 05:06:59

自从你对郭文贵的谣言坚定不移的相信和鼓噪,我对你的文章,基本都持一个问号了。

回复 | 1
作者:公孙明 回复 格致夫 留言时间:2017-08-27 02:39:58

谩骂、扣大帽子没有任何技术含量!大一统有啥不可?你能说清吗?

世界强国都有搞大一统的历史,你不清楚?

你为啥不骂美国、英国?他们的大一统有过之而无不及!

美国从13个州,一直搞大一统到今天的50个。因为南方要分离,就有了美国历史上最大规模的内战(南北战争)。

英国的大一统甚至搞到全世界,成为日不落大帝国。到现在还有苏格兰闹独立,已及曾经的北爱共和军。

==========================

同意,但对于“麻辣戈壁”的屁话,不能说理,只能以“麻辣戈壁”回之就得了。

回复 | 4
作者:公孙明 回复 香椿树1 留言时间:2017-08-27 02:36:50

“解决台湾问题的最可能方法是武力威胁战争边缘,政策摧毁台湾经济。“

==========================

这有道理,但从土共每年让利台湾几千亿台币来看,这不会发生,也就是说,在土共统治之下,统一台湾的事不会发生!

看看王岐山的财新网对台独的赞美就知道啦!

回复 | 2
作者:公孙明 回复 achedanv2 留言时间:2017-08-27 02:27:33

【窃以为,台独思想与势力来源于日本50年殖民、老蒋40年反共、米国70年分裂设计。一旦台独思想成为台湾人的“主流民意”,除了战争没法避免台湾分裂。这种战争可以采取三种形式:台湾内战后统一的一方胜利、台湾内战后统一的一方失败后迫使大陆发动统一战争、台湾没有统一势力迫使大陆主动发动统一战争。在这之前,瓦解台独思想应作为所有战争前必须要做的,要针对日本殖民、老蒋反共、米国分裂设计分别下药方,才可能促进台湾内部产生统一势力和最有利于统一战争的局面产生。】

===========================

不切实际,因为:

1. 台湾岛上不可能发生内战。

2. 台湾统一势力微弱不能成事。

瓦解台独思想最大的动力在于土共集团立马停止一年几千亿台币的对台输血(让利台湾),但此一多年来土共所谓之丧心病狂事在利益纠葛之下不可能停止。

看看康熙是如和收台的?第一步,坚壁清野。。。。

可以断言,, 只要土共“让利台湾”的蠢事继续一天,中国就永无统一台湾之期。

回复 | 5
作者:公孙明 留言时间:2017-08-27 02:16:29

如果习近平任内能够做到这一点,本人将撤去所有对他的批评并焚香而膜拜之!

回复 | 2
作者:格致夫 回复 achedanv2 留言时间:2017-08-27 01:58:57

【窃以为,台独思想与势力来源于日本50年殖民、老蒋40年反共、米国70年分裂设计。一旦台独思想成为台湾人的“主流民意”,除了战争没法避免台湾分裂。这种战争可以采取三种形式:台湾内战后统一的一方胜利、台湾内战后统一的一方失败后迫使大陆发动统一战争、台湾没有统一势力迫使大陆主动发动统一战争。在这之前,瓦解台独思想应作为所有战争前必须要做的,要针对日本殖民、老蒋反共、米国分裂设计分别下药方,才可能促进台湾内部产生统一势力和最有利于统一战争的局面产生。】

很理性、很冷静、亦不缺乏建设性的观点!

回复 | 2
作者:frank_ly 留言时间:2017-08-27 01:58:38

用落后的封建专制的人治来吃掉现代文明法治民主,属于人类的倒行逆施。按楼主的逻辑,如果实行监狱式的奴隶制,“更容易维持社会在一定时期的稳定!”

回复 | 8
作者:格致夫 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-08-27 01:55:54

哈哈,不简单,阿妞连achedanv2家小子很帅、可以考虑作习的亲家都清楚!

你应该也了解习明泽不少情况吧?能否透露一二?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 无云夜空 留言时间:2017-08-27 01:50:46

呵呵,实际上,中国这类威权体制很多时候比民主体制更容易维持社会在一定时期的稳定!

事实是,西方民主社会那种动辄上街示威游行的现象、以及议会可以总统无奈、让政府关门的事情,在威权制度国家极少有机会发生。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 麻辣戈壁 留言时间:2017-08-27 01:44:49

【既然大一统具有不证自明的优越性,请问作者,为什么反对当年日本统一东亚?】

道理很简单啊!凡非数典忘祖的民族败类、汉奸卖国贼,都绝不会作此想!

回复 | 4
作者:无云夜空 留言时间:2017-08-27 00:38:24

如果要武力统一,国内的政治制度和体系必须稳定,非民主体系很难做到这一点,而建立民主体系又会造成暂时的动乱,以及对历史的清算。结论是统一台湾不是一般的困难,不是军事问题,而是体系问题。当然事在人为,看共产党的智慧了,至少目前还很难想象。

回复 | 2
作者:麻辣戈壁 回复 格致夫 留言时间:2017-08-26 22:56:59

既然大一统具有不证自明的优越性,请问作者,为什么反对当年日本统一东亚?

回复 | 6
作者:阿妞不牛 回复 achedanv2 留言时间:2017-08-26 21:58:06

俺完全赞成你一头一尾的评论:

【格老兄的帖子总是要赞一哈的,正能量么!】

【阿牛之流们在台独问题上其心可诛,应毫不犹豫地予以最严厉的谴责!】

不过,你反对俺把正式日期定在习近平的百岁生日,你才其心可诛呢。

告诉你,你不配做习大大的亲家,不管你养的小子有多帅!

回复 | 11
作者:achedanv2 留言时间:2017-08-26 21:36:12

格老兄的帖子总是要赞一哈的,正能量么!

窃以为,台独思想与势力来源于日本50年殖民、老蒋40年反共、米国70年分裂设计。一旦台独思想成为台湾人的“主流民意”,除了战争没法避免台湾分裂。这种战争可以采取三种形式:台湾内战后统一的一方胜利、台湾内战后统一的一方失败后迫使大陆发动统一战争、台湾没有统一势力迫使大陆主动发动统一战争。在这之前,瓦解台独思想应作为所有战争前必须要做的,要针对日本殖民、老蒋反共、米国分裂设计分别下药方,才可能促进台湾内部产生统一势力和最有利于统一战争的局面产生。

阿牛之流们在台独问题上其心可诛,应毫不犹豫地予以最严厉的谴责!

回复 | 3
作者:阿妞不牛 留言时间:2017-08-26 20:37:11

哈哈哈, 如果俺是习近平, 俺肯定会提出统一台湾的时间表:定于2053年六月,也就是习近平满一百周岁的时候。前面的几十年,当然就是要全党全军全国人民一心一意为了这个伟大崇高而具体的战略目标,紧紧围绕在习统帅周围。习近平还可以许诺,将来统一的大中华共产国的接班人,可以考虑从台湾本土出生的共产党员中间挑选。

而台湾的独派,也可以赌一把,赌台湾在2053年六月独立,给习近平百岁周年献礼。

回复 | 12
作者:慕斯天山 回复 麻辣戈壁 留言时间:2017-08-26 19:59:34

哪都有你个倭畜杂碎,你的发言中国人就当个屁

回复 | 4
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2017-08-26 18:03:41

【三百万就不算威胁了? 引来外鬼如何?】

中国周边那么多国家,引来美国那样的世界头号外鬼又如何?

咋还是没能让中国“除了等死就是投降”?

西藏独立,让达赖喇嘛回去,能引来外星人让中国“除了等死就是投降”吗?

你还能更荒谬吗?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2017-08-26 17:58:33

【62年中国几乎没有海军, 当时的做法是先稳定西南再谋划东南, 一点错的没有。】

什么叫“先稳定西南再谋划东南”?62年打印度就是根据当时中印边境的实际演变拍板的,肯定也考虑了美、苏与中、印的关系,但与东南没有一毛钱的关系!毛到死也没有对东南有任何动作!还不够说明问题?

什么叫“先易后难”?1971年在珍宝岛与苏联开战,又是怎么回事?你能说越南、台湾比苏联还要厉害?!

你香椿树就别瞎狡辩了,越狡辩,漏洞越多!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-26 17:44:25

哈哈,我只不过是用了通行词“核心利益”来谈南海岛礁问题,就被你扣上“极左”的帽子。 前面的回复已经提醒你,是你自己弄错了,居然还不死心?前面也已告诉你,可以随便搜索中国关于“核心利益”的官方说法。那就再发点给你看看。

中国政府在2011年发表《中国的和平发展》白皮书首次提出了中国核心利益的概念,并说核心利益包括国家主权、国家安全、领土完整和国家统一等,还包括国家根本的政治制度以及社会稳定等。其后中国领导人在不同场合都具体阐述过中国的核心利益。

2012年两会期间当时的中国外交部部长杨洁篪把台湾和西藏说成是涉及中国核心利益的问题。他对记者谈到中美关系时说,希望美国要慎重处理诸如台湾、西藏等涉及中国核心利益的问题。

2013年1月习近平对中共中央政治局讲话强调:“决不能放弃我们的正当权益,决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”

2013年4月26日中国外交部发言人在新闻发会上说钓鱼岛是中国的“核心利益”。

回复 | 1
作者:吕鱼冰 回复 格致夫 留言时间:2017-08-26 15:52:48

《人民日报》的评论比社论明显底一个档次,是不是代表了中国政府是非常含糊的。美国挑战了多次,你说的这一例子有可能是绝无仅有的。中共近两年召开过两次外交工作会议,与会者几乎囊括了所有中共党政军高层领导人,重点就是维护中国周边局势的稳定,为中国经济发展创造一个和平稳定的环境,奉劝“好斗”者适可而止。

回复 | 2
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2017-08-26 14:47:54

撕破脸是动手的必要条件, 不光是提供一个借口, 而是切实的需要!

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2017-08-26 14:46:40

战争的原则是先易后难, 62年中国几乎没有海军, 当时的做法是先稳定西南再谋划东南, 一点错的没有。 打越南的另一个威胁是苏联投名状送美国台湾根本不可能那个时候搞事,小平不聪明也不会无事生非。 苏格兰魁北克没有国外找爹,公投独立就可以独立, 台湾狗性太强,实在没有办法。

回复 | 2
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2017-08-26 14:40:34

三百万就不算威胁了? 引来外鬼如何?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 双不 留言时间:2017-08-26 14:28:26

近些年,确实还无需担心,但拖得太久就难说。

另外,习近平班底还会有其它想法!武统还是一种可能。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2017-08-26 14:08:11

【当前很多人讨论解决台湾问题时间表就是因为国际威胁加剧。 为避免两线作战,减少不确定风险,西部大规模用兵之前拿下台湾是必然选择。】

纯属无稽之谈!1962年打印度、1979年打越南,中国的国力和军力都要差很多!且62年尚未中美建交,美国对台湾有合法支援,为啥那时都没有受你所谓的台湾威胁影响?

今天国力、军力强大多了,反而担心台湾对大陆的安全威胁?!

你所谓因为安全威胁才要统一台湾的整个逻辑就根本站不住脚。苏格兰独立就会威胁英国安全?魁北克独立就会威胁加拿大安全?德克萨斯独立就会威胁美国安全?这都是几国政府反对这些地方独立的“最根本原因”吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2017-08-26 13:51:09

【西藏不能威胁国家其他地区的安全? 那是国家的战略后方,……】

纯属无理狡辩!西藏既落后,又贫穷,人口只有3百万多一点,就是让达赖在西藏独立,就有能力威胁中国安全?!还扯什么“四川云南青海早就爆炸声不断了, 还搞什么三线建设, 70年代除了等死就是投降了。”

按你这荒谬逻辑,中国周边哪个国家不必西藏实力大无数倍?咋都没能让中国“除了等死就是投降”?尼泊尔人口有西藏8倍,是不是有能力对中国形成更大威胁?!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2017-08-26 13:30:54

【武力解决台湾问题的条件不是“没有动乱”而是出现动乱】

如果你不是指国内乱,而是指台湾,那就更证明你的理解力有问题!

我文中谈的就是国内出现动乱的情况,才不会武统台湾!如果台湾动乱,正是文中说的“或出现其它有利时机,不排除中共利用天时地利,一举搞定台湾的可能性!”

你的说法与我的哪有差别?你不由分说的纠错又在哪里?

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-26 12:29:56

“占领”不合法还是“建设”不合法, 还是占领与建设都不合法,不合哪一条国际法。 另外, 就南海范畴都有谁违法了, 又靠谁来执法。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2017-08-26 12:24:28

西藏不能威胁国家其他地区的安全? 那是国家的战略后方, 古代西南西北两线作战经常导致战果无法巩固。所以掌握西藏是安全的保障。现在西藏不能威胁其他地区是因为有效掌控,让达赖在西藏自治并且不派解放军试试看, 四川云南青海早就爆炸声不断了, 还搞什么三线建设, 70年代除了等死就是投降了。

当前很多人讨论解决台湾问题时间表就是因为国际威胁加剧。 为避免两线作战,减少不确定风险,西部大规模用兵之前拿下台湾是必然选择。

如果国际环境平和, 台湾经济繁荣,人心向往和平干嘛要对台湾动武? 国家不是土财主, 土地本身并不产生价值

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2017-08-26 12:11:44

我什么时候说国内乱了, 这是你曲解。 台湾出现社会动乱的时候可能导致恐怖分子渗透,危险性加剧当然要直接使用武力。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2017-08-26 12:09:06

台湾已经逃不出如来佛的手心. 这就够了, 不需要摊牌.

回复 | 1
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-08-26 10:42:40

1】文中“假如台湾出现严重改变现状的某种事态,不排除中共启动动武预案的可能性。”是什么意思?其中当然包括台湾以某种方式独立(包括某种公投等)。其中也包括台湾出现和平方式无法完成,但只需很小代价即可实现武统的情况。还有一些预想不到的特殊情况,也不能排除决策者启动武统预案的可能。

2】凡是涉及领土,就不只是那一届政府的事,而是涉及国家和民族最基本的永久利益!南海争端当然也就是这类“核心利益”,这个表述也不是我的发明。你随便在网上搜索一下,就会看到很多官方的表达也是这样用的。例如:

新华社一篇评论美国连续派遣战舰、军机赴南海海域空域的文章,其标题就是《中国核心利益不容挑战》(2015年05月25日)。

纽约时报(2015年7月3日)报道中国颁布一项全面的国家安全法时写道:在国家安全法中,“核心利益”这个词的定义更加清晰了。它所指的是中国领导人眼中的三大神圣不可侵犯的国家权利:保持政治体制,维护中国共产党不可置疑的统治地位;捍卫主权和领土完整;以及经济发展。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2017-08-26 10:14:34

【为什么要统一? 因为台湾当堵门狗威胁国家安全。 中印边境战争的时候台湾威胁大陆, 南海争端的时候台湾引狼入弃守中业岛。 现在竟然琢磨出租太平岛。 这是统一的最根本原因, 什么时候这种需求最迫切? 国际环境恶劣的时候。】

威胁国家安全才是要统一台湾的“最根本原因”?!这是什么愚蠢的逻辑?

西藏没有、也不可能威胁中国其它地区安全,中央政府还要拿出大笔钱补贴、资助西藏,按你这逻辑,让西藏独立算了?!

“ 国际环境恶劣的时候”是武统台湾“需求最迫切”?!如果美军在南海配合越南等国试图夺走某些岛礁,日本自卫队试图完全控制钓鱼岛,印度在边境多出挑起事端,你香椿树认为是武力统一台湾最迫切需要的时机???

回复 | 0
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2017-08-26 09:55:06

【武力解决台湾问题的条件不是“没有动乱”而是出现动乱, 不是中美达成妥协而是无法解决分歧。】

国内乱了,才去打台湾?你这种思维方式,说白了,就是没有任何依据、更没有任何技术含量的所谓“中共转嫁危机”!完全与逢中必反的极右臆想同一个逻辑!

回复 | 0
作者:吕鱼冰 留言时间:2017-08-26 08:03:57

“假如台湾出现严重改变现状的某种事态,不排除中共启动动武预案的可能性。”作者上述表达与其标题是冲突的。俺认为,只要台湾不宣布独立,中共动武的可能性很小,这点中共几十年是一贯制。

在理智上作者属于中共开明派范围,但一旦涉及台湾南海作者就不自觉地向“极左”方向移动。 比如作者用“核心利益”来描述南海,而中国政府从来都没有这样说过。占领不适合人类生存的微型小岛和搞人造小岛都是违反国际法的。那就是为什么去年7月24日中国外交部郑重声明“中国以后不再在南海不适合人类居住的礁岛建设人造设施。”

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2017-08-26 07:48:15

你的解决台湾问题的条件是错误的, 时间表更不靠谱。 武力解决台湾问题的条件不是“没有动乱”而是出现动乱, 不是中美达成妥协而是无法解决分歧。

道理很简单? 为什么要统一? 因为台湾当堵门狗威胁国家安全。 中印边境战争的时候台湾威胁大陆, 南海争端的时候台湾引狼入弃守中业岛。 现在竟然琢磨出租太平岛。 这是统一的最根本原因, 什么时候这种需求最迫切? 国际环境恶劣的时候。

关于最早4年和最晚习近平任期, 这个判断唯一依据也是中美经济矛盾不可调和,中国害怕台湾背后捅刀子。 中国军事防御圈子推出1500公里到南海, 而腹地边上有一个魔鬼同性的暗道,台湾。

但是, 我不认为中国会在这几年武力攻台。 解决台湾问题的最可能方法是武力威胁战争边缘政策摧毁台湾经济。

回复 | 5
作者:格致夫 回复 盲从 留言时间:2017-08-26 06:35:53

【依我看,中共由对立的两大派(民主改革派和保守派)分裂成两个独立的政党,要早于台湾问题的解决。】

这恐怕只能是一种良好愿望。凭习的性格和做派,至少在他在位的15年左右,不可能发生这种变局。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 麻辣戈壁 留言时间:2017-08-26 06:27:32

所谓统一“就是让现有专制统治者完成霸业最大化”,就是鼠目寸光之言!

统一是国家、民族兴旺、强大的根本需要!任何政府都只是“临时”的一段。政府与国家不是一个概念,这个常识分不清?

回复 | 2
作者:格致夫 回复 麻辣戈壁 留言时间:2017-08-26 06:13:45

【大一统思想是套在天朝屁民身上的脱不掉的精神枷锁!所谓的统一,就是让现有专制统治者完成霸业最大化。】

谩骂、扣大帽子没有任何技术含量!大一统有啥不可?你能说清吗?

世界强国都有搞大一统的历史,你不清楚?

你为啥不骂美国、英国?他们的大一统有过之而无不及!

美国从13个州,一直搞大一统到今天的50个。因为南方要分离,就有了美国历史上最大规模的内战(南北战争)。

英国的大一统甚至搞到全世界,成为日不落大帝国。到现在还有苏格兰闹独立,已及曾经的北爱共和军。

回复 | 6
作者:盲从 留言时间:2017-08-25 23:30:21

依我看,中共由对立的两大派(民主改革派和保守派)分裂成两个独立的政党,要早于台湾问题的解决。或者说,中共一旦和平分化成两个以上的政党,就意味着一党专政的消亡,届时,台湾的和平统一也就水到渠成了。

回复 | 5
作者:lny2013 留言时间:2017-08-25 20:53:44

渔阳山人:

我不知道当你说习近平反腐是清除异己有什么根据,这样的结论,你自己想过没有是不是漏洞太?,先问你几个问题,如果是仅仅是清除异己,何苦要对已经退休的打老虎动手?这些打老虎中,还有多大的能量阻碍习近平?这种得罪人的事儿(也因此才有新疆的媒体刊登威胁习近平本人和家人安全的所谓公开信),如果对一个只在乎权利的政客而言,有必要这么做吗?陈希同对老江碍手碍脚,拿掉之后就完了,杀一儆百就够了。很正常,反腐也要先从即腐败,又是政敌的人开始,这是一个即使对政治无感的人都是再浅显不过的道理,在某些急于中共垮台的人来说,这就成了清除异己。

回复 | 2
作者:麻辣戈壁 留言时间:2017-08-25 20:51:28

大一统思想是套在天朝屁民身上的脱不掉的精神枷锁!所谓的统一,就是让现有专制统治者完成霸业最大化。大一统从来不考证统一在什么条件下优于自治独立。大一统见不到一部分独立于当前天朝权力霸主掌控的自由民群体。

回复 | 12
作者:格致夫 回复 渔阳山人 留言时间:2017-08-25 20:41:51

【其实很多人都看到了,除了以排除异己为目的“反腐”之外,习在其他方面乏善可陈。】

呵呵,何止是反腐,看习近平这五年,如果看不到他对军队前所未有的大改、大革、大整肃,最终牢牢把军权抓在了自己手中,就算不上合格的观察。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 log_in 留言时间:2017-08-25 20:32:27

台湾问题何时解决,并非可以完全由大陆定夺。一旦台湾方面发生重大变化,大陆方面就不得不出手。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 qntyoex 留言时间:2017-08-25 20:27:28

所以,武统会解决迫在眉睫的问题,但也会带来长期的后遗症和麻烦。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 社会主义好 留言时间:2017-08-25 20:24:47

武统的缺点很明显,其代价会过于沉重!两岸都会蒙受生命和物质巨大损失,这让决策者很难拍板。除非不得已,一般不会采取武统。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2017-08-25 20:17:07

【大陆是不可能轻易使用武力来统一的,因为没必要,台湾的经济依附性已经表明最终不得不受制于大陆是明显的,至多再有十几年的时间。到时候关于统一问题,就是当年东西德的概念。】

不可能轻易动武是肯定的,这也是文中强调过的。

但对于未来的演变也不可过于乐观,要达到东、西德的局面,可能性太低。一是中国基数太大,人均GDP接近台湾都很难,更别说超越了。台湾民众自愿与大陆统一者达到绝大多数,就更难。

另外,中共也不绝不会允许拖过2049年,所以,武统就是一个可能的选项。

回复 | 4
作者:秋念11 留言时间:2017-08-25 19:38:49

同意

回复 | 0
作者:渔阳山人 留言时间:2017-08-25 18:49:59

我不认同博主对习近平上台五年的“政绩”的总结。其实很多人都看到了,除了以排除异己为目的“反腐”之外,习在其他方面乏善可陈。而“反腐”如果没有王岐山支持,恐怕早就偃旗息鼓了吧?至于台湾问题,我同意西岸网友的看法,只要台湾不对大陆构成国家安全上的威胁,实在没有必要急着统一。那些摩拳擦掌要打台湾的网友不妨想想,打下来台湾,对你自己和家人有什么实在的好处?台湾和大陆东南沿海城市毁于战火,人民伤亡,中国人的脸上光彩么?

所以,不要给习近平出“武统台湾”的馊主意。我担心他这种志大才疏的人脑袋一热,为了所谓“历史地位”去蛮干,将会给民族带来巨大的灾难。

回复 | 10
作者:lny2013 留言时间:2017-08-25 18:45:30

台独总是从自己的愿望出发判断形势,他们看到只要大陆不乱,台独已经不可能,因此寄希望大陆内乱乃至崩溃。反华势力豢养了一些洋狗倭猪杂碎配合其主子们,天天喊,月月叫,年年预测中国要崩溃了。他们看不到大陆之所以崛起的内在原因,按照他们自己的“蓝图”描绘大陆,谎言说多了,不仅洗了一些人的脑袋,而且自己都信了,在自嗨的幻境中,台独还寄希望外国出兵保护他们,你看台独政府对倭国的媚态,都让人起鸡皮疙瘩。哪里还有尊严可言?!

回复 | 7
作者:log_in 留言时间:2017-08-25 18:07:46

短期内,即几年之内解决台湾问题毫无必要。台湾跑不了,而且这几年一直再搞文革,台湾领导人正把台湾逐渐搞穷搞烂,等把台湾老百姓搞得吃不起茶叶蛋了,大陆再谈统一不晚。一国两制的统一绝对要不得,最好是大军压境下的和平统一,没啥条件可谈。但现在不急。大陆现在已经不谈一国两制了,这对台湾不是好兆头。

回复 | 4
作者:qntyoex 留言时间:2017-08-25 15:39:49

统一台湾,说容易也容易,说困难也困难。“容易”的条件是:只要解除台军几个主要军事基地的武装,剩下那些手持“烧火棍”的日杂毒蝗民即使流窜大山里打游击共产党也不怕……共产党对付流窜的土匪可是有诀窍的。(东北土匪、广西十万大山的土匪,湘西土匪可都是政府百年都解决不了的问题,共产党都给收拾干净了)。“困难”的因素是:彻底解决毒死硬分子没有二三十年时间是不行的。要有长期台湾动乱的准备。

回复 | 3
作者:社会主义好 留言时间:2017-08-25 15:23:18

大陆决不应和平统一。台湾岛和香港不一样在于岛上有武装占岛为王的土匪,且许多台独者是外国人特别是日本人和美国人他们早就准备好外国护照潜逃!武力统一可以一次把敌对势力消灭干净或驱离出台湾岛永绝统一后的后患!

回复 | 6
作者:格致夫 回复 北京土话3 留言时间:2017-08-25 14:31:24

呵呵,你该对习的野心有判断。即使你不再年轻,应该也能看到两岸统一那一天。否则的化,那将意味着永远也不会有统一的那一天了!

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2017-08-25 14:30:34

大陆是不可能轻易使用武力来统一的,因为没必要,台湾的经济依附性已经表明最终不得不受制于大陆是明显的,至多再有十几年的时间。到时候关于统一问题,就是当年东西德的概念。

除非台湾宣布独立。

而大陆以如今的经济实力,是不难制约台湾走到这一步的,毕竟人类的基本活动是经济活动,公开的对台湾的经济制裁是必然导致岛内矛盾激化和政府换届的,毕竟台湾没有古巴那种组织能力和志气。

从中华文明是国家文明这个角度来讲,对台湾的统一是中华民族的面子上的问题,不是什么实际的经济和国家安全问题,所以应该不在乎拖下去。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 blee1 留言时间:2017-08-25 14:25:52

认为中共将灭亡的,应该先看看章家敦们是怎么一次次成为国际社会笑话的。

回复 | 4
作者:blee1 留言时间:2017-08-25 13:47:43

共党灭亡之后, 自然统一。

回复 | 10
作者:北京土话3 留言时间:2017-08-25 13:14:55

不知道博主年龄,本人认为本人有生之年看不到台湾统一。

回复 | 6
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.