设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
奇!特有理的一草教授是右撇子 2020-02-14 11:29:57

奇!特有理的一草教授是右撇子

文:格致夫


从这标题万维常客一眼就能看出,俺这是要隆重飘扬三位有头有脸的人物。


那位问了:为啥要把这三位一起打包表扬呢?

明面的理由很简单,他们均出品于万维博客政治动物圈同一科系呗!


至于真正的原因,那啥,有一个不便多说的隐情,万维老板陈兄太小气,广告费一分一厘的折都不肯打!分开一一推介飘扬,超支的费用你出吗?


离开万维半年多,俺这次回来倒是有一个新发现,这里的政治动物圈还是有不少好玩儿的活宝滴!今儿个周末,暂时先飘扬这三位,看官权当轻松一刻吧。


第一位登场者大名“特无理”。啥?他叫“特有理”?不懂了吧,反义词晓得伐?“小思”你以为是小思想家?错!人家本意“大思想家”好不啦。此公/母乃反义词自谦笔名的典范!(老早俺就表扬过的)


同理,俺隆重推介的这第一位亦欲自谦示人,才用反义词笔名“特有理”,侬晓得伐?其本意——正大光明之特无理人士在此,谁怕谁?姥姥!


你不信此公/母还达不到特无理的没头没脸境界?那就看看其最新出炉的实锤证据:《回答一个公认最毒辣的问题:谁能代替中共?》,题目足够唬人,有木有?

温馨提示:若您有兴趣看其内容(全文附后),小心绷不住乐弄污你的键盘和屏幕哦!


不妨先来扫一眼俺对该奇葩文十二分认真的评论——一不小心字数就超过其心血大作啦,在此,向特无理先生致歉!

哈哈哈哈,你笑死人不偿命!

整篇文章就是6个字“好的社会体系”。别委屈给你漏了定语“真正符合文明发展方向的”,这纯属废话!没有任何一个制度设计者不标榜自己的体系“真正符合文明发展方向”。更糟的是,就这句废话还是抄袭了老江“戴三块表”中的说法。

我就发扬人道精神再具体点吧---否则你会委屈得一晚上无法入睡。

乌托邦说它是最好的社会体系,人家起码有具体的体系设计;共产主义说它是最好的社会体系,人家也有“各尽所能按需分配”等美梦。

你的是啥?就是空空如也的“好的社会体系”6个字!你大言不惭对“最毒辣问题”的所谓“合理答案”是不是比乌托邦、共产主义还差了好几条街,不对,是十万八千里呢?

当初把你特无理的特征挑明,我还曾有0.1毫米的过意不去,但每次打开你的博文就一定发现,你又在使出吃奶的力气展览你的特无理本质特征!弄的我自己都大感意外:自己的近视眼啥时候变得如此毒辣呢?

最后,友情提示一句,千万别问我,上次是什么时候让我看到你名副其实的特无理展览!否则,你会更找不到地缝哦~

其实,遵从人道精神,俺的这个评论已经留有余地,“好的社会体系”这6个字不也是废话吗?提供了任何有价值信息吗?

实话实说,“特有理”先生毋庸置疑地,以舍我其谁的大无畏气概,将特无理的本意演绎到了极致——整篇文章提供的有用信息等于零!当然,还是不能否认其笑话价值滴。

……

今天暂到此吧。

================

附:特无理大作全文(别不信这么短,俺连他的标点符号都没少一个)


回答一个公认最毒辣的问题:谁能代替中共?

特有理 2020-2-13


越是合理的答案越简单!

我的回答是:用一个真正符合文明发展方向的社会体制,来代替任何自封的伟光正群体。

这里的关键就是把思维从个人和团体,上升到社会体系。有了好的社会体系,好人、能人就会广泛而全面地在社会各层次脱颖而出。不用去操心谁能代替谁。一个几块钱的计算器就要比人脑算得快许多。一个先进的社会体系,是任何政党都无法与之比拟的。

所以,请放弃明君和青天大老爷统治社会的惯性思维!


浏览(1399) (10) 评论(56)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 老张 留言时间:2020-02-21 13:00:16

【看到这里的争论,特意读了一下这厮写的东西,除了秀英文外,没头没脑,思维混乱。】

“远方的孤独”说了,这里没人能读懂他“高深”的思想!只能孤独。厚颜无耻到这种地步,也没谁了。呵呵

回复 | 0
作者:格致夫 回复 烟雾里辛苦等鱼踪 留言时间:2020-02-21 12:57:16

呵呵,正所谓人以群分物以类聚嘛!

回复 | 0
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 留言时间:2020-02-21 12:30:01

把这三个阿三串一块,有点意思。哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:老张 回复 khx 留言时间:2020-02-20 20:35:47

看到这里的争论,特意读了一下这厮写的东西,除了秀英文外,没头没脑,思维混乱。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-16 15:16:16

【如果你要跟我辩论,攻击我这个黑暗,那个牛粪,我是不介意的。但是你不能硬是推销你的”客观“商品,你得接受你自己不是客观的,你也是主观的。】

再看看你这是什么无赖逻辑!

俺佛印的犀利观察,你那些恶意造谣和臆测,无不暴露你的内心充满了肮脏的牛粪和不可告人的阴暗心态!而你居然脸不红、心不跳地一再声明你不在乎这些评语!你这是间接承认你就是这种德性,而且不以为耻!

我难以想象,一个整天装得道貌岸然的人竟然可以无下限、耍无赖到这种境地!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-16 15:04:21

【另外别跟我绕先客观,客观,再主观,那时羞羞答答的立牌坊。人都是主观的,无论你是怎么搞,搞出多少你的”良心美文“,你不是一台机器。】

我还从没看到比你远方更无理的要求!

你自己拒绝客观事实依据,下作到全凭阴暗的臆测攻击他人,甚至总是靠给人造谣狡辩。现在居然不要脸到要求我也放弃客观精神,只能主观!

还有比你更无理、更无赖的要求吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 khx 留言时间:2020-02-16 14:55:02

呵呵,看来你也比较了解远方的孤独。这些观察很准确。

回复 | 0
作者:khx 留言时间:2020-02-16 11:16:15

这位远博是万维最喜欢装B的,最喜欢指点江山。还动不动喜欢飙几个英文名词来显示自己多知识渊博。关于这一次的武汉病毒事件,远博竟然认为是 “设计出来的,也就是人为制造出来的,目的还是阻止川普2020的连任” --- 这得多大的脑洞才能YY出来的结论!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-16 01:20:04

这就太奇怪了!你看不到我给你的回复?

关于主观、客观,我也有一段专门谈了,你都没看见??

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 格致夫 留言时间:2020-02-16 00:43:46

另外别跟我绕先客观,客观,再主观,那时羞羞答答的立牌坊。人都是主观的,无论你是怎么搞,搞出多少你的”良心美文“,你不是一台机器。除非你也承认你是一台机器。不接受我的这个判断,就不要再耍小聪明,无聊。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 格致夫 留言时间:2020-02-16 00:32:09

前面回复里写的:如果你要跟我辩论,攻击我这个黑暗,那个牛粪,我是不介意的。但是你不能硬是推销你的”客观“商品,你得接受你自己不是客观的,你也是主观的。否则,我不知道这个世界谁愿意跟一个客观大师辩论?就像我不会跟太阳和月亮较真。“。你看这个自诩客观的人,不看还是故意不回复我得那个留言?别耍小聪明,真的较真,你是不行的。你只要承认自己也是主观的,那么我们就可以心平气和的辩论。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-16 00:28:12

呵呵,竟然找这种你自己都不信的牵强理由搪塞!

这等于默认,对于较真儿讨论的问题,你就是理屈词穷了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 格致夫 留言时间:2020-02-16 00:18:04

不用绕,我的是speculation,而你是喜欢攻击别人造谣。你要是仔细读读我得博文,你应该明白,我给你提出是你的两种可能性,就像我明天在股市要买或者卖一个股票一样。我甚至指出,我没有兴趣搞明白你这个股到底咋样,只是分享。至于你对我的攻击,不值得陪你弯弯绕,我可没有自信你会服输,也不会带给我任何精神的愉悦享受。跟你这种“客观再客观”的人聊细节是最无聊的浪费时间,我得观点都放在那,我可没有兴趣让你相信。让网友们做判断就行。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-16 00:14:33

【你小龙知道不知道美国西方经济上自身难保的根本原因吗?我告诉你另一个秘密,因为中国在2008年金融危机的时候救了他们,他们再嘴硬,私下里大家都很清楚,以后危机还得要中国帮忙,这也是中国的底气。】

至于这个问题,美国西方经济上自身难保,以后危机还得要中国帮忙,可以是你的一家之言,但更谈不上什么秘密。

在很多人(包括我自己)看来,这个问题很简单,压根儿就不是川普或西方某些人要不要全球化的问题,全球化早已是一个客观事实!没有全球合作,就没有世界经济的健康发展。他川普能耐再大,美国再牛,也没有其它选择,最终只有乖乖接受的路可走。

在这个问题上,倒也并非因为美国和西方需要中国帮忙,中国同样没有其它路子可走,这也是中国一直力挺全球化,并提出“人类命运共同体”的基本原因。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-15 23:48:52

【你格博也可以到内部去验证一下我的黑暗的秘密。】

这叫什么秘密?美国金融领域次贷崩盘,引发2008年全球性经济危机。中国当时一揽子就投入4万亿,此后大约10年,中国经济是保证全球经济走出泥潭唯一的、也是最后的希望!近几年更演变为世界经济增长的三分之一靠中国贡献。这都是全世界都知道的客观事实。哪来的什么秘密可言?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-15 23:37:02

【"远方的孤独喋喋不休编造臆测了这么多,我至少10天前就给你提出的问题,为啥一直装眼瞎,一个字都不敢提???"

你格博可不是第一个人这样攻击我的,甚至我的很多朋友都说我喜欢联想,哈哈。老实说,如果大家能够心平气和的聊聊,也无妨。】

你在这里又绕来绕去这么多,为啥还是不敢回答我早就提出的那个问题?你这不是理屈词穷是啥?

你居然凭空造谣什么我为中宣部服务,拿中共的钱!还有什么想当领袖,这与市井小人、胡同长舌妇有啥区别?你还有脸为自己喜欢联想得意?在论辩中这是低劣的诛心恶习,明白吗?

关于客观精神,你的理解力真这么差吗?我什么时候说过要绝对客观,不要主观了?“第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。”这话无非就是申明主、客观之间的关系,强调主观需要有客观作为基础,没有客观的主观只能是低端的臆测!这与什么“客观大师”是一回事吗?

你在具体论辩中理屈词穷了,就把一些诛心的下三滥当救命稻草,就不感到脸红?还好意思在这儿夸夸其谈?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-15 23:11:55

探讨、论辩遵守起码的规矩是一个前提,而不是可有可无。而网友间相互并不了解,起码的规矩至少包括下面两条:

1)不可无事实依据臆测对方!那是文革红卫兵诛心的恶劣做派。

2)只针对原话、具体问题进行论辩。

看看你这里所有的评论,每一条都反映你不守起码的规矩!没有针对我的任何一个具体观点,没有任何一个原文理据,完全是以你自己阴暗的心理对我进行臆测和造谣!你根本不够格为一个真正的讨论者。而我给你的每一条评判都有你的观点和说法为证据,你若不服,可以提出问题,我可以一条一条列出来。

反过来看看你这些臆测:

——我支持市场经济是假?你的证据是啥?

——我的逻辑是弯弯绕?为啥你连一个例子都说不出?

——我的目的是啥,就靠你的小人之心臆测就敢胡说?!

你把这种令人不齿的诛心恶习当能耐,恰恰证明了你的虚弱和理屈词穷!

你不能直接回答我这里的任何一个问题,就等于承认你根本就不够格为讨论问题者,而就是一个臆测加造谣的小人而已。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-02-15 20:43:07

。。。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-02-15 20:21:44

我在小龙博那边留言,拿过来:

”我个人认为中共为了保权总是非常“高明”的,他们可以把他们的恶很容易的转化成中国14亿人的生存和人道危机。这个时候这样的预演也是时机的“妙”,全球供应链还离不开中国的时候,搞搞人类民运共同体。我以前写过很多,欧洲和亚太的国家,包括日本都没有办法跟中国切割,美国看来也切割不了。接下来就是互相谈判,我认为现在正在谈,会有个妥协。中共会提出,他们会做出一些改变,美国西方也会不了了之,因为他们在经济上自身难保。我们就会进入下一个周期。

你小龙知道不知道美国西方经济上自身难保的根本原因吗?我告诉你另一个秘密,因为中国在2008年金融危机的时候救了他们,他们再嘴硬,私下里大家都很清楚,以后危机还得要中国帮忙,这也是中国的底气。小龙可以到内部验证一下我的这个秘密。

OK,我再延伸一下。你知道美国那时为啥会有南北战争,解放奴隶?因为北方经济竞争不过南方。你只要把中国当成当时美国的南方,你就会明白美国欧洲就是当时的北方。当然解放南方奴隶是一个选项,但是中国可是个核大国啊,哈哈。“

你格博也可以到内部去验证一下我的黑暗的秘密。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2020-02-15 19:36:15

前面是”就像卖一个商品,。。。"

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 格致夫 留言时间:2020-02-15 19:34:25

"远方的孤独喋喋不休编造臆测了这么多,我至少10天前就给你提出的问题,为啥一直装眼瞎,一个字都不敢提???"

你格博可不是第一个人这样攻击我的,甚至我的很多朋友都说我喜欢联想,哈哈。老实说,如果大家能够心平气和的聊聊,也无妨。人们包括你格博也是引用和挑选的报道和信息,有时还有你的精心挑选,然后把你的观点,用你的逻辑应用起来,你呢,还弯弯绕,绕的天昏地暗,在这个上面你还要贴个招牌:客观客观再客观。我的理解是,你似乎要树一个brand,就像买一个商品,名称叫”客观“:你的广告词是:“要客观找格致夫”。

我先不说你的逻辑,因为我从不攻击别人的逻辑。就说你的商品”客观“,你的客观从哪来的呢?我读到的东西,要是拿出来,用你的逻辑分析的话,会吓死许多人的。你的信息源头是什么?不可能是客观的,也不是你自己尽可能能客观的。这是我要指出的。如果你要跟我辩论,攻击我这个黑暗,那个牛粪,我是不介意的。但是你不能硬是推销你的”客观“商品,你得接受你自己不是客观的,你也是主观的。否则,我不知道这个世界谁愿意跟一个客观大师辩论?就像我不会跟太阳和月亮较真。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 格致夫 留言时间:2020-02-15 18:47:47

你始终不懂什么叫speculation, 所以我判断你支持中共的所谓市场经济是虚假的。你自诩自吹自己客观客观再客观,然而你说的东西,包括你挑选的信息,也包括对我的攻击,都是你的主观,这就是我这篇要说明的两点,第三点,你的逻辑是弯弯绕,绕掉中共被实证的恶,这是你最险恶的目的。why?我不知道,缺钱的话我是同情的,很难想象你还有其他什么目的。只是别自作聪明。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 老张 留言时间:2020-02-15 16:01:21

【主义之争导致国共两党各奔东西,但不论国共在关于病毒的学问上应该达到共识,科学就是科学。现在民主义和团都成了病毒专家,真是可笑。】

事情很清楚,中国一有什么灾难,这帮唯洋人马首是瞻的数典忘祖者就像打了鸡血一般兴奋!这怎么可能是一帮有良知、心理正常的人?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 水蛇 留言时间:2020-02-15 15:54:30

很好,这篇小文,又让那帮伪民主货色的丑陋嘴脸来了个大暴露!巴我的回复也贴在这里:

呵呵,看看下面这帮草包多可笑,你们不是整天人模狗样地夸夸其谈指点江山吗?本人顺手草就的一篇小文,就足以让你们丑陋的本来面目——心理阴暗的小人、与市井混混比肩的下三滥的嘴脸暴露无遗!

远方的孤独喋喋不休编造臆测了这么多,我至少10天前就给你提出的问题,为啥一直装眼瞎,一个字都不敢提???

按你阴暗、恶毒的心理臆测,仅仅因为你觉得这场悲惨的瘟疫对巩固习的统治有利!你就无需任何证据断言:这是中共自己故意制造、释放的病毒!

按你这种臭不可闻的狗屁逻辑,该疫情对把中国看成最大对手的美国更有利,代价更小!你岂不是更应该得出结论:是美国人制造了这场瘟疫?!

佛印说得一点没错:心里有牛粪,看到的才是牛粪。你远方的孤独就是万维最典型的灵魂肮脏,心理阴暗恶毒之徒的标本。你这种不打自招式的自动大暴露,已经很多回了。

但没办法,心理阴暗,确实无药可治。你一不小心,就会自动展览。我把话搁这儿,你下次展览也只是时间问题!嘿嘿~

回复 | 0
作者:水蛇 回复 ocelot 留言时间:2020-02-15 07:17:10

早就领教这帮人的所谓言论自由了。

不把你赶尽杀绝,是他们还不具备这个能力。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 蒋大公子 留言时间:2020-02-14 18:59:25

如果没记错,你我应该是初次接触。这个我是应该表示欢迎的

但我确实无法接受不顾基本事实的胡扯。

你开口就是“把习包子当作精神领袖的家伙”,你的依据在哪?劳驾给出具体内容和出处可以吗?

回复 | 1
作者:ocelot 回复 水蛇 留言时间:2020-02-14 18:31:47

水蛇网友,我认为你是一个非常理性,温和的网友,可是我看见你居然也被网络喷子点名漫骂,所以万维真的是一个“先进的,真正符合文明发展方向的社会体制”了,哈哈。

我一般是这样,看见帖子,想说就说几句,把自己表达清楚就完了,不追求说服谁,一般不参与争论,如果有人骂我,我一般也不回嘴,装没看见,心里也没气,呵呵。

其实谁比谁傻多少呢?看见那些夸夸其谈的,捶胸顿足的,披头散发的,谈道德装逼的,我就想笑。网络就是一舞台,各色人等摩肩接踵登台散德行,咱就看戏吧。

回复 | 0
作者:老张 回复 格致夫 留言时间:2020-02-14 18:22:02

主义之争导致国共两党各奔东西,但不论国共在关于病毒的学问上应该达到共识,科学就是科学。现在民主义和团都成了病毒专家,真是可笑。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 ocelot 留言时间:2020-02-14 17:39:44

【彻底纯粹普世价值笼罩下的最特么干净彻底最最自由民主的伟大社会体制,唉!】

只帮你改一个字:把“纯”字改成“纳”字,你整个句子的意思,没有丝毫改变。呵呵

彻底纳粹普世价值笼罩下的最特么干净彻底最最自由民主的伟大社会体制,唉!

回复 | 1
作者:蒋大公子 回复 格致夫 留言时间:2020-02-14 17:37:55

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.