2/20日的華人挺梁大遊行，全美近40個城市幾十萬華人，通過微信和其他通訊手段聯合起來，舉行了一次聲勢浩大的遊行請願活動。 這可能是近年來華人在美國規模最大的遊行請願活動。和2008年北京奧運前夕華人因反對NBC 主持人有關中國人的侮蔑性言辭發起的遊行示威相比，此次遊行的起因和訴求都和華人的母國中國沒有直接關係，而是與華人在美國這個以平等自由為基本立國原則的多元化社會的地位直接相關。因此，此次遊行除了參與人多為華裔以外，沒有很明顯的“中國”元素，比如沒有人打五星紅旗，而是星條旗到處飛揚。這是組織者們專門強調的，在我看來是非常聰明到位的策略。從各方面看到的信息和報道來看， 除了參與人數最多的紐約市(據說有四五萬人參加)發生了小規模的與非裔抗議人群的衝突以外，其他各大城市的遊行都井然有序， 沒有任何狀況發生。充分顯示了華人群體的組織能力和自身素質。另外，微信在這次活動的組織中發揮了極大的作用，再次為微信的功能讚一個。 
關於這個案件的審理和此次遊行的目的和訴求，相信大家在微信和其他媒體已經了解了很多。我在這裡就不用多重複了。這裡想說的是， 雖然涉案的梁警官不是無辜的(畢竟他的錯誤導致了一個無辜生命的消失)，但他的判罪是否與“罪行”相符， 判罪是否與當前的政治環境有關係(也就是華裔口號中的“替罪羊”因素)，都是值得探討和深究的。 雖然華人群體當中對此也有很多不同意見， 但我認為在走法律程序，上訴或者要求輕判的同時，通過遊行這種行為造勢，引起有關方面對華裔群體的不滿和訴求的關注，也是會很有效果的。尤其是目前正處在大選的非常時期，華裔作為一個少數民族(人數只占全美人口的5%)，通過這種方式引起關注，也是很有效的。 梁警官案還有一個意象不到的影響，那就是讓許多平時並不關心美國司法制度和程序的華人，對這些事情開始關注。華人作為一個整體上來說奉公守法的“模範族裔”，一般來說對美國的司法體系和法律程序不是很了解， 畢竟我們從小不是在這裡生長，高中也沒有學過美國憲法，平時也兢兢業業，工作養家，除了開車超速或者出車禍可能會得過罰單，上過小額法庭以外，和刑事法庭打交道的“機會”很少，因此，對美國這套複雜的刑事法和陪審團制度缺乏足夠的了解。 我還記得當年辛普森案審理結果出來，被告宣布無罪的時候， 我傻傻地問我的研究生同學“那真正的兇手是誰呢？檢方為什麼不繼續追查呢？”我的那位美國同學說，“檢方沒有把本來勝卷在握的案子打贏，他們不可能再追究，他現在是自由人了。當然原告還可以民事上告， 但刑事案件就這樣結束了”。 我記得我當時愣在那裡，一頭霧水。 因為這套“Innocent until proven guilty”的體系， 和我們熟悉的那些法律體系太不一樣了! 從梁警官案開始，許多華人開始了解美國的大陪審團和陪審團的區別(一個是決定是否立案， 一個是根據雙方提供的證據證詞決定是否罪名成立)，和陪審團在刑事案件上的判罪是否可以上訴， 上訴的基礎是什麼，上訴的結果又可能如何(很難推翻原判，一般只能要求輕判或者減刑， 除非由新的證據或者能夠證明原先的審理程序有錯)。 儘管了解這些對我們自己的生活也許不會有直接的關係， 但這些對我們了解這個社會的規則，絕對是有好處的。在美國這個法治社會，只有了解規則，按照規則出牌，才能得到你想要的東西。 無論在職場， 還是法庭， 這個原則都是適用的。 這裡和大家分享幾張芝加哥遊行的現場記錄。照片多由大光圈專業攝影師所拍， 場面壯觀。大家肯定會注意到為遊行保駕護航的芝加哥騎警吧。那些威風凜凜的騎警，真是芝加哥的一道獨特風景。 
如果說這次活動組織上有一點瑕疵的話， 我個人感覺是時間的選擇。正如我前篇所說，這個周末很熱鬧， 上午的大法官葬禮吸引了所有主要媒體的注意，全程現場報道直到十二點多。下午內華達州的初選開始， 到五點多結果出來後也是鋪天蓋地的 coverage。而南卡的共和黨初選則在六點多以後開始計票， 一直到晚上九點。可以說一整天都是熱點不斷，所以華人遊行雖然聲勢浩大， 涵蓋從東到西的多個大城市，但好像沒有在CNN和ABC等全國平台得到適當的報道。當然，大法官的葬禮是突發事件引起的臨時活動，遊行組織者無法預期，但兩黨初選是早就知道的。如果選擇在下個周末， 也許會獲得更多的主流媒體的關注，效果更佳。 最後，再提一下昨天。南卡和內化達的共和民主兩黨初選結果吧。 民主黨方面，希拉里沒有多少懸念地贏得了內華達州，比分52：47。 桑得斯雖然在新罕布什爾氣勢如虹，但在西裔占人口30%的內華達州， 不敵希拉里也是意料之中。 儘管如此，此次民主黨初選中桑得斯的氣勢讓希拉里不得不調整自己的選舉策略和口號。因為和桑德斯的“民主社會主義”理念相比，希拉里還是左得不夠！這也從一個側面反映出美國許多民眾對社會現狀的不滿，尤其是年輕人(桑德斯的支持者多為年輕人， 他的捐款多為小額捐款)。另外，桑得斯的支持者中還有很多年輕女性，也體現出女性群體在政治訴求上的年齡和代際分化。前段時間前國務卿奧爾布來特和著名女權運動領袖 Gloria Steineim 為希拉里站台，暗示女選民應該投票給希拉里， 因為“不支持其他女人的女人會下地獄”，引來一些年輕女選民的強烈反彈， 很能說明這個趨勢。 共和黨方面，川普以32%勝出，小盧和克魯滋分別以後22.5% 和22.3% 占據第二第三名(基本平手)。這個結果對小盧當然是很不錯的， 因為前面的民調都是克領先他不少百分點。當然，昨天的南卡結果最讓人掉眼鏡的是布什的退選-- 在自己老爸和老哥的大本營，自己經營了十幾年的佛州的大後方，只得到了8%的選票，這個結果的確也是無臉見父老鄉親。退選也許是最好的選擇。原本在布什身上集中的共和黨“大佬”們的希望和支持，現在會轉向何人？布什自己手上的十來張超級選舉人票，是否會給他的“門徒”小盧呢？小盧和小克在今後幾周， 是否會聯手對付川普，阻止他成為共和黨的提名人呢？精彩的選戰，後事難以預料，讓我們密切關注，下回分解吧。 
相關鏈接： 這個周末-- 大法官葬禮，華人遊行， 和兩黨初選 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjQ4OTk3
藝萌：為什麼梁警官左右罪名成立？(轉) http://blog.creaders.net/u/5568/201602/249071.html
Ladybug：華裔政客哪去了？ http://blog.creaders.net/u/4186/201602/248547.html
|
