德國《明鏡周刊》最新一期封面 用漢語拼音寫着“醒來！” 格致夫：西方媒體正在補上客觀看待中國這一課！
近一個月來，圍繞中共19大召開和美國總統川普訪華這兩件足以抓住世界眼球的大事，以美國《時代周刊》、德國《明鏡周刊》、法國《世界報》、和英國《衛報》為代表的西方傳統強勢話語媒體，對中國接連做了密集報道。除了時事新聞，更引入矚目的是其對中國現狀與發展的深度報道。萬維這幾天也轉載了幾篇這類重磅文章，令人印象最深刻的是西方媒體態度的轉變——對中國前所未有地客觀起來了。
典型的例子當屬德國《明鏡周刊》最新一期的封面文章，該文以"覺醒的巨人"為題，用長達9頁的篇幅對中國從政治、經濟、科學技術、文化和足球五個領域給予客觀評價。文章寫道：過去的十年中，中國對全球經濟的貢獻度超過三分之一，包括德國在內的92個國家的最大貿易夥伴是中國，中國是全世界最大的商品進口國和汽車製造國，每年的風能和太陽能利用資源也是世界首屈一指的。
而此前早有媒體詳列中國已經走在世界前列的科技領域，還包括中國有着全世界最多的網民和手機用戶。“在人工智能領域，中國的軟件工程師正在摩拳擦掌和美國一較高下。”
“明鏡”的文章認為：經過近40年令人眩目的高速發展，中國跨過了超級強國的門檻，在經濟、政治和科技界都掀起了滔天巨浪，今天，他們在這三個領域都是強權般的存在。整個西方世界好像還在渾渾噩噩沒搞清楚，中國的覺醒會給他們帶來什麼樣的挑戰。鬧鐘響了，該醒醒了。“那個幾十年來被處在世界中心的美國人所清晰定義的世界不會再回來了。”
特朗普在大選期間曾用“強姦”這樣粗鄙的詞形容中美兩國“不平等”的貿易，不過這次訪華時他這樣說：“我對中國抱有很高的敬意。在貿易問題上我不責怪中國，畢竟誰能苛責一個為自己的國民謀福祉而利用另一國家呢？”在中國歷史上，外國使節拜見中國皇帝時要叩頭。這次特特朗普公開作出這樣的姿態，也如同給中國叩頭一般。
該文問道：中國真的要抓住機會統治全世界了嗎？冷戰之後以美國為首的西方就主導着這個世界的方向，中國真的必須要用軍事力量去打破這個格局嗎？中國真的要顛覆新華社所說的“西方腐朽不堪的民主”而代之以其自身的政治制度去統治全球嗎？
“中國其實並不想把這個世界變成中國人的世界，這一點和前面的幾個霸主比如天主教西班牙帝國、蘇聯和美國不同，中國人其實不在乎別人怎麼想，不關心別國用什麼樣的意識形態，走什麼樣的政治路線。”而得出這一結論有一個極具說服力的理據支撐——中國的崛起恰恰得益於目前的世界政治格局！
但是中國不當出頭鳥的原則不代表中國沒有對其施加影響力。西方慣有的思維模式讓自身看不到旁觀者清的格局，而體量才是決定性的：中國的總人口是歐盟的兩倍還多，是美國的四倍多，是俄羅斯和其同量級國家的十倍多，就算不考慮美國的戰略收縮態勢，僅僅靠體量中國就足夠改變全世界了。
法廣今天有這樣一條新聞：美國商業資源公司“專家市場”公布了2017年度全球最大科技城市排名，北京躍居第一位，中關村擊敗硅谷，成為世界最大科技中心。福布斯雙周刊報道認為，中國科技企業正獲得全球主導地位。美媒則稱，華盛頓和主要美企日益擔心，中國通過新一代交易牢固掌握明日技術，甚至徹底改變全球貿易規則，以便推動21世紀的全球經濟秩序！
不約而同！定於今天出版的美國《時代周刊》封面首次採用了中英兩種文字，其大字標題是“中國贏了”。該封面專題文章的結論同樣毫不含糊：就在5年前，大家還一致認為，中國總有一天需要根本性的政治改革來維護國家的合法性。“今天，中國的政治經濟體系比二戰結束以來主導國際體系的美國模式更具備可行性，甚至更具可持續性。”
作者布雷默問道：美國人和歐洲人一直認為，人類發展的漫長弧線傾向於自由民主。如果他們錯了呢？他直接指出："中國的國家主導經濟是為了贏得未來而建立的"。作者寫道，技術性動盪現在正在使發展中國家的數億工人流離失所，但中國政府對經濟的良好控制，有助於吸納其他因產業轉型而失業的人口就業。
中國領導人還利用技術，來從事西方政府做不到、但能促進社會穩定的政策。如中國正在發展的"社會信用體系"，即允許政府官員評估一個人的財務數據、社會關係、消費習慣和尊重法律程度，來建立公民"誠信"的制度，並可有效防範犯罪。
文章的基本結論是：“如果你必須賭一個今天最好的國家來擴大它與合作夥伴和競爭對手的影響力，那麼支持美國是不明智的。聰明的人選擇中國。”
在政界和學術界，從“中國崩潰論”到“中國威脅論”，如果說西方一些人始終戴着偏頗的有色眼鏡觀察、解讀中國，並不為過。一向標榜真實、客觀、公正的西方媒體也好不到哪裡去。一個司空見慣的現象是，西方媒體對中國的報道，一直存在偏見。但最近的總趨勢是，歐洲媒體，也包括美國一些大媒體，正在補上客觀看待中國這一課！這是一個良好的開端。誠如“觀察者網”的一篇評論所言，“歐美媒體的風向居然出奇得一致：中國贏了”！
最新一期《時代雜誌》亞洲版的封面（取自Ian Bremmer推特）
|
