之前在海外萬維網站等常常看到批判或支持儒家文化的文章，最近海外對儒家文化討論少了(似乎已蓋棺論定)，但是最近發現中國學者對儒家的討論文章變多了，似乎在某些問題觀點上，中國的討論比海外討論晚半年以上，畢竟中國言論管制環境嚴苛，許多人需要看風向講話吧。但是有討論的社會總比沒討論好，這是社會進步的重要力量之一，也是文明中國最欠缺的一部分，就算最嚴厲的獨裁者毛澤東或秦始皇把學者都殺了，也只能吞下社會倒退或動盪的苦果，獨裁者忘了自己也是社會的一份子，社會進步力量消失，自己能有好果子吃嗎?獨裁自我膨脹到愚不可及，自作孽阿，害人害己。
跑題了，言歸正傳。最近發現中國學者對儒家的討論文章，有幾篇寫得不錯的分享各位看官看看，也許值得參考一下，利人利己利小孩，呵呵。

以下轉貼分享中國黎 鳴文章:為什麼中國人必須下大決心剷除儒家傳統？            ——西方傳統神變人（活人），中國傳統人變神（死神）

為什麼西方人為了發展文明必須繼承傳統，而中國人為了發展文明卻只能下大決心徹底批判傳統並徹底反傳統、剷除傳統？傳統是什麼？傳統即一個民族的全方位（言、行、思）的歷史慣性，因此，要回答這個問題的要害之一，即在我今天文章的副標題之中：西方傳統神變人（活人），中國傳統人變神（死神）。西方文化的傳統，始終在把神變成人，變成普遍活生生愈來愈趨於相互平等的人，從而促使人們把關於神的眾多設想（例如上帝的全知全能、無所不能、自在永在、無所不在）的智慧愈來愈變成了人們普遍（科學學術、社會技術、文化藝術）的智慧；正是因此，歷史之中西方人的智慧之樹始終都在不斷地發育、成長、高大起來。而中國文化的傳統，嚴格地講應是中國儒家的文化傳統，卻完全相反，始終都在把少數死人變成神（聖），從而是死神（聖），是歷史中極少數死人變成的完全僵死的死神（聖）；正是因此，歷史之中中國歷代活着的人們的信仰、知識、智慧、文化和文明卻完全都被僵死、腐朽、陳舊、過時、愚昧、無知的極少數死神（聖）們封閉了、禁錮了、摧毀了，而中國人也愈來愈固化成相互永遠不平等的人。

像中國人這樣活人始終都被死人束縛的民族，他們能夠在自己的歷史之中成為愈來愈智慧的民族嗎？可能嗎？顯然不可能，甚至永遠都不可能，因為中國人的智慧之樹（在孔子及其儒家文化的長期以來的壟斷之下）早就由於那極少數死神們的禁錮，而幾乎已經完全停止了發育，更何談什麼有可能成長和高大起來。兩千多年的中國歷史已經充分地證明了這一點。這就是為什麼中國人不能不徹底剷除（儒家文化）傳統的最重要的原因之一。中國人的智慧之樹，基本上就是被孔子及其儒家的徒子徒孫們徹底地砍斷了，甚至都被徹底地刨了根了。簡言之，儒家文化傳統實質上即徹底摧毀中華民族智慧之樹的“死神—魔鬼”傳統。我們完全可以這樣來設想，如果西方文化從來甚至永遠都不與中國人接觸的話，將會如何？那麼中國人就將永遠地都只會惟一堅持孔子及其儒家的“文化”傳統到自己的死亡，中國人就將永遠地喪失任何一點文明發展的希望，乃至最終徹底地成為螞蟻人國，蜜蜂人國，或者說得讓中國人“自豪”一點，即所謂孔子聖人的儒家“文化禮儀”（愚人）之邦。中國人就將永遠都不會知道什麼是真正的人人平等、言論自由、思想自由、學術自由、新聞自由、政治參與的自由、人權、憲章、憲政、法治、民主、自由、科學，普世價值，等等等等，諸如此類。我絲毫都不懷疑，中國儒家文化傳統將會使得中國人永遠都只能擁有如此必然悲劇的下場，這實際上也就是兩千多年來中國歷史的真實而本質的狀況。只有儒家的白痴們才會對如此漫長的中國歷史的本質永遠地熟視無睹，永遠地麻木不仁，永遠地孤芳自賞，永遠地妄自以為只有中國人才是幾千年來的天下第一，永遠地關起門來自吹自擂。孔子及其儒家的“文化”實質上即是專門製造東方無知、無能、無恥的螞蟻人國、蜜蜂人國的歷史悠久的意識形態的“文化”（迷幻毒藥），是悠久了兩千多年還依舊陰魂不散的“文化”惡性腫瘤。

西方人的神是上帝，是一個完全的抽象，它抽象了什麼？它抽象了一切人類的優點、理想、希望。它全知全能，無所不能；它自在永在，無所不在。說到底，什麼是神？神，上帝，其實就是人類設想的最真、最善、最美的“人”。每一個西方人，自小就崇拜神，上帝，自小就把自己的人生同這個最真、最善、最美的“人”緊緊地聯繫在一起，自小就在自己的心中與它對話，聽從它的召喚，把它當作自己永遠追求的終極——信仰的終極、求知的終極、摯愛的終極。正是因為這樣，抽象的上帝，上帝的抽象，西方人的抽象思維的能力達到了其他人類，包括東方人類，尤其中國人類至今都不可能達到的高度。中國人的神（聖）是歷史中具體的人，是一個個完全的具象，是根本就不需要有任何抽象的具體的人，雖然不乏想象，但所有的想象全都被歷史中留下記憶的文本限定死了。中國人的“神”（聖）完全被歷史中具體的人限定死了。不要說不可能是最真、最善、最美，甚至都根本說不上是真，說不上是善，更說不上是美，因為所有這些概念全都需要經過高度抽象思維的過程才能達到真正的理解。中國儒家的神（聖）是堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子、孟子等，尤其是孔子，這種把人變成神（聖）的習慣更推廣到了佛家和道家，佛家的神是佛陀——釋迦牟尼等等，道家的神是道德真君——老子等等，也同樣都是歷史中具體的人。這種把具體的歷史中的人變成神（聖）的文化傳統，也即中國儒家的文化傳統，根本就不需要任何抽象的思維能力，久而久之，這種傳統便嚴重地取消了中國人抽象思維的能力，更嚴重的是降低了中國人對於真正的（最真、最善、最美的）“人”的追求的標準。

西方人追求的“人”的標準、楷模是全知全能、無所不能、自在永在、無所不在的上帝，是永遠最高尚、最抽象、最豐滿、最道德、最智慧的“人”；然而中國人追求的“人”的標準、楷模是兩千多年前早就已經腐朽、僵死，而事實上也早就已經變得陳舊、過時、愚昧、無知的孔子等具體的歷史中古代死人的偶像。如此的中國人怎麼可能變得聰明起來呢？再說，人類思維的最高境界是完全抽象思維的境界，而喪失了抽象思維能力的中國人，基本上就等於喪失了人類思維能力的本身。我們可以看到，迄今為止，我們所用到的哪一個真正對全人類普遍有價值的抽象的概念（電磁、力、信息、能量、質量、原子、電子、基本粒子、基因、夸克、平等、民主、客觀、主觀、必然、自由、絕對、相對、先驗、超驗、唯心、唯物、本體、認識、分析、綜合、歸納、概念、範疇、邏輯、普世價值，等等等等）是由中國人發現、發明和創造的呢？有嗎？一個都沒有，不僅沒有，而且直到今天，很多的中國人還在繼續頑強地抵制、抗拒這些有價值的概念和思維的觀念。為什麼？因為我們中國人根本就不懂得什麼叫做真正抽象的思維；而不懂得抽象的思維，基本上就是不懂得思維本身；一個不懂得思維的民族，絕對只能是一個愚昧的民族。中國人兩千多年來，因為孔子及其儒家長期以來連續地對中國人意識形態和思維的壟斷，所以中國人基本上就變成了這樣一個極其無知和愚昧的民族。

通過上面的比較，我們已經看到了我們中國人的文化傳統與西方人的文化傳統之間的一個重大的質的差距，簡直是完全的相反，是背道而馳：西方人的文化傳統永遠都在歷史和現實之中，把正活着的人們朝着最真、最善、最美的“人”——高度抽象的神、上帝的方向牽引、提升、擴張，促使他們的文化和文明的智慧不斷地進化、發展、高大起來；而中國人的儒家文化傳統則完全相反，卻永遠都在歷史和現實之中，把正活着的人們朝着不真、不善、不美的早就已經僵化、腐朽、陳舊、過時、愚蠢、無知，但卻化作了“神”（聖）的偶像的古人、死人的方向回歸、倒退、壓縮，以至讓中國人的子子孫孫永遠地都只能保持其早就已經僵化、枯竭的無知而愚昧的歷史狀態。我請我親愛的同胞們仔仔細細地看清楚這種中西方文化傳統之間巨大的反差。由此，你們將可以清楚地看到，現在的所謂“回歸傳統”、“尊孔讀經”、“大辦國學”等等諸如此類的叫喚，不正又是在要求中國人回歸、倒退、壓縮到傳統愚昧的歷史狀態中去麼？不正是又要讓中國的文化和文明重又回歸到無知和愚昧的十足的反動麼？說得極端一點，世世代代的西方人都是在為了使自己成為真正的“人”——高度抽象的最真、最善、最美的上帝而活着；而完全相反，世世代代的中國人卻都是在為了使自己成為僵死、腐朽、陳舊、過時、愚昧、無知卻打着“神”（聖）旗號的古人、死人而活着，都只是為了成為他們的拷貝而活着。

說得更簡單一點，即西方人為活人而活着，而中國人卻為死人而活着。兩千多年來，中國人活得真是多麼冤枉，真是太冤枉了！！！可以斷言，孔子及其儒家的文化根本就不是一個把普通中國人真正當作“人”的文化，而是完全相反，它是一個十足把普通中國人當作螞蟻、當作蜜蜂的“非人”的文化。中國人繼續堅持這種文化，實質上即是繼續堅持自己的“非人”的歷史狀態。由於讓上帝變成普遍的人，西方人自然地發展了自己抽象的思維能力；由於讓上帝變成普遍的人，西方人自然地把最真、最善、最美的上帝的最高尚的“人”性當成了自己永遠追求的目標、楷模；由於讓上帝變成普遍的人，西方人自覺地擺脫了對一切具體的歷史人物偶像的崇拜，並自覺地要求人人在上帝、真理、法律面前的平等，西方人的人性是永遠開放、進化、自由的人性；由於讓上帝變成普遍的人，……，這樣的推理還可以得出許多，我留下給網友們自己去進行。然而完全相反：由於讓歷史上的極少數死人變成神（聖），中國人完全地喪失了自己原本自然擁有的抽象思維的能力；由於讓歷史上的極少數死人變成神（聖），中國人完全地喪失了真、善、美的不斷追求的高標準，反而把歷史中早就已經變得僵死、腐朽、愚昧、無知的具體的死人當作了自己永遠模仿的標準、楷模、偶像；由於讓歷史上的極少數死人變成神（聖），中國人完全地喪失了人人平等的希望，歷代的古人、聖人、大人全成了中國人永遠都不可能超越的神（聖），而事實上他們只不過是一個個早就已經變得腐朽、僵化、愚昧、無知的死人，這些作為標準、楷模、偶像的死人完全以“神”（聖）的方式定格了，所以一代代的中國人的追求也被完全以最古老的愚昧的方式定格了，正是如此，而造成了歷代中國人永遠的愚昧，造成了中國人的人性是永遠封閉、禁錮、萎縮的人性，是世界上最缺乏人道、最缺乏人的高尚品質、最讓人悲哀的人性；由於讓歷史上的極少數死人變成神（聖），……，這樣的推理還可以得出許多，我留下給網友們自己去進行。喪失了抽象思維能力，其實就是喪失了思維的能力，正是因此，中國的儒家文化不可能產生對邏輯（思維規律）的需求，事實上，在中國的諸子百家之中，最缺乏抽象思維能力、最缺乏邏輯思維能力，也即最沒有思維創造能力的正就是儒家文人。

儒家文人除了“親親尊尊”的永遠不着真理邊際的胡扯之外，簡直就全都是一群毫無文化和文明價值的廢物。喪失了對真、善、美的追求的高的標準，基本上就是中國人喪失了追求文化進步的可能，而事實上，在中國儒家文化傳統的壟斷之下，兩千多年的中國歷史的確早就已經停止了文化和文明進步的步伐。喪失了人人平等希望的中國人事實上也喪失了文化和文明進化的最基本的原動力。上面的對比，還可以繼續引申出許多其他的結論。大量的歷史證明，中國的儒家文化傳統的確是中國人文化和文明的嚴重的惡性腫瘤，如果不下大決心除去，中國人文化和文明的未來就將絕對不會有任何絲毫的希望。同胞們，我請求你們的清醒！！！通過上面的對比我們終於可以得出一個最最重要的結論：西方人發展文明不能不繼承他們的文化傳統，因為他們的傳統之中確實具有引人向真、向善、向美的真理的成份。上面還遠沒有談到古希臘哲學傳統之中更合乎真理的方面。然而相反，中國人發展文明卻不能不堅決徹底地反抗他們自己的傳統，主要的是必須堅決徹底地反抗中國儒家文化的傳統，因為在這種傳統之中，竟然是完全的相反，它完全地匱乏引人向真、向善、向美的真理的成份，它還更不斷把人引向假、惡、丑，引向無知、無能、無恥，引向卑鄙、下賤、愚昧。

必須明白地指出，反抗和徹底剷除儒家文化傳統並不是完全否定中國古代文化。事實上，在中國古代的文化之中並不乏向真、向善、向美的真理成份，只不過它們更主要地是存在於其他的諸子百家的未能成為中國文化傳統的遺產之中，例如老子、墨子、惠施等的思想遺產之中。由於中國儒家文化的傳統，中國人早就患上了嚴重的文化和文明的矮化症，或文化和文明的侏儒症。正是因為中國歷史傳統中早就患上了這種文化和文明的侏儒症，中國人從現在起，必須立即下大決心徹底批判並剷除壟斷了中國意識形態達兩千多年的儒家文化傳統的影響，徹底根治中國人身上的文化和文明的侏儒症。而當代一些文人對回歸儒家傳統的呼喚，對“尊孔讀經”的呼喚，對大辦“國學”的呼喚，全都是中國儒家文化傳統中的這種文化和文明的侏儒症病灶劇烈復發的明顯症狀。我懇切地敦促我親愛的同胞，嚴重地正視我們自己身上遺傳的中國儒家文化傳統的文化和文明的侏儒症吧！這種文化和文明的侏儒症的一個最明顯的症狀即：把某些古人、死人變成神（聖），而卻讓活着的人們永遠成為這些古人和死人的“拷貝”，永遠成為歷史愚昧的應聲蟲——螞蟻人和蜜蜂人。這絕對是中華民族歷史中最巨大最漫長最殘酷最悽慘的悲劇。我向我親愛的同胞們呼籲，這樣的悲劇應該永遠地讓它結束了，救救我們的孩子們吧！！