管仁健觀點》「省」色天香的小S 為何被小粉紅出征？(ZT)

鄉民間有句流行語：「你遲早要辱華的，何不一開始就辱？」但是在台灣，尤其是演藝圈，就是有些「偽中幫」的藝人，以為自己比台灣人聰明，可以憑「政治正確」在「內地」遊走。

這些可悲的滯台中國人，以為只要韭菜的根還在台灣，祖國的鐮刀就永遠割不到她。所以去日本搜刮口罩寄中國，或在網上罵罵蔡英文或蘇貞昌，她們認為這樣就能證明自己不是「台獨」，但中國人卻狠狠甩了她們一巴掌。

2021年8月2日《新頭殼》報導〈玻璃心碎滿地！小S挺台灣「國手」 大陸品牌急切割終止合作〉：

「本屆東京奧運台灣選手表現亮眼，藝人『小S』徐熙娣也連日關注賽事，……1日的羽球女單金牌戰，戴資穎沒能贏過中國選手陳雨菲，小S第一時間在IG發文勉勵小戴『雖敗猶榮』。

但中國網友卻湧入小S社群『出征』，大罵『就沒看到妳為中國選手加油』、『狗台獨，什麼貢獻都沒有還想來大陸演戲』、『真的沒想到妳竟然是個獨』。

而小S激怒中國網友的關鍵，是說要邀請全部『國手』到家裡吃飯。中國網友痛批『台灣是個國家嗎？還國手』、『省隊能叫國手嗎』、『妳知道什麼叫國手嗎』。

而不僅上海『壽全齋』發文終止合作，還有許多廠商也在第一時間選擇切割、撇清，『CLEAR清揚(CLEAR淨)』宣稱和小S的合作已經到期結束；『大人糖』則表示終止與小S一切品牌合作關係。……」

面對中國小粉紅「台獨」的指控，三立新聞網報導，小S只回應說：「先讓我靜一靜好嗎？」

但這場風波似乎很難平息，小S的3個代言品牌，加上大女兒許曦文的1個代言品牌，24小時內就火速切割，粗估已損失3200萬元台幣，就像今年6月才剛與小S簽約代言的成人玩具「大人糖」發表聲明：

「即日起，大人糖終止與小S（徐熙娣）一切品牌合作關係。大人糖堅持捍衛一個中國原則，堅決擁護祖國統一，堅決反對一切企圖分裂國家的言論和行為。」

「老鄉見老鄉」唬不住小粉紅

「我爺爺郯城、我奶奶濟南，老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪。老鄉啊！老鄉。」在中國的綜藝節目裡，小S擁抱着搭檔的男主持人黃渤，標榜自己是來自台灣的「眷村第3代」，想用「山東老鄉」的身分，來拉近與中國觀眾的距離。

小S過去在中國電視節目裡，一改在台灣奚落來賓與無厘頭的主持風格，用了近乎諂媚的政治表態，依然無法讓自己在如今這場風波中全身而退。其實不只是「偽中幫」的藝人，所有滯台中國人共同的問題，就是看不懂關鍵字。

這句鄉民間的流行語：「你遲早要辱華的，何不一開始就辱？」關鍵字根本不是「辱華」，而是「遲早」啊！

小S現在真的不用浪費時間，去跟現在的中國人爭辯自己是不是台獨，就與本魯當年去跟警總鷹犬爭辯自己是不是異議份子一樣，白費力氣而已。

在這些中國人眼中，小S承認台灣選手為國手，那就是把台灣當成一個國家，就等於支持台獨，自然也就是辱華。

問題是小S若不承認台灣選手為國手，那就是不把台灣當成中國神聖不可分割的國土，還是等於支持台獨，小S依舊是辱華。

關鍵就在於那個「遲早」

為何不管「現在」小S說什麼，中國人都認為你辱華，你就是台獨？連成人玩具的品牌，都要火速與小S切割？關鍵就不在於「辱華」，而是在於那個「遲早」。

1949年6月，國共內戰已進入尾聲，翻譯家傅雷帶着家人到了香港。結果他沒選擇去台灣，也沒留在香港，反而是與妻子朱梅馥又回到了上海。

1957年3月18日深夜，傅雷在北京寫信給在波蘭學習鋼琴的大兒子傅聰，信中對毛澤東是這樣阿諛：

「毛主席的講話，那種口吻，音調，特別親切平易，極富於幽默感；而且沒有教訓口氣，速度恰當，間以適當的pause（停頓），筆記無法傳達。……

他的胸襟寬大，思想自由，和我們舊知識份子沒有分別，加上極靈活的運用辯證法，當然國家大事掌握得好了。

毛主席是真正把古今中外的哲理融會貫通了的人。偉大的毛主席遠遠的發出萬丈光芒，照着你的前路，你得不辜負他老人家的領導才好。」

1958年毛澤東發動了「反右」鬥爭，傅雷被上海市作家協會劃為「右派分子」。到了12月，在波蘭留學的傅聰，卻不像1949年時的傅雷這麼笨，乖乖等中共抓他回國，早一步就潛逃去了英國。

1966年8月下旬，毛澤東發動了清算知識分子更激烈的文革，在北京的傅雷遭到紅衛兵抄家，受到連續四天三夜批鬥，罰跪、戴高帽等各種形式的凌辱，還被搜出所謂「反黨罪證」（一面小鏡子和一張褪色的蔣介石舊畫報）。

9月3日上午，傅雷家中的女傭周菊娣發現，傅雷夫婦已在江蘇路284弄5號住所「疾風迅雨樓」，兩人一起懸樑自盡，傅雷享年58歲。

「偽中幫」藝人的下場

1948年12月，蔣介石從南京先後派了2架專機，去共軍包圍的北平，專程接了胡適、陳寅恪、毛子水、錢思亮、英千里等北大與清華的教授，這就是有名的「搶救學人計畫」。

到了1949年1月，徐蚌會戰結束，國民黨的潰敗已成定局。台大校長傅斯年向鄭天挺、湯用彤、馮友蘭、葉企孫、錢三強、周一良、沈從文、陳寅恪等學者發出邀請，但願意來台的不多。

有些學者像是陳寅恪，都跟國民黨撤到了廣州，最後還是不願來台。相反的也有一些不在「搶救」之列的學者，卻執意要走的例如錢穆，最後到了香港。

現在的中國，就跟1949年鼎革前夕一樣，有一些人能走卻不走，也有些人不能走卻堅持要走。他們未來的命運，其實就在自己當下的決定。

傅雷連寫給自己兒子的家書，都要這樣吹捧逢迎毛主席，最後卻依然難逃被斗到死的命運。今天這些「偽中幫」的藝人，以為只要表態效忠祖國，罵罵民進黨，就能擺脫「台獨」的標籤。

滯台中國人啊！趕快認清現實。否則遲早還都是要成為小粉紅出征下，那個「省」色天香的小S吧？

(以上轉自台灣新頭殼)

--------------------分界線--------------------

不忍了？一向“中立”的新加坡開始勸告習近平(ZT)

新加坡總理李顯龍星期二（8月3日）在阿斯彭安全會議上同時告誡中國人“東升西降”的看法是錯的。他又告訴美國人，中國不是蘇聯，是不會消失的。他還警告說，美中沖突對世界來說是個災難。

李顯龍在被問到如何看待目前的美中僵局時說，美中似乎對彼此都有誤解。

他告訴中國人，東升西降的想法是錯誤的。他說：“有些人相信，也寫出來說，美國正在永久衰落，我不這麼認為。我告訴他們，妳看看所有的華裔諾貝爾科學獎獲得者和醫學獎獲得者。除了一個是中國公民外，他們要麼是美國公民，要麼變成了美國公民。這裡就告訴妳一個道理，美國能夠吸引來自世界各地的人才。他們才華橫溢，充滿活力。有時候，美國似乎在朝着不可挽回的錯誤方向前進，但是，之後，美國有能夠重塑自我並重新振作起來。”

他同時問美國人，如果選擇與中國為敵，他們是否也意識到中國可能會是多麼可怕的敵人？

他說：“中國不會消失。這不是蘇聯，也不是阿富汗的一個小村莊。這是一個充滿活力和力量，擁有人才並決心在世界上占據一席之地的國家。雖然這樣的看法，毫無疑問，一部分因為中國人所說的嫻熟的‘群眾路線’的鼓動以及被灌輸的世界觀，但是，很大一部分也是來源於民眾深深的自豪和自信。也許他們接受的‘受害者敘事’比別人會多一些，但是，他們真誠地相信他們被踐踏過。他們記住他們的過去，並決心繼續前行，告訴別人，‘我們不會消失’”。

李顯龍說，他註意到兩國對彼此都有強烈的情緒。在美國，對中國強硬不僅是兩黨共識，也蔓延到民眾之中。在中國，中國人的民族主義高漲，甚至高層中也有人認為美國試圖遏制中國。他認為，要扭轉局勢，重塑美中互信合作需要兩國領導人展示“政治家風度、勇氣、政治領導力”。

他說，世界上許多國家都希望美中兩國的惡化關係可以得到控制，許多國家，包括美國盟友和夥伴都希望與兩國共同建立聯繫。他說，美中一旦發生沖突不僅對兩國，對全球都是災難。

李顯龍在阿斯彭安全會議上也回答了有關台灣的問題。他說，他不認為中國會單方面，在沒有受到任何挑戰的情況下，使用武力改變台海現狀，因為“風險太大”，尤其是當台灣三分之二的人口認同台灣而不是大陸的時候。但是，台灣海峽上確實發生“誤判和錯判”的危險。他認為，中國會繼續限制台灣的國際空間。

美國政府高層最近對東南亞展開了密集訪問，國務卿布林肯將從8月2日到6日參加五個與東南亞國家聯盟（ASEAN，簡稱東盟）有關的部長視頻會議。美國國防部長奧斯汀剛剛結束對新加坡、越南和菲律賓的訪問，此後，副總統哈里斯將訪問新加坡和越南。 李顯龍說，東南亞國家歡迎美國的行動，因為這顯示美國會將資源投入東南亞。

他說，他希望美國在亞太不僅幫助確保區域安全和力量平衡，也能推進貿易和投資。他希望美國可以幫助創造一個包容的、基於規則的世界秩序。

(以上轉自萬維網)

--------------------分界線--------------------

【看懂了！】孫大午所犯的大忌 不鎮壓不足以平黨憤(ZT)

中國知名民營企業家，大午集團創始人孫大午以及多位企業高管於2020年11月11日被中共當局帶走。歷時大半年的審訊之後，中共於2021年7月28日正式宣判大午集團一案，孫大午被判監十八年，他的家族成員也被判重刑。看似一單普通的案件，卻引發了海內外媒體的強烈關注，就已經說明這起案件並沒有表面上那樣普通。而這單案件的不平凡，就在於孫大午和大午集團的不平凡。

孫大午早年於共軍服役，退役後發現畜牧業商機，創建大午集團，開始下海經商。大午集團獲得了一定程度的成功，1995年成為中國民企五百強之一，孫大午本人也擔任過包括人大代表一類的公職。但與大多數悶聲發大財，愛惜羽毛，避談時政議題的企業家不同，

孫大午長期在禁忌領域中公開發表自己的看法。比如他於2003年就曾在公司網站上公開悼念有中國自由主義知識分子領軍人物之稱的李慎之，遭到中共當局嚴厲處罰。在2015年中共當局發動709案大肆抓捕人權律師後，別人避之唯恐不及，孫大午卻無懼後果公開站出來聲援。孫大午也與中國許多自由派知識分子有良好私交，也長期呼籲政治改革。

作為一個有一定影響力，且長期公開與中共唱反調的知名企業家，其存在本身就已經是忌諱了。但相比他在辦實業時所作出的一系列改革和創新，他的言論似乎還算是輕微的。大午集團的管理方式和營運模式，都有挑戰中共的絕對權威以及對社會的絕對控制權的可能。相比中共這個頂着社會主義名頭，宣稱要實現共同富裕，實際上實行國家資本主義和權貴資本主義，無盡壓榨平民的怪胎來說，孫大午卻是發自內心地信仰社會主義和共同富裕的。孫大午絕不是嘴上功夫，而是一絲不苟的把他的理想和信仰付諸實踐。

自建醫院和學校在企業內部實現基礎福利保障

孫大午創辦了大午學校和大午醫院，讓旗下員工和家屬幾乎享受免費教育和免費醫療待遇。大午集團的員工只需每個月繳納幾塊十幾塊錢，本人和家屬就可以享受幾乎免費的醫療待遇。要知道，

中共國雖然號稱是即將取代美國的世界第二大經濟強國，但時至今日都沒能實現全民免費醫療，中國仍然存在不少因貧窮而看不起病的狀況。國家都沒能做到的事，孫大午卻做到了，這無疑是在挑戰中共的權威，使以社會主義為幌子，以共同富裕為口號的中共集團喪失了最後一塊遮羞布。

並且，在一般的民主國家，如果有良心企業家做了本該是政府應該做的事，承擔了政府的一份職責，政府本應是求之不得的。但在中共國，政府是萬能政府，黨是人民的大救星，黨是中國人民的唯一選擇，沒有任何組織和個人可以替代。這也是為什麼，中共無法容忍民間組織的坐大，哪怕是慈善機構，都必須納入黨的規管。因為一旦有人或者組織，展現出來了可以替代黨的能力，豈不是證明中共的政治宣傳都是謊言？這當然是大忌。

孫大午搞免費醫療和教育，做成了中共無法做到的事，已經用事實證明中共並不總是最優秀的，也絕不是不可替代的，自然就戳破了中共的洗腦謊言。

這也是為什麼，中共當局抓捕孫大午以後，卻一定要派人接管大午集團包括大午學校和大午醫院的原因。按理來講，孫大午個人就算有問題，大午集團仍然是私有企業，受法律保障，

政府直接派人接管大午集團，自然是難以自圓其說。這也客觀上表明，中共更加在意的，還是大午集團內部的基礎福利機制，搶了他們唯一救星的風頭。

實行企業高管民主選舉限制高管收入

世界上早有democratic enterprise的概念，但孫大午更進一步，把一般祇廣泛用於國家治理的一人一票民主選舉的方法用於企業治理中。在大午集團中，所有實際參與企業經營的高管全都由員工一人一票，民主選舉產生。而員工入職滿一年後，就擁有被選舉權。這樣的治理模式，無疑是在培養員工的民主精神，主人意識，以及賦予他們民主選舉的經驗，讓他們在一次又一次的實踐中更深刻的體會民主的實際含義。這當然又是視所謂的西方民主制度為毒蛇勐獸的中共所深惡痛絕和深深忌憚的。

要知道，大午集團實行民主選舉的管理制度，雖然不敢講大獲成功，但也算小有成就。一旦這種模式引發其他企業紛紛效仿，就一定會進一步啟蒙一向遠離政治參與的中國民眾，讓民眾意識到民主制度的可行性和可貴之處。放任其發展下去，無疑會動搖中共的統治根基和紅色江山。因此，

中共是絕不會允許這樣的管理模式長久發展下去，流毒天下。故此，逮捕大午集團高層，接管大午集團的日常營運，瓦解這樣獨特的經營管理模式，讓中國民眾繼續習慣被管理的模式，保住紅色江山萬萬年，才是中共的最終目的。

同時，大午集團還有一條內部規定，即員工之間的薪水相差不得超過十倍。也就是說，如果高管想要更高的收入，就必須給基層員工提高收入，否則是無法單方面提高自己的待遇。這樣的規定，就能有效阻止員工內部的貧富差距擴大，也可以避免高管祇圖利自己而不顧基層員工的利益，完美體現了共同富裕的精神。但是，這樣的規矩卻會讓中共蒙羞，讓這個光說不練的假共產黨暴露其本質。

孫大午和大午集團所做的一切，都觸犯了中共的大忌，埋下了無窮的隱患，可能在未來嚴重威脅中共統治的絕對合法性和權威性。因此，提前把孫大午和大午集團扼殺在搖籃里，為黨國的萬年大計掃除隱患，就是偉大的黨國所必須要做的事。現年67歲的孫大午，在18年刑期之後，就算能平安出獄，也是80多歲的老人了，自然也翻不起什麼風浪了。他那些同樣獲刑的家人們，高管們，自然也一樣。

(以上轉自網路文章)