以下视频转自台湾年代向钱看

https://www.youtube.com/watch?v=-XZ_RpgSdHY

中共炒作、宣传阿富汗反美事件有三招，未来会持续一段时间大撒币全球大外宣:

第一招、炒作美国衰退论:

中美脱钩不可避免，中共面临经济衰退比美国严重，好不容易等到阿富汗事件，拜登政府在撤退上犯错，失去章法，造成难民死伤，中共当然要炒作美国衰退论，好掩饰中共国自己衰退更严重的情形，中共国经济可能大萧条、民不聊生....。

第二招、美国拜登政府无能:

拜登上台后，让中共大失所望，目前中共已将大外宣炮口，从川普转到拜登身上，刚好阿富汗事件发生，中共见猎心喜，当然要打击拜登政府威信，以免拜登联合盟友对抗中共有所作为。

第三招、美国是不可靠的:

中共自己盟友寥寥无几，无法称霸，也要打击美国威信，分化美国及盟友，让其他盟友及亲美国的国家无法在美国领导下，与中共国对抗....。

-------------分界线-------------

把阿富汗沦陷视为美国国力的衰弱，恐怕是误判情势，最不乐见撤军的便是中国(ZT)

位于亚洲中南部的国家阿富汗，政治情势丕变，塔利班成功夺取首都喀布尔（Kabul），阿富汗总统甘尼（Ashraf Ghani）出逃流亡，权力中空之下，塔利班将顺势成立「阿富汗伊斯兰酋长国」。

这并不是塔利班首次建立政权，早在1996年就曾以「阿富汗酋长国」为名进行恐怖统治，嗣后因为2001年美国发生九一一恐怖攻击，塔利班政权维护盖达（al Qaeda）恐怖组织，美国联合北约盟国发动阿富汗战争，推翻了塔利班政权，重新扶植新的阿富汗政府，致使塔利班势力四处逃窜。

在美国监视下的阿富汗，塔利班只能在境内各地招兵买马伺机而动，近年来美军有意退出阿富汗战场，直到拜登上台后确立了撤军的决定，塔利班有了起死回生的机会，长期仰赖外援的阿富汗政府抵挡不了塔利班的步步逼近，最终造就了现在的处境。

当美国从阿富汗转向印太，就是要剑指中国

阿富汗的未来会如何，没人说得准；不过，依照过去塔利班的统治经验，势必会落实「伊斯兰法」，也会抛弃美国移植过来的民主选举，外界评估阿富汗人民将不会因为新政权而有改善生活的可能。

与此同时，国际舆论传出「美国回家了」的声音，认为美国撤军导致塔利班班师回朝，代表美国「阿富汗政策」的失败，一来无力解决阿富汗政府贪腐的现象，致使民心涣散无法凝聚反塔利班的意识，二来美国无心让阿富汗建立自立自强的军力，几乎对塔利班毫无招架之力。

其实，这也说对了一半，毕竟阿富汗社会长期处在贫困状态，加上政府贪赃枉法确实也累积了民怨，但并不代表塔利班就是民心所向，对美国来说，撤军是主、客观的因素使然，整体对外战略的转变，以及沉重的军费支出，这是不得不的决定，只是时间早晚的差别。

值得关注的是，美国对外战略的重心转变，已从阿富汗转向「印太地区」，「印太战略」已是主要部署重点，美国更将中国视为主要的「战略竞争者」，维持阿富汗内部的政治稳定恐怕已不是重点，这也是拜登政府一再呼吁，希望阿富汗能自力更生的认知，而不是让美国陷入阿富汗内部的政治泥沼。

也因此，如果把美国撤军视为美国国力的衰弱，甚至引申是美中之间的实力消长，这恐怕会误判情势。说白了，最不乐见美国自阿富汗撤军的便是中国，也因此，中国对于塔利班夺取政权一事态度相当保守。其原因有二，一是塔利班与疆独势力的关系让中国相当尴尬，与塔利班打交道仍必须有所保留，免得顾此失彼，另一则是一旦美国完全脱离阿富汗，全力部署兵力在印太地区，那对中国来说更为不利。

中国进退失据的下策，寄希望美国放弃台湾

事实上，中国在「阿富汗形势」上毫无施力点，如果塔利班交往甚密，只会让中国作茧自缚，双方在「东伊运」（东突厥斯坦伊斯兰运动）的议题上恐怕会有更多磨擦，这也解释了为何中国外交部长王毅在今年七月底与塔利班组织领导人物会面时的态度暧昧，仅表示「不干涉内政」的立场，当然这看在塔利班眼里也是各取所需，更不想因此落入美中之间的战场。

尤其，塔利班一心想「拿回2001年失去的一切」，那么就必须要万无一失。

简单来说，美国决心将对外战略重心移向印太地区，这对塔利班来说是千载难逢的机会，趁此时稳固国内政治情势，避免重蹈20年前的覆辙；相对的，就算中国率先承认其政权，这并「不意味着中国外交上的胜利」，毕竟无论塔利班在阿富汗是完全权力转移或是筹组过渡政府，美国还是会持续对抗中国的威胁。

只是，阿富汗形势骤变对远在太平洋一端的台湾有何意涵？有专家学者警示美国总有一天也会放弃台海，台湾有可能复制阿富汗的悲剧，如此似是而非的说法恐怕是危言耸听，毕竟台湾与阿富汗之间有着本质上的差异。

首先，从美国近期的对外策略来看，并不是要介入台湾国内的政治发展，而是对抗来自中国的军事威胁，这攸关着亚太盟友的安全；其次，对台湾而言，中国对台湾进行军事行动，不同于塔利班与阿富汗的内部政治夺权，而是关系到台湾的国家主权存亡。

此外，台美之间有着民主价值的共同信仰，近年来台湾也致力于「国防自主」，推动国机、国舰国造及先进武器研发量产，主、客观要件上台湾都不可能步上阿富汗的后尘；讽刺的是，那些一再看衰台美关系的谬论，内心深处恐怕不是为了台湾好，而是担忧或同情中国不利的处境吧！

(以下转自网路关键评论)

-------------分界线-------------

官媒发文“洗白”塔利班 遭网民炮轰四小时急删(ZT)

阿富汗局势受到中国网民关註，中国官媒发文为塔利班政府合法化提供依据。《人民日报》微博账号本周一（16日）转发央视“塔利班是什么组织”迅速登上热搜榜第五名，却遭到众多网民质疑和指责。该文贴出不足四小时自行删除。

　　阿富汗塔利班武装分子占据阿富汗首都喀布尔，并宣布接管阿富汗总统府的消息在中国互联网广为流传。中国官媒通过媒体为塔利班武装组织的性质正名。本周一下午，中共机关报《人民日报》新浪微博官方账号转发央视宣传片《60秒了解塔利班是什么组织》，并附上文字说明写道：塔利班组织诞生于阿富汗内战期间，成员主要来自难民营的学生，最初只有800多人。因得到阿富汗贫民支持，塔利班实力急剧膨胀。文章并称，1996年，塔利班武装部队攻占喀布尔成立阿富汗伊斯兰酋长国。‘9·11’事件后，塔利班政权被美国推翻，开启长达20年的战争。”

　　上述有关塔利班的微博在十大热搜排行榜名列第五位。有网民质疑：“为什么绝口不提恐怖主义？”“是那个炸掉巴米扬大佛的吗？”“会活割人头斩首的是好料？”

　　北京居民郭先生17日表示，在他的印象中，阿富汗塔利班曾经为被美国通缉的恐怖分子本拉登提供藏匿处，不是什么难民组织：

　　“在我很早的印象中，塔利班组织就是国际恐怖组织，在阿富汗境内，与阿富汗接壤的边境，都有恐怖主义活动。”

　　网民在《人民日报》微博评论区写道，“我真是不理解，是谁剥夺女性作为人应有的权利，谁把人抓起来当街斩首，谁是世界公认的恐怖组织，谁炸毁了巴米扬大佛？”另有网民写道，“宗教极端主义一点也不说？砍头石刑等不介绍一下，女人只能露两个眼睛不说一下？不做个专题了解一下塔利班统治下的女人跟性奴的区别么？”

　　网民不认同官媒对塔利班最新的定性

　　面对各执一词，不少网民无法判断塔利班究竟一个什么性质的组织。网络作家田先生对本台说，从国际政治，到中国政治以及民间舆论，对塔利班武装有完全不同的结论：

　　“如果真的是反映阿富汗人民的真实意愿，或者是被迫的，他也可能是从两害相权取其轻的角度。当然这不等于我认可塔利班的这些行为，他肯定是反普世价值观。”

　　北京独立学者查建国认为，虽然塔利班帮助过本拉登，但还算不上严格意义上的恐怖组织：

　　“塔利班是宗教原教旨主义，他歧视妇女，以伊斯兰教为治理国家的法律。但是塔利班是包容各种恐怖组织的一个组织。阿富汗有各种各样的全世界恐怖组织，什么基地组织等都在阿富汗生存。”

　　有网民称，阿富汗的塔利班和巴基斯坦塔利班都有分别，后者才是恐怖组织。不过，大部分网民批评官媒“为这种反人类的政权背书”，“给塔利班洗白是最没有人性的行为”。

　　网络评论人士王强指出，未来美国等国际社会如何看待塔利班政府，在于塔利班的表现，倘若塔利班政权滥杀平民，美国必将采取制裁措施，包括对塔利班使用武力：“现在所以说美国还在观望，如果塔利班表现出恐怖主义，美国会反击的。”

(以下转自自由亚洲)

-------------分界线-------------

美军不替懦夫流血：拜登残酷辩词...塔利班重掌阿富汗的第一天(ZT)

美军不替懦夫流血：拜登残酷辩词...塔利班重掌阿富汗的第一天

「美国不愿为懦夫流血...那么你是懦夫吗？」长达20年的阿富汗战争，15日在塔利班的无敌攻势下，已以阿富汗中央政府的集体崩溃与总统本人的率先逃亡，划下令世界惊骇的错愕句点。原本美国与西方盟军的撤侨救援行动，亦因阿富汗首都突然的「无血开城」而陷入大乱。成千上万的阿富汗逃亡平民，不断恐慌冲撞全国唯一还开放的「空中逃生口」——喀布尔国际机场（KBL）——并与负责撤离任务的数千美军爆发冲突，众人不仅闯入机场跑道与停机坪，瘫痪了起降运作并威胁班机飞安；更有人硬攀着美军C-17运输机的机轮起飞，却在半空中体力不支，而在世界眼前坠地摔死。极悲惨且离谱的逃难景象，也迅速成为美国与西方盟邦极为尴尬而挫败的「政治灾难」。

针对喀布尔机场「西贡沦陷式」的崩溃状况，惨遭朝野砲轰的美国总统拜登（Joe Biden），16日下午也紧急赶回白宫发表全国演说。但拜登发言中，不仅没有对喀布尔机场的地狱惨况与阿富汗难民（特别是那些曾经为美军工作的30万在地雇员）的疏散与救援问题，提出任何直接的政治承诺或具体的解套对策——相反地，拜登却以颇为罕见而强硬的语气，指责当前的惨况，全都是阿富汗政府与其军队不战而逃的「自我放弃」。

「如果阿富汗自家的军队，都不愿为自己而战，那么美国的部队就更没有理由、也不该继续参战并因这场战争而死...我不能、也没办法继续下令让我国的子弟兵，再因『别人的内战』而无止尽的牺牲与丧命。」然而拜登极为强硬、甚至显得直白残酷的总统发言，却在美国政坛与国际舆论中，形成了冷热对立、认同与愤怒同时爆发的极端评价。

「如果阿富汗自家的军队，都不愿为自己而战，那么美国的部队就更没有理由、也不该继续参战并因这场战争而死...我不能、也没办法继续下令让我国的子弟兵，再因『别人的内战』而无止尽的牺牲与丧命。」 图／路透社

成千上万的阿富汗逃亡平民，不断恐慌冲撞全国唯一还开放的「空中逃生口」喀布尔国际机场（KBL）。 图／法新社

与此同时，五角大厦16日也对外表示：负责指挥阿富汗战区的美军中央司令部指挥官麦肯锡上将（Kenneth McKenzie），周日晚间已在卡达与塔利班的政治代表「一对一会面」，软硬兼施地要求塔利班：不要阻碍美军的「空中大撤退」，并保持喀布尔国际机场的通行安全。

根据美军向媒体释出的说法，麦肯锡上将对塔利班讲得「非常清楚」，如果KBL机场的美军、美国与盟邦使馆人员、与联军有合作而逃往机场的阿富汗民众遭到塔利班部队的伤害或敌意威胁，美国的大军必将「加倍奉还」对塔利班发动令其懊悔莫及的武力打击。

在双方的约定默契下，截至8月17日清晨为止，塔利班在喀布尔佈署的军团都没有特意说明、阻止、影响或接近喀布尔机场周边；等待之际，已经全面控制喀布尔首都圈的塔利班，也已向全国各部族长老、分支部队与新投靠的军阀大老们发出「上京召集令」，预期近日就会召开全国政治过渡大会，对世界公开「阿富汗新政府」的确切样貌。

尽管绝大部分的观察意见都悲观认为，重新掌权的塔利班，应该会重新恢复旧制「阿富汗伊斯兰酋长国」的统治体系。但也有乐观意见认为，在国际社会的适当诱导下（例如开放经济投资与政治承认），塔利班也有可能组成「联合政府」，以形式上的包容共存号召，来拖延新一波阿富汗内战的爆发（零星政府军阀残党与传奇英雄马苏德之子，据传已开始在中部山区招兵买马、收拢各地残兵），并试探世界对复辟塔利班政权的政经奖励与外交接受度。

不过麦肯锡将军并没有与塔利班讲好「行动时间」，美军与北约各国的撤离行动究竟会持续多久？运走多少人？而塔利班的各路战士又该如何忍住猜疑，继续容忍美军在空中自由进出多久？各种不确定性，也让KBL的空中大撤退仍持续卡在战争刀尖上与时间赛跑。

在双方的约定默契下，截至8月17日清晨为止，塔利班在喀布尔佈署的军团都没有特意说明、阻止、影响或接近喀布尔机场周边；等待之际，已经全面控制喀布尔首都圈的塔利班，也已向全国各部族长老、分支部队与新投靠的军阀大老们发出「上京召集令」，预期近日就会召开全国政治过渡大会，对世界公开「阿富汗新政府」的确切样貌。图为阿富汗军队。 图／欧新社

根据喀布尔记者社群的目击证词：在8月15日的首都沦陷骚动后，从四面八方集结而来的塔利班战士，目前已经完全掌控了喀布尔整个市区。但在塔利班「统治复辟」的第一天里，各区的治安与社会秩序大致如常，虽然商业活动大多自主停业，但前一日的银行挤兑、物资抢购现象却已减缓，

「...因为无法预期未来的大家，现在根本不敢冒险上街。」

街头要道也都佈满了塔利班的武装检查哨，不过仍有少数女性市民能独自上街，尚未受到限制打扰。

与一度全面失控、逃难大乱的喀布尔机场相比，喀布尔市区整体的「战后状况」，貌似和平冷静、一切如常；但实际上，在记者社群之间的求救消息里，却已出现一些令人毛骨悚然的不安通报——自16日上午开始，塔利班的武装战士已经开始逐区、逐栋、逐户的「登门地毯式清查」，除了重新确认居民户口外，也特别针对记者、军人、警察、前政府公务员、女性受教育者，以及与盟军或外国政府合作过的所有人进行「列名造册」。

虽然塔利班高层强调：喀布尔既然不流血开城，宽容的塔利班政府也一定会全国特赦，不会追究与清算那些「为前朝服务」的阿富汗人。但类似的发言，塔利班在1996年的前次夺权时，也曾公开承诺，可没维持多久就变成了血腥清洗，甚至是屠城报复。

除此之外，在乱军之中，喀布尔城内也出现了不少来路不明的武装人员，他们会挨家挨户破门勒索，并以缴械认罪的理由，没收那些军警官员与商人的车辆、财宝、自卫武器，还有破坏乐器、书籍，甚至是强娶少女的控诉证词——但对此，塔利班高层却是矢口否认，强调旗下部队都已收到严格命令不得骚扰平民，「街上的各种流言，都是『境外势力』故意煽惑民心的心战攻击。」

虽然塔利班高层强调：喀布尔既然不流血开城，宽容的塔利班政府也一定会全国特赦，不会追究与清算那些「为前朝服务」的阿富汗人。但类似的发言，塔利班在1996年的前次夺权时，也曾公开承诺，可没维持多久就变成了血腥清洗，甚至是屠城报复。图为阿富汗军警与美国。 图／美国国防部

相对于喀布尔市区的紧绷平静，作为阿富汗全境目前唯一一个「空中国际逃难口」的喀布尔国际机场，则是从15日下午开始起一路大乱，无论有没有签证、有没有机票，成千上万的阿富汗逃难者全都涌往机场，众人的恐慌情绪也从周日晚间开始一路失控，并在16日上午酿成了多起恐怖的死亡惨剧。

根据阿富汗中央银行总裁阿赫迈迪（Ajmal Ahmady）的亲身说法，喀布尔市民之间一直没有危城恐慌感，因为中央军警在首都屯有重兵，阿富汗总统甘尼（Ashraf Ghani）也一直对幕僚团强调「与塔利班很有机会达成『和平政治协议』」——谁知道甘尼本人竟然一直在说谎，除了无预警地投降外，总统一族更是在全无预警地状况下带着金银财宝「弃城逃命」。

甘尼自己先逃跑的一消息传开后，这才让喀布尔陷入「全民恐慌」，各种机场即将关闭、塔利班即将封城的流言，才逼使成千上万的逃难者，失控地涌向喀布尔国际机场。

「但当我们匆忙赶到机场的时候，我却发现超过半数政府高层头人，早就已经一声不吭地准备登机！他们明明知道会这样发展，却为了自己逃命的空间，连忠心效命的内阁官员、基层幕僚都一概瞒骗！」

以甘尼总统为首的阿富汗政府高官，之所以故意隐瞒消息的决定，事后也被证明是极为残酷的「自保策略」。因为在甘尼总统逃跑后不久，恐慌的群众就对喀布尔机场失控发动「万人冲撞」，航厦、机场、甚至起降跑道都挤满了失控群众，这也从15日深夜开始瘫痪了喀布尔机场的民航线起降，而包括央行行长阿赫迈迪在内的「老实官员们」，就这样全被留在地面，任凭命运摆布自生自灭。

在甘尼总统逃跑后不久，恐慌的群众就对喀布尔机场失控发动「万人冲撞」，航厦、机场、甚至起降跑道都挤满了失控群众，这也从15日深夜开始瘫痪了喀布尔机场的民航线起降，而包括央行行长阿赫迈迪在内的「老实官员们」，就这样全被留在地面，任凭命运摆布自生自灭。 图／美联社

喀布尔机场被逃难群众「冲垮后」，驻守机场的数千名美军、英军与土耳其军队，也以人墙、流笼、甚至对空鸣枪，来阻挡群众冲撞机场的军用跑道。但到16日天亮以后，机场的气氛却是更为恶化，因为在跑道被不断入侵而限缩后，喀布尔机场的塔台、民航机油料补给、飞行前安全整备的「所有机制」都已被瘫痪。

同时，从美国、英国、德国、法国所派来的「撤离军机」，也为了优先撤离各国外交人员与特殊公民而不断降落——因此在空域有限、跑道入侵、起降混乱的状态下，美国军队只能紧急接管喀布尔机场的航空管制，并暂时通令各国「取消往来KBL的民间航班」。

但民间航班遭到全面取消的结果，却造成了机场逃难人潮的「加倍滞留」，各种恐慌情绪与安管失控，也把没机票的人、没签证的人、甚至没护照而来路不明的人，全都混在了一起。

除了西方各国在KBL设立的紧急签证核可中心无法有效运作外，因等不到可搭飞机而强行入侵民航机，闯入军机跑道以肉身试图拦截美军C-17运输机——甚至硬攀着飞机机轮外侧而飞到半空中而被气流甩下、在电视直播画面中从天上坠地惨死的疯狂经过——也都如末日恐怖故事似的，成为了超越1975年西贡沦陷的「政治灾难名画面」。

「阿富汗逃难者被甩下美军撤离运输机」的骇人影片，在16日震撼了整个世界，并对美国总统拜登带来直接而强烈的国内谴责压力——尽管在不断地强力清场、劝导说明与直接接管喀布尔机场后，美国与盟军的撤侨军机，已经在17日清晨重新恢复撤退起降。但压力刀口上的拜登，则也于同一时间选择在白宫重新申明「美国的决定」。

「阿富汗逃难者被甩下美军撤离运输机」的骇人影片，在16日震撼了整个世界，并对美国总统拜登带来直接而强烈的国内谴责压力。 图／美国国防部

在阿富汗崩溃前夜，拜登人在大卫营休假远端办公。但在喀布尔沦陷、机场撤离陷入骇人大乱之后，拜登却被在野的共和党严厉谴责，指控他的草率荒谬的撤军决定，严重损害了美国的战略威信，让上万名美国公民冒着滞留在阿富汗的生命危险，自己却没有第一时间回到白宫坐镇，反而不食人间烟火地选择继续留在大卫营睡觉休假。

相关的政治动态，迅速变成了「拜登作甚么都错」的逆风劣势，除了一向得势不饶人的共和党保守派之外，就连几家比较亲民主党的自由派媒体也都公开质疑：「拜登作为三军统帅，不应该在这种历史危难时刻保持那么长时间的沉默...美国人民需要听到拜登的说法，政府必须向公众解释：怎么搞的？为什么在付出20年的金钱时间与数千名美国大兵的生命后，我们一直支持的阿富汗政府竟是一夕崩溃？这种事为什么会发生？美国又该怎么办才好？」

于是，遭到各方压力的拜登，也就在16日下午3点45分左右，在白宫召开了紧急记者会——演说中，拜登主要强调了几件事：（１）美国不会后悔撤军决定；

（２）美国确实错判低估了阿富汗政府的溃败速度，但这也证明这场战争没有理由消耗下去；

（３）美国已经达成了「阿富汗反恐」的唯一目的，虽然美方曾非常期待、并倾全力支持阿富汗能富国强兵，

「...但阿富汗的政治人物自己逃跑，阿富汗的军队不战而降...今天的崩溃局面，也只是他们的自我放弃。」

「一直以来，我一直都遵守着『要对美国人民诚实以告』的承诺，事实就是：阿富汗的全面崩溃，比我们预期的还要更糟、更快——发生了什么事？因为阿富汗的政治领袖们放弃了，自己逃跑了。阿富汗的军队崩溃了，根本连表态抵抗都不想...但在这种状况下，过去一个星期发生在阿富汗的事，却正要验证了『美国停止介入阿富汗』，才是唯一合理的正确决定。」拜登说：

「如果阿富汗自己都不愿自救、不愿为自己的国家挺身奋战，美国的军队又怎么可能代替他们战斗？替这种局面赴死？」

「如果阿富汗自己都不愿自救、不愿为自己的国家挺身奋战，美国的军队又怎么可能代替他们战斗？替这种局面赴死？」 图／美国国防部

「美国给阿富汗的军队投入了数以兆计美金资源，我们训练阿富汗军队、配备精良武装，让他们拥有一支30万人的现代化军队，这样的部队规模与装备实力，甚至比我们许多地北约盟国还要来得庞大。」拜登说：「我们也给了他们所有需要的工具，美国替阿富汗代垫军队薪水、帮他们维修空军——他们的对手塔利班，甚至没有任何空中武力！——甚至我们也还一直提供着空中的接战火力支援。」

「事情做到这样，美国已经给了他们所有的资源与机会，让阿富汗人足以决定自己国家的命运——但我们唯一无法给的，却是他们自己是否愿意为未来一搏的『战斗意志』。」

拜登表示，虽然阿富汗军队中仍有许多爱国斗士，他们仍愿意为了自己的命运赌命战斗。但就现实而论，如果绝大多数的阿富汗当权者与军人，都还是这种只顾自己的窝囊态度，就像此时此刻面对塔利班的不战而降一般，

「...那么美军留在阿富汗再久也没用——晚一年撤军一样会输，晚两年、晚五年、晚20年，加倍给你更多美军支援，只要这种态度不变，阿富汗军队就是註定会输。」

发言中，拜登对于已经逃亡海外不知所踪的阿富汗「前总统」甘尼，有着非常糟糕的评价与谴责情绪。除了痛骂甘尼一路抵抗美方的肃贪改革与军系整合建言外，更明白表示：美国之所以迟迟不扩大撤侨与撤离阿富汗在地特殊庇护者的原因，就是因为甘尼政府「明确反对」，反而批评美国如果发动撤离，到时候若是引发社会恐慌、扩大军心崩溃，美国人又要怎样负责？谁知最后事实证明，早有逃跑准备的根本是甘尼总统本人，所谓的避免造成恐慌与士气崩溃，全都是为了给甘尼为自己留后路的藉口空间。

拜登表示，虽然阿富汗军队中仍有许多爱国斗士，他们仍愿意为了自己的命运赌命战斗。但就现实而论，如果绝大多数的阿富汗当权者与军人，都还是这种只顾自己的窝囊态度，就像此时此刻面对塔利班的不战而降一般， 图／美联社

拜登在白宫发言中，明白显得非常气愤，用字遣词与肢体表情都显得极为强势——但考量到喀布尔机场同时正在上演「末日逃难」的人间惨况，拜登的强硬辩词，却也被美国舆论与国际媒体批评为：「过于残酷而且极为自私。」

支持的意见认为，拜登的撤军决定与应变态度，其实是美国政坛一直以来都心知肚明的残酷真相，「阿富汗政府就是贪腐，阿富汗军队就是不愿作战...那么美国何必为别人的内战枉死流血？」更何况当前的撤军状况，虽然有情报失准、撤退狼狈的尴尬场面，但美国又没有说不帮这些在地盟友逃难？除了机场踩踏与强行攀上飞机机轮而被凌空摔死的悲剧个案外，截至目前为止也还没有美国公民因此而死。

「撤退行动只求平安，在这种大乱斗的危机状况之中，到底还要求什么『体面退场』！」部分评论者认为，在川普任内大规模撤军的驻阿美军，早从2018年开始就已无法自行维持使节团的交通安全，往来机场与大使馆之间虽然只有短短30公里路，但直升机空降当时就已成为交通的唯一选择。考虑到前线战况的变动速度极快，又得顾忌阿富汗政府崩溃前的「敏感政治需求」，美国的撤离行动已算完成了不可能之中的最好结果了。

但反对的意见则认为，拜登的说法过于残酷而且自私。先不提阿富汗政府的贪腐无能与美国介入政策，究竟因果关系是因谁祸起；美国三军难道对于阿富汗政府军的集体崩溃，完全没有预防备案？除了目前正困在喀布尔机场的数万恐慌平民，在阿富汗战争中与美军相关者、恐遭塔利班报复清算的阿富汗人，更高达３０万人之谱，

「请问拜登在长篇大论，对全世界痛骂了阿富汗政府『是他们自己不争气』以后，美国政府到底又有怎样具体的救援方针？能够解救那些曾经与美国一起并肩作战的阿富汗男男女女？我们有所准备吗？我们要如何履行我们的道德责任？如果我们只能用『现实考量』来解释一切的话，所谓的女性平等、人权自由、民主价值，拜登你此时此刻还有脸讲这些冠冕堂皇的道德话语，到底又算是甚么逻辑？」

根据美国国务院目前的说法：由美军直接接管的喀布尔国际机场，将会在未来数天内持续人道空运，尽可能与英、法、德与其他北约盟军一起，把可能遭到塔利班人身威胁的平民盟友运送到其他第三国，暂时安置、等待紧急人道签证的批准核可。

但美国的空运行动究竟还能被塔利班容忍多久？除了与盟军有过合作的资格符合者之外，其他混入的上万阿富汗难民又该如何处置？对此，美国方面暂时没有具体说法。欧洲盟军方面，除了即将卸任的德国总理梅克尔承诺将收容至少１万名阿富汗盟友难民外，英国国防部长则直接在电视采访中哭出来，坦承「英国人可能不得不抛弃一部分的阿富汗朋友」；法国总统马克宏则更直接强调，法国会全力运作，「全力封阻阿富汗难民潮趁着政治乱局登陆欧洲」。

(以上转自台湾联合报)