以下均為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=AG89fafdsEU
https://www.youtube.com/watch?v=L_K9HC3TTaw
https://www.youtube.com/watch?v=8Rl1txqxb_Y
--------------分界線-------------- 白紙革命》「中國夢」被拒絕 紐時：習近平打破社會契約(ZT)
中國反封控「白紙革命」爆發，成為世界上最嚴苛Covid限制措施如何讓人民生活陷入困境的有力說明。《紐約時報》4日報導指出， 中國領導人習近平擴張中國共產黨對人民的全面控制，把「清零」成功連結至其作為統治者正當性，打破了1989年「六四」天安門民主運動以來的社會契約， 也讓習近平提倡民族偉大復興的「中國夢」遭到拒絕。 報導表示，北京在暴力鎮壓粉碎1989年「六四」天安門示威之後，和中國社會達成一項隱約協議： 以限制政治自由，交換人民可獲得穩定和舒適生活； 不過，習近平推行世界最嚴苛的「清零」限制措施，威權主義暴行改變了這項和人民的長時期社會契約。 報導說，現在中國人民希望的穩定和生活舒適已經大幅縮減，政治限制卻擴張：截至11月底，據估計高達近5.3億中國人口處於某種形式的封控之中，人民死亡因為延誤醫療或處於飢餓。 報導指出，中國情治安全機關已經開始鎮壓反對清零政策的示威者、各地警方羈押和威脅抗議參與者，不過，即使習近平壓制使社會不滿轉入地下，這些抗議暴露出來的覺悟可能繼續存在：「清零」凸顯中共可能鬆綁防疫措施的「任意專斷」，也可能會用在對人民實施「黨」的意志。 報導說， 對許多中國人來說，共產黨的宰制性已動搖了他們對持續進步的期待，侵蝕他們願意承受風險的雄心和意願； 中國市場改革最早發生的廣州和深圳地區來看，這種被清零政策改變的社會契約引發了人民挫折、焦慮、放棄一切的感受， 恰和習近平鼓吹的志得意滿的民族復興，恰恰相反。 美國麻省理工學院全球經濟與管理學教授黃亞生（Yasheng Huang）1日在《紐約時報》撰文直指，習近平獨裁作風打破了協助中國繁榮的社會契約：1989年天安門事件之後，中國領導人想出了一個成功的模式，既需要中國公民保持忠誠、遵守一定界限，但也給了他們空間，年輕人可以去卡拉OK和搖滾音樂會，知識分子可以在中國社群媒體上宣泄憤怒和不滿，企業家正忙賺錢而無心理會所謂的「政治」。 黃亞生指出，習近平從整肅大型科技企業，到Covid「清零」政策，體現了極度的妄自尊大；對Covid封控的抗議發生在中國專制的巔峰期：數以億計的人民被關在家中或是方艙醫院， 中國公民只想要回自己的生活。 黃亞生說，習近平在不經意間降低了民主的門檻。當中國學生在抗議中舉起白紙，他們在捍衛自己作為人的權利——是去公園散步、去馬路對面吃午飯、或是找朋友一起打遊戲的權利。
--------------分界線-------------- 余杰專欄：遲到的反抗仍是反抗(ZT)在反抗的徹底性上，白紙抗議或將超越天安門運動。
白紙抗議活動是一場遲到的反抗韓國的光州抗暴，學生和市民的傷亡超過中國的六四屠殺，但韓國人沒有被嚇破膽，此後多年一直前赴後繼地反抗軍政權，終於在漢城奧運會期間用鮮血澆灌出自由花。然而，六四屠殺讓中國人嚇破了膽，一九八九年之後叄十多年，中國再未發生過有普遍性政治訴求的、全國性的抗議活動——比如，漢源事件和太石村事件等，只是反對地方政府苛政的區域性抗議；「零八憲章」運動主要是知識菁英在紙面上的、相當溫和的政治改革呼籲，儘管它讓發起人之一的劉曉波為之付出了生命代價。
白紙抗議活動正在進行之中，已波及中國的一百多所大學和數十座城市，但很多地方僅數百人、數千人參與，其規模尚遠不能與當年的天安門民主運動相比。當年得到絕大多數民眾支持的天安門民主運動仍然遭到軍隊鎮壓，今天的白紙抗議更難以撼動中共統治的根基。不過，白紙抗議活動反抗者思想意識的進化和反抗的徹底性，已然出現超越天安門民主運動的苗頭。 
2022年11月，中國嚴酷清零政策草菅人命，北京市民以白紙示威抗議新疆烏魯木齊慘劇。（資料照，美聯社） 天安門民主運動是中共建政以來民間自發的、最大規模的反抗運動，數千萬人參與，包括大量體制內乃至國家黨政機關的人士，持續時間從胡耀邦去世到鄧小平血洗北京城長達一個多月。但是，作為運動主力的一九八零年代那一代大學生，思想啟蒙與思想解放程度嚴重不足，對民主自由理念的理解非常膚淺，以至於在運動中出現種種自相矛盾的做法：比如，北大學自聯主席等人跪在人民大會堂門口遞交請願書，比之清末公車上書的舉子們還要自我作賤； 再比如，廣場指揮部通過表決的方式，將污染毛澤東像的湖南叄勇士扭送警察局，以示與「激進做法」清晰地「劃清界限」。 相比之下， 這一次的白紙抗議中，學生和市民的言論、標語的水準均讓人刮目相看。比如，一名被譽為「重慶超人哥」的普通市民在社區門口大罵防疫人員是「核酸公司的走狗」， 他說：「這個世界只有一種病，它叫不自由和窮，我們現在全佔了！」 他高喊：「不自由毋寧死！」 在最初一輪的抗議活動中，有很多民眾喊出「習近平下台」、「共產黨下台」的口號，他們不單單反對習近平的清零暴政，更全面否定共產黨政權的合法性 ——在一九八九年，學生和民眾的訴求僅僅是反腐敗及要求官方肯定其是「愛國運動」，這是何其卑微！直到解放軍開槍殺人之後，才有人喊出「共產黨就是法西斯」之類的口號。 極具諷刺意味的是，當國內抗爭者冒着被捕、坐牢、遭受酷刑折磨的風險，擲地有聲地喊出「共產黨下台」的最強音之際，以魏京生、王軍濤為代表的數十位海外民運人士居然發表一份《緊急呼籲：告中國人民書兼致人大委員長栗戰書、國務院總理李克強、政協主席汪洋公開信》，信中聲稱「在中華民族面臨生死存亡的關鍵時刻，我們向你們叄位國家權力和民意機構領導人發出呼籲。請你們響應民眾號召，順應歷史潮流，行使憲法賦予你們的權力」，其十條呼籲之一是「剝奪習近平違憲竊取的所有國家權力，追究其以軍隊挾持國家權力機關、顛覆國家政權的刑事責任」。我讀到這樣的文字，簡直啼笑皆非，感到一股陰溝中的氣味撲面而來。難怪中國海外民運叄十多年來一敗塗地、聲名狼藉，即便不說其中的爭權奪利、黨同伐異，單從這封公開信就可看出，其領袖人物雖然多年生活在民主自由的西方世界，卻一點也沒有汲取新思想和新觀念，其思想完全停滯在四十年前，像化石，也像木乃伊。 
2022年11月29日，中國駐紐約總領事館外有許多人聲援「白紙革命」、高舉「解放中國、共產黨下台」的標語。（資料照，美聯社） 這封信有叄大致命的錯誤。 首先，栗戰書、李克強、汪洋都是習近平的馬仔、鷹犬和共犯，懇求他們推翻習近平，這不是緣木求魚嗎？想要挑撥他們的關係，更是痴心妄想。 其次，所謂全國人大、國務院，根本不是民意機構和合法的國家權力機關，而是共產黨的隨附組織，能寄希望於這些非法機構做合法的事情嗎？ 第叄，信中承認中共的偽憲法，似乎要「護法」，但這部偽憲法在序言中早已規定了必須「堅持黨的領導」、也即「黨高於法律」的原則，它還是一部真正的憲法嗎？它不過是黨的殺人兇器而已。當牆內人已然拋棄「習近平化」的極權黨之際，牆外人卻還在夢想有「黨內健康力量」出面收拾殘局，這不是認賊作父嗎？ 向香港抗爭者道歉之後，從自由走向獨立這一批中國年輕人的反抗，比起韓國人的反抗來當然是遲到了，比起香港人的反抗來也是遲到了。遲到當然不是好事。而且，此前，他們中的很多人出於大一統觀念，對香港的抗爭者冷嘲熱諷、口誅筆伐。 有一位目前在英國的中國留學生發文梳理了自己叄年來觀念的改變：「二零一九年是香港遊行年，最大的一次遊行的時候火燒地鐵站，我恰巧那天在香港參加SAT考試。我當時住在中環，我在酒店房間聽見樓下‘廢青’的聲音，轟轟烈烈，轉手給我朋友發消息： 第二天早上他們砸了一些大型的商店，半夜燒了地鐵站，我沒辦法去考試，拎起行李箱狂奔到路上。那天的SAT考試被延遲，我煩透了這群給我造成困難和麻煩的人。 如果能和叄年前的我對話，我想問問她，『你還會叫那群香港人廢青嗎？那你現在又該如何稱呼你自己呢？』」 
2022年11月，中國嚴酷清零政策草菅人命，香港民眾也在街頭聲援「白紙革命」、抗議「1124」的新疆烏魯木齊慘劇。（資料照，美聯社） 從這段內心獨白可看出，作者出生於後鄧時代中國畸形經濟自由化的既得利益家庭，其父母有經濟能力支持孩子去香港趕考、去海外留學。 他們是中產階級歲月靜好的家庭中長大的孩子，對中國本土同步發生的不公不義事件完全一無所知，他們生活在一個「楚門的世界」裡，更談不上對香港的逆權運動有什麽「同情的理解」。 叄年後，當黨的鐵錘敲打到這個階層頭上時，他們才明白自己不是國色天香的高貴牡丹，而是任黨宰割的可憐韭菜。 於是，他們開始尋找真相，說真話，捍衛個人的基本權利。亡羊補牢未為晚也，但是，遲出發了好幾步， 要想與時俱進，就必須動如脫兔。如今，他們仍未跟上香港反抗運動的頻率——香港反抗運動已進化到「香港民族論」之階段，「香港民族」不再是海市蜃樓，而是活生生的人群，有留在香港的，有出走海外的，這個民族與「中華民族」已不是「同一個民族」。 更多覺醒者，公開向他們過去敵視的香港人、台灣人、西藏人和新疆人道歉。 有人寫道：「 二零一九年嘲笑香港， 二零二零年詆毀香港， 二零二二年理解香港， 二零二二年追隨香港。 對不起，香港人民，台灣人民，西藏人民，新疆人民。」 還有人寫道： 「我叄年前還覺得他們有病， 那個時候還沒覺醒，真的要向他們道歉。 爭取自己的權利是最勇敢的事情，想想以前自己真的好傻。 那個時候還不會翻牆，沒有看到多元化的世界，被洗腦了。」 也有人感歎說：「 不清醒是要為不清醒付出代價的， 當年香港人民為自由抗爭， 我們任憑國內媒體操縱輿論，沒有為他們發聲。 所以，現在，香港任何不計前嫌的發聲我都表示感謝， 同時羞愧，謝謝你們。」 這些表態都是發自肺腑的，希望他們能記住自己說過的這些話，不要因為稍後當局在清零政策上稍稍有所放寬，就「好了傷疤忘了疼」，重新投入黨國懷抱中，繼續唱「兒不嫌母醜」的好戲，又回到戰狼的崗位上。 
2022年11月，中國嚴酷清零政策草菅人命，北京市民以白紙示威抗議新疆烏魯木齊慘劇（AP） 自由與獨立如鳥之雙翼，缺一不可，只有一隻翅膀的鳥兒是飛不起來的。此前，我寫的標榜「不自由毋寧死」價值的文字，在中國讀者中能引起不少共鳴；但當我寫出支持台獨、港獨、藏獨、疆獨、蒙獨乃至蜀獨的文字時，必然遭到大多數中國人的反對乃至謾罵，我的若干中學老師和鄉親父老也加入到詛咒的行列中。如作家廖亦武所說，「這個帝國必須分裂」，只是反共，不分裂中國，是毫無意義的——即便共產黨政權垮台了，掌權是仍是沒有共產黨之名而有共產黨之實的獨裁者，就如同今天的俄羅斯，普丁並不比史達林慈眉善目。 這一次的白紙抗議，不太可能推翻習近平和共產黨的暴政——白紙畢竟抵抗不住坦克；但是， 我期望它能持久化、常態化， 形成一場「隨風潛入夜，潤物細無聲」的精神啟蒙和心靈覺醒運動， 讓自由與獨立這兩種鑽石般珍貴的觀念秩序在中國深入人心。 (以上均轉自網路) | 
