以下均為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=eaAf9ZldScE
https://www.youtube.com/shorts/qIFZ2tEcWWg 拜登公然羞辱習近平，是在下險棋，測試中國底線....
https://www.youtube.com/watch?v=i-yrMp9GWi8
------------分界線------------ 拜登稱呼習近平獨裁者 布林肯：他說得很清楚並代表我們所有人說話(ZT)美國總統拜登（Joe Biden）20日在加州的總統競選募款活動中以「獨裁者」（dictator）稱呼中國國家主席習近平，引起中方強烈不滿。日前才與習近平會面的美國國務卿布林肯（Antony Blinken），週日上節目對此強調拜登總是坦率地說話，且他「代表我們所有人」，顯見認同拜登對習近平貼切的評價。 美國之音報導指出，布林肯最近在北京會見了習近平和其他中國領導人，討論了中國與美國間有爭議的關係，就在他返回美國幾天後，拜登上週在一場募款活動中稱習近平為「獨裁者」，中國對此迅速反擊，直指這是「公然的政治挑釁」，批評美方言論極其荒謬、極不負責任。 報導續指，布林肯25日在哥倫比亞廣播公司的節目中稱拜登總是坦誠直接地說話，布林肯並表示：「他說得很清楚，並代表我們所有人說話。」也提到，此行訪中主要目的是為兩國關係帶來更大的穩定性，中國有義務負責任地管理這種關係，以確保雙方之間的深刻分歧不會演變成衝突。 布林肯透露，在這次訪問期間，他還向中方表達一件事，就是 「我們將繼續做一些你們不喜歡的事情， 說一些你們不喜歡的話， 就像你們無疑會繼續做和說我們不喜歡的事情」。 布林肯18至19日訪問北京，是5年來首位訪問中國的美國國務卿，也是拜登政府上任後訪問北京的最高層級官員。 ------------分界線------------ 袁斌：子虛烏有的中國人民「深感侮辱和堅決反對」(ZT) 本文網址：https://hk.aboluowang.com/2023/0626/1919239.html
6月22日,中共駐美大使謝鋒就拜登直呼習近平為獨裁者向美方提出所謂「嚴正交涉和強烈抗議」。 他在當天發表的聲明中還稱，拜登的言論，「性質和影響非常負面」，「中國政府（中共政權）和人民對此深感侮辱和堅決反對」。 拜登稱習近平為獨裁者，中共「對此深感侮辱和堅決反對」不難理解，因為戳到中共的痛處了，讓它在國際社會丟了面子了，而中共最看重的就是自己的面子，特別是黨魁的面子。 悠悠萬事，面子為大。 至於說中國人民也「對此深感侮辱和堅決反對」，那就是天大的笑話了！ 在中共的宣傳中， 人民雖然一直都是國家的主人， 但實際上他們連最起碼的知情權都沒有。 人民所知道的，都是官方允許他們知道的， 官方不允許人民知道的，他們想知道也知道不了。 尤其是中共十八大以來，官方為了維護習近平的形象，信息封鎖和管制一天比一天嚴苛， 一切有損和不利於習近平的所謂負面信息，官方都不會讓中國人民知道，也不敢讓中國人民知道。 這次拜登直呼習近平為獨裁者，等於是在國際社會公開打臉習，中共更是怕得要死，恨得要命，它怎麼會又怎麼敢讓中國人民知道？所以儘管這幾天全世界都在議論拜登對習的評價， 中共也在聲嘶力竭地抗議，一時間好不熱鬧， 但中國人民卻始終被蒙在鼓裏（當然，許多會翻牆的人以及能從他們那裏獲取時政信息的人除外，但他們屬於中共網絡封鎖下的漏網之魚）。 不信你查查看，大陸哪家媒體報道過拜登對習近平的評價？沒有一家。即便是在微博等社交媒體上，也看不到任何一點相關的消息。中共外交部雖在例行記者會對拜登的說法作出了激烈回應， 但是其官網的記者會內容中，卻消失的不見一絲蹤影。 不僅大陸如此，香港也一樣。自由亞洲電台的報道披露，新加坡《聯合早報》最近一篇關於「拜登稱習近平為獨裁者」的報道，在香港無法點開，而在香港境外地區均可打開。 也就是說，大多數中國人民壓根就不知道拜登最近說了習近平什麼，既然連拜登說了什麼都不知道，又何來「對此深感侮辱和堅決反對」？「對此深感侮辱和堅決反對」豈不是子虛烏有？ 「對此深感侮辱和堅決反對」的明明是中共，它卻 把自己的感受和反應強安在中國人民頭上， 試圖借中國人民的名頭來為自己的抗議壯聲勢，這不是天大的笑話又是什麼！ 換一個角度看， 人民連基本的知情權都不具備， 卻動輒被中共代表，當槍使， 這不正說明中共國是個極權專制國家，是獨裁者領導的嗎？ ------------分界線------------
袁斌：拜登稱習近平是獨裁者，中共為何惱羞成怒？(ZT) 本文網址：https://hk.aboluowang.com/2023/0624/1918370.html 美國總統拜登在國務卿布林肯訪華會見習近平的一天後，在加州一場籌款活動中對130名左右捐贈者說：「當我擊落那個裝有兩輛裝滿間諜設備車廂的氣球時，習近平非常不高興，因為他不知道它（氣球）在那裏。」 「這對獨裁者來說是一個極大的尷尬，特別是當他們不知道發生了什麼的時候。」他說。 「那不應該是它（氣球）去的地方，它被吹離了航線，向上穿過阿拉斯加，然後向下穿過美國，而他（習近平）對此一無所知。當它被擊落時，他感到非常尷尬，他甚至否認它在那裏。」拜登補充道。 拜登的這番話立馬惹毛了中共外交部。 周三，中共外交部發言人毛寧在例行記者會上直指拜登把習近平定義為獨裁者「極其荒謬、極不負責，嚴重違背基本事實，嚴重違背外交禮儀，嚴重侵犯中方政治尊嚴，是公開的政治挑釁」。 「中方對此強烈不滿，堅決反對。」她表示。 拜登稱習近平是獨裁者，中共為何惱羞成怒？眾所周知， 民主國家的領導人是民眾用選票選出來的， 專制極權的領導人跟選票卻沒半點關係，要麼是前任指定的，要麼是通過非正常的權力鬥爭上位的。此其一。 民主國家的領導人只有行政權，沒有立法和司法權，即使是行政權也是受到制約和監督的， 專制極權國家的領導人卻集立法、司法和行政權於一身，不受任何制約和監督。此其二。 民主國家的領導人雖然大權在握，但仍要看國會的臉色行事，無法以自己的意志為國家的意志，更無法肆意妄為一意孤行，專制極權國家的領導人則不然， 他個人的意志就是國家的意志，甚至就是國家的法律，他想幹什麼就幹什麼，沒人攔的住，也沒人敢攔。此其三。 所以人們通常都稱民主國家的領導人為政府首腦，而把專制極權國家的領導人叫作獨裁者。 中共難道不知道習近平是非民選的，權力不受任何監督和制約，想幹什麼就幹什麼，沒人敢公開說半句不是，和拜登等民主國家的政府首腦完全不同的獨裁者？當然知道。 換句話說， 習近平是獨裁者，這是一個誰都無法否認的客觀事實。「嚴重違背基本事實」的恰恰不是稱習近平為獨裁者的拜登，而是否認習近平是獨裁者的中共自己。 但中共也知道民主是當今世界的潮流，獨裁者的名聲不好聽， 是和希特拉、墨索里尼、薩達姆、金正恩等人的名字聯繫在一起的。所以中共明知自己搞的是獨裁統治，卻非要把其黨魁裝扮成人民利益的代表者，人民公僕和人民領袖。這叫什麼？用中國老話講，這就叫 既做婊子，又立牌坊。 現在拜登毫不留情的把這個牌坊給拆了，還了習近平以獨裁者的本來面目，中共的所謂「政治尊嚴」，也就是光偉正的面子徹底沒了，而中共最看重的一向就是自己的面子，你說它能不惱羞成怒嗎？要不惱羞成怒那也不是中共了！ 就是在這種情況下，中共還是沒忘了小心維護習近平的面子。諸位注意到沒，中共外交部並沒有將毛寧對「獨裁者」回應的言論納入新聞發佈會的文字記錄中，為什麼要這樣做？就是為了不讓信息封鎖中的中國網民關注到拜登把習近平稱為獨裁者的言論。 試想，如果全中國人都知道堂堂美國總統在公開場合把習近平稱作獨裁者，中共的臉往哪擱？小粉紅還不得吐血。 (以上均轉自網路) | 
